También he notado este fenómeno.
Desaconsejan con dureza incluso pedir evidencia, como si no fuera una de las muchas proposiciones históricas que deberían verificarse y explicarse objetivamente. ¿Cómo sabemos que Maquiavelo existió? Bueno, hay algunas respuestas geniales sobre su validez histórica y fuentes externas, etc. Okay. ¿Cómo sabemos que más de 6 millones de judíos fueron ejecutados por Hitler durante la Segunda Guerra Mundial? La gran mayoría de los campos de exterminio estaban más allá de la Cortina de Hierro y el alcance posterior de la verificación aliada, pero incluso pedir explicaciones o pedirle a alguien que defienda la enseñanza estándar del holocausto se enfrenta a una hostilidad extrema, indignación, negativa a hacerlo, y En muchos casos, incluso es una violación de la ley. Entiendo que es un tema delicado, y esa es la razón por la cual Europa, en particular, prohíbe abiertamente cuestionar su validez, pero los judíos no fueron las únicas personas asesinadas sistemáticamente y nadie siente la misma indignación ferviente por las atrocidades de Stalin o los numerosos genocidios a lo largo de la historia. . Este es el único que el mero hecho de pedir evidencia es punible por ley.
Y a menudo, la indignación y la negativa a explicar cuán precisamente sabemos que más de 6 millones de judíos fueron ejecutados a lo largo de la Segunda Guerra Mundial son de no judíos que esencialmente dicen “es solo aceptado como un hecho, así que acéptenlo como un hecho”. Francamente, no es así como funcionan los hechos. De hecho, no tengo ninguna duda de que ocurrió el holocausto, pero es más que frustrante cuando las personas se niegan a dar detalles objetivos de dónde / cómo y usan las fuentes, ya que lo hacen bien en otros temas de Quora. El tabú es tan absurdo que se ha convertido en una obstinación casi religiosa mantener la historicidad y todo lo relacionado con el holocausto únicamente en el ámbito de las generalidades amplias, los números amplios, la supremacía blanca, la culpa y las reparaciones. Seguro que obtienes algunos testimonios de testigos presenciales escritos en algunos libros y hay algunas películas, pero obviamente las historias pueden ser historias y las películas pueden ser películas. Nadie que sea increíblemente elocuente y conocedor de los detalles y la viabilidad del gran esquema parece saber realmente algo más allá del hecho de que sucedió.
- ¿Por qué es ofensivo referirse a alguien como judío y referirse a él como judío no lo es?
- ¿Es fácil distinguir a los judíos europeos de otros europeos solo por su apariencia? De lo contrario, ¿por qué los judíos simplemente no pretendieron que no eran judíos para evitar la persecución de los nazis, ya que ciertamente no puedo distinguirlos?
- ¿Por qué el estatus judío solo pasa por la madre y no por el padre?
- ¿Son los judíos asquenazíes verdaderos judíos si los israelíes judíos reales son hebraicos y árabes?
- ¿Cuáles son las diferencias entre judíos y cristianos en cuanto a creencias? ¿Los judíos creen que los cristianos irán al infierno? ¿Cuál es la diferencia entre la Torá y el Antiguo Testamento?