¿Por qué muchas personas no usan las habilidades de pensamiento crítico cuando se trata de examinar las creencias religiosas?

Muchas personas sustituyen la emoción por pensar en asuntos religiosos. Esto se debe en parte a que la mayor parte de la humanidad está polarizada emocionalmente y la mente, en comparación, está relativamente poco desarrollada o sin usar. Las emociones, para la mayoría, son la línea de menor resistencia y el pensamiento iría en contra de la naturaleza instintiva.

Otros tienen una mente desarrollada, pero creen que su aplicación a asuntos religiosos no es apropiada, ya que sienten que la religión es, en todo o en parte, un asunto del corazón y no de la cabeza. Hay muchos intelectos y científicos avanzados que entran en esta categoría, pero también algunos que aportan intelecto a cuestiones religiosas. Un estudio estadístico mostró que solo alrededor de un tercio de los científicos consideraban que la religión y la ciencia estaban en conflicto:

Primera encuesta mundial de religión y ciencia: no, no todos los científicos son ateos

Por lo tanto, si bien la población en general puede no ejercer habilidades de pensamiento en el área religiosa, hay un mayor número de pensadores críticos que ejercen sus facultades sobre cuestiones religiosas y, como resultado, no se vuelven agnósticos o ateos. Como se puede ver en este enlace Lista de cristianos en ciencia y tecnología: Wikipedia, toda la historia de la ciencia hasta los tiempos modernos muestra que el mundo ha estado y está poblado de tipos científicos / intelectuales que ejercieron habilidades de pensamiento crítico en asuntos religiosos.

No sé si crees en Dios o no.

Una vez que comenzó a razonar todo el juicio y analizar cada parte si está relacionada con DIOS y las cosas que lo rodean.

No obtendrás respuesta.

El último punto que todos sostendremos es quién es el Creador de todo. Es tiempo u olas o cualquier cosa.

No lo sabemos

Nuevamente, la Ciencia no puede dar respuesta a todas las preguntas que hacemos relacionadas con DIOS o las cosas que lo rodean.

El amor o la ira son habilidades de pensamiento crítico, la respuesta será NO GRANDE.

Las habilidades de pensamiento crítico funcionarán solo con las cosas que están controladas por su mente consciente.

La mente subconsciente sigue creyendo en DIOS, por eso la gente todavía adora a DIOS sin saber la razón.

Es por eso que un bebé recién nacido se calmará cuando vea a la madre desde el sonido de la madre, la temperatura corporal y el enfoque o todo registrado en la mente subconsciente cuando el niño está en el útero.

¡¡¡Gracias por leer!!!

Inicialmente, las personas no pertenecen a la religión, pertenecen a una religión específica. Esa es una aclaración clave.

¿Por qué la gente no usa el pensamiento crítico contra el escepticismo? ¿Es perfecto? ¿Qué tiene de malo? ¿Y por qué no hay más personas escépticas del escepticismo? Eso no es algo que parece vivirse particularmente bien en mi opinión. Desafiar el escepticismo cuando carece de pruebas probatorias y es más una teoría de la conspiración o simplemente tiene malos argumentos sería una mejora neta de la verdad. Después de todo, se trata de la verdad.

Y el registro histórico favorece el cristianismo, por lo que los pensamientos críticos pueden encontrar soluciones y pruebas y pruebas en el cristianismo frente a las otras religiones disponibles:

“La evidencia está del lado del cristianismo. Hagamos un recuento: veintisiete libros del Nuevo Testamento, diecinueve escritores paganos y tres
Los escritores judíos testifican la realidad histórica de Jesucristo. Los cristianos, de hecho, no siguieron una fábula ingeniosamente ideada, sino una persona real.
Hubo, como lo proclama la Biblia, testigos oculares de Su majestad. Ese hecho histórico está en el fundamento mismo de la fe que tenemos ”(p. 77)

-RE. James Kennedy, doctorado en religiones comparadas de Nueva York
University, Skeptics Responded: Handling Tough Questions About the
Christian Fait h, 1997

Para obtener más información sobre la historicidad de Jesús, consulte los dos libros electrónicos basados ​​en investigación gratuitos aquí por el experto en Jesús Histórico, el Dr. Gary Habermas:

Dr. Gary R. Habermas

No hay falta de pensamiento crítico entre los que leen C. S. Lewis o William Lane Craig. Parece un poco apresurado para demonizar a los que están fuera de su grupo elegido, sin tener una base sólida de los hechos históricos (Jesús) o los supuestos filosóficos (escepticismo).

Estoy seguro de que hay algunos cristianos que pueden ayudarlo a restablecer sus suposiciones sobre el cristianismo o sus justificaciones.

Por cierto, si el cristianismo no tuviera argumentos racionales, no habría bibliotecas completas donadas a la justificación.

De hecho, es irónico que Dawkins y tal vez otros puedan presentar argumentos similares dado que parece que ni siquiera han leído los libros escritos por cristianos por su propio editor. Ese parece ser el primer paso para entender de qué se trataba el cristianismo.

Y diría que sería un buen camino a seguir para otros que piensan que saben todo sobre el cristianismo en función de su exposición limitada, geográfica, cultural o de otro tipo.

Jesús se encuentra en el centro del cristianismo. Jesús vivió una vida de amor, bondad, compasión, honestidad, servicio y perdón. Tratar de representar la culpa por asociación para las personas que no estuvieron a la altura de los valores de Jesús es una manipulación superficial y deshonesta. Es similar a Trump decir que todos los inmigrantes son X, Y o Z y que de hecho es una forma de intimidación y estereotipo. Entonces, antes de emitir aspersiones, sería bueno que verificaras tus suposiciones, siendo escéptico de tu escepticismo y manteniendo una mente abierta sobre la persona de Jesús. Solo a través de una mente abierta podemos esperar conocer completamente a alguien sin dejar que nuestras ideas preconcebidas se interpongan en el camino.

Podría sugerir este libro para responder algunas de las suposiciones sobre el cristianismo:

Exponiendo mitos sobre el cristianismo: una guía para responder 145 mentiras virales y leyendas: Jeffrey Burton Russell: 9780830834662: Amazon.com: Libros

¿Por qué muchas personas no usan las habilidades de pensamiento crítico cuando se trata de examinar las creencias religiosas?

Creo que muchos lo hicieron y lo hacen. ¡Hago!

Pero algunas personas tienen una visión o paradigma del mundo diferente donde las revelaciones, las emociones y las experiencias son justificaciones válidas para las creencias.

Las religiones a menudo vienen con antiguos sistemas de creencias y visiones del mundo que son anteriores al arte moderno del pensamiento crítico. Cuando te crían para seguir pensando en esas viejas formas en materia de religión, entonces uno puede comenzar a pensar que hay formas alternativas que conducen a la verdad …

Cuando la educación religiosa (adoctrinamiento) es fuerte e instala un miedo que no cree en las ideas religiosas tiene consecuencias eternas, entonces cuestionarlo se convierte en un esfuerzo cargado de emociones.

Mi experiencia es principalmente con cristianos, la religión en la que me crié, y ellos son felices en su creencia, y no quieren pensar en eso, y mucho menos hablar de ello o analizarlo.

Dos preguntas que me gustaría hacer: ¿en qué crees y por qué? Todavía estoy esperando que alguien responda esa pregunta con algo que parezca razonable, pero tengo esperanza.

Creo que saben mucho de lo que creen que no se examina (nunca han cuestionado profundamente la religión en la que fueron criados para creer) y si se tomaran el tiempo para pensar realmente en lo que creen y por qué, tendrían muchas respuestas sin respuesta. preguntas y algunas dudas sobre su creencia. Y esa es una sensación muy incómoda.

Mi experiencia es que las personas más religiosas huyen de las discusiones sobre lo que creen y por qué. Simplemente no quieren pensar en eso. Se sienten cómodos y felices con sus creencias, y no quieren que lo desafíen con pensamientos críticos o preguntas que puedan hacerlos pensar en ello.

Porque quieren apegarse a sus convicciones y no estar listos para abandonar sus presunciones. De hecho, esas personas prefieren involuntariamente creencias inventadas citadas por el azúcar en lugar de una verdad dura y racional.

Creo que Randy Zeitman ha encontrado una característica muy importante de las creencias religiosas. La mayoría de nosotros fuimos adoctrinados en nuestra religión muy jóvenes, antes de que las habilidades de pensamiento crítico tuvieran la oportunidad de desarrollarse. Creo que cada recuerdo tiene un componente emocional o afectivo, y las creencias religiosas se almacenan bajo la etiqueta de “no dudar”.

Muchas personas se contentan con dejarlo así. Pero incluso cuando surgen dudas, es extremadamente difícil quitar esa etiqueta. Incluso después de despegarlo, sigue volviendo.

¿Por qué muchas personas no usan las habilidades de pensamiento crítico cuando se trata de examinar las creencias religiosas?

Es difícil renunciar a lo que te criaron para creer. El pensamiento crítico conduce a una búsqueda de razón y razones. Si tenemos una explicación para todo, podemos estar seguros en nuestro conocimiento.

Si buscamos razones reales, nuestra vieja manta de bebé ya no nos consuela. No queremos perder esa comodidad, por lo que negamos la necesidad de ese tipo de pensamiento.

Si no crecemos, tal vez papá nos cuidará durante toda nuestra vida.

Tal vez no.

Porque creer significa ‘verdadero sin evidencia’ … literalmente no hay razón para aplicar habilidades de pensamiento crítico.

La religión no es una ciencia. Si así fuera, no habría religión.