¿Es tonto creer en Dios?

Gracias por preguntar.

No es tonto creer en DIOS.

Hay alguien que está controlando nuestra respiración, alguien que está bombeando nuestro corazón, alguien que está controlando la naturaleza, alguien responsable de la salida del sol y la puesta del sol en el momento, algunos de la rotación de la tierra. ¿Quién realiza todas esas actividades? Si se trata de seres humanos, deje de respirar por un tiempo y comience de nuevo, deje de bombear sangre por un tiempo y comience de nuevo traiga lluvias cuando sea necesario, dígale al sol que salga después de las 12. No es posible, ¿verdad? Porque todas las cosas en la naturaleza son propiedad de DIOS. DIOS es el controlador.

Quien no ha probado el azúcar, no puede decir si el azúcar es agridulce. Del mismo modo, alguien que no ha recorrido el camino de la espiritualidad no puede buscar a DIOS.

La espiritualidad comienza cuando la ciencia termina. Las preguntas no respondidas por la ciencia son respondidas por la espiritualidad.

El punto no es de creer o no creer, también puedes experimentar a DIOS. Lo único es que requiere cierto trabajo duro.

Es fácil despreciar lo que no puedes tener. Entonces, antes de concluir con cualquier punto, inténtalo de nuevo.

Gracias por preguntarme, mi amigo.

No es tonto creer en Dios. Tampoco es tonto no creer en Dios. La necedad es buscar la opinión de otros sobre tus creencias.

Si crees en Dios, bien. Es tu elección. Si no crees en Dios, está bien. Es tu elección. Uno no debe ser tan tonto como para preguntarle a otros sobre su opinión sobre su creencia personal.

Namaste !!!

[email protected]

** Depende de cómo definiste “DIOS” . ** Si tu Dios es algún tipo de JOO-JOO no científico. Entonces, como estudiante de ciencias, puedo garantizarle una cosa. DIOS de las religiones de Abraham como el ISLAM, el cristianismo, el judaísmo no existe, el 99% de DIOS del hinduismo, cuando se toma como religión, no existe. De hecho, el DIOS religioso solo existe en nuestra mente. Pero si tomas en estricto término científico o ** filosófico **. ** Entonces este concepto de DIOS es difícil de rechazar **. Tal como Ejemplo: en el hinduismo, Brahman (/ brəhmən /; ब्रह्मन्) connota el Principio Universal más elevado, la Realidad Última en el universo. En las principales escuelas de filosofía hindú, es la causa material, eficiente, formal y final de todo lo que existe. Es la verdad y la felicidad omnipresentes, sin género, infinitas, eternas que no cambian, pero es la causa de todos los cambios. Brahman como concepto metafísico es la única unidad vinculante detrás de la diversidad en todo lo que existe en el universo. * * “¿Qué es DIOS?” Es un concepto creado por la Mente Humana para satisfacer sus necesidades de respuestas que no podemos entender. Aunque Dios como Brahman, que se comporta como un observador supremo o algún tipo de campo de energía, es muy difícil de rechazar científicamente. Nadie sabe la verdad que se espera .

El Nasadiya Sukta (después del incipit ná ásat , o “no lo inexistente”), también conocido como el Himno de la Creación

नासदासीन्नो सदासीत्तदानीं नासीद्रजो नो व्योमा परो यत् | किमावरीवः कुह कस्य शर्मन्नम्भः किमासीद्गहनं गभीरम्॥ १॥न मृत्युरासीदमृतं न तर्हि न रात्र्या अह्न आसीत्प्रकेतः | आनीदवातं स्वधया तदेकं तस्माद्धान्यन्न परः किञ्चनास ॥२॥तम आसीत्तमसा गूहळमग्रे प्रकेतं सलिलं सर्वाऽइदम् | तुच्छ्येनाभ्वपिहितं यदासीत्तपसस्तन्महिनाजायतैकम् ॥३॥कामस्तदग्रे समवर्तताधि मनसो रेतः प्रथमं यदासीत् | प्रतीष्य बन्धुमसति विततो प्रतीष्य प्रतीष्य प्रतीष्य रश्मिरेषामधः स्विदासीदुपरि स् िदासीत् | रेतोधा आसन्महिमान आसन्त्स्वधा अवस्तात्प्रयतिः परस्तात् ॥५॥को अद्धा वेद क इह प्र वोचत्कुत आजाता कुत इयं विसृष्टिः | अर्वाग्देवा अस्य विसर्जनेनाथा को वेद यत आबभूव ॥६॥इयं विसृष्टिर्यत आबभूव यदि वा दधे यदि वा न | यो अस्याध्यक्षः न वेद ॥७॥

Entonces, incluso la nada no existía, ni la existencia. No había aire entonces, ni los cielos más allá. ¿Qué lo cubría? ¿Donde estaba? ¿De quién la guardaba? ¿Había entonces agua cósmica, en profundidades insondables? Entonces no había muerte ni inmortalidad ni había la antorcha de la noche y el día. El Uno respiraba sin viento y autosuficiente. Entonces estaba ese, y no había otro. Al principio solo había oscuridad envuelta en oscuridad. esto era solo agua no iluminada. Aquel que llegó a ser, encerrado en nada, surgió por fin, nacido del poder del calor. Al principio, el deseo descendió sobre él, esa era la semilla primitiva, nacida de la mente. han buscado en sus corazones con sabiduría, saben lo que es similar a lo que no lo es, y han extendido su cordón a través del vacío, y saben lo que estaba arriba y lo que está abajo. Los poderes seminales hicieron poderosas fuerzas fértiles. fue un impulso. Pero, después de todo, quién sabe y quién puede decir ¿De dónde vino todo y cómo sucedió la creación? Los dioses mismos son posteriores a la creación, entonces, ¿quién sabe realmente de dónde surgió? De dónde toda la creación tuvo su origen, él, si él lo diseñó o no, él, quien lo examina todo desde el cielo más alto, lo sabe, o tal vez incluso él no lo sabe

“Yudhisthir responde preguntas de Dharmaraja – Mahabharata (debe mirar) de 2:48 a 2:56,” ¿qué es el dharma? “

“De manera similar, la cuestión de DIOS como ser infinito depende de su punto de vista”. Entonces, si puede apoyar su punto de vista sobre la base de la lógica. Solo que es bueno creer en DIOS.

Leer libros ** TAO OF PHYSICS, Hyperspace: A Scientific Odyssey Through Parallel Universes, Time Warps, and the 10th Dimension; por Michio Kaku, ¿Es el universo una computadora? Surgen nuevas pruebas, el físico teórico encuentra el código informático en la teoría de cuerdas (El físico teórico encuentra el código informático en la teoría de cuerdas), el físico teórico encuentra el código informático en la teoría de cuerdas, http://www.onbeing.org/program/u … ( http: / /www.onbeing.org/program/u …), Transcripción de S. James Gates – Descubriendo los códigos de realidad, interpretación de muchos mundos – Wikipedia ( https://en.wikipedia.org/wiki/Ma … interpretación – Wikipedia (Interpretación de Copenhague – Wikipedia.

Es tonto no creer en Dios.

¡Es una tontería pasar la vida rezándole y asistiendo a la iglesia!

Cuando investigas el origen de la religión, descubres que los textos religiosos no eran más que libros de historia. Y no conozco a nadie que asista a una clase de historia todas las semanas para leer sobre la historia de nosotros. Pero nadie niega la existencia de George Washington. También ha habido unos pocos en la historia para utilizar el conocimiento dado a Salomón, y si algo de la conjuración de espíritus realmente sucedió, entonces las religiones de “Abraham” están en algo.

¡Negar la existencia de espíritus y almas es negar quién eres!

¿Realmente no crees que el saco de carne en el que estás atrapado es todo lo que hay? Si lo hace, entonces no está informado o se ha negado a recibir la verdad de todas y cada una de las fuentes.

Solo recuerda que la respuesta es 42;)

Encontré esto hace mucho tiempo y tuve ganas de compartirlo contigo desde que lo preguntaste.

  • Si hablo de algo que no está en su nivel actual de experiencia, no se puede entender.
  • Suponga que nunca ha visto la luz del sol y no tiene ojos para ver la luz del sol; Si hablo de la luz solar, no importa de cuántas maneras la describa, no podrás comprender qué es.
  • Cualquier cosa que no esté en su nivel actual de experiencia no se puede entender. La única opción es que tienes que creer o no creer lo que digo. Si me crees, de todos modos no te lleva a ninguna parte. Si no me crees, aún así no te lleva a ninguna parte.
  • Si me crees, te engañarás a ti mismo porque sin saberlo realmente, simplemente pretenderás saberlo.
  • Si no me crees, destruirás la posibilidad de saber algo que no está en tu experiencia.

– Jaggi Vasudevan

Les insto a dar un paso más y ver este video de cinco minutos.

Que es dios

Eso dependería de tu experiencia.

Si no tienes una experiencia que te permita creer, entonces sí: completamente tonto. No tienes nada en lo que basar esa creencia.

Si tienes una experiencia que te permite creer, entonces sería una tontería no creer.

La clave es tener experiencia. Los resultados importan.

No es tonto, pero sí patético.

El impulso de creer solo llega y se cumple cuando necesitas desesperadamente esperanza en tu vida. No porque sea un hecho.

Lo crees porque quieres que sea verdad. Porque de lo contrario estoy condenado, mi vida no tiene remedio.

Esa desesperanza te hace tan ciego que no te importa la racionalidad. Es como quedar atrapado en una isla remota y creer que alguien vendrá por ayuda, si no lo espero, moriré.

Puedo esperar que no importa lo que sobreviva a esto y me esfuerce por salir de esa isla, pero no, eso es muy difícil, la forma fácil de salir es imaginar que un barco de cruceros pase con lujos inimaginables, recogiéndome y viviré feliz para siempre. .

Eso es patético

No, nunca es tonto creer en Dios. Pero no es tonto no creer en Dios también. Si puedes hacer el bien para la sociedad sin el atractivo de ninguna recompensa de Dios. Eress el mejor.

Si puedes hacer el bien para todos con una atracción de los beneficios de Dios más tarde, ese es el siguiente mejor …

El resultado final en acción en ambos casos será el mismo.

El resultado en el llamado más adelante será motivo de disputa …