¿Alguien puede establecer un paralelismo entre Advaita y Zen? ¿Cuál es la diferencia?

Answer 1

Las prácticas son diferentes, supongo

El zen se trata de ser consciente del momento presente, que incluye todas las sensaciones sentidas / percibidas, etc. Se trata de ser “consciente”. Por lo tanto, se trata de ser consciente de todo el dolor / miseria / sufrimiento / felicidad / tristeza, etc., ser como el experimentador

Advaita tiene que ver con la retracción de la conciencia. Es donde no hay tríada de Experimentador / experimentado / objetos o sensaciones experimentadas.

Para mí, Advaita es más poderoso ya que elimina la experiencia misma. Esto significa que no hay dolor, ni sufrimiento, ni felicidad, ni tristeza … permanecer como uno sin ningún atributo.

Aunque zen habla de “no ser”, no hay forma de que pueda negar la conciencia. Lo único es que no quiere admitir que esta conciencia es eterna. Déjalo ser.

Advaita se trata de conocer esta verdad de que uno siempre es conciencia de principio a fin y esta conciencia no experimenta nada.

Answer 2

2 + 3 = 5 es Advita

6-1 = 5 es Zen

Si realmente obtenemos esencia, no hay diferencia.

Excepto algunas excepciones, todas las religiones hablaron de lo mismo, esa es la verdad última. Pero para encontrarlo, propusieron diferentes formas o prácticas.

Answer 3

El Zen, como rama del budismo Mahayana, no acepta el concepto del yo, mientras que Advaita vedanta lo acepta. El Zen acepta la meditación como una herramienta que está de acuerdo con la lectura bhamati de Advaita Vedanta y no está completamente de acuerdo con la lectura de Vivarana de Advaita Vedanta.

Answer 4

Es como un dibujo paralelo entre la misma línea. Esencialmente lo mismo. Si uno quiere pelos partidos … seguro. Una vez que obtienes la esencia de uno, lo ‘obtienes’ todo.