¿Sería justo decir que el cristianismo es para el judaísmo, lo que el islam es para el cristianismo?

No, porque los escritos sagrados del judaísmo están incluidos dentro del cristianismo. El Nuevo Testamento para cristianos se incluye junto con el Antiguo Testamento (Biblia hebrea). El Nuevo Testamento en sí también cita extensamente del Antiguo Testamento y dedica gran parte de su contenido a explicar y justificar cómo Jesús es el Dios del Antiguo Testamento y el cumplimiento de cada promesa en él.

El Islam dice que viene después del judaísmo y el cristianismo, pero no cita mucho de eso. De hecho, el Corán incluso cita textos gnósticos “cristianos” y otros textos rechazados por el cristianismo ortodoxo. Toma prestados algunos de los personajes principales de estos, pero también pretende reemplazar al cristianismo. Si bien el Islam afirma que los textos judíos y cristianos se han corrompido, no se basa en los primeros como lo hace el cristianismo, sino que los reemplaza por completo con una teología y una doctrina completamente nuevas.

Una mejor analogía podría ser que el cristianismo es para el judaísmo lo que los testigos de Jehová son para el cristianismo. Los testigos de Jehová al principio usaron principalmente la misma Biblia, pero luego interpretaron diferentes significados alternativos en algunos de los pasajes. Desafortunadamente, estas fueron cosas críticas y esenciales como la deidad de Cristo, la naturaleza de Dios, la naturaleza de la salvación, etc. También fueron los mismos temas que la Biblia dice que los futuros anticristos y espíritus engañosos cambiarían. Para apoyar su teología, eventualmente hicieron su propia traducción (si se puede llamar así) de la Biblia con todas las partes que apoyan el cristianismo ortodoxo cambiado.

No exactamente. Aquí hay una idea en la que he estado pensando por un tiempo. Avíseme en los comentarios si he tergiversado su religión, ya que no es mi intención ser injusto o inexacto.

*********************************************

El judaísmo comenzó con una presencia divina , lo que condujo a la ley divinamente ordenada . Al reconocer la presencia de Dios, se nos recuerda obedecer la ley, luego Dios continuará viviendo con nosotros y hablando con nosotros (relación), como lo estuvo con los israelitas durante el Éxodo, en el Tabernáculo, y luego en el primer y segundo Templos. .

El cristianismo comienza con una presencia divina (Cristo) que cumplió la ley . Dios está siempre presente como lo estuvo para los judíos, pero en nuestros corazones más que en un templo físico. La ley se ha cumplido y, aunque todavía existe, no tiene poder sobre los hijos de Dios. Como somos hijos de Dios, Dios cambia y renueva nuestros corazones para permitirnos vivir de una manera acorde con los hijos de Dios.

El Islam comienza y termina con una ley ordenada divinamente , muy diferente de la ley judía, pero con similitudes significativas. Dios no nos bendice con su presencia. Obedecemos la ley con la esperanza de que veremos a Dios en la próxima vida.

Así:

  1. Judaísmo: presencia personal de Dios → relación .
  1. Destinado a ser permanente pero basado en la obediencia a un código legal.
  • Cristianismo: presencia personal de Dios → relación permanente.
    1. Dios mismo cumple el código legal.
  • Islam → Dios envió un mensajero → requiere obediencia a un código legal .
    1. Completamente basado en la obediencia a un código legal; no se admite presencia

    Por supuesto, existen similitudes, especialmente entre el judaísmo y el islam para evitar complicaciones trinitarias. Dicho esto, espero que esté claro que el Islam no es una continuación de la plantilla judeocristiana, sino algo diferente.

    Podría ser mejor decir que el judaísmo ve al cristianismo como el cristianismo ve al islam.

    o

    El cristianismo es para el judaísmo, lo que el islam es para el judaísmo y el cristianismo.

    [en una nota al margen: el judaísmo podría llamarse fácilmente Leviismo, ya que las creencias religiosas se originaron en las doce tribus, pero la generalización es que diez tribus se dispersaron con el reino del norte, y las dos restantes (Judá y Levi) son lo que el término de judaísmo proviene (a pesar de que la tradición estaba bajo la autoridad de Levi – por qué los kohanim se consideran descendientes de Aarón)

    El islam y el judaísmo son más similares entre sí que el cristianismo con su doctrina de la Trinidad.

    Antes de que se fundara Israel, también había solidaridad entre judíos y musulmanes. Por ejemplo, si las familias judías se establecieran en una ciudad y no hubiera un barrio judío allí, se asentarían en un barrio musulmán. Cuando los musulmanes tuvieron que abandonar una ciudad bajo el ataque de los ejércitos europeos, musulmanes y judíos salieron juntos a la carretera.

    Desde afuera también se parecían entre sí en el comportamiento. Los decretos de Genghis Khan hablan de las tres religiones como cristianos, musulmanes musulmanes y musulmanes judíos.

    La teología es básicamente:

    • Judaísmo = Islam – destino – cielo e infierno
    • Cristianismo = Islam + trinidad + pecado original

    El Islam, por lo tanto, está en el medio.

    Sin embargo, con respecto a las escrituras del Antiguo y Nuevo Testamento y el Corán:

    • Judaísmo: OT
    • Cristianismo: OTNT
    • Islam: OTNT divino pero alterado, la palabra Corán de Dios

    Días finales:

    • Judaísmo: el Mesías vendrá a ser el Rey
    • Cristianismo: Jesús el Mesías volverá y matará al Anticristo
    • Islam: Jesús el Mesías volverá y matará al Anticristo y Mahdi gobernará como el Rey

    En un sentido muy limitado, sí.

    El cristianismo se ve a sí mismo como el heredero natural y legítimo del judaísmo, pero el judaísmo rechaza esa afirmación.

    El Islam se ve a sí mismo como el heredero natural y legítimo del cristianismo, pero el cristianismo rechaza esa afirmación.

    ¿Sería justo decir que el cristianismo es para el judaísmo, lo que el islam es para el cristianismo?

    Por un lado, hay una similitud. El cristianismo agregó una figura posterior a las que los judíos ya conocían y decía que esta nueva figura era la más importante. El Islam agregó una figura posterior a las que los cristianos ya conocían y dijo que esta nueva figura era la más importante.

    Por otro lado, hay una diferencia significativa. El cristianismo cree que no había nada malo con el judaísmo, o con sus textos sagrados, mientras el cristianismo aún no hubiera aparecido. El Islam cree que los textos sagrados del cristianismo (y el judaísmo) son corruptos y que con el advenimiento de Mahoma, el Islam, en lugar de hacer su primera aparición, fue restaurado a la forma pura de la que los cristianos y judíos se habían desviado.

    El judaísmo es la versión predeterminada. Su Biblia dice que nada cambia una vez escrito.

    El cristianismo se quedó con el mismo libro pero hizo cambios al concepto de Dios.

    El Islam se mantuvo con el mismo concepto de Dios, pero hizo cambios en el libro.

    Judaísmo: a menudo imitado pero nunca duplicado.

    Intente, en cambio, el Islam es para el cristianismo lo que el mormonismo es para el cristianismo.

    Le escribo al mismo usuario de Quora. Los dos primeros son una continuación histórica. Los dos últimos no podrían ser más opuestos.

    Realmente no.

    El cristianismo es en gran medida una secuela del judaísmo, donde el Islam fue un intento de reiniciar toda la franquicia.

    En realidad no, porque los cristianos aceptan el Tanaka o el AT como una escritura precisa, mientras que el Islam dice que tanto los judíos como los cristianos han corrompido las escrituras y que solo el Corán es exacto.