¿Por qué algunos creyentes les dicen a los ateos que respeten sus creencias, opiniones y valores, pero piensan que está bien si intentan convertirlos o amenazarlos con un castigo?

Answer 1

La frase clave aquí es “amenazarlos con castigo”.

Cuando piensas, si el castigo en cuestión es el castigo del dios por no creer, ¿cómo podría un creyente realmente amenazar a otros con el castigo?
Si el castigo proviene de la divinidad, está fuera de las manos de los creyentes, no pueden amenazarlo porque no pueden imponerlo.

Sin embargo, algunos creyentes se identifican, principalmente inconscientemente, con la divinidad. Porque creen, sienten que son uno y lo mismo con la divinidad, por lo que pueden pensar en sus cabezas que están hablando por el dios, el dios está hablando a través de ellos, son el portavoz de dios, por lo que son dios.

De hecho, es una actitud bastante egoísta. Lo ves a menudo, pero no exclusivamente, en personas que hicieron cosas en la vida que ellos mismos ven como reprochantes y más allá de la redención. Incapaces de seguir adelante y poner eso en el pasado, en su lugar “encuentran a Dios” de la manera que describí anteriormente.

Esto les permite dejar a un lado el pasado al identificarse con algo supuestamente perfecto. De esa manera, pueden pasar a una situación en la que se ven inferiores a los demás a un estado mental mucho más agradable, uno para el cual son uno y el mismo con Dios y, por lo tanto, mejor que cualquier otra persona, porque Dios es, después de todo mejor que todos
Sin embargo, esta identificación los lleva a intentar forzar la creencia y el respeto por su dios, porque después de todo se identifican con el dios. Simplemente son creídos y respetados, y aceptados incondicionalmente, como lo es el dios.
Si eliminas eso, son solo su propio miserable anterior. Si no crees, los estás asesinando, más o menos.

Lo que usted describe es una forma de enfermedad mental, o autocomplacencia grave y debilidad mental, dependiendo de cómo quiera verla.

Sin embargo, como sugiere su pregunta, no todas las personas religiosas sufren de ella. Sin embargo, quienes lo hacen son muy vocales, lo que tal vez ayuda a percibirlos como una mayoría de género.

Answer 2

Vamos a verlo con poco detalle:

En primer lugar, casi todos los teístas y ateos son iguales en términos de mentalidad cercana y de creer en algo o no creer en algo. Por ejemplo, uno dice que DIOS existe y otro dice que no. Ambos no están seguros, por lo tanto, ambos son creyentes ciegos: uno mira a la izquierda y otro mira a la derecha.

Hay una tercera categoría de personas inteligentes, que como idea, como concepto atractivo, se pusieron del lado de “no sé” … soy de mente abierta. Pero casi todos ellos también son creyentes del “no sé” como una idea / pensamiento / concepto, pero de hecho su corazón, mente y acciones no coinciden. Viven, se comportan y hablan como teístas y ateos. Lo que significa mirar al mundo a través de los ojos del conocimiento, las experiencias y los condicionamientos.

Unos pocos raros que realmente están en el estado ‘no sé’ aportan algo grandioso al mundo y la vida para ellos es un viaje asombroso lleno de maravillas, lejos de la lucha, el sufrimiento y la tristeza que el resto de la gente vive en toda su vida. .

Ahora, mi papá es el mejor, mi mamá es la mejor, mi país es el mejor, mi mejor y el mejor … mi creencia es la mejor, mi incredulidad es la mejor, mi estado mental de mirar el mundo es el mejor … etc.

Atribuir cosas relacionadas conmigo como mejores o mayores es la necesidad de la psicología para hacer que la identidad psicológica sea cada vez más grande. Ya sea cuántas personas me gustan / siguen / admiran, cuántos amigos tengo, mi nombre, fama, dinero, poder, posición, creencias, ideas, mis creaciones, descubrimientos, etc.

Al igual que la salud física y la supervivencia, la identidad psicológica (aunque virtual) trata de preservarse y crecer. Una de las mejores formas en que crece es que si también crees en lo que creo, obtengo una validación indirecta de que estoy en lo cierto. Eso es un impulso para el ego / identidad. Si no aceptas mis creencias, temo que pueda estar equivocado, lo cual es un peligro para la identidad psicológica, por lo tanto, eres un peligro para mí. Luego, según las circunstancias, las oportunidades y otros condicionamientos psicológicos, puedo ser una amenaza para usted o intentar dañarlo como su enemigo indirecto.

Es por eso que uno quiere que los demás respeten sus puntos de vista / opiniones / creencias y cosas y personas relacionadas con ellos.

(PD: la identidad psicológica es virtual, no es un hecho existencial y es la causa de todos los sufrimientos humanos. Las excepciones son algunos de los problemas físicos / accidentes / algunas enfermedades, etc. Pero no acepte la declaración anterior y no la rechace, descubra por qué es virtual y por qué es la causa de casi todo el sufrimiento humano e incluso pregunta si realmente es así …

Answer 3

Buena pregunta. Vamos a tomarlo en frases:

• ¿Por qué algunos creyentes les dicen a los ateos que respeten sus creencias? Creo que todos estamos de acuerdo en que todos deberían hacer esto.
• Piensa que está bien intentar convertirlos. Esa es la naturaleza del pensamiento humano y la interacción. Los ateos en quora promueven sus perspectivas. Es cómo avanza la humanidad. Y está la cuestión de la libertad de expresión. Nada de esto es una falta de respeto.
• Amenazarlos con castigo. No puedo responder a esta. Nunca he visto o escuchado eso hecho. En una población de 350 millones (en los Estados Unidos), estoy seguro de que alguien hará o ha hecho casi cualquier cosa. Pero en cuanto a algo sistémico, si tiene ejemplos, estaré encantado de hablar sobre lo que haya visto o escuchado.

Answer 4

¿Por qué algunos creyentes les dicen a los ateos que respeten sus creencias, opiniones y valores, pero piensan que está bien si intentan convertirlos o amenazarlos con un castigo?

Privilegios

Es bastante común que la mayoría o la norma se enojen si una minoría exige los mismos privilegios que la mayoría. Vemos esto una y otra vez, con los derechos de los homosexuales (“santidad del matrimonio”), el feminismo (“¿qué pasa con los derechos de los hombres?”), Black Lives Matter (“¡todas las vidas importan!”) Y así sucesivamente.

Que otras religiones y ateos exijan sus derechos como los hombres cristianos blancos y heterosexuales es solo otro aspecto de que todos los demás obtengan los mismos privilegios, y los privilegiados se enojen por eso.

Answer 5

A la mayoría de las personas les gustaría que se respetaran sus creencias, incluidos los ateos. No hay nada de malo en eso.

Y decirle a alguien que aquellos que no creen en x religión están condenados al infierno no es una amenaza, como tampoco lo es el Servicio Meteorológico Nacional que emite una advertencia de huracán. Está advirtiendo a alguien sobre un desastre inminente y diciéndole cómo escapar de él. Lo cual es, si uno cree que se avecina un desastre, lo más compasivo que hacer.

Answer 6

Me gustaría hacer la misma pregunta a los ateos. Hay más ateos en quora que cristianos, quienes piensan que son altos y poderosos, mucho más inteligentes, y descartan a cualquier teísta y estúpido, desinformado e incapaz de pensar en absoluto. Entonces, ¿por qué los ateos esperan respeto cuando son tan malos o peores?

Answer 7

Hay personas religiosas que participan en algo llamado

miedo a traficar .

Monitorear el miedo sería algo así como un mensaje acerca de que vas al infierno y te quemas en un “lago de fuego”.

Algunas personas hacen esto porque si asustas a las personas, te da poder sobre ellas.

Puedes aprender sobre un nivel de comprensión completamente diferente sobre un mensaje religioso si investigas la apologética.

Es posible que haya un infierno y un “lago de fuego”, pero probablemente sea el destino de las personas que son verdaderamente malvadas. La mayoría de las personas comunes probablemente no necesiten preocuparse por eso. La mayoría de las personas comunes que no violentan a otros ni lesionan a otros probablemente puedan considerar que el mensaje Fuego del Infierno está dirigido a personas que niegan totalmente los mandamientos morales básicos.

Answer 8

Estás combinando respeto con compromiso honesto.

El respeto se trata de respetar tanto a las personas como a las ideas.

El respeto también se trata de honrar tus propios argumentos y de estar dispuesto a desafiarlos para dar verdad.

El escepticismo sin escepticismo sobre el escepticismo se vuelve bastante mudo y, en última instancia, dogmático.

Answer 9

Podríamos hacer la misma pregunta a la inversa. Nuestra sociedad tiene que aprender que la Ciencia y Dios son, ejem, teorías ortogonales del conocimiento. Podemos creer en la Ciencia y en Dios con total confianza, este es un posible resultado.

Esto lleva a nuevas preguntas, como, ¿qué es exactamente “dios”? Si no sabemos qué es algo, no podemos responder adecuadamente a la pregunta de si existe o no. Por esta razón, todas las religiones ocultan deidades

Answer 10

Estándares dobles. O al menos, supongo que esa es la palabra correcta.

C es para Christian, A es para ateos.

C: ¡Solo porque no creas en un Dios no significa que debas tratar de cambiarme!

A: De acuerdo, no estaba tratando de …

C: Te vas al infierno. ¡El diablo está en tu mente!

A: Yo … dije que te respeto.

C: Sí, pero debes tomarte un momento y hablar sobre el Señor Jesucristo. No quiero que te vayas al infierno. ¡Necesitas arrepentirte por tus pecados!

A: bien. *Se aleja*

Answer 11

Lo mismo podría preguntarse de manera opuesta. ¿Por qué los ateos les dicen a los creyentes que sus creencias son falsas y tratan de causar dudas o ridiculizarlos? El principio detrás de la respuesta que da a esa pregunta se aplicará a su pregunta.

El razonamiento de que una persona actuaría de esa manera, independientemente de la opinión que adopten, es porque descubrieron que lo que creen es verdad y les funciona. Como les funciona, creen que funcionará para otros si los demás solo le dan una oportunidad y ven si lo ven. Cuando parece que el otro no intentará verlo como lo ven, entonces si tienen una disposición narcisista egocéntrica, entonces pueden tratar de forzar a otros al mismo punto de vista por amenaza o fuerza.

Answer 12

Yo diría que la conversión y la amenaza son dos cuestiones completamente diferentes.

Habrá ateos por ahí tratando de convertir a los teístas, y viceversa. La conversión se puede hacer respetuosamente, siempre que no sea forzada, como amenazarlo con una escoba y gritar “¡cree en (inserte la deidad aquí) o de lo contrario …!”

Soy ateo, pero realmente no trato de convertir a las personas, y generalmente no considero sus intentos de convertirme como una falta de respeto. Respeto otras opiniones sobre su propia religión tanto como el próximo tipo, soy más desdeñoso por el establecimiento religioso y sus orígenes, no por los seguidores, siempre que no pongan a nadie en peligro.

Answer 13

Esa es una muy buena pregunta, a menudo me preguntaba eso. Aparentemente, muchas personas no piensan que la libertad de religión incluye la libertad * de * religión. Si alguien está tratando de convertirme con argumentos agradables y positivos, es más probable que piense que pueden estar auténticamente preocupados por mí y confiados en su propia creencia. Si son agresivos y me amenazan con el infierno, empiezo a cuestionar sus propios motivos para creer, y no tengo interés en sus diatribas.

Answer 14

Porque han sido entrenados para pensar de esa manera desde su nacimiento. La religión X es la “correcta”, y pensar que cualquier otra cosa está mal y te someterá a algún tipo de castigo.

¿Por qué preocuparse por eso? Simplemente ignóralo. No es como si su dicho lo hiciera realidad.

Answer 15

La creencia religiosa requiere tener ideas contradictorias en tu cabeza sin volverse loco, por lo que las personas religiosas rara vez piensan profundamente en su religión y no notan inconsistencias de comportamiento.