Hola, gracias por su pregunta.
En mi opinión, las creencias religiosas específicas no tienen que ser respetadas, y algunas ciertamente no deberían serlo.
Sin embargo, lo que debe respetarse (y aquí uso la palabra respetado como sinónimo de reconocido ) es la diversidad interna de opiniones que existe dentro de las tradiciones religiosas. Uno de los principios básicos de la alfabetización religiosa es reconocer que las religiones no son de naturaleza monolítica y se caracterizan por una gran diversidad interna.
La creencia religiosa que encuentras tan ofensiva, y tal vez con razón, puede no ser tan unánime en esa comunidad de fe como crees. Por ejemplo, es posible que no apruebe el sistema de castas en el hinduismo, pero también debe reconocer que hay muchos hindúes que no consideran que el sistema de castas sea un componente integral o incluso aceptable de sus creencias religiosas y de su comprensión del hinduismo. Además, existe sobre este tema un debate interno dinámico y vigoroso dentro de esta comunidad de fe. Por lo tanto, denigrar todo el hinduismo, o pretender que de alguna manera el sistema de castas es una parte integral, inherente y necesaria de la religión, no está, en opinión de este escritor, bien informado.
- ¿Puedes ser miembro del Templo Satánico y también suscribirte a algunas creencias budistas?
- ¿Los desastres naturales alguna vez hacen que las personas religiosas cuestionen sus creencias, o simplemente las fortalecen, porque se “salvaron” en algún grado u otro, reforzando su sesgo de confirmación?
- ¿Qué hace que un científico crea en los mitos de una religión (no estoy hablando del valor de una religión)?
- ¿Puedes lavarte el cerebro para creer realmente en Dios simplemente pretendiendo creer y haciendo prácticas religiosas el tiempo suficiente?
- ¿Por qué tanta gente religiosa tiene problemas para entender que el ateísmo no es un cuerpo de creencias, sino no creencias?
Una vez que aprecias este hecho, será mucho más difícil sacar juicios radicales sobre las religiones.