Supongo que al usar la palabra “lavado de cerebro” tiene la intención de transmitir un estado mental en el que sus facultades críticas se han suspendido y no puede distinguir la diferencia entre realidad y fantasía.
Si fuera cierto, no estaría en condiciones de saber que era cierto, por lo que respondería negativamente. Para responder en positivo se requeriría una autoconciencia que necesariamente habría sido eliminada por la condición de que fuera cierto.
Si es falso, podría responder negativamente desde la experiencia personal, pero no podría dar otra cosa que no sea una respuesta completamente subjetiva. A menos que pueda señalar estudios que demuestren que tal lavado de cerebro ocurre, entonces su respuesta sería anecdótica e incontestable. Pero no pueden existir estudios que muestren un resultado positivo, porque la creencia no puede ser probada empíricamente y, por lo tanto, cualquier estudio se limitaría al estudio y la entrevista de los sujetos. Por lo tanto, un resultado positivo sería imposible por la misma razón dada en el párrafo anterior, lo que significa que todos los estudios arrojarían un resultado negativo, pero sería imposible evaluar los falsos negativos.
De cualquier manera, la respuesta siempre será no (a menos que, por supuesto, solo desee especular sobre la facilidad con la que se puede engañar o lavar el cerebro a otras personas).
- ¿Por qué tanta gente religiosa tiene problemas para entender que el ateísmo no es un cuerpo de creencias, sino no creencias?
- Cómo definir tus creencias en términos de religión
- ¿Qué harías si fueras un ministro en una denominación que está en contra de orar por los muertos, pero que cuando escuchas de un joven que ha muerto trágicamente, tu reacción personal instantánea es decir una oración a Jesús sobre ellos?
- ¿Los musulmanes creen en el más allá?
- ¿Qué tan importante es creer en Dios?