¿Cuándo prevalecerá el liberalismo en los países islámicos?

Answer 1

Mira hermano, lo creas o no, los estadounidenses y los occidentales no permitirán que ningún partido liberal u otra persona elegida por los demócratas gane las elecciones . si lo hacen, tendrán que tratar con naciones que tienen soberanía y millones de seguidores … además, los musulmanes pueden hacer una alianza o algo similar a la Unión Europea , porque los musulmanes creen que son uno … solo esos dictadores actuales los separan .

La mayoría de los países islámicos están gobernados por personas que no son elegidas democráticamente, pero EE. UU. Los apoya porque obedecen lo que dice Occidente y porque EE. UU. Les vende armas (si hay paz en el Medio Oriente, la economía de EE. UU. Se verá afectada. Puede verificar cuánto Estados Unidos gana por vender armas)

Occidente quiere gobiernos débiles de un grupo de dictadores que son corruptos y venden petróleo a bajo precio … y cuando Estados Unidos se deshace de ellos (por cualquier razón) crea un “caos creativo” y luego trae nuevos dictadores.

La dictadura conduce al extremismo. y esto es otra cosa de la que se beneficia Occidente, para poner excusas para robar el petróleo de Arab

Otra razón es para proteger a Israel . Los musulmanes (incluido Hamas) han aceptado la solución de dos estados en las fronteras de 1967, pero Israel quiere apoderarse de toda la tierra rechazando 67 fronteras. Y si los musulmanes tienen democracia y gobiernos liberales, ciertamente trabajarían juntos para detener la ocupación israelí. También tendrían ejércitos fuertes. Y eso no es bueno para Occidente y seguramente para el sionismo internacional.

Soy musulmán y sé cómo piensan la mayoría de los musulmanes. La mayoría de nosotros queremos gobiernos liberales elegidos democráticamente . Es por eso que vamos en revoluciones desde 2011 . Pero dado que Occidente está interfiriendo en nuestro negocio y apoyando a los dictadores, no podemos hacer nada. El problema no está en nuestra religión, como dicen los medios de comunicación occidentales para crear excusas de matarnos como ovejas todos los días por el maldito Petróleo, mientras que a nadie parece importarle (a excepción de algunos izquierdistas que realmente agradezco por su heroica posición). Está en la política que Estados Unidos sigue: “conquistar / matar / robar sus recursos, y si se defienden dicen que son terroristas y los matan”.

Sí, sé que a muchos de los miembros aquí no les agradarán mis palabras y algunos pueden informarlo como siempre lo hacen cuando alguien piensa de manera diferente, y esto muestra cuán demócratas son realmente.

Pero esto es REALIDAD

Gracias 🙂

Answer 2

Hora. El Islam realmente había entrado en su Edad Oscura, y la corrupción y la calcificación del Islam se enfrentan a la tendencia moderna hacia la liberalización (como Muhammad, Ali y otros predijeron en varios hadices e incluso se implicó en el Corán). Con esto no me refiero a liberal en el sentido político, sino en términos de apreciar la educación moderna, la ciencia, los sistemas democráticos de gobierno y los valores de tolerancia y mentalidad abierta.

Sí vemos evidencia de ello en algunos países y regiones en diversos grados. Túnez, Jordania, Indonesia, Malasia y algunos otros países parecen tener una tendencia al menos en parte en esas direcciones. Incluso Pakistán y Afganistán tienen elementos que se mueven en esa dirección, incluso con las fuerzas represivas y retrógradas en partes de esa nación. Si bien hay un largo camino por recorrer, las regiones kurdas en Iraq e Iraq tienen algunos elementos esperanzadores si se les permite crecer y desarrollarse con el tiempo. A largo plazo, creo que Egipto también girará en esa dirección.

El liberalismo y las democracias son realmente mejores y funcionan mejor cuando las personas están educadas, informadas y desarrollan una cultura de tolerancia y comprensión. Son esencialmente bienes y valores “de lujo” que surgen y funcionan mejor a medida que las sociedades se desarrollan y aumentan los ingresos. Esas tendencias y tradiciones, si bien las semillas pueden haber existido hace mucho tiempo, realmente solo se han desarrollado en el sentido moderno en los últimos cientos de años. Olvidamos que incluso en Inglaterra y los Estados Unidos las concepciones iniciales de la democracia liberal en el sentido moderno evolucionaron con el tiempo y se limitaron inicialmente a los terratenientes o “señores” varones. A medida que la filosofía y el pensamiento se han liberalizado cada vez más y la libertad de pensamiento y tolerancia se ha desarrollado en las universidades y las sociedades en los últimos 200 años, los valores, tradiciones y conceptos se han infundido cada vez más en las sociedades y se han afianzado y difundido en todo el mundo.

Vemos que incluso en los países occidentales, particularmente en los EE. UU., Todavía hay algunas fuerzas retrógradas (negación de la ciencia, incluida la evolución y el cambio climático; intentos de forzar las creencias “cristianas” en otros en la escuela y la sociedad), opiniones populistas que son ignorantes (excesivo nacionalismo, parroquialismo, sectarismo, intolerancia religiosa y racial), y movimientos y tendencias autoritarias. Por lo tanto, el proceso de transición es largo e involucrado y toma generaciones para realmente establecerse. Pero, en general, vemos en las Américas que esta tendencia es inevitable (con algunas excepciones actuales como Venezuela y Cuba y fuerzas periódicamente intolerantes y corruptas en América Central y del Sur).

Vemos en países como Japón y Corea excelentes ejemplos de cómo las sociedades pueden desarrollar, al menos en cierta medida, tales tradiciones dentro de períodos de tiempo razonables (incluso si se les aplica inicialmente). Aunque incluso en esas sociedades, todavía tienen valores y elementos menos tolerantes y más autoritarios.

Debido a las tradiciones y el desarrollo del Islam como religión de estado y sus primeras divisiones y corrupción, se desarrollaron muchas supersticiones y creencias que necesitan ser ajustadas o cambiadas para adaptar la era moderna en que la vivimos. Esos cambios están ocurriendo en un mundo de creciente educación e intercomunicación, pero puede requerir que la gente vea y finalmente se dé cuenta de que los partidos y movimientos islamistas (particularmente los llamados movimientos salafistas) son corruptos e incapaces de generar el bienestar social y los beneficios que puede realizarse mediante “liberalización” y democratización. En este sentido, las fuerzas islamistas, incluso si parecen ser ascendentes a veces y amenazan a las fuerzas más liberalizadoras (incluido el uso del terror y el asesinato para crear miedo en la sociedad), son sus peores enemigos.

Finalmente, cambiará y las creencias en el mundo islámico cambiarán dramáticamente. Cuándo y cómo depende realmente de las personas en esas sociedades. La transición completa puede llevar generaciones.

Answer 3

Sin ofender, pero espero que entiendas lo que estás preguntando. ¿Te refieres al liberalismo como una construcción filosófica para prevalecer en los países islámicos o te refieres a sus implicaciones como la libertad de expresión, la igualdad de género, etc.? Tienes que ser claro.

El liberalismo como filosofía no puede prevalecer en los países islámicos porque, en general, se ocupa de la moral subjetiva mientras que la ley islámica es objetiva. Entonces es uno u otro. Pero la ley islámica en su forma más pura se compone de muchas ideas del liberalismo, para entender que uno debe leer la Constitución de Medina, que fue escrita por el profeta islámico Muhammed PBUH, cuando se convirtió en el gobernante de Medina. El nivel de libertad que le dio a la gente es realmente notable.

y Dios sabe mejor!

Answer 4

Esta es una pregunta muy difícil. Dudo que alguna vez lo haga. Esos países tienen que volverse no islámicos para que eso suceda. Así que, por ejemplo, Turquía, Ataturk hizo que el país fuera más liberal, pero a lo largo de los años el iliberalismo religioso volvió a aparecer. Bangladesh es otro país de mayoría liberal musulmana (creo que el 98%). No es un país islámico, pero hay facciones islámicas que intentan llevarlo al conservadurismo religioso.

Esto en realidad no es un problema islámico sino religioso. Ninguna nación cristiana será jamás liberal tampoco. Sin embargo, muchos países con mayoría cristiana pueden y son liberales

Answer 5

Prevalecerá cuando los islamistas y seculares tengan las mismas oportunidades en la administración y las elecciones.

Los islamistas deben respetar a los seculares, y los seculares deben respetar a los islamistas. Ninguno de ellos puede exigir ningún privilegio sobre el otro. Esta es la respuesta principal para su pregunta. Algunos ejemplos:

• La hermandad musulmana en Egipto cometió errores tontos e intentó forzar la ley islámica, por lo que fueron derrocados.
• Sin embargo, los islamistas en Túnez demostraron ser comprometedores con los seglares, y comparten el poder, por lo que tienen un pie en la política.
• Si un grupo es expulsado de los derechos políticos, se radicalizará más fácilmente.
• Estados Unidos, la UE, Israel, Rusia e Irán deberían quitarse las manos de conspiraciones y complots en Medio Oriente. Entonces la región se recuperará rápidamente en todos los sentidos.

Answer 6

Realmente no hay una razón clara para ver que lo hará en absoluto. El liberalismo no es un tipo de fin histórico en sí mismo en el que todos los gobiernos finalmente terminan. Algunos países (en su mayor parte, cualquier cosa al norte de Eritrea y al este de Finlandia, que continúa hasta llegar a Alaska) se sienten bastante cómodos con países relativamente no liberales. La última vez que Rusia fue dirigida por una república libre fue, uh, ocho meses en 1917.

Arabia Saudita es la monarquía absoluta más poderosa del mundo. Irán ha sido una teocracia funcional desde finales de los años 70. Turquía se está volviendo menos liberal que desde la vida de Ataturk.

A falta de una invasión estadounidense de todos los países islámicos restantes, no hay muchos que los empujen hacia la democracia liberal.

Answer 7

¿Deben los países copiar de otros o deberían presentar su propia versión de acuerdo con su cultura y filosofía para elevar el estatus de la gente? Lo que funciona en el país A puede no funcionar en el país B. Y tampoco dos países son iguales en su aplicación de una filosofía para el mejoramiento de las personas y el estado de derecho.

Al igual que los países islámicos sabios no necesitan copiar de otros. Pero deberían proporcionar un entorno en el que las personas puedan prosperar y vivir felices y disfrutar de un alto nivel de vida en una sociedad donde las mujeres y las mujeres disfrutan de los mismos derechos.

Answer 8

Dado que el liberalismo como filosofía política y social, realmente no importa en el contexto de su pregunta, es intrínsecamente antitético a las manifestaciones actuales de los “países islámicos”, la pregunta puede responderse sin siquiera considerar los matices del liberalismo (que es por qué dije que no importaba) o los países islámicos.

La pregunta puede entonces colapsarse en la apropiada, que también transmite su propia respuesta: “¿Cuándo un país se dejará destruir por una idea?”.

No lo hará.