¿Es absurda para los ateos la idea de un Dios que está dispuesto a hacerse carne para sufrir junto a los humanos?

Answer 1

Pregunta original: ” ¿Es absurda para los ateos la idea de un Dios que está dispuesto a hacerse carne para sufrir junto a los humanos?”

Mi respuesta: pongamos tu pregunta en perspectiva. Aquí hay una sinopsis de la historia que se espera que aceptemos (sin reservas, eso sí):

• un ser con poderes cósmicos ilimitados crea deliberadamente seres pequeños e imperfectos con vidas breves y cosméticamente inconsecuentes que posiblemente no podrían ofrecer a ese ser un apoyo significativo en un planeta insignificante en un rincón de una galaxia aleatoria sin un propósito aparente en mente
• los crea sabiendo que tienen defectos críticos, pero les dice que espera la perfección de ellos, sabiendo que fracasarán ante esa expectativa
• los deja fallar de todos modos, luego los castiga con mortalidad, sufrimiento y anhelo (también castigando, por cierto, a todos los demás residentes no humanos de este jardín, y también a todos los seres vivos futuros, por las fallas de los dos originales)
• continúan fallando, por lo que ahoga a todo el planeta, excepto al único de ellos que todavía está besando su trasero y sus hijos y algunas reservas de semillas (que curiosamente nunca parecen tener deposiciones o necesitan comer durante un año)
• siglos después, de estos payasos, elige a una de las tribus más bárbaras como su pueblo elegido porque uno de ellos era demasiado cobarde para decirle que se negó a asesinar a su hijo a petición suya.
• grupos de esas personas elegidas continúan decepcionando a Dios, pero él apoya a sus bárbaros, diciéndoles ocasionalmente que violen sus mandamientos contra otros miembros menos favorecidos de su creación. Ah, y para mantener las vírgenes de postre.
• decide que está cansado de todos los sacrificios de sangre, por lo que golpea a una adolescente que da a luz a … él
• ese nacimiento finalmente se convierte en un adulto que es perfecto, pero Satanás lo prueba de todos modos, luego este ser con poder cósmico, que podría hacer y lograr cualquier cosa por capricho, deambula por uno de los lugares más sombríos del mundo de la manera más humilde imaginable, recoge 12 de las personas más tontas que puede encontrar (una de las cuales sabe que lo traicionarán), luego predica predicando un apocalipsis inminente a personas que él sabe que no le creerán, haciendo milagros triviales en lugar del trabajo pesado para corregir su propio ridículo planifique y maldiga a las higueras que no producen frutos fuera de temporada.
• luego, se presenta a un Sanedrín que sabe que lo odiará y lo rechazará como un hereje, y se presenta al gobernador romano que sabe que lo crucificará por sedición, luego se somete a la crucifixión a pesar de que podría haber resuelto el suyo. problemas 100 otras formas
• luego, asciende para estar consigo mismo después de tres días de pudrirse en una cueva
• … y deja registros confusos y contradictorios de estos eventos, escritos por no testigos
• … y se presenta a un perseguidor en un camino solitario sin testigos, quien presenta relatos de su vida terrenal que no se parecen a los otros registros contradictorios y alienta a los paganos a ignorar la ley que el propio dios dijo que vino a la tierra en forma humana para certificar
• … y presenta una visión revelada al final que es una tonta historia de terror, pero cada generación de creyentes desde su escritura ha demostrado que son el último capítulo y que el viejo final inminente de todo es finalmente el final inminente de todo. (que por supuesto, nunca es …)
• … y deja más de 200 versiones de estos por ahí, pero se supone que debemos aceptar solo los 66 libros seleccionados por una secta que trabaja directamente con un emperador romano asesino, que claramente ha elegido esos 66 libros al menos en parte para ganarse el favor el imperio

Y se supone que debemos escuchar la verdad de este testimonio de los creyentes siglos después, quienes a menudo se muestran como las personas más obstinadas e intencionadamente ignorantes imaginables, y los no seguidores más hipócritas de las más importantes de estas reglas de su dios y acéptelos como inmutables.

Y – y, también se espera que creamos todo esto a la luz del hecho de que la abrumadora evidencia científica, arqueológica, histórica y cosmológica de la tierra, el sistema solar, la galaxia y el universo, sin excepción, contradicen esas historias y nuestro supuesto lugar en la tierra y en el universo.

Ahora, por favor, disculpe, lo he olvidado, ¿qué MÁS me está preguntando si me parece absurdo el cristianismo?

Answer 2

¿Es absurda para los ateos la idea de un Dios que está dispuesto a hacerse carne para sufrir junto a los humanos ?

Solo leyendo una respuesta atea de que, a pesar de la supuesta omnipotencia de Dios, permitió que su único Hijo fuera clavado en una cruz. Este Dios, en las fábulas que los llamaremos, no se contradecía a sí mismo, sino que demostraba su enorme compasión por la humanidad.

Aquí hay mucho que desempaquetar, muchas condiciones complicadas / confusas y ambiguas para desenredar. Tomemos, por ejemplo, un poco sobre “… su único Hijo …”, pero la discusión sobre cómo supuestamente la Trinidad … “funcionó” parece demasiado verbo para todo el concepto. A veces, los lados se discuten simultáneamente, que el Hijo era todo el sheebang para que la muerte en la cruz pudiera resultar en el Espíritu Santo, pero todas las cosas del Padre todavía estaban siendo cubiertas y ahora, ¡después del hecho, las tres SON! Lo siento, la vieja fraseología y capitalización de la Escuela Bíblica de Vacaciones acaba de salir.

Pero toda la historia del supuesto sacrificio puede ser mejor socavada por una vieja broma religiosa: un hombre está arrodillado en oración y pregunta: “Oh Señor, ¿qué es un billón de años para ti?” Y la respuesta vuelve: “Ni siquiera un segundo. ”

“¿Y qué es un billón de dólares para ti?” “Ni siquiera un centavo”.

“Dios, por favor dame un centavo”. “Ok … en un segundo”.

Y la cosa es, incluso después de ser señalado, que un ser eterno que pasa 3 décadas en pugna con los lugareños, incluso asumiendo la tortura más devastadora imaginable, que, si lees el análisis de las víctimas más típicas de la crucifixión romana, fue mucho más largo dado que ese era el punto, una muerte lenta auto-tortuosa y prolongada, entonces, como señala la broma, ¿qué es, ni siquiera una uña por un nanosegundo? ¡Oh, la compasión!

No. Es un cuento de hadas al servicio del mal razonamiento moral.

Answer 3

Echa un vistazo a la historia. Dios es omnipotente (todo poderoso) y omnisciente (todo lo sabe). Él tiene un plan para todos, todo, es un plan eterno porque Dios es eterno.

Bueno.

Entonces él crea humanos. Él sabe que fracasarán. Eso es lo que significa ser omnisciente. No necesita crucificar a nadie: sabe exactamente lo que sucederá desde el momento en que el universo comience hasta este momento exacto.

Y siendo omnipotente, tiene el poder de cambiarlo en cualquier momento. En cualquier momento, podría detener la cadena de eventos, que ya había previsto por completo, y detener, bueno, todo.

Podría haber puesto la fruta un poco más arriba del árbol (o simplemente … tal vez no poner el árbol allí), podría haber programado a las personas para que siguieran las reglas que quería que siguieran, o incluso haberle dado a todos un barómetro moral un poco más específico. , o simplemente no torturar a un hombre por los pecados de otras personas porque eso es una locura.

Lo que te queda son tres opciones:

1- Dios no es omnisciente y omnipotente, y no lo sabía o no tenía el poder de intervenir.

2- Dios es un bastardo omnipotente y omnisciente enfermo que esencialmente recibe sus patadas, quemándonos a las hormigas con su lupa.

3- Dios es un bastardo omnisciente y omnipotente despreocupado que simplemente no podía dar una mierda lo que sucede de cualquier manera.

De cualquier manera, no exactamente amoroso y compasivo … o cuerdo para ser honesto. Al menos a un extraño.

Answer 4

Esta idea también es absurda para la mayoría de los teístas de la palabra: vedantistas (la base del “hinduismo”), musulmanes, judíos, muchas otras tradiciones religiosas / teístas más pequeñas e incluso un gran porcentaje de personas que se identifican como cristianos. Los budistas ciertamente no aceptarían su punto de vista, aunque es difícil decir si el budismo es teísta o ateo, sin duda es una de las religiones más grandes del mundo.

Como doctrina cristiana, ciertamente no fue totalmente aceptada por la comunidad cristiana primitiva. Los ateos probablemente también lo encuentren lógicamente absurdo, pero sus números son mucho más pequeños que los anteriores y se podría argumentar que es solo este tipo de sistema de creencias lo que ha provocado que muchas personas rechacen el cristianismo y se vuelvan ateas.

Answer 5

No estoy seguro de poder transmitir mi punto con precisión, pero aquí va:
La idea es realmente hermosa en términos literarios. Aunque es necesario abordar un par de puntos:
1. Debe haber una distinción entre “Un Dios” y un “Dios omnipotente omnisciente omnipresente”. Este último puede hacer cualquier cosa, y por lo tanto, cualquier cosa que ocurra en cualquier momento en cualquier momento, él tiene algo que decir, y por lo tanto, todo lo que sucede es por su elección (si tiene libre albedrío o no es irrelevante). Esta noción plantea las diversas preguntas morales que todos los demás abordaron. Sin embargo, el primero es un Dios que puede ser maleable en los atributos y poderes asociados, y por lo tanto el sacrificio es más apetecible sabiendo que no proviene de un ser TODO poderoso.

2. Las historias pueden ser hermosas, ya sean de ficción o no, y en muchos casos, el poder de la historia proviene del hecho de que es verdad. ((Hazme un favor e investiga Thic Quang Duc. Esta historia es realmente asombrosa y 100% verdadera).) El problema que tienen la mayoría de los ateos es que la Biblia es apócrifa. Reclama algo y se contradice en numerosas ocasiones. Pero la historia real, si se mira como una historia, es verdaderamente hermosa y sorprendente. También es terrible y horrendo, pero eso es lo que hace que las partes hermosas sean hermosas.

Entonces la pregunta es, ¿cómo ves la historia? ¿Lo ves como ficción o no ficción? Eso es lo que determina la belleza de la noción.

Answer 6

Los “Detalles de la pregunta” y la Pregunta son un poco diferentes.

La idea de un Dios que está dispuesto a hacerse carne para sufrir no es absurda. La idea de un Dios que tiene que hacerlo es absurda. No es “absurdo” como en “ustedes deben ser idiotas para creer eso”, por lo que quizás “mítico” sería una mejor palabra porque ancla firmemente el cristianismo en la tradición de los grandes mitos de Dios que mueren y resucitan en el mundo antiguo.

---

Déjame entenderlo …. Usted cree que Dios nos creó con libre albedrío. Pero luego, cuando lo usamos, como sabía con certeza que lo haríamos, se enojó con nosotros. Tan enojado que lo único que podría hacer, a pesar de no querer por su amor por nosotros, es torturarnos para siempre. Por haber nacido. Pero debido a que es infinitamente inteligente, se le ocurrió un plan. El mejor plan, se supone. Y en este plan, se convirtió en su propio hijo y se torturó hasta la muerte. Esa única muerte, a pesar de que solo permaneció muerto durante un día completo, fue suficiente para saciar su propia ira contra nosotros. Pero incluso entonces, solo funciona si intelectualmente creemos en él, lo que significa que es básicamente una prueba de coeficiente intelectual que si fallamos, somos torturados para siempre.

¿Es eso lo que tú crees?

¿Ver?

---

También dices: “ [Dios] no se estaba contradiciendo a sí mismo, sino demostrando su enorme compasión por la humanidad. ”

Supongamos que tu Padre terrenal te ama. Ahora supongamos que para demostrar esto, comienza a cortarse. ¿Te impresionaría?

Claro, si estuvieras atrapado en alambre de púas y la única forma en que él pudiera rescatarte era rasgar el alambre de púas, cortándose así, eso sería una gran muestra de su amor por ti.

Pero si solo comienza a cortarse cuando no tiene que hacerlo, para mostrar su amor por ti, eso sería una locura.

Creo que necesitas pensar esto un poco más.

---

Si no te he despreciado lo suficiente, quizás te interese este video de un ex pastor ateo que conoce la Biblia mucho mejor que tú (hay muchas otras charlas y debates en YouTube):

Answer 7

Es peor de lo que crees, porque el sacrificio fue frívolo.

Aunque han pasado muchos años desde que me senté en mi último sermón, imagino que apenas pasa un domingo por la mañana en ninguna iglesia sin mencionar (o al menos el capítulo y la referencia en verso) del último sacrificio de Cristo.

Estoy preparado para tomar la palabra del supuesto Jesús de Nazaret cuando afirma que él es el hijo de Dios y no Dios en forma de carne. Después de todo, si él no es una entidad separada (como postulan algunos cristianos), ¿con quién está hablando durante su crucifixión cuando levanta su rostro ensangrentado al cielo y grita: “Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen? “?

En formas que estoy dispuesto a demostrar, ninguna de estas posibilidades es importante, y ninguno de los resultados puede ser presionado para que este sacrificio sea cualquier cosa menos vacío e inmoral. Y además, estoy preparado para demostrar que este sacrificio hueco ni siquiera soporta las ofrendas que los seres humanos regulares hacen casi a diario.

Ya sea que Dios y Jesús sean un solo ser, o dos seres separados, o alguna combinación complicada y laberíntica de ambos, sabemos muy bien a través de las Escrituras que el hombre que caminó entre nosotros también, de una forma u otra, previamente caminó terrenos del cielo. Este es un punto crítico, porque significa que Jesús de Nazaret fue el único ser humano en la historia que no pudo haber usado el concepto de fe.

Incluso la persona más devota de la historia ha tenido su crisis de fe en algún momento de su vida, ya sea breve o pequeña, por lo que es realidad o ficción con respecto al campeón del Universo. Eso es a excepción de un hombre, por supuesto. Podemos estar seguros de que Jesús nunca se preocupó en un momento de su vida de que el Cielo podría no existir. Él había venido del cielo, después de todo, y sabía sin ninguna duda que regresaría allí.

Y así, el valor de su sacrificio y su muerte disminuye al no haber soportado nunca un momento de preocupación de que posiblemente no haya nada más allá de su muerte que un vacío, o peor, una eternidad en el Infierno. Jesús no sacrifica nada. De hecho, simplemente regresó al lugar donde ya había estado.

Compare esto con un joven soldado en Kandahar, Afganistán, en medio de un feroz tiroteo. Cuando una granada rebota en la trinchera donde él y sus camaradas son enterrados, le toma alrededor de un segundo decidir arrojarse sobre esta granada, sacrificarse para salvar a sus hermanos. En este lapso de tiempo dividido para él, tiene razón en preocuparse por lo que podría estar reservado después de su presunta muerte.

Sin haber visto nunca el Reino de los Cielos, este valiente joven no tiene más que su fe para consolarlo. A diferencia de Jesús, no puede saber con certeza qué país no descubierto le espera. ¿Habrá luz al final del túnel o la nada negra que una vez lo aburrió? Y si tal lugar existe, ¿este hombre mortal ha hecho el corte? Después de todo, existe el desagradable negocio de haberse suicidado que ahora se interpone entre él y su eterna recompensa. Sabemos qué horrores le esperan si lo envían a otro lado, pero de todos modos se arroja a su muerte segura.

A la luz de esto, ¿cuál crees que es el mayor sacrificio?

Si Jesús vino del cielo, asumiendo el conocimiento de su tiempo allí solo para ocupar el espacio como profeta por un breve período hasta su muerte, luego resucitó de los muertos y ascendió de regreso al cielo, nunca fue realmente mortal. Una entidad no mortal que dice ser mortal y se ‘sacrifica’ a sí mismo, solo para regresar a su estado original, no mortal, hace que la afirmación de sacrificio sea tanto dudosa como inmoral. Dado todo lo que sabemos sobre Jesús, y todo lo que sabía de sí mismo, en el mejor de los casos, lo que sucedió en el Calvario fue que el hijo de Dios fue prestado en forma de carne para que finalmente pudiera estar expuesto a un breve período de dolor insoportable antes de regresar a su vida. Por parte de papá. Esto es un insulto para cada ser humano mortal que alguna vez se haya sacrificado por algún acto mayor.

Si Jesús hubiera nacido hombre, sin conocimiento de su divinidad, y solo una idea de que él era el hijo de Dios, su sacrificio no habría sido tan frívolo.

Answer 8

Lo único que los ateos necesariamente tienen en común es la falta de creencia en los dioses, por lo que diferentes ateos tendrán diferentes reacciones a la historia del cristiano Jesús. Muchos lo encuentran más que absurdo, extremadamente inmoral.

¿Qué piensan los ateos de X? por Janine White sobre Ausencia de evidencia

Así me suena la historia.

• Dios creó a los humanos y sabe todo sobre ellos.
• Los coloca en un lugar especial y les dice que no hagan algo.
• Un par de personas hacen eso y, a cambio, todos son expulsados ​​del lugar especial y todas las mujeres tienen un dolor extremo durante el parto para siempre.
• Pasaron varios miles de años, durante los cuales hubo un genocidio de Dios que mató a casi todos y a todo en la Tierra, entre otras cosas tortuosas, incluso decirle a un hombre que matara a su hijo para agradar a Dios y torturar y matar a una familia en un concurso con un ángel caído. .
• Dios se reencarna a sí mismo, o crea a su hijo, y permite que esa encarnación sea torturada y asesinada como penitencia por los errores de los humanos en su propia opinión.
• La encarnación vuelve a su forma anterior o toma su lugar en otro lugar especial, y los humanos pueden unirse a ellos cuando mueren.

Esta es una pesadilla sádica. Cuando creas una vida, especialmente una sensible, eres responsable de cuidarla y protegerla. La tortura infinita por las transgresiones de otros, y torturar y matar a alguien para perdonar a todos los demás son inmorales. Estos son ejemplos de abuso extremo. Detener el abuso o prometer no volver a hacerlo no hace que el abuso sea correcto. Solo alguien que no entiende el daño que este tipo de comportamiento causa a los humanos, o ha sido abusado durante tanto tiempo que cree que es malo y merece ser abusado, creería que esta historia representa compasión de cualquier tipo.

Si estuviera eligiendo un dios que sufriera para que la humanidad lo adorara, sería Prometeo. Robó el fuego para dar a los humanos de Zeus, quien castigó a Prometeo encadenándolo a una roca para siempre y haciendo que su águila se comiera su hígado cuando vuelve a crecer todos los días.

Prometeo – Wikipedia

Answer 9

La honestidad, es “Meh”.

Primero, si uno se toma el tiempo y la dedicación para leer algo de antropología, que es el estudio de las culturas humanas, descubrirá que muchos aspectos de nuestra historia generalmente se basan en culturas, tradiciones, etc. anteriores. La Navidad es uno de los mejores ejemplos de esta.

La historia de Jesús, es decir, que un niño nacido de padre y madre virgen, que crece para ser sabio y de alguna manera recibe un golpe para salvar al resto de la humanidad, no es nada nuevo y, de hecho, literalmente puedes rastrear la historia de Jesús a otras religiones y culturas más antiguas. Haga su tarea, si realmente tiene curiosidad sobre cuántos aspectos de la Biblia y el dios dentro de ella, puede encontrar sus rastros a las religiones más antiguas. Solo use algunas fuentes acreditadas si es honesto y curioso.

En segundo lugar, desde una perspectiva dramática, no me conmueve en lo más mínimo el llamado sacrificio desinteresado de un ser inmortal e inmortal. ¿Cuál fue el punto? En serio y objetivamente, ¿cuál es el punto? Es como sacrificarme por la humanidad al no beber agua durante 3 horas y luego esperar que todos los demás me prometan sus vidas y acciones.

No veo compasión cuando la pérdida neta de toda la transacción fue 0, mientras que el punto parece más cercano y más superficial que la renta más baja de las obras de teatro kabuki. La parte más interesante para mí fue la versión del apocalipsis zombie de su resurrección, que ocurre al tercer día, dependiendo de cuál de las 3 versiones del cuento quieres leer.

La única razón por la que alguien se movería objetivamente por esto sería un puro adoctrinamiento.

Answer 10

“… demostrando su enorme compasión por la humanidad …” ???

Es un asesino en masa despiadado, dictatorial, narcisista y sociópata. Es alguien que ha tratado a la raza humana como basura desechable:

Tu dios quita la vida eterna de Adán y Eva, cometiendo así el primer asesinato, y responsabiliza a sus descendientes y visita el castigo de Adán y Eva sobre sus hijos.

Tu dios destruye toda la vida en la Tierra en una gran inundación, a excepción de un borracho (Noah) y su familia, por no adorarlo.

La décima plaga de su dios sobre los israelitas fue el asesinato injustificado de todos los primogénitos en Egipto, que sin duda incluyó a niños pequeños.

Antes de enviar las plagas a Egipto, Tu dios “endureció el corazón de Faraón” para que no dejara ir a los israelitas, para tener una excusa para visitar plagas horribles sobre ellos, como forúnculos, matar ganado y asesinar a todos los primogénitos. (Éxodo 4:21)

Tu dios ordena a los levitas que maten a “cada hombre y su vecino” por adorar a otro dios. Esto costó 3000 vidas. (Éxodo 32:27)

Tu dios envía una plaga a los israelitas, aparentemente sintiendo que la carnicería en masa no era suficiente castigo. (Éxodo 32:35)

Tu dios mata a Onan por negarse a impregnar a la esposa de su difunto hermano (a quien Dios también mató) y en su lugar “derramando su semilla en el suelo”. (Génesis 38: 8-10) y casi consigue que Isaac también sea asesinado

Tu dios mata a toda la población de Soddom y Gammorah (de nuevo, incluidas mujeres, niños y bebés) por practicar ciertas técnicas sexuales.

Tu dios da hemorroides a todos los filisteos en sus áreas púbicas. (1 Samuel 5: 9)

Tu dios mata a más de 50,000 personas por mirar un arca. (1 Samuel 6:19)

Tu dios mata a 70,000 personas porque el rey David decidió hacer un censo. (1 Crónicas 21: 7-14)

Tu dios aprueba la esclavitud e instruye a los propietarios para que golpeen a sus esclavos. (Proverbios 29:19)

Y, tu dios se asegura de que si eres culpable incluso de la transgresión más pequeña, sufrirás infinitamente por toda la eternidad.

Fuente; ¿Es Satanás realmente un tipo tan malo?

Y debes recordar que durante todo esto, tu dios siempre ha existido aquí:

Solo imagina que este dios era tan real como crees que es.

Answer 11

CIENCIA POPULAR Noviembre de 1894

La mitología sioux.

Por el Dr. Charles A. Eastman

La tendencia de la mente incivilizada e ignorante es reconocer a la Deidad a través de algún medio visible. El alma tiene una conciencia innata del bien supremo o de Dios. Los aborígenes de nuestro país ilustran esta verdad. Deseo escribir sobre la mitología de la nación sioux, más particularmente sobre la porción de la tribu que habita al este del río Missouri, con la que estoy muy familiarizado; aunque los otros no son distintivamente diferentes en sus costumbres religiosas.

La mente humana, equipada con todas sus facultades, es capaz incluso en un estado inculto de un proceso lógico de razonamiento. Liberado de las pesadas teorías de la ciencia y la teología, queda impresionado poderosamente por la omnipresencia, omnisciencia y omnipotencia de Dios. Las líneas desgastadas de Alexander Pope:

“¡Oh, pobre indio! cuya mente sin tutor ve a Dios en las nubes y lo oye en el viento “-

son verdad, en que el indio reconoció un poder detrás de cada fuerza natural. Vio a Dios, no solo en el cielo, sino en cada creación. Toda la naturaleza cantaba sus alabanzas: pájaros, cascadas, copas de los árboles, todo susurraba el nombre del misterioso Dios “.

El indio no se molestó con respecto a la naturaleza del Creador. Estaba satisfecho de que había un Dios, cuyas leyes todos debían obedecer, ya quien adoraba ciega o instintivamente como el “Gran Misterio”.

La relación entre Dios y el hombre la concibió a partir de la analogía de la naturaleza. Su Dios es un padre amable pero exigente. Castiga tanto al desobediente como al malhechor, y perdona y ayuda al penitente y al bien. Él escucha oraciones. Se le llama Wakantanka, o el Gran Misterio. La palabra wakan significa misterio o santo, y tanka significa grande, poderoso o supremo. Ninguna de las dos palabras significa espíritu; sin embargo, puede implicar eso. La palabra wakan también puede significar venerada o sagrada.

Antes de la llegada de los misioneros, los sioux nunca rezaban ni ofrecían ninguna ofrenda directa a Dios, excepto en una gran fiesta una vez al año. Se creía que era demasiado grande para ser abordado directamente, pero que una oración o un regalo a través de algunos de sus atributos lo alcanzarían. La leyenda es que Dios ocasionalmente desciende a la tierra en forma de algún animal,

o se envuelve en un gran viento. Si alguna persona contempla su rostro, muere instantáneamente, aunque la misma persona puede nacer de nuevo como un niño y convertirse en un gran “curandero”.

Antes del advenimiento del hombre blanco, estas personas creían que la tierra era plana, de forma circular, suspendida en un espacio oscuro y protegida por los cielos o el cielo en forma de hemisferio hueco. El sol era considerado como el padre y la tierra la madre de todas las cosas que viven y crecen; pero llevaban mucho tiempo casados ​​y se habían convertido en padres de muchas generaciones, se les llamaba bisabuelos. Hasta donde puedo juzgar, la luna parecía ser su sirviente; al menos, ella tenía que mirar, junto con sus hermanos, las estrellas, sobre el universo dormido, mientras el sol se ponía a descansar con su familia.

En el Thunderbird creían que Dios tenía un guerrero que presidía los elementos más poderosos: las tormentas y los temibles ciclones. Esta criatura simbólica es representada como un impaciente y colérico dios de la guerra, en cuya aparición incluso el abuelo, el sol, siempre sonriente, esconde su rostro. En los reinos del agua, la ballena es el jefe simbolizado de las tribus terminadas. En cada gran lago, los sioux imaginan un enorme pez como gobernante de sus aguas.

Sin embargo, ninguno de estos posee el poder del habla. El Gran Misterio les había mostrado algunas verdades negadas al hombre, pero él no confiaba en ellas por completo, por lo tanto las hizo tontas. Solo pueden mostrarle al hombre algunas cosas sobrenaturales mediante signos o en sueños; como, por ejemplo, para predecir eventos futuros o explicar el uso de ciertos remedios poderosos. El salvaje sostiene que la llave del cielo está investida en los fenómenos visibles del universo. Todas las criaturas, salvo el hombre, están asignadas a un paraíso peculiar, en el que hay un fruto prohibido, a saber, la manzana del habla y el razonamiento. Por lo tanto, los animales y las cosas inanimadas están exentos del pecado. Por lo tanto, las rocas, los árboles y los ríos están rodeados de una atmósfera de grandeza, belleza y misterio. La naturaleza es la intérprete del Gran Misterio y, a través de ella, el hombre está convencido de la verdad.

Se creía que a los animales que comían raíces se les confiaban los misterios de la medicina. Eran los que daban la medicina. El sol y el thunderbird también poseían tratamientos eficaces, pero sin el uso de raíces y hierbas. Debido a estas creencias, las prácticas de no dos curanderos entre los sioux son exactamente las mismas. Cada uno afirma que su conocimiento de la medicina se obtuvo de algún animal en particular, del cual el oso, el castor, etc., son los primeros en la profesión. Aquellos que encontraron su tratamiento sobre el poder del sol o el Thunderbird no usan ningún medicamento. Solo había una organización general entre los sioux, y esto se basaba en la medicina y la religión combinadas. Se llamaba “Logias de la medicina sagrada”. Había muchas de estas logias, cada una diferente en sus medicinas y canciones de medicina, pero igualmente en todos los demás aspectos. Tenían una forma común de iniciación. Se realizó públicamente en una reunión sindical de todas las logias. Cada vez que un miembro de una de las logias murió, se presentaba un candidato, y un comité selecto de hombres experimentados y puros lo instruía, de acuerdo con la noción salvaje.

El novicio debe tener en cuenta que la pureza y la fiesta son los cimientos de la logia y complacen al Gran Misterio.

“A menudo harás una fiesta sagrada o una fiesta de la logia para Dios. No derramarás la sangre de ninguno de tu tribu. No robarás lo que le pertenece a otro. Siempre recordarás que la parte más selecta de tu provisión pertenece a Dios “.

Estos fueron algunos de sus mandamientos. Es un hecho peculiar, ya mencionado, que el Gran Misterio nunca se abordó directamente, excepto en ocasiones especiales y extraordinarias, como la reunión sindical y el baile de las “logias medicinales” una vez al año. Entonces, un sacerdote elegido generalmente hacía una oración al Ser Supremo. Las recompensas materiales de una vida santa se buscaron en el futuro inmediato; y, sin embargo, había un sentimiento de satisfacción en el seno salvaje de que Dios estaba complacido con sus esfuerzos.

Se suponía que los espíritus de los sioux difuntos fueron admitidos de inmediato en los misterios de Dios, excepto los de los muy malvados, que fueron devueltos a este mundo en forma de uno de los animales inferiores. Este fue su castigo. Sin embargo, tal espíritu podría recuperar su desgracia con un buen comportamiento, y así ser promovido a su forma anterior.

En el hombre se creía que había tres almas. Uno de estos, como he dicho, entra inmediatamente al cielo por el “camino de los espíritus”, la Vía Láctea, escoltados por las estrellas. El segundo permanece donde se coloca el cuerpo, como guardián de la tumba; mientras que el tercero vive y viaja con sus parientes. Por esta razón, los nativos creen que todo lo que dicen de los difuntos es escuchado por ellos. No sé exactamente cómo se originó esta concepción trina. Sin duda, tenía una explicación razonable en algún momento de la vida temprana de la carrera, pero la leyenda relacionada con ella se perdió.

Existe una fuerte implicación de que el Gran Misterio ha hecho al hombre después de sí mismo, y que está en forma como un hombre, pero con algunas modificaciones. Por ejemplo, se supone que tiene cuernos, símbolo de mando y sus ojos son como el sol: nadie puede mirarlos. Los sioux creían anteriormente que cada cosa creada puede escuchar lo que se dice del Creador. Por lo tanto, un indio teme tomar el nombre de Dios en vano, y no hay una palabra profana en su idioma. Cada vez que se usa el nombre de Dios se hace con reverencia. A este respecto, se me puede permitir agregar que cuando el indio descubrió que sus hermanos blancos usaban el nombre de Dios indiscriminadamente e irreverentemente, se sorprendió.

Fue observado además por él que, en la medida en que hay pares u opuestos en todas las cosas, allí en un espíritu bueno y malo; Sin embargo, ambos son nombrados y controlados por el

Gran misterio No había ángeles en la teología del indio. Como existe un espíritu de antagonismo entre los animales, también los indios creían que los elementos a menudo se pelean entre sí y, a veces, contra los animales. Por ejemplo, se suponía que el pájaro del trueno a menudo va por el camino de guerra, viaja a través de vastas extensiones de país y castiga las cosas animadas e inanimadas.

Answer 12

Creo que el concepto de reencarnación de Dios, la adquisición de un cuerpo humano para el bienestar de la humanidad es absurdo o no depende totalmente de una persona. No podemos estimar simplemente hablando de todo el grupo de ateos. La idea de Dios es algo que no son aceptados por ellos, es por eso que se les llama ateos y cualquier cosa relacionada con Dios será totalmente inútil para ellos.

Pero depende totalmente de la opinión de la persona si él / ella

• Rechaza totalmente la idea y se burla de ella.
• Respeta los sentimientos de las personas y no es demasiado expresivo sobre su punto de vista.
• Buscando la lógica en todos los aspectos de dios.

Entonces, llegando al punto sobre la respuesta que leyó, el escritor estaba tratando de ser lógico al encontrar agujeros en las historias y criticar el concepto de DIOS.

Creo que es una conversación interminable y esto es algo que lo hace hermoso y nos inspira a explorar más.

🙂

Answer 13

¿Qué tiene de compasivo la tortura en el mundo?

Dices que el Dios del que estás hablando es omnipotente. Como tal, podemos esperar razonablemente que simplemente perdonen. Eso debería estar dentro de su poder. Lo más compasivo que hacer es perdonar. ¿Cómo es que los romanos torturaron horriblemente a tu hijo porque algunas especies de simios no hicieron lo que te gustaba? Solo considere la siguiente historia:

Eso es exactamente lo que me parece. No veo dónde radica la compasión en torturar a inocentes, especialmente a tus hijos, porque estás enojado con alguien más.

He perdonado a muchas personas que me han perjudicado de una forma u otra. Ninguno de ellos involucraba torturar a niños inocentes. Si les hubiera dicho que puedo perdonarlos, pero no sin torturar a niños inocentes primero, estoy bastante seguro de que no lo etiquetarían como “enormemente compasivo”. Lo llamarían peligrosamente psicópata.

Incluso si usted afirma que la persona misma es su propio hijo, lo cual es una declaración absurda para empezar, aún no tiene sentido. Una persona a la que he hecho daño no necesita torturarse para perdonarme. Eso no tiene ningún sentido en absoluto. No pensaría en sus mutilaciones o lo que sea como “compasión”. Simplemente llamaría a los servicios locales de salud mental y se los entregaría. Suena más como un ser que está demasiado preocupado por ser vengativo y, por lo tanto, debe torturar algo. ¡Incluso si es él mismo! No tiene nada que ver con la compasión.

Answer 14

¿Es absurda para los ateos la idea de un Dios que está dispuesto a hacerse carne para sufrir junto a los humanos?

Depende de cuáles sean las afirmaciones sobre el dios particular. En general, la razón por la que no creo es que el reclamo sea absurdo per se, sino que no hay evidencia del reclamo. ¿La afirmación de que puedo hacer que una pelota de béisbol desaparezca es absurda? Solo si no puedo proporcionar evidencia.

Solo leyendo una respuesta atea de que, a pesar de la supuesta omnipotencia de Dios, permitió que su único Hijo fuera clavado en una cruz. Este Dios, en las fábulas que los llamaremos, no se contradecía a sí mismo, sino que demostraba su enorme compasión por la humanidad.

Bien, ahora para este reclamo en particular, podría verse como absurdo. Veamos el conjunto de creencias normalmente agrupadas aquí:

1. Dios puede hacer cualquier cosa y sabe todo lo que sucederá.
2. Dios crea personas.
3. Dios parece algo sorprendido de que las personas no sean perfectas, a pesar del # 1.
4. Dios decide que las personas que él creó deben ser castigadas.
5. Luego diseña una escapatoria para que las personas no tengan que ser castigadas.
6. La escapatoria es que visitará la Tierra, será celebrado como un bebé y será visto como un joven sabio (pero que no hace milagros), y luego desaparecerá durante años. Luego volverá a aparecer, hará algunos pequeños trucos y luego se dejará ejecutar por el estado.
7. Esto, decide, arreglará todo, siempre y cuando creas que lo hará. Este fue el mejor plan que pudo idear.

¿Qué podría ser más claro?

Answer 15

Ah, ¡solo estaba pensando en esto hoy! Excelente sincronización …

¿Qué sacrificio hizo Dios? una sola persona involucrada haría Y que moriría … solo para ser resucitado tan bien como antes (nuevamente, de antemano, sabiendo muy bien que esto sucedería con CIENTO POR CIENTO de certeza) y terminaría como el gobernante del Universo nuevamente con eterna ¿Poder inmortal e ilimitado para siempre?

En otras palabras: si le ofreciera a un hombre rico la oportunidad de sufrir y morir, y perder todo en un proceso de 33 años … si luego obtienes todo, TODO, perdiste la espalda y terminas siendo el ser más poderoso del Universo para siempre :
¿Qué, precisamente, has sacrificado?

Nada. Pierdes 33 años del infinito …
Excepto que olvidaste una cosa simple:

USTED creó todo el escenario: de antemano, con un conocimiento previo perfecto Y con un control total sobre todo lo que sucede: es totalmente su propio juego de shell; literalmente sabes de antemano la posición de cada pieza. Diablos, incluso creaste las conchas y los movimientos y acciones de todos los que miran, sabiendo exactamente lo que harían también.
La caída de Adán y Eva, y la muerte de todo lo que camina, se arrastra, crece y nada: todo, usted es responsable de TODO. Permitiste, incluso preordenado, la condenación, el sufrimiento y la muerte de todo antes de que sucediera.

De nuevo, ¿qué has sacrificado?
¿Cómo has mostrado compasión cuando sin ningún esfuerzo podrías haber hecho imposible la muerte, el sufrimiento y la condenación?

Confía en mí: creando un universo de dolor y muerte, con perfecta omnisciencia y omnipotencia, y haciéndolo DELIBERADAMENTE sabiendo lo que sucederá, y permitiendo que la mayor parte sea condenada al infierno a menos que realices todo lo que dices; Eso no es compasión.

Eso es malo
Eso es crueldad deliberada.

¿No piensas así? ¿Qué pasa con el libre albedrío?

Pregunta simple en respuesta:
Si Jesús vino a la tierra para morir por los pecados de la humanidad, y todo esto se debió por completo al libre albedrío, ¿qué hubiera pasado si Judas no hubiera traicionado a Jesús, y si Poncio Pilato se hubiera enfrentado al Sanedrín y dijera lo que Jesús le dijo? él, “Este hombre no ha dicho que es el Rey de los judíos. No ha cometido ningún delito, y según la ley romana no hay evidencia en su contra. Lo encuentro inocente y lo pongo bajo mi protección como ciudadano romano de Judea ”.

¿Dónde está el sacrificio de tu Dios entonces? Si tanto Judas como Pilato tuvieran libre albedrío: ¿cómo llegaron a creer Pablo, Pedro, etc., que Jesús vino a morir por nuestros pecados, si todos los que lo mataron en algún momento no pudieron haberlo matado? Judas o Pilato fueron ordenados de antemano para matar a Jesús, o no pudieron haberlo hecho, haciendo que cualquier sacrificio fuera inexistente.
Si Judas y Pilato no hubieran vendido a Jesús: ¿qué habría logrado?

Nada.
Entonces, Judas y / o Pilato fueron esclavos predestinados que en realidad no tuvieron más remedio que causar la muerte de Jesús (y puedo señalar una docena de versículos en el NT que muestran que Jesús vino a la Tierra a morir por “nuestros” pecados), o Tenían libre albedrío.
O Dios sabía que iba a morir y luego resucitaría, sin riesgo para sí mismo, o no lo hizo.

Si no lo hizo, entonces Jesús NO vino a la Tierra para morir por nuestros pecados … Desafortunadamente fue asesinado por los fariseos celosos que querían que sus cosas de “reza en casa, no en el templo” se cortaran de raíz.

Si lo sabía, entonces su sacrificio no tenía sentido ya que no perdió nada y nunca estuvo en riesgo de morir como el resto de la humanidad; sabiendo muy bien que él era Dios en el hombre.

No puedes tener tu pastel y comértelo.
O Dios es omnisciente y omnipotente y pone a toda la raza humana a fallar, de antemano, y pone a Judas y toda la maquinaria por adelantado; sabiendo que sería “asesinado” pero no perdería nada, O no lo es y no había Jesús el Hijo de Dios sino Jeshua: el hijo de un carpintero que resultó ser un miembro de la secta nazrena del judaísmo y frotó el Sanedrín por el camino equivocado. En ese momento, las creencias de su pequeña pandilla fueron atacadas por un astuto Saúl / Pablo y lo ajustó para convertirse en el profeta de los gentiles.
El resto es historia.

Entonces, su llamada:
¿Es Yahweh / Jehovah / JNVH un jugador cruel y manipulador, que carga el juego de conchas en cada punto y luego abandona todo … durante 3 días, y luego declara al final “Renuncié a una cantidad infinitamente pequeña de eternidad para salvar todos ustedes … cuando los preparé de antemano para ir al infierno en primer lugar “?
¿O no existe en absoluto?

O más simplemente: ¿es Dios un jugador del juego ar $ * hole que hace esclavos para obedecerlo o ir al infierno, o no existe?

Answer 16

No, es bastante peor que eso. No es absurdo, es moralmente repulsivo.

Entonces, supongamos que Dios existe y que es todo sabio, todo poderoso y todo bueno, ¿verdad? Porque si eliminamos cualquiera de esas características, el resultado no es para nada divino, sino muy desagradable; ¿Poder sin sabiduría, sabiduría sin poder, sabiduría y poder sin bondad? Todo horrible

Entonces, digamos todo sabio, todo poderoso, todo bien, y él crea el mundo, incluidos los humanos, por cualquier medio.

Presumiblemente, él sabe lo que está haciendo … y, sin embargo, les da pequeños lóbulos temporales frontales, enormes glándulas suprarrenales, varias variantes de las enzimas inhibidoras de la monoaminooxidasa que hacen que algunas de ellas sean pacíficas y otras propensas a la violencia si son maltratadas, llena a los hombres. con testosterona sabiendo que hace que su sistema límbico esté preparado para la acción y que sus habilidades verbales sean débiles, hace que los hombres jóvenes alcancen la madurez física entre 5 y 7 años antes de que su corteza prefrontal crezca y les da los medios para involucrarse en una lógica consecuente compleja antes actuando, equipa a estos mismos hombres-hombres con la proporción pene-testículo de un animal que mantiene un harén y luego les ordena que sean castos … pero pone más énfasis en mantener el ya-un poco más casto-pero-no -mucha hembra muy casta de la especie a un nivel igualmente inalcanzable: virginidad hasta el matrimonio y luego monogamia de por vida con un hombre que su padre elige en función del número de cabras que el hombre le dará.

También crea un conjunto de genes que lleva a las niñas a la madurez reproductiva tempranamente y, posiblemente, también las hace más entusiastas con los hombres, por lo que, por supuesto, estos genes se propagan con éxito a través de la población porque las niñas crecen y se convierten en mujeres raras y heterosexuales y tienden a tener Más bebés. Pero luego, solo para reírse, hace que los mismos genes en un bebé varón a menudo produzcan un niño al que le gusten otros niños, no es un gran problema para la reproducción ya que el esperma no es un bien escaso, pero luego ordena al resto de ellos. matar a todos los chicos que les gustan los chicos. Porque … él lo dijo.

Luego se enoja porque estas criaturas a veces no matan a todos los niños a quienes les gustan los niños y algunas de las chicas súper heterosexuales con los mismos genes podrían no casarse con el primer chico con el que tienen relaciones sexuales, por lo que ahoga a todo el planeta a excepción de un constructor de barcos quien luego tiene que repoblar todo el planeta con su familia inmediata.

Y luego pasan miles de años, presumiblemente con un montón de momentos divertidos y gays y personas que dicen mentiras sin que sea un problema, hasta que Dios regrese de donde sea que haya estado, mientras Asiria y Babilonia y los griegos asmoneos y los romanos realmente follan. la gente con la que hizo un trato, los asirios desollando vivos a sus sacerdotes y tirándolos fuera de su templo, con lo que aparentemente está totalmente de acuerdo porque algunos judíos rezaban en un bosque pagano. Entonces, después de que los romanos toman el lugar, decide que es amable y misericordioso y quiere salvar a los pecadores de la eternidad en un lugar de tortura eterna que acaba de cavar en un momento libre entre el Libro de Ezra y Al comienzo de Matthew, él impregna místicamente a una peluquera de 14 años llamada Miriam de una forma u otra, con un feto que es él mismo, mientras su prometido está fuera de la ciudad. Hace esto para que cuando crezca pueda ser torturado hasta la muerte horriblemente para poder salvar a las criaturas que creó de su propio lugar eterno de tortura al que de otro modo los arrojaría por el crimen de no hacer lo que le dijo. hacerlos a pesar de que él sabe muy bien que no lo harían antes de que él los hiciera.

Y luego dice que si no crees todo esto, serás torturado por toda la eternidad, bueno o malo, pero si lo crees y te arrepientes, puedes tocar con él y su idéntico hijo gemelo Jesús en el cielo, incluso si eres un violador asesino que solo escucha a Nickelback.

Ahora, si me preguntas, las enseñanzas de Jesús son en su mayoría realmente buenas. Jesús me gusta mucho más que la mayoría de las personas que fundaron religiones, porque me parece que fue compasivo y abogó por la separación de la Iglesia y el Estado, lo que podría ser lo más sorprendente para la Humanidad. Es posible que haya intentado iniciar un golpe de estado, pero claramente no era bueno para orquestar la violencia masiva como Mohammed o Joan of Arc o Winston Churchill o muchas otras personas que consideramos agradables. No era muy competente en logística, pero me gusta más por eso. También se equivocó al lavarse las manos, y era bastante racista con los samaritanos, pero los judíos en general estaban en aquel entonces porque todavía estaban desanimados por la forma en que los abuelos asirios del samaritano habían pelado a todos los sacerdotes judíos y arrojándolos a lo alto cosas. Así que realmente tiendo a darle a Jesús la clasificación más alta, junto a Buda, por personajes religiosos con los que me encantaría fumar y relajarse si hay una vida futura.

Pero honestamente, la teología cristiana incondicional generalmente es bastante descabellada y no creo que sea bueno para los cerebros jóvenes tratar de cuadrar tantos círculos. Hacer eso a un cerebro joven es como usar un micrómetro como abrazadera G; asegúrese de que mantendrá dos tablas juntas bien, pero no será realmente preciso para medir nada después.

Mi sugerencia es alejarse de los espeluznantes sentimientos supersticiosos el tiempo suficiente para pensar en la historia general y dejar que las enseñanzas de Jesús signifiquen algo real: rinda al César (mantenga la religión fuera de la política), sea amable, ámense unos a otros, don No te laves las manos antes de comer y no dejes que los perros samaritanos coman el pan de los niños. (En realidad ignore los dos últimos, es mejor así).

Answer 17

La mentira más grande jamás contada

La crucifixión de Jesús

¿Qué le pasó realmente a Jesús? Ellos mintieron sobre él. Nunca lo mataron físicamente. El Corán nos dice que no hicieron eso. Nunca lo crucificaron físicamente, no. Pero simbólicamente representa a su pueblo. Él representa a los cristianos. Él no solo es la cabeza de ellos, sino que su cuerpo representa el cuerpo de ellos. Por eso los cristianos dicen: “Todos somos miembros en Cristo”. Lo que significa que toda la congregación se ve en el cuerpo de Cristo. Y la crucifixión allí es la crucifixión de todos los cristianos, no la crucifixión de Jesús. Jesús nunca fue crucificado. El Libro nos dice que sus seguidores serían crucificados, y ellos serían crucificados porque los Jahcubitas (judíos impíos) los sacarían del curso; no crucificado físicamente tanto, sino crucificado mentalmente y dado a la superstición sin ningún sentido.

Si quieres saber qué le pasó al mundo cristiano, mira lo que le pasó a Jesús, porque él es una señal de lo que le pasó al mundo cristiano y no a él. Ridiculizado y burlado, azotado, ¿no es eso lo que los gentiles le hicieron al principio? Luego lo pusieron en una cruz, ¿verdad? La cruz tiene cuatro puntos. Significa atraparlo o ponerlo indefenso bajo la misericordia de sus impulsos instintivos. Conviértalo en un impotente servidor del apetito material, de su apetito de búsqueda académica, de su apetito político. Hazlo indefenso bajo sus impulsos naturales, acércalo. No tiene libertad de manos, libertad de piernas. ¿Y el Libro dice qué? Después de hacer eso, lo golpearon. Además, le trajeron una bebida. Él había dicho “Tengo sed”. Ese no era Jesús diciendo eso, él es una señal del mundo cristiano diciendo: “Tenemos sed de comprensión”. Y el Jahcubite dice: “Oh, ¿tienes sed? Te daremos algo para tu sed. ¿Aquí, quieres agua? No, no hay agua para ti, te damos un aseta”. Y le trajeron vinagre. ¿No es algo terrible dar a alguien que tiene sed? Le trajeron vinagre, pero en realidad no era vinagre. La palabra “aseta” es un juego de ascetismo. El ascetismo significa la creencia en el mundo espiritual, separándose de la vida mundana: no tener esposas e hijos, no involucrarse en la vida mundana. Significa irse y vivir la vida de un ermitaño, sacerdote o monje. Entonces le dieron a la comunidad cristiana ascetismo.

Le dieron al pueblo cristiano la bebida del ascetismo bajo lo que llaman catolicismo. Y trajeron “Jesús” también hisopo, una hierba. Le dieron vinagre e hisopo. “Hysop” es un juego sobre la sensibilidad social, el impulso social. El hisopo es una hierba que reduce la presión arterial. La ciencia aquí no es que esto sea presión arterial, es presión social. Llevaban presión social, ejercían presión social sobre el establecimiento. Entonces le dieron hisopo, lo que significa que les dieron un agente en su mente para reducir su impulso social, que no pedirían mucha vida social. Los que compran el ascetismo no necesitan el hisopo, no les interesa el impulso social. Se alejan de la vida social.

¿Y luego qué pasó? Después de que le dieron el vinagre y el hisopo, inmediatamente abandonó el fantasma, según dice la Biblia. ¿Qué causó que Jesús muriera como Jesús? Recuerde, él es un signo del cristianismo, el cristianismo. ¿Qué lo hizo morir? Fue el catolicismo, eso es lo que mató a “Jesús”. Ellos lo saben. Hay científicos en su propia religión que identifican al catolicismo como la bestia. La bebida en sí no era la bestia. El que le entregó la copa con la bebida, esa fue la bestia. ¿Qué pasó después de eso? Lo sacaron de la cruz y lo pusieron en una cueva, así lo dice la Biblia. Una cueva que nunca antes se había usado. En otras palabras, nos dice que hicieron algo nuevo. El Jahcubite (judío impío) hizo algo que nunca antes había hecho, y es un maestro en esquemas. Pero este nunca se había hecho antes.

Entonces lo pusieron en una cueva, una cueva seca. Y rodaron una piedra redonda en su abertura para sellarlo allí. Y ciertas personas fueron asignadas para cuidarlo, y podían entrar a la cueva. Cuando entraban a la cueva, le ponían ciertos ungüentos, encendían el incienso, las velas y usaban las hierbas y aceites de olor dulce. En otras palabras, lo que nos dice es que practican sus ciencias en secreto. El incienso representa la ciencia, su olor. Cada especia que usan representa una de las ciencias; el aceite y cada aceite de especias que usan representa una de las ciencias. La luz representa la comprensión de las ciencias. El olor representa el buen espíritu que obtienes cuando escuchas la sabiduría y la aprecias, por lo que huele bien a la nariz. La nariz es un juego de “gnosis” (pronunciado “no’sis”). Gnosis es una antigua palabra egipcia que significa “alma”. El conocimiento del alma en la antigüedad era el conocimiento más elevado. Por lo tanto, el gnosticismo era el conocimiento más elevado en aquellos tiempos. Entonces, “gnos”, “nariz”, “gnosticismo” representan la misma cosa.

Ahora, Jesús era el decimotercero, ¿verdad? Doce discípulos que representan las ciencias celestiales, las ciencias espirituales, y Jesús fue el decimotercero entre ellos. Él es aquel que vuelve a conectarse y se reconcilia con las ciencias materiales. Hay una continuidad de las ciencias y los principios racionales que se aplican a las ciencias materiales se aplican a la ciencia espiritual, ambos. El mundo todavía los mantiene divididos: lo llaman las ciencias humanas y las ciencias físicas. Pero sabemos que ambas son ciencias, y que ambas son parte de One Reality, la creación misma. Lo pusieron en una cueva que nunca antes se había utilizado. En otras palabras, no había vida espiritual allí en esa cueva. Puro gnosticismo, sin vida espiritual. No eran espirituales. personas, no ese tipo de personas. Son adoradores de la luz, la luz de la ciencia pura. Eso es lo que le sucedió a la orden religiosa que entró allí. Pero las masas de la religión, no estaban allí; No entraron en la cueva. Solo ciertos elegidos tenían ese puesto, tenían ese privilegio. Las masas del pueblo estaban afuera. Y Jesús fue separado de ellos, ellos fueron separados de Jesús. ¿Qué lo bloqueó? Una piedra redonda.

La piedra redonda representa la conciencia espiritual, los conceptos espirituales y la conciencia espiritual. Entonces trajeron todo el mundo cristiano para ser dominado por la conciencia espiritual. No les dieron la otra conciencia, la conciencia del mundo material que se representa en el cuadrado. Aquellos que están en las ciencias: masones, Shriners y otros, le dan tanta importancia a la plaza. Jesús, entonces, representó la reconciliación de estos dos mundos, y no se completó en su día. Allah dice que Jesús es una señal de ello. Pero el profeta Mahoma vino. ¿Y qué dice el Corán que fue revelado al Profeta Muhammad (PBUH)? Alá le dijo a los cielos y a la tierra: “Te uniste voluntariamente o no”. Él dijo a los cielos y a la tierra: Vengan juntos, reconcíllense nuevamente. “Alabado sea Alá.

Entonces, sabemos que el Corán vino para ese propósito, para conciliar los conceptos espirituales con los conceptos materiales, para traer de vuelta la unidad de las ciencias donde los conceptos espirituales no están reñidos con las necesidades materiales y la vida material. No podemos vivir luchando contra la vida material y los tipos de intereses y preocupaciones materiales. Tenemos que estar de acuerdo con eso, tenemos que apreciar esas preocupaciones, porque esas son las necesidades de nuestro ser. Allah quiere que mantengamos el espíritu primero, taqwah, la fe en Dios, mantenga eso primero. Y Él quiere que tengamos todos los intereses materiales protegidos por nuestra fe y nuestra obediencia a Él. Él quiere que avancemos en este mundo material. Él dice: “Busca con todos los medios que te he servido en el Más Allá, pero no olvides tu parte del mundo material”.

Imam WD Mohammed (raa)

Answer 18

No, esa idea no es de ninguna manera literalmente absurda. Incluso podría ser visto como noble.

Nadie tiene mayor amor que este, que ponga su vida por su amigo.

¿Podría existir un sentimiento más noble? ¿Una más amorosa? Yo creo que no.

Lo absurdo del sistema de creencias fundamentalistas, para mí, no radica en la nobleza, que es admirable, sino en la necesidad.

Lo absurdo radica en la idea de un Dios creador que todo lo ama, todopoderoso y que todo lo sabe, manipula el juego.

Lo absurdo radica en la idea del accidente geográfico que crea la condenación eterna.

Lo absurdo radica más básicamente en la supuesta creación de seres con pizarras morales en blanco que en realidad están predispuestos, genéticamente, a la violencia.

Si los mitos eran ciertos, entonces Dios es un vendedor ambulante.

Y eso es absurdo.

Answer 19

Es absurdo para los ateos porque no tienen el Espíritu Santo … Un regalo gratis de Dios.

Los cristianos ortodoxos confiesan que la Escritura está unida al poder del Espíritu Santo y con él, no solo exige, sino que también crea la aceptación de su enseñanza. Esta enseñanza produce fe y obediencia. La Sagrada Escritura no es una letra muerta, sino que el poder del Espíritu Santo es inherente a ella. La Escritura no obliga a un mero asentimiento intelectual a su doctrina, descansa en argumentos lógicos, sino que crea el acuerdo vivo de la fe. El ESPÍRITU SANTO prepara el corazón y las facultades que dan lugar a la predisposición y a la plena adquisición del intelecto y la fe reales.

El Espíritu Santo es el iluminador del pueblo de Dios e imparte iluminación espiritual a sus mentes. Obviamente, esto implica un estado previo de muerte espiritual y oscuridad, que es el estado natural de todos los hombres,

En aquellas cosas que conciernen a la Palabra externa hablada, debemos sostener firmemente que Dios no otorga Su Espíritu o gracia a nadie, excepto a través de o con la Palabra externa precedente: el Evangelio de Jesucristo. El Espíritu Santo obra la fe a través del Evangelio.

[EXTRACTO] DE LAS SANTAS CIENCIAS:
◄ Romanos 10:17 ► En consecuencia, la fe proviene de escuchar el mensaje, y el mensaje se escucha a través de la palabra acerca de Cristo.

► 1 Tesalonicenses 1: 5 “… porque nuestro evangelio no vino a ustedes solo de palabra, sino también en poder y en el Espíritu Santo y con plena convicción …

► Juan 6:44 JESÚS: “Nadie puede venir a mí a menos que el Padre que me envió los atraiga, y yo los resucitaré en el último día”.

► Filipenses 2:13 Porque es Dios quien obra en ustedes tanto para querer como para hacer de Su buena voluntad.

► Juan 15:16 Jesús: “No me elegiste a mí, pero yo te elegí a ti y te nombré para que pudieras ir y dar fruto, fruto que durará”

Answer 20

No estoy tan preocupado por su omnipotencia, sino por su omnisciencia. Debería haber SABIDO lo que era ser humano. Debería haber sabido que las enseñanzas de su “hijo” se usarían para matar y destruir durante 1800 años (ya que las lecciones no estaban claras). Debería haber sabido lo que significaría culpa de sangre (Eva era culpable, por lo que CADA MUJER a partir de ahora debe sufrir). Cualquier dios que fuera omnisciente, omnipotente y lo suficientemente cruel como para manejar las cosas como se manejan ahora (aparentemente sin ejecutar) merece mi ira y falta de respeto. Entonces, dado que no proporciona evidencia de su existencia, y mucha evidencia de la falta de necesidad de que un dios cree, tomo la decisión más racional. Además, parece ser que si hay un dios, él (ella, él, ellos) no es un egoísta. La única forma en que un dios podría existir en este mundo de 1001 religiones y las formas de expresar esa fe sería si ese dios juzgara a las personas por sus acciones. El peso de su vida. ¿Creas más bien que mal? Cada amabilidad se equilibra con cada leve. Si eres un positivo neto, tu vida merece recompensa. Si eres un negativo neto, entonces mereces un castigo proporcional al equilibrio del mal. Decir que merezco un ardor eterno en el fuego que nunca consume porque me corté las uñas de los pies en el sábado no es lo que consideraría razonable.