Los teístas a menudo decimos que Dios es trascendente, más allá del tiempo y el espacio. Al incluir la totalidad de “cuándo” y “dónde” Esto quizás elimina algún significado de su pregunta.
Pero en otro sentido, la pregunta sigue en pie, buscando a alguien para desempaquetar esas frases “útiles”. Creo que pueden ser más útiles para aquellos de nosotros que queremos dar una respuesta fácil, menos para las personas que buscan comprensión.
Dices “antes de la creación”
Creo que una de las cosas creadas es el tiempo mismo. Si esto significa una cuarta dimensión junto con las tres para dónde, no lo sé.
- La ciencia viene con evidencias sólidas de que Dios (no) existe. ¿Cuáles serían las posibles consecuencias de tal revelación?
- Si Dios no puede mentir, ¿qué más no puede hacer? ¿Puede hacer lo imposible? Si es así, es posible. Lo imposible no existe.
- ¿Podría un ser de cualquier tipo que se opone a Dios alcanzar poderes conscientes o asociados iguales a Dios?
- ¿Cuáles son todos los argumentos que puedes pensar para que Dios exista y en contra de Dios?
- ¿Cuáles son las diferencias teológicas entre el hinduismo y el budismo mahayana?
Pero entiendo que una de las formas de mirar el tiempo no es tanto como una “cosa” sino como una secuencia. Si esto es así, Dios creó el tiempo con el segundo acto de creación (por cierto, estoy completamente de acuerdo con el Big Bang como la descripción más probable de cómo se creó este universo). El tiempo no habría existido antes de que hubiera dos actos en secuencia. Por lo tanto, cualquier pregunta sobre lo que sucedió antes no tiene sentido, como dividir por cero. Si algo sucedió antes, entonces ESO definiría el tiempo.
Por supuesto, no hay necesidad de suponer que hubo un estado anterior al tiempo. Por lo que sabemos, Dios podría haber estado haciendo universos continuamente. La Biblia solo habla de este. Su enfoque de tema es limitado. Sería un error suponer que no sucedió solo porque no es parte de nuestra historia.
Pero incluso sin esa ruta de escape, el tema de antes se vuelve difícil. Si he creado una imagen de Dios esperando, preparando una imagen fija hasta el primer y segundo acto, eso sería falso. La palabra “hasta” me delata. Implica tiempo y secuencia.
La verdad es que no puedo imaginar un mundo sin tiempo más de lo que puedo imaginar uno con muchas dimensiones. O de hecho, universos múltiples. Pero en verdad, los físicos que sugieren estas cosas tampoco pueden imaginarlas. Es solo que las matemáticas parecen convincentes. Así que no tomo eso como un inconveniente para mi idea.
En cuanto a dónde estaba Dios, estoy aún más limitado, no tengo idea de cómo pensar en la existencia sin espacio. Pero sí me ayuda con la idea de la trascendencia, y como un soporte para el monoteísmo como el único sistema teísta que se mantendrá en pie.