En el libro de Brian McLaren, “Todo debe cambiar”, cuenta sobre la epifanía personal que experimentó cuando hizo una lista de los principales problemas que enfrentaba el mundo, y luego hizo una lista de los principales problemas que las iglesias que conocía eran enfocándose en. Los principales problemas fueron cosas como el hambre, la desigualdad, la guerra, la aniquilación nuclear, el racismo, la violencia sexual, la contaminación ambiental, el cambio climático, etc. ¿Pero de qué habló la iglesia? ¿Qué tipo de himnos debemos cantar? ¿Están bien las guitarras o la batería? ¿Podemos usar jeans azules? ¿Debería permitirse a las mujeres predicar? ¿Es aceptable bailar? ¿Necesitamos diezmar? etc.
Agregue a esa irrelevancia y casi ceguera criminal a las realidades, la incapacidad de la iglesia para proporcionar respuestas basadas en evidencia a preguntas científicas legítimas, mientras que otras áreas de búsqueda intelectual continúan expandiéndose y aprendiendo más, y es fácil ver por qué ahora menos de la mitad de la cohorte de 18 a 25 años considera que la iglesia es atractiva o relevante.
Por cierto, no he dejado la comunión con los creyentes cristianos, pero simpatizo completamente con los que lo hacen, ya sea que continúen profesando fe en Dios o no. Si lees muchas de mis publicaciones, verás que este es un gran tema en mi vida en estos días.
- ¿Sería la verdadera iglesia de Dios orgullosa de otras religiones?
- ¿Qué sucede cuando una monja o un sacerdote decide abandonar la iglesia?
- Se está quitando una placa que denota que George Washington asistió a una iglesia porque era dueño de esclavos. ¿Es esto ridículo o no?
- ¿Cuál es la razón por la que no se permiten voces en interiores durante la iglesia? ¿Es porque, en la iglesia, tenemos que susurrar en su lugar?
- ¿Cómo terminó la iglesia católica eligiendo a un jesuita para ser papa? ¿No fueron una vez prohibidos o marginados por su activismo político?