¿Cómo habría terminado Mahabharat si Duryodhana hubiera aceptado la oferta de Rukmi de luchar de su lado? ¿Cuál fue la razón para rechazar su oferta?

Incluso si Duryodhana hubiera aceptado la oferta de Rukmi, no habría habido mucha diferencia en el resultado de la guerra.

Rukmi es infame como uno de los dos únicos guerreros que participaron en la guerra (el otro es Balarama). Rukmi es conocido porque tanto Yudhishtira como Duryodhana lo rechazaron, lo que sella su reputación como un guerrero sin valor.

Se dice que Rukmi fue a Yudhishtira primero y se jactó de su destreza. Yudhishtira sabía de la actitud denigrante de Rukmi hacia Krishna (similar a la de Sisupala). Yudhishtira no tenía intención de permitir que nadie de su lado menospreciara a Krishna, especialmente cuando los guerreros más poderosos de su lado (Arjuna, Satyaki, él mismo, etc.) adoraban a Krishna. Políticamente hablando, aceptar a Rukmi sería interpretado por sus seguidores como oportunista y desesperado e implicaría una falta de confianza en Krishna. Entonces lo rechazó.

Luego Rukmi va a Duryodhana y también es golpeado por él porque

1. se jacta de su destreza, especialmente cuando todos sabían que le debía la vida a su hermana, quien le rogó a Krishna que lo perdonara.

2. Más importante aún, Duryodhana sabía que él no era la primera opción de Rukmi y Rukmi solo acudió a él después de haber sido rechazado por los Pandavas. Políticamente, aceptar a Rukmi habría parecido aún más desesperado y todos lo habrían visto como una medida desesperada. Duryodhana estaba demasiado orgulloso para hacer eso.

No importa quién luchó por Duryodhan, no importa quién luchó por Pandavas, el resultado hubiera sido el mismo. ¡Porque Shri Krushna ya había decidido aligerar la carga de los kshtriyas del mundo!