¿Por qué el hinduismo se limita solo a la India y sus áreas cercanas?

Answer 1

El hinduismo nunca ha sido una religión expansionista.

Más precisamente, el hinduismo no es una religión en el sentido de que necesita algún tipo de reglamentación entre sus seguidores para llevar a cabo un orden divino: “Ve, difunde la palabra”. Sus códigos religiosos nunca fueron “revelados” a un solo mesías sagrado por (nada menos que) Dios y ningún santo fue ordenado para “convertir al próximo hombre que veas”.

El hinduismo nunca fue propagado por una sola orden religiosa. Las personas que viven en la masa continental, ahora llamada India, y sus tierras circundantes han estado siguiendo ciertas doctrinas, practicando ciertas creencias y viviendo sus vidas dentro de los límites de ciertos códigos durante miles de años. Este conjunto de creencias y códigos no llegó dentro de un período de tiempo específico, ni estos códigos están escritos en un solo guión. La mayoría de los hindúes se contentaron con lo que hicieron con la vida y la vida futura. Nunca se convirtió en un deber religioso ver a todos en la tierra hacer lo mismo.

Ninguna religión se propaga sin un esfuerzo concertado y este esfuerzo necesita el patrocinio de reyes. La mayoría de los reyes hindúes en la antigüedad nunca tuvieron grandes ambiciones imperialistas. Cuando los reyes enviaban a sus enviados a tierras lejanas, la mayoría de las veces era para difundir el comercio, el conocimiento o el amor.

Es interesante notar que, incluso en los casos en que el hinduismo se había extendido a tierras lejanas, su mensaje fue llevado por comerciantes y no por soldados. Balidweep (Bali), Javadweep (Java), Syam (Tailandia) y Kamboz (Camboya) eran tierras antiguas cuya gente estaba fascinada por los cuentos de Ramayana y Mahabharata narrados por los comerciantes y comenzaron a seguir las creencias de estos comerciantes: sin coerción ni compulsión . No se derramó una gota de sangre, no se escuchó un golpe de espada.

El hinduismo nunca necesitó demostrar su valía, ni tampoco tuvo que chocar con una religión competidora. El concepto de “evangelismo” y “proselitismo” era inaudito. Misiones como Ramakrishna Mission e ISKCON se establecieron demasiado recientemente, pero incluso para estos, la idea es difundir la conciencia y no la conversión.

El hinduismo había logrado lo que quería. Las personas en todo el mundo ven el hinduismo como un sistema de creencias profundo que promueve la armonía, la paz, el amor y un alto grado de logro espiritual.

Answer 2

En primer lugar, permítanme señalar que el hinduismo no era una religión en aquel entonces. Era simplemente la cultura india.

Se puede comparar con romanos y mayas. Estas nunca fueron una religión. Esas eran civilizaciones y todas tenían ciertas reglas y dioses.

También se puede argumentar que en aquellos días había muchas religiones en la India. Por ejemplo, los que adoraban al Señor Shiva seguían el Shaivismo. Los que adoraban al Señor Vishnu seguían el vaishnavismo. Sin embargo, si llamar a estas religiones o no es discutible. Con el tiempo, todas estas prácticas se mezclaron para formar una cultura única. Las huellas de diferentes prácticas todavía se pueden encontrar en diferentes partes de la India. Por ejemplo, cada tribu en India (India tiene una gran población tribal) tiene su propia representación de Dios. Tienen sus propios rituales.

El hinduismo ha adoptado diferentes prácticas de toda la península india, a veces incluso la cultura de los atacantes.

El hinduismo se convirtió en una religión cuando otras religiones llegaron a la India. De hecho, el nombre hindú proviene de la incapacidad de los europeos para pronunciar Sindhu (un río).

---

Mi punto es que como no era una religión, ningún cuerpo pensó en difundirla en la antigüedad. Cuando se convirtió en una religión, la mayor parte de la India ya había sido invadida por mogoles.

Answer 3

Estos podrían ser los factores que habrían afectado la propagación del hinduismo (según mi punto de vista)

Factor geográfico:

En el nombre de “subcontinente indio”, en sí mismo decimos que más o menos nuestro país está geográficamente separado, por lo que después del llamado nacimiento de la religión, podría haber muy menos migración humana de la tierra de la que la religión podría haberse originado.

Factor filosófico:

Creo que esto podría ser más convincente,

1. A diferencia de la primera parte que especifiqué, encontramos muchas pruebas de comercio entre la región especificada anteriormente en la pregunta a la parte occidental del mundo.
2. Hasta la fecha, nuestros libros de historia dicen que el hinduismo se originó primero que la religión llamada judaísmo, luego el cristianismo o el islam, etc. pero en este contexto encontramos que la primera religión formada está restringida a una región específica, ¿por qué?

Creo que la razón está presente en el texto de la religión, ya que no conozco el texto que los hindúes siguen hasta la fecha, no apoya ni aconseja a sus seguidores a difundir la llamada religión. Pero en cambio, hay muchas historias y lugares en nuestro texto que dicen que es un pecado abusar del Dios o la Diosa de otras religiones (aquí las religiones están en contexto con los tiempos en que tuvimos Shaivam, Vainavam, Shaktham, Kaumaram, Boudham, etc. llamados como religiones), por lo que no hay lugar en la historia que entra en juego el punto de difundir la religión. No significa que los movimientos de difusión de la religión estén mal.

Si alguien encuentra algunos errores en mi enfoque, por favor comente abiertamente, estoy feliz de rectificarlos.