¿Qué diferencias han experimentado en Occidente los adeptos japoneses del budismo zen y los miembros de la diáspora tibetana?

No sé cuán exitoso han sido numéricamente el budismo zen y kalachakra, pero tengo la impresión de que ambos han atraído seguidores significativos, a pesar de que ambos enseñan disciplinas extenuantes. Zazen, la práctica central de Soto y Rinzai Zen, se asemeja en algunos aspectos a la meditación Dzogchen de la escuela Nyingmapa del Tíbet. Ambas son prácticas mentales que ofrecen poco a la conciencia para comprender. Sin embargo, cuando se percibe la esencia mental, se convierten en la meditación más fácil de todas.

El canto de mantras es importante en el zen, pero más aún en el Kalachakra Tantra. Quizás la razón más probable para cualquier diferencia en el atractivo podría ser la voluntad de los maestros tibetanos de verbalizar sus enseñanzas, mientras que los adeptos al Zen son conocidos por sus expresiones staccato, buscando en cambio señalar directamente a la Verdadera Naturaleza sin “depender de palabras o letras”.