¿Es la razón por la cual la crucifixión de Cristo nunca estuvo representada por los primeros cristianos porque la forma de ejecución era demasiado obscena?

No estoy seguro de lo que quieres decir con “nunca representado”. El cristianismo se basa en la crucifixión (y resurrección) de Cristo. La crucifixión de Jesús es en lo que depende el cristianismo. Sin ella, hubo y no hay cristianismo.

El apóstol Pablo, en lo que se considera ampliamente como su primera carta escrita, declara simplemente “Predicamos a Cristo crucificado … ” (1 Corintios 1:23). Más adelante en la misma carta, relata los fundamentos del Evangelio, y realmente el cristianismo en pocas palabras:

“Por lo que recibí, te lo transmití como de primera importancia: que Cristo murió por nuestros pecados según las Escrituras, que fue enterrado, que resucitó al tercer día según las Escrituras …” (1 Corintios 15: 3–4).

Honestamente, esta es una gran parte de lo que hace que el cristianismo sea tan increíble. La iglesia primitiva no solo celebró este ‘criminal’ crucificado, sino que fue absolutamente central para la fe.

Entonces tienes toda la razón. Esta forma particular de ejecución era “obscena” (los romanos tenían deseos de violencia y tortura). Además, mientras que la crucifixión era increíblemente agonizante (una forma muy lenta y dolorosa de morir) y humillante (la gente podía venir y mirar), los primeros cristianos se regocijaron por el hecho de que Jesús fue crucificado. Lo cual, por supuesto, solo se presta a sus reclamos y credibilidad.

¿Que es eso? ¿No crees que la Biblia es exacta? Multa. Aquí:

“En consecuencia, para deshacerse del informe, Nerón se hizo cargo de la culpa e infligió las torturas más exquisitas a una clase odiada por sus abominaciones, llamadas cristianos por la población. Christus [es decir, Cristo], de quien el nombre tuvo su origen, sufrió la pena extrema [es decir, la crucifixión] durante el reinado de Tiberio a manos de uno de nuestros procuradores, Poncio Pilato , y una superstición muy traviesa, por lo tanto, se verificó Por el momento, estalló nuevamente no solo en Judea, la primera fuente del mal, sino incluso en Roma, donde todas las cosas horribles y vergonzosas de todas partes del mundo encuentran su centro y se vuelven populares. En consecuencia, primero se hizo un arresto de todos los que se declararon culpables; luego, según su información, se condenó a una inmensa multitud, no tanto por el delito de disparar a la ciudad, sino por el odio contra la humanidad “.

(escrito por Tácito, un historiador romano Tácito sobre Cristo – Wikipedia).

¿Todavía no es lo suficientemente bueno? Está bien. Aquí está otro:

“[En] este tiempo vivía Jesús, un hombre sabio, si es que uno debería llamarlo hombre. Porque él era uno que realizaba acciones sorprendentes y era un maestro de personas que aceptaban la verdad con gusto. Se ganó a muchos judíos y a muchos griegos. El era el Mesías. Y cuando, ante la acusación de los hombres principales entre nosotros, Pilato lo había condenado a una cruz , los que primero lo habían amado no cesaron. Se les apareció pasando un tercer día restaurado a la vida, porque los profetas de Dios habían predicho estas cosas y otras mil maravillas acerca de él. Y la tribu de los cristianos, llamada así por él, todavía no ha desaparecido hasta el día de hoy “.

(escrito por Josephus, un historiador judío Josephus sobre Jesús – Wikipedia).

También hay algunos otros relatos bíblicos adicionales de Jesús, pero creo / espero que entiendas el punto.

¡Comprueba tus hechos!

Eso es posible. Lo que algunas personas no se dan cuenta es que fue azotado brutalmente con látigos diseñados para arrancar la carne del cuerpo de una persona. Isaías 52:14 (NTV) Pero muchos se asombraron cuando lo vieron. Su rostro estaba tan desfigurado que apenas parecía humano, y por su apariencia, uno apenas sabría que era un hombre.
Este pasaje (también Isaías 53: 5) cuenta lo golpeado que estaba su cuerpo antes de ser clavado en la cruz, y cuando lo hicieron, probablemente él también estaba desnudo. Su cuerpo era un desastre, roto por nosotros.

¿Se pregunta por qué la iglesia primitiva no usó un crucifijo, como el que usan los católicos?

Si esa es su pregunta, no lo hicieron porque eso sería hacer una imagen de Dios, una violación del segundo mandamiento. Aparentemente, la iglesia primitiva sabía que no debía hacer eso.

Los primeros cristianos estaban más interesados ​​en correr la voz. Cualquier símbolo, como la cruz, el pez o el ancla que usaban, estaba codificado y de bajo perfil. Creían en Jesús resucitado glorificado que una vez fue crucificado. La resurección tenía más importancia en un mundo que de otra manera no tendría una respuesta clara al problema de la muerte.

Tienes poca educación o de lo contrario estás asumiendo algo para crear una narrativa. Pero una simple búsqueda en Google da como resultado esto:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/

Y esto

https: //larryhurtado.wordpress.c

Según los estándares de la época, ¿seguramente habría sido bastante normal?

La crucifixión no era exactamente infrecuente o privada.

No estoy seguro, pero puede que se pregunte por qué la mayoría de los cristianos se imaginan la cruz sin Jesús en ella como lo hace la Iglesia Católica. Es porque Jesús ya no está allí. Se levantó y fue al cielo. Su resurrección de la muerte confirma que Él tiene el poder de resucitarnos de la muerte, como lo prometió.