Entiendo a cada uno de ellos de manera diferente, ya que los autores claramente intentaban servir a un propósito diferente.
Los eruditos debaten qué evangelio se escribió primero, pero están divididos entre Mateo y Marcos.
Mark fue el intérprete de Peter y escribió su relato del evangelio basado en las enseñanzas y los sermones de Peter. Marcos está claramente familiarizado con las áreas dentro y alrededor de Jerusalén (Marcos 5: 1; 6:53; 8:10; 11: 1; 13: 3), tiene un conocimiento profundo del arameo, el idioma hablado en Palestina (Marcos 5: 41; 7: 11,34; 14:36), y comprende las costumbres e instituciones judías (Marcos 1:21; 2: 14,16,18; 7: 2-4). Sin embargo, también habla latín (Marcos 5: 9; 6:27; 12: 15,42; 15: 16,39), explica e interpreta palabras arameas (Marcos 5:41; 7: 11,34; 14:36) , y expresa el tiempo en términos romanos en lugar de hebreo (Marcos 6:48; 13:35). Por lo tanto, está claro que el público de Mark probablemente no era sus compañeros judíos, pero era más probable que fuera de naturaleza romana. Por lo tanto, su principal preocupación era presentar un relato conciso de las historias del evangelio a una audiencia romana a la que de otra manera no le importaría la mitología de Judea.
Matthew, probablemente viendo que la cuenta de Mark (basada en Peter) tenía algunas brechas en la cobertura, se propuso presentar una presentación más completa de la vida y el ministerio de Jesús. Y dado que Matthew permaneció en Judea en este momento, su público objetivo habría sido principalmente de naturaleza judía. Por lo tanto, Mateo elaboró significativamente las afirmaciones mesiánicas de Jesús, citando el Antiguo Testamento más de 130 veces. Su objetivo era demostrar que Jesús era el Mesías predicho en el Tanakh.
- En Lucas 14:28 Jesús dice que cuente el costo. ¿Ves esto como un principio que tiene un valor práctico en la vida real?
- Si Jesús murió por nosotros, ¿por qué seguimos muriendo y si él murió por nuestros pecados, está bien pecar tanto como queramos?
- Cómo tener una cara brillante como el sol que tuvo Jesús después de la transfiguración (Mateo 17: 2)
- ¿Cuál es la opinión de los ateos hacia Jesucristo?
- ¿A quién se debe culpar por los problemas del sistema de castas indio?
Luego vino Lucas y se propuso crear un relato ordenado y cronológico de la vida y el ministerio de Jesús. Como Mark y Matthew eran una mezcla heterogénea de historias reunidas, más o menos, por tema, Luke fue comisionado a Theophilus para ordenar las historias y verificar su autenticidad entrevistando a las personas más cercanas a Jesús durante toda su vida.
John fue escrito muchos años después. John parece centrarse más en una rica discusión teológica y proclamaciones del amor y sacrificio de Jesús. Juan fue referido como “el discípulo que Jesús amaba”, por lo que tenía un conocimiento muy cercano de la vida y el ministerio de Jesús y elaboró sobre esos aspectos relacionales de Dios. Su enfoque todavía era para que otros pudieran creer en Jesús, pero en un nivel mucho más personal.
Entonces entiendo cada evangelio de manera diferente según su intención. Cada testigo proporciona una perspectiva diferente sobre el ministerio de Jesús y, cuando se combinan, crean una imagen más completa de la historia.