¿Cuál es la opinión de los ateos hacia Jesucristo?

Esta es mi opinión muy personal. Podría ofender a algunos, y por eso me disculpo ahora. Mi objetivo no es ofender, sino responder una pregunta honesta con una respuesta honesta.

Mi opinión (de nuevo, muy personal) es que Jesucristo es el personaje más sobrevalorado de la historia.

No iré a la discusión de “¿existió?”. Me referiré al personaje según la Biblia, y asumiré que la versión de Jesús era la verdadera.

No era particularmente original . No agrega nada a la sabiduría mundial ya existente. La mayoría, si no todas, de sus enseñanzas sobre cómo tratar a su prójimo humano ya fueron dichas por innumerables filósofos y sabios antes que él.
No era particularmente sabio . Muchas personas consideran a Jesús como el hombre más sabio de la historia. Pero, de nuevo, él no era realmente tan original, no era realmente elaborado sobre esa sabiduría a tiempo parcial.
Era una especie de intolerante . Una cosa que siempre me molestaba era que la gente siempre destacaba lo bueno de él e ignoraba o minimizaba lo malo de él. Casi condenó a cualquiera que no esté de acuerdo con él. “Soy el camino, la verdad y la vida. Nadie viene al Padre excepto a través de mí “ suena … bastante arrogante para mí. Más o menos es “mi camino o la autopista”
No tenía respeto por los animales . Puedo entender la mentalidad de un hombre hace 2.000 años. Pero con todos sus poderes, ¿no podría simplemente desterrar a los demonios, en lugar de usar a los pobres cerdos como conducto? Pon al demonio dentro del cerdo, ahogalo, mata al cerdo con el demonio adentro … ¿Qué pasa si los demonios son impermeables?
Era una especie de justicia propia y lleno de sí mismo . Le ordenó a una higuera que fructificara porque tenía hambre (sí, la biología funciona de esa manera … de vuelta a “no particularmente sabio” …). La planta no entregó (nuevamente, biología …) y Jesús maldijo a la higuera. ¿Qué hay con eso?
Era una especie de cultista . Siempre me pregunté por qué los cristianos ponen tanto esfuerzo en el concepto de “familia”, cuando Jesús no lo tenía en cuenta. En cambio, hizo de sus seguidores su nueva familia, y predicó eso. ¿Dónde he visto algo así? ¡Oh si! ¡Mira tu secta local!

Entonces, si me preguntas si me gusta Jesús, diría que, en su mayor parte, no, no lo hago. Pero, de nuevo, es mi opinión, y supongo que todos saben cómo son las opiniones ……

Solo para cerrar la nota, nuevamente, quiero decir nuevamente, esta es mi PROPIA opinión PERSONAL, y no representa a la mayoría de los ateos.

¿Alguna vez Jesús se refirió a María como su Madre?

Cuando Jesucristo regrese, ¿la gente filmará el evento con sus teléfonos?

Cómo ser el anticristo

¿Contribuirías $ 1.92 para mantener a un niño pequeño en la escuela por un día más?

¿A quién se debe culpar por los problemas del sistema de castas indio?

Cómo tener una cara brillante como el sol que tuvo Jesús después de la transfiguración (Mateo 17: 2)

Un ateo es cualquiera que no está convencido de que exista un dios. Eso es.

Se deduce que la opinión de un ateo sobre cualquier cosa es: “No estoy convencido de que haya un dios involucrado en eso”.

Por lo tanto, la opinión atea sobre Jesucristo es: “No estoy convencido de que haya un dios involucrado con Jesucristo”.

Su seguimiento se refiere a cuestiones de historicidad de Jesucristo. Este no es un problema ateo, es un problema histórico. Deberías preguntarle a los historiadores sobre eso.

“ Los registros romanos lo enumeran como real. “Esos registros no son confiables. Las entradas de Josefo son probablemente falsificaciones, y en cualquier caso no mencionan que Cristo era real, sino que los cristianos judíos lo consideraban real. Otros registros provienen del Sacro Imperio Romano, donde la realidad de Cristo fue un principio tomado de la fe.

“La gente hizo una religión de él. “La gente hizo religiones sobre cosas que no son reales también … ¿o crees que Odin y Zeus eran personas reales?

“ Incluso es visto como un profeta en otras religiones. “Eso solo muestra que otras religiones pueden ser tan equivocadas como el cristianismo.

El consenso entre los historiadores es que había una persona real que vivía en el Medio Oriente en el siglo I ce en la que se basan las historias bíblicas. Quizás más de una persona. Esto es un poco como la película Abraham Lincoln: vampire Hunter. Había una persona real en la que se basaba la película, que hizo y dijo muchas de las cosas que hizo el personaje de la película. ¿Eso significa que los eventos sobrenaturales en la película son ciertos? ¿Significa que los vampiros también son reales?

Lo veo de la misma manera con Jesucristo.

Glyn Williams

¿Cuál es la opinión de los ateos hacia Jesucristo?

Los registros romanos lo enumeran como real. La gente hizo una religión de él. Incluso es visto como un profeta en otras religiones.

¿Qué registros romanos serían esos? No hay ninguno: algunos escritores lo mencionan brevemente décadas después de su ejecución, pero no hay registros oficiales ni ninguna mención escrita hasta algunas décadas después de la muerte.

Sí, probablemente existió, un predicador apocalíptico carismático que creyó erróneamente (como se informó en gMark y se reflejó en Paul) que el reino de Dios estaba a punto de ser cataclísmicamente introducido. Esto era bastante común en ese momento: no era el único profeta apocalíptico del siglo primero; ni siquiera era el único que conocemos llamado Jesús.

Éticamente, sus enseñanzas estaban en línea con los rabinos anteriores (compare sus “grandes mandamientos” con el recital de una pierna de Hillel), nada novedoso o revolucionario: probablemente fue un buen hombre para su época, pero apenas notable. Pudo haber sido un demandante mesiánico fallido, lo cual es más inusual pero difícilmente único.

Lo que hizo a Jesús tan especial no es ninguna cualidad intrínseca del hombre histórico, sino los adornos mitológicos acumulados sobre él por sus afligidos seguidores y los innovadores que vinieron después, nacidos de la creencia de que había resucitado, plausiblemente una alucinación dolorosa. una reinterpretación después de la desconfirmación de las expectativas, o (creo) ambas cosas, y el trabajo de esos protocristianos que se acercaron a los gentiles, de los cuales Pablo es el único que conocemos, aunque no fue el primero.

Si Jesús pudiera resucitar, espero que se horrorice ante la figura de idolatría en la que se ha convertido, desde su perspectiva de judío piadoso. El cristianismo no es la religión de Jesús, sino la religión sobre él. Felizmente para él, parece haberse quedado muerto.

Glyn Williams

Uno: los registros romanos no lo enumeran como real en absoluto. Hay muy pocas menciones de Jesús en absoluto, y algunas de ellas son muy dudosas, o lo mencionan de pasada, pero no estrictamente como una persona genuina.

Dos: una religión se hizo usando a alguien llamado Jesús.

Tres: solo el Islam ve a Jesús como un profeta, porque el Islam sigue a la misma Deidad abrahámica.

No creo que muchos ateos tengan ningún tipo de opinión sobre Jesús, ya que la mayoría de ellos no creen que él haya existido. Los registros bíblicos de Jesús (los únicos registros de Jesús) también son dudosos, gran parte de la Biblia ha sido objeto de alteraciones, falsificaciones, errores de traducción y errores de transcripción a lo largo de los siglos. ¿Cómo se supone que alguien debe formarse una opinión sobre alguien que puede o no haber existido, alguien que no podría haber hecho la mayor parte de lo que se le ha atribuido, alguien sobre quien no hay casi ninguna información creíble?

Krister Sundelin

¿Cuál es la opinión de los ateos hacia Jesucristo?

Los registros romanos lo enumeran como real. La gente hizo una religión de él. Incluso es visto como un profeta en otras religiones.

Los ateos no creen en los dioses. Entonces se deduce que no creen en el dios de la trinidad del Padre, el Hijo y el Espíritu Santo (con o sin filioque ).

En cuanto al carácter de Jesús, puede haber habido o no un rabino llamado Yeshua ben Yussuf. No importa si existió o no, la versión radical del judaísmo asociada con él obtuvo un cierto seguimiento.

Luego los seguidores interpretaron sus enseñanzas de nuevas maneras, y el culto se diferenciaba del judaísmo en una nueva religión monoteísta abrahamica. La nueva religión adoptó varias prácticas paganas para que sea más fácil ganar nuevos seguidores.

Cuando las religiones abrahámicas posteriores se ramificaron, heredaron cosas de las ramas anteriores hasta cierto punto, pero algunas reinterpretaron el carácter de Jesús en un perfil, mientras que otras lo mantuvieron como parte de la trinidad o se centraron únicamente en el carácter de Jesús.

No es que les importe a los ateos: la mayoría de ellos se contentan con no creer en él, ni en el resto de la trinidad, ni en ninguna otra interpretación de él en las otras religiones abrahámicas, ni de ningún dios de ninguna religión. No es que haya sido señalado, ni nada: puede haber existido, pero si lo hubiera hecho, no era más que un rabino cascanueces en una provincia problemática del Imperio Romano, eso resultó tener muchos seguidores (y principalmente debido a ese otro cascanueces Saul / Paul).