¿Sabías que la Biblia dice que solo hay un camino hacia Dios (a través de Jesucristo)?

Answer 1

Este es un argumento convincente para el cristianismo si eres adoctrinado desde la infancia para tomar la Biblia como una verdad incuestionable. (gospel, casi lo digo!)

Para aquellos de nosotros que no estamos tan adoctrinados, solo podemos estar de acuerdo en que, SÍ, la parte del nuevo testamento de su Biblia lo dice en algunos lugares. ¿Y la razón por la que debería importarme que diga esto es ????

Además, ¿sabías que la Biblia dice que está bien tener esclavos y golpearlos hasta la muerte?

¿Sabías que la Biblia dice que existen los unicornios? Que las serpientes y los burros pueden hablar.

¿Sabía que la Biblia dice que es recomendable ofrecer a sus hijas vírgenes a una mafia con intención de violación, para proteger a los invitados masculinos en su hogar? ¿Sabías que la Biblia dice que está bien tener incesto con esas mismas hijas si no pueden encontrar hombres para casarse y emborracharte primero?

¿Sabía que la Biblia dice que hay suficiente agua en el planeta para inundar todas las masas de tierra a una profundidad de al menos 30,000 ′?

¿Sabía que es solo un castigo (burlarse de un hombre calvo) permitir que los osos separen a 42 niños?

¿Sabías que la Biblia dice que las estrellas pueden caer del cielo y aterrizar en la tierra?

¿Sabías que la Biblia dice que el rey Herodes mató a todos los niños varones de Nazaret? ¿Sabías que el historiador Josephus odiaba a Harod y dedicaba capítulo tras capítulo a enumerar todas sus ofensas, pero de alguna manera se perdió este infantocidio?

¿Sabía que existe un consenso entre los eruditos cristianos que:

-Ninguno de los Evangelios fue escrito por las personas que llevan su nombre?

-Mark fue escrito solo décadas después de que Jesús murió, y los otros incluso más tarde.

-que los primeros manuscritos del Evangelio de Marcos no contienen mención de resurrección o ascensión, y estos solo aparecen en versos añadidos más tarde … ¿muy probablemente por monjes benedictinos?

¿Sabías que la Biblia (de hecho, Jesús mismo) dice que es hipócrita orar en público, o incluso en la iglesia, y que orar solo debe hacerse solo en un armario? ¿Sabía que “La Oración del Señor” se ofrece como un ejemplo de una oración, no como un tipo especial de oración. ¿Sabía que la Doxología (padre, hijo, etc.) al final de la Oración del Señor solo se agregó a la Biblia hace unos siglos?

¿Sabías que la Biblia dice …

¿Estás comenzando a darte cuenta de que puedo jugar este juego todo el día? ¿Te estás dando la idea de que quizás soy aún más consciente de lo que dice la Biblia que tú? ¿Te das cuenta de que leer lo que la Biblia realmente dice es lo que hizo que muchos creyentes se volvieran ateos?

Answer 2

Juan 14: 6 “Jesús respondió:” Yo soy el camino, la verdad y la vida. Nadie viene al Padre sino por mí “.

Supongo que es en lo que estás pensando.

¿Puede explicar el significado de las palabras individuales (aquí en orden de aparición):

• Camino (¿a qué?)
• La verdad (¿sobre qué?)
• La vida (¿quién o qué es la vida?)
• Ven (¿hacia dónde te mueves?)
• Padre (de quien?)
• A través de (¿claramente figurativo pero figurativo de qué?)
• Yo (¿un carpintero rebelde del siglo primero convertido en maestro?)

La cuestión es que estas palabras suenan poéticas cuando se leen juntas, y convincentes si has sido programado para creer en todo esto, pero cuando las analizas son, en el mejor de los casos, una ensalada de palabras, un teaser místico e intrigante para un público totalmente engañado, ese tiene menos sentido que el balbuceo con el que salen estos psíquicos de lectura fría.

Una vez que te das cuenta de que Dios solo existe como pensamientos en las mentes de aquellos que piensan que existe, este pasaje del NT se lee como un truco de confianza vacío, que parece seguir funcionando 2000 años después.

Answer 3

La Biblia dice muchas cosas. Algunos de los cuales son divertidos, como Ezequiel 23:20, y otros son ridículos, como la historia de Noé y su arca. Pero el hecho es que los cristianos representan solo 2/7 de la población mundial. Suponiendo que el OP es correcto (lo que creo que es extremadamente improbable), ¿por qué Dios hizo tantos musulmanes, hindúes y chinos paganos? ¿El infierno no está lo suficientemente lleno? ¿Satanás necesita más secuaces? Y en realidad, he escuchado a algunos tontos evangélicos decir que los católicos no son cristianos de verdad. ¡Un tonto, cuando señalé que el Papa reconoció la realidad de la evolución, me dijo que él sabe más sobre la Biblia que el Papa! Bien entonces. Rasca otros mil millones. Entonces, ¿quiénes son los truchristianos? Bautistas? Anabautistas? Pentecostalistas? ¿Presbiterianos? ¿Los mormones? La cantidad de sectas en las que ustedes, cristianos, se han dividido es asombrosa para mí. ¿Qué pasa con los testigos de Jehová? Afirman ser el único camino verdadero. ¿O adventistas del séptimo día? Son muy populares entre ellos … De todos modos, he mencionado este tema con varios cristianos. ninguno me ha dado una respuesta.

Answer 4

Solo una forma significa que solo a través de la encarnación humana de Dios o Hijo de Dios, uno puede servir a Dios y complacerlo. GOd llega a este mundo en cada generación humana al ingresar al devoto más digno que existe en esta tierra en ese momento como Jesús, Mohammad, Krishna, Rama, Sai Baba, etc. De este modo, tienes que agarrarte de la forma humana actual de Dios que es el dirección correcta de Dios El mencionado Hijo de Dios no está con nosotros ahora, en lugar de ellos, la forma humana actual de Dios está allí.

Veda dice que Dios es el conocimiento correcto infinito y que Dios es el conocimiento excelente (Satyam Jnanam …, Prajnanam …). Esto no significa que Dios es el conocimiento mismo. Solo significa que el poseedor de un conocimiento correcto y excelente es Dios y ese conocimiento es su marca de identificación correcta, ya que es su característica inseparable. Si algún cuerpo usa una camisa roja siempre, la camisa roja se convierte en su marca de identidad y puedes llamarlo como la camisa roja como decir “¡Oh! ¡Camisa roja! Ven aca”. Gita da una aclaración sobre este punto, que dice que el poseedor del conocimiento es Dios (Jnaanitvaatmaiava ……). Como Dios solo entra en el ser humano, se menciona tal identificación. El ser humano siempre se caracteriza por el conocimiento. El conocimiento es una característica unilateral de la conciencia. Significa que el conocimiento siempre está asociado con la conciencia y la conciencia no necesita estar siempre asociada con el conocimiento.

Un animal o pájaro tiene conciencia pero no conocimiento. Por lo tanto, no debe tomar conciencia como el significado de las palabras que indican conocimiento en Veda como Jnanam y Prajnanam. Esta aclaración se da en Gita, que dice que Dios entra en el cuerpo humano (Manusheem …). Por lo tanto, Gita siempre da aclaraciones sobre Veda. Tal aclaración correcta puede ser aclarada correctamente por la encarnación humana solo porque el mismo Dios, quien dijo Gita, solo puede dar el sentido original del texto. El propio autor solo puede dar el sentido correcto de su propia declaración. Dado que Dios es uno y el mismo en todas las encarnaciones humanas, cualquier encarnación humana puede aclarar el texto dicho por cualquier otra encarnación humana.

La predicación directa del conocimiento espiritual correcto y la aclaración directa de dudas es el objetivo principal de la encarnación humana. No se puede lograr nada si el conocimiento es imperfecto o incompleto.

Al cumplir este objetivo principal, también se logran otros objetivos secundarios como el deseo de los devotos de ver, tocar y vivir con Dios. Si va a Delhi para asistir a un seminario en nombre de su trabajo, ha cumplido el objetivo principal. Puede comprar un sari para su esposa en Delhi y este es un trabajo secundario. No hay nada de malo en el trabajo secundario siempre que el trabajo primario no se vea afectado.

Si quieres comer una manzana, debes buscar el vendedor de manzanas para comprarle una manzana. Entonces, ¿cómo identificar al vendedor de manzanas? La marca de identidad para reconocer al vendedor de manzanas es la manzana misma. Por lo tanto, su requisito en sí mismo es la marca de identidad para reconocer al poseedor de su requisito. Si quieres aprender Física, debes seleccionar al mejor profesor de física. ¿Cuál es la marca de identidad del mejor profesor de física? La marca de identidad es la mejor enseñanza de la física misma. Del mismo modo, el requisito de un aspirante de camino espiritual es la dirección correcta en su viaje espiritual. El verdadero conocimiento espiritual puede dar la dirección correcta en el viaje espiritual. Además del verdadero conocimiento espiritual, debería existir la mejor forma de explicación de tal verdadero conocimiento espiritual. Por lo tanto, su requerimiento es el verdadero conocimiento espiritual y su mejor explicación, para que pueda obtener la dirección correcta en su esfuerzo espiritual.

Ahora, la marca de identidad para reconocer al poseedor del verdadero conocimiento espiritual y al mejor predicador de tal verdadero conocimiento espiritual es el verdadero conocimiento espiritual y su mejor explicación solamente. Veda dice que el verdadero conocimiento espiritual (Satyam, Jnanam …) junto con su mejor explicación (Prajnanam Brahma) se requiere para la dirección espiritual correcta. Veda dice que el verdadero conocimiento espiritual en sí mismo es Dios.

Significa que el poseedor del verdadero conocimiento espiritual es Dios. No debe confundirse que el conocimiento mismo es Dios. El poseedor de su artículo importante requerido se trata como el artículo mismo. Estás llamando al poseedor de manzana como manzanas. Lo llamas “¡Oh, manzanas! Ven aca”. Aquí, la palabra ‘manzanas’ significa el poseedor de manzanas. Gita aclaró esta confusión al decir que el poseedor del conocimiento es Dios (Jnanitvatmaiva …).

Veda dice que el verdadero conocimiento espiritual en sí mismo es Dios. El poseedor del verdadero conocimiento espiritual y el mejor predicador de tal verdadero conocimiento espiritual es el verdadero conocimiento espiritual y su mejor explicación solamente. No necesita buscar al poseedor del conocimiento yendo a varios lugares. El conocimiento dado por un predicador se imprime en forma de libros. Puede leer varios libros, que son los mensajes dados por varios predicadores. Puede juzgar el verdadero conocimiento explicado de la mejor manera. ¿Cómo juzgar el verdadero conocimiento? Se dice que su conciencia interior es el mejor juez (Pramanamantahkaranapravruttayah). Cuando algo es verdad, tu conciencia interior siempre te pinchará, diciendo que es verdad, aunque no te guste. De manera similar, su conciencia interna dirá lo falso como falso, aunque le guste. En realidad, Dios te está dando esta pista a través de tu conciencia interior.

A veces, el conocimiento puede ser cierto, pero, si la explicación no es buena, tendrá confusión. Incluso en tal situación, su conciencia interna le insinúa que es verdad. Por supuesto, si el verdadero conocimiento se explica de la mejor manera, no tendrás ninguna confusión. Por lo tanto, no solo el conocimiento debe ser verdadero, sino también la forma de explicación debe ser la mejor. Cuando se cumplan estos dos aspectos, sepa que el predicador de tal conocimiento verdadero explicado de la mejor manera es solo Dios.

Tal predicador se llama Satguru. Guru es el predicador y puede dar el verdadero conocimiento, que ya fue dado por Dios a través de las Escrituras. Pero la mejor explicación es aclarar todas sus dudas solo a Dios (chidyante sarvasamsayah).

Answer 5

¿Sabías que la Biblia dice que solo hay un camino hacia Dios? Es a través de Jesucristo.

Por supuesto, sé que la Biblia dice eso, porque los cristianos nos siguen diciendo eso.

Los musulmanes también nos siguen diciendo que el Corán dice que solo hay un camino hacia Dios, y es aceptar a Mahoma como el profeta final de Dios y adherirse a los cinco pilares del Islam.

Y los devotos de ISKCON siguen diciéndonos que el Bhagavad Gita dice que solo hay un camino hacia Dios, que el Señor Krishna ha revelado divinamente en el Bhagavad Gita que Él era el octavo avatar de Dios, que la reencarnación es verdadera y que el único camino hacia la salvación es entregarnos a Él (Bg. 18.66):

Abandona todas las variedades de religión y solo ríndete a Mí. Te libraré de todas las reacciones pecaminosas. No temas.

¿Qué tengo que decir sobre todo eso?

“No les creo a todos”.

Answer 6

¿Sabías que la Biblia dice que solo hay un camino hacia Dios (a través de Jesucristo)?

Yo hice. Sin embargo, no lo hace verdad. ¿Sabías que todas las religiones dicen que su dios es el único?

Déjame hacerte una pregunta. ¿Sabías que tu dios aprueba sinceramente la esclavitud?

El siguiente pasaje muestra que los esclavos son claramente propiedad para ser comprados y vendidos como ganado.

Sin embargo, puede comprar esclavos masculinos o femeninos de entre los extranjeros que viven entre ustedes. También puede comprar los hijos de dichos extranjeros residentes, incluidos los que han nacido en su tierra. Puede tratarlos como su propiedad, pasándolos a sus hijos como una herencia permanente. Puede tratar a sus esclavos de esta manera, pero el pueblo de Israel, sus parientes, nunca debe ser tratado de esta manera. (Levítico 25: 44-46 NTV)

Así es como los esclavos hebreos deben ser tratados.

Si compra un esclavo hebreo, debe servir solo por seis años. Libéralo en el séptimo año y no te deberá nada por su libertad. Si era soltero cuando se convirtió en su esclavo y luego se casó después, solo quedará libre en el séptimo año. Pero si se casó antes de convertirse en esclavo, su esposa será liberada con él. Si su amo le dio una esposa mientras era esclavo, y ellos tuvieron hijos o hijas, entonces el hombre será libre en el séptimo año, pero su esposa e hijos seguirán perteneciendo a su amo. Pero el esclavo puede declarar claramente: ‘Amo a mi amo, mi esposa y mis hijos. Prefiero no salir libre. Si hace esto, su maestro debe presentarlo ante Dios. Entonces su maestro debe llevarlo a la puerta y perforarle públicamente la oreja con un punzón. Después de eso, el esclavo pertenecerá a su amo para siempre. (Éxodo 21: 2-6 NTV)

Observe cómo pueden lograr que un esclavo hebreo se convierta en esclavo permanente manteniendo a su esposa e hijos como rehenes hasta que él diga que quiere convertirse en esclavo permanente. ¿Qué tipo de valores familiares son estos?

Yay, Dios cristiano?!?!?

(Gran parte de este argumento fue tomado de Slavery – Evil Bible .com)

Answer 7

Dado que se han conocido muchos maestros espirituales a lo largo de la historia, ¿por qué Jesús afirmaría que “solo a través de mí hay salvación”?

Jesús no trajo mucha religión a su vida y la historia de su trabajo misionero en Mateo Marcos Lucas Juan 1, 2,3 no respalda particularmente que Jesús persiguió mucha religiosidad. Su desarrollo de la cara del ser espiritual de uno en relación con el de Dios es lo más importante. Markus Borg, investigador de Jesús, lo describió como un judío intoxicado por Dios. Por lo tanto, es poco probable que Jesús pensara que su significado divino no era más o menos notable que otra persona intoxicada por Dios.

Hay un cierto momento para Jesús como Salvador, no a través de su cultura judía, no a través de sus obras, no porque su mensaje fuera más prometedor que otros. Jesús se destaca como alguien que se apoderó de Dios una representación circunspecta de la espiritualidad humana simple que fue considerada con toda la espiritu del hombre en cualquier lugar y en cualquier momento. En efecto, él dice que solo a través del reconocimiento de todos los sistemas espirituales y tradiciones en la tierra como progreso, hay verdadera salvación. Todos los seres humanos tienen solo una verdadera espiritualidad, y muchas son las formas en que los sistemas ensalzan su virtuosidad. En este preludio internacional fue el sacrificio de Jesús una revelación de la sensibilidad espiritual y la fuerza que llegó a todos los independientes de raza, credo, cultura o denominación religiosa y afiliación hacia ellos. Las enseñanzas de Jesús abordaron la era de las dominaciones y la conquista con una integridad humana no violenta que predicaba la condición humana a pesar de la orientación política sobre dónde y cómo se vive. Esta venida del cristianismo no amenazó los viejos sistemas de creencias, sino que restauró sus mensajes originales y trajo el espíritu a un lenguaje fresco: la palabra de Dios.

Answer 8

Sí, lo hice, y como cristiano creo que Dios tiene un plan de respaldo para aquellos hombres y mujeres en esta Tierra que murieron sin conocer el nombre de Jesucristo. La Biblia dice muchas cosas, y muchas de ellas se contradicen entre sí. Seguir la Biblia a ciegas es poner tu fe en las interpretaciones de los hombres, en lugar de la guía que Dios nos ofrece a todos a través del espíritu santo. La muerte de Cristo fue esencial para desbloquear nuestro potencial espiritual, permitiéndonos a través de la redención pasar al cielo sin la carga del pecado. Si hubo alguien que, aunque es un pecador como todos los humanos, falleció y Dios consideró que tenía el potencial de encontrar a Cristo si hubiera surgido la oportunidad, ¿por qué Dios los condenaría por su ignorancia? Esto es lo que me molesta sobre el movimiento pro-vida en particular. Un Dios todo amoroso no condenaría a los bebés no nacidos al fuego del infierno. Si un padre quiere abortar a su hijo, ¿por qué a ese niño, sin pecado, se le negaría la entrada al reino de Dios? Denunciar a aquellos que nunca tuvieron la oportunidad de encontrar a Dios como sin esperanza es no tener esperanza en la misericordia de Dios.

Answer 9

Ah … ¿qué sería un foro religioso en línea si no fuera por las preguntas principales que no son preguntas reales, sino una declaración de fe del autor con el único propósito de hacer proselitismo?

Voy a tirar algo para la discusión de todos modos …

¡Contexto! ¡Contexto! ¡Contexto! algo que algunas personas que citan la Biblia a menudo tienen una falta total de comprensión.

Dios nos dio su ley a través de Moisés. Si uno dijera durante el tiempo de Moisés que el único camino hacia Dios para los judíos en ese momento sería a través de Moisés, eso sería una declaración de hechos. Hay declaraciones similares en el Antiguo Testamento sobre Isaías y otros profetas. Esto no requeriría que uno ignore a Jesús en una fecha posterior, pero una lectura no contextual del Evangelio parece llevar a muchos a pensar eso.

Además, tenemos una tendencia a mirar un verso específico más de 2000 años después sin tener en cuenta toda la conversación.

JUAN 14

5 Thomas le dijo: “Señor, no sabemos a dónde vas, entonces, ¿cómo podemos saber el camino?”

6 Jesús respondió: “Yo soy el camino, la verdad y la vida. Nadie viene al Padre sino por mí. 7 Si realmente me conoces, también conocerás [b] a mi Padre. De ahora en adelante, lo conoces y lo has visto.

Obviamente hay un contexto aquí que su pregunta original ignora. Es sorprendente lo que podemos aprender cuando estudiamos la vida y los dichos de Jesús en el Evangelio. Particularmente cuando los mantenemos en contexto. ¿Con quién está hablando?

Answer 10

De hecho, sabía que la Biblia dice que solo hay un camino hacia Dios (a través de Jesucristo) . No creo en eso, más de lo que creo que soy Superman.

¿Conoces Coca Cola, también conocido como Coca-Cola? Es un refresco endulzado y carbonatado. Pepsi también. Asumamos que Coca Cola es el cristianismo y Pepsi el Islam .

Ahora, mira esta imagen a continuación:

Coca Cola dice algo mientras que Pepsi dice algo más. Otra marca dice algo completamente diferente. El atractivo hacia Pepsi es más porque dice en todas partes en comparación con el segundo piso de Coca-Cola. ¿Ves a dónde voy con esto?

En un contexto similar, CADA religión afirma que es la única forma correcta.

¿A quién recurrimos los pobres ateos? La Biblia, Corán, Gita o Torá? Hay x número de religiones y 2x número de textos religiosos y 5x número de cosas que hacer y no hacer, y todo es muy confuso.

Tal vez debería idear mi propia religión y hacer que las personas pasen por mí para salvación. [si yo fuera una chica y si sabes a lo que me refiero] Eso sería genial.

*guiño

Answer 11

Mala pregunta. Falacia lógica # 146. Responde a tu semi-pregunta escupiendo tu respuesta idiota a tu semi-pregunta.

¿Por qué no utilizar una “carga filosófica de la prueba”?

Wikipedia dijo: En epistemología, la carga de la prueba (en latín: onus probandi, abreviatura de Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negativo) es la obligación de una parte en una disputa de proporcionar una garantía suficiente para su posición.

Este artículo trata sobre la carga de la prueba como un concepto filosófico. Para otras aplicaciones, vea Carga de la prueba (desambiguación).

Titular de la carga

Cuando dos partes están en una discusión y una hace una afirmación de que la otra disputa, la persona que hace la reclamación generalmente tiene una carga de prueba para justificar o justificar esa afirmación, especialmente cuando desafía un statu quo percibido. [1]

Si bien ciertos tipos de argumentos, como los silogismos lógicos, requieren pruebas matemáticas o estrictamente lógicas, el estándar para la evidencia para cumplir con la carga de la prueba generalmente está determinado por el contexto y las normas y convenciones de la comunidad. [2] [3]

Cambiando la carga de la prueba

Una forma en la que uno intentaría cambiar la carga de la prueba es cometiendo una falacia lógica conocida como el argumento de la ignorancia. Ocurre cuando se supone que una proposición es verdadera porque aún no se ha demostrado que es falsa o se supone que una proposición es falsa porque aún no se ha probado como verdadera. [4] [5]

En discurso público

La carga de la prueba es también un concepto importante en el ámbito público de las ideas. Una vez que los participantes en el discurso establecen suposiciones comunes, el mecanismo de la carga de la prueba ayuda a garantizar que todas las partes contribuyan productivamente, utilizando argumentos relevantes. [6] [7] [8] [9]

Probar un negativo

Un reclamo negativo es un coloquialismo para un reclamo afirmativo que afirma la inexistencia o exclusión de algo. Hay muchas pruebas que corroboran afirmaciones negativas en matemáticas, ciencias y economía, incluido el teorema de imposibilidad de Arrow.

Un reclamo negativo puede o no existir como contrapunto a un reclamo anterior. Una prueba de imposibilidad o un argumento de evidencia de ausencia son métodos típicos para cumplir con la carga de la prueba de un reclamo negativo. [10] [11]

Ejemplo

La personalidad de Internet Matt Dillahunty da el ejemplo de un gran frasco lleno de chicles para ilustrar la carga de la prueba. [12] [13] El número de chicles completos en el frasco es par o impar, pero el grado de aceptación personal o rechazo de reclamos sobre esa característica puede variar. Podemos elegir considerar dos reclamos sobre la situación, dados como:

El número de chicles es par.

El número de chicles es impar.

Cualquiera de los reclamos podría explorarse por separado; sin embargo, ambas afirmaciones tautológicamente tienen relación con la misma pregunta. Extraño en este caso significa “ni siquiera” y podría describirse como un reclamo negativo. Antes de tener información sobre el número de bolas de chicle, no tenemos forma de verificar ninguno de los dos reclamos. Cuando no tenemos evidencia para resolver la propuesta, podemos suspender el juicio. Desde un sentido cognitivo, cuando no existe una preferencia personal hacia afirmaciones opuestas, uno puede ser escéptico de ambas afirmaciones o ambivalente de ambas afirmaciones. [14] [15] [16] Si hay una disputa, la carga de la prueba recae en el retador del status quo desde la perspectiva de cualquier narrativa social dada. [17] Si no hay una prueba de evidencia aceptable y adecuada para respaldar un reclamo, el reclamo se considera un argumento de ignorancia. [18]

Ver también

icon Portal lógico

Portal de filosofía

Argumento de la ignorancia

Evidencialismo

Justificacionismo

Carga legal de prueba

Parsimonia

Dialéctica pragmática

La tetera de Russell

Prueba de hipótesis estadísticas

JB Bury sobre la carga de la prueba

Referencias

Más información: Referencias …

Answer 12

¿Sabías? De hecho, la “Biblia” dice:

ה וְעַתָּה אָמַר יְהוָה, יוֹצְרִי מִבֶּטֶן לְעֶבֶד לוֹ, לְשׁוֹבֵב יַעֲקֹב אֵלָיו, וְיִשְׂרָאֵל לא (לוֹ) יֵאָסֵף; וְאֶכָּבֵד בְּעֵינֵי יְהוָה, וֵאלֹהַי הָיָה עֻזִּי. 5 Y ahora dice el SEÑOR que me formó desde el vientre para ser su siervo, para traer a Jacob de regreso a él, y que Israel se reúna con él, porque soy honrado a los ojos del SEÑOR, y mi Dios se ha convertido en mi fortaleza. –

ו וַיֹּאמֶר, נָקֵל מִהְיוֹתְךָ לִי עֶבֶד, לְהָקִים אֶת-שִׁבְטֵי יַעֲקֹב, ונצירי (וּנְצוּרֵי) יִשְׂרָאֵל לְהָשִׁיב; וּנְתַתִּיךָ לְאוֹר גּוֹיִם, לִהְיוֹת יְשׁוּעָתִי עַד-קְצֵה הָאָרֶץ. {ס} 6 Sí, Él dice: ‘Es una cosa demasiado ligera como para que seas Mi siervo para levantar las tribus de Jacob y restaurar la descendencia de Israel; También te daré por luz de las naciones, para que mi salvación sea hasta el fin de la tierra. ‘{S}

Isaías 49 / Hebreo

Luz de las naciones, o Goyim.

No dice nada sobre Jesucristo.

Eso está hablando de Isaías.

Dice que Isaías servirá a Adonai y levantará a las tribus de Jacob para restaurar la descendencia de Israel y que Isaías también será dado como una luz de las naciones, para que la salvación de Adonai sea ‘hasta el fin de la tierra’.

El significado de ‘hasta el fin de la tierra’ es: para siempre.

Entonces vemos eso: Adonai prometió que a través de Isaías salvaría a todos los justos, también a los justos entre las naciones: hasta el fin de la tierra.

Después de que Adonai destruyó a todos los hombres y bestias, excepto aquellos que acompañaron a Noé en el Arca en el momento del diluvio, recuerde la promesa de Adonai. El pacto que hizo con Noé fue:

11 Y estableceré mi pacto contigo; ni toda carne será cortada por las aguas del diluvio; tampoco habrá más inundación para destruir la tierra. 12 Y Dios dijo: ‘Esta es la señal del pacto que hago entre Mí y tú y cada criatura viviente que está contigo, por generaciones perpetuas: 13 He puesto mi arco en la nube, y será por una señal de un pacto entre mí y la tierra. 14 Y sucederá que cuando traiga nubes sobre la tierra, y se vea el arco en la nube, 15 recordaré Mi pacto, que está entre Yo y tú y toda criatura viviente de toda carne; y las aguas nunca más se convertirán en un diluvio para destruir toda carne. 16 Y el arco estará en la nube; y lo miraré para recordar el pacto eterno entre Dios y toda criatura viviente de toda carne que esté sobre la tierra ‘.

17 Y Dios le dijo a Noé: ‘Esta es la señal del pacto que he establecido entre mí y toda carne que está sobre la tierra’. {PAGS}

Génesis 9 / Hebreo

La ficha es el arcoiris. El arcoiris es un magnífico fenómeno puramente físico causado por la interacción de la luz solar y el agua, que ahora podemos explicar por completo, pero que las personas que escribieron todas estas fábulas solo captaron débilmente.

Answer 13

Ciertamente sé que la Biblia dice que Jesús es el Camino, la Verdad y la Vida, y que nadie viene al Padre sino por Él.

Dicho esto … En primer lugar, esta pregunta no contiene nada de sustancia excepto una declaración en ese sentido. Lo que básicamente pone en peligro su estado como una pregunta, en oposición a un medio de proselitismo.

Si quieres hacer proselitismo, bien, escribe publicaciones en tu blog de Quora y publícalas. El punto es ser honesto sobre lo que estás haciendo. Si va a hacer una pregunta, haga una pregunta real. Si va a hacer proselitismo, esta no es la forma de hacerlo.

También me preocupa cada vez que escucho a las personas hablar sobre esta Escritura en particular, porque a menudo dicen que Dios nos manda a amar a Dios con todo nuestro corazón, alma y fuerza, y nos dice que no hay miedo en el amor , y que el amor sí No busca lo suyo .

Esto significa que si venimos a Dios porque queremos evitar el infierno o ir al cielo (es decir, evitar el castigo u obtener una recompensa), no estamos adorando a Dios, sino a nuestros pequeños deseos.

Yo diría que Jesús vino a eliminar el paradigma de castigo / recompensa de la imagen por completo para que las personas puedan acudir a Dios por las razones correctas, para que podamos realmente obedecer el mandamiento de Dios de amar a Dios con todo nuestro corazón, alma y fuerza.

Así que prefiero pasar mi tiempo hablando sobre la bondad y la dignidad de Dios, sobre la necesidad de adorar a Dios y solo a Dios, la necesidad de deshacernos de los motivos egoístas para que podamos hacer eso, y sobre la verdad objetiva de que la puerta está abierta para todos.

si te da miedo el infierno o deseas el cielo, crees que no irás allí, te sugiero que pases menos tiempo predicando y más tiempo pensando en lo que significa amar a Dios con todo tu corazón, alma y fuerza. Realmente podría cambiar fundamentalmente su comprensión del evangelio y tener un efecto correspondiente en su testimonio.

Answer 14

Como dice Peter Flom, si vives en los EE. UU., Tienden a ser bombardeados con esta noticia. Fui criado con religión, y en mi caso era la religión católica, una religión que ya no practico. Durante mi infancia finalmente llegaron a un punto en el que entendieron que simplemente no se puede decir esto. ¿Alguien que cree en un Dios justo, piensa que Dios es un embaucador cósmico? ¿Se revela a algunos y mantiene la mayor parte del mundo en la oscuridad? ¿Todos los chinos e hindúes van al infierno? Eso suena monstruoso.

A medida que uno envejece, uno se da cuenta, incluso si va a la iglesia, que la Biblia no es un plan de vida dado por Dios, sino un conjunto de escritos antiguos, que pueden dar una clave para las culturas más antiguas pero que están un poco desactualizadas.

¿Por qué uno de los países más cristianos del mundo siguió esclavizando a la gente hasta que hubo una guerra civil? ¿Por qué una parte importante de nuestra población moderna tuvo que ser sacada de la era de Jim Crow? No sé cuántos años tienes, pero esto sucedió cuando era un adolescente.

Answer 15

No estoy seguro de que estaría rompiendo las reglas de Quora, disculpas si estoy en mis 2 centavos:

Afortunadamente, hemos inspirado las escrituras / compilado como biblia para mostrarnos que nuestras preguntas no son nada nuevo. Por ejemplo google James 2:19 y especialmente 1 Corintios 2.

Amigos, Dios tiene que hacernos entender quién es Él y por qué le importa; de lo contrario, todo suena tonto e irracional.

No tomes la mía o la palabra del Papa para eso; toma la palabra de Jesús. los humanos a veces se equivocan. Por ejemplo, Dios es paciente y misericordioso, bueno y amable, pero también santo y justo. Sin embargo, ¿con qué frecuencia queremos colocarlo en el medio: demasiado bueno para ser verdad o demasiado justo y duro para ser un Dios amoroso?

Dios nos ama y quiere que conozcamos y aceptemos su amor, pero todo comienza con nuestra elección de aceptar y luego sigue una vida de desentrañar su sabiduría.

Se necesita fe. ¿Arriesgado? Usted apuesta. Pero tenga la seguridad: ‘Y sin fe es imposible agradar a Dios, porque cualquiera que acuda a él debe creer que existe y que recompensa a los que lo buscan sinceramente’ Hebreos 11: 6.

Estoy feliz de que incluso estemos debatiendo esto; ¡Qué mundo libre! Gracias.

Answer 16

Tu pregunta es esta:

¿Sabías que la Biblia dice que solo hay un camino hacia Dios?

Noto que su pregunta específicamente pregunta si sabemos lo que dice la Biblia . Podrías haber hecho una pregunta diferente:

¿Sabías que solo hay un camino a Dios?

Pero no hiciste esa pregunta. ¿Porqué es eso? ¿Es porque no tiene forma de apoyar el reclamo implícito sin depender de la autoridad de la Biblia?

¿Por qué crees que la Biblia tiene autoridad? ¿Es porque la cultura en la que estás inmerso piensa de esa manera? ¿Eres consciente de que muchas culturas en todo el mundo no le otorgan a la Biblia tal autoridad, viéndola como otro libro de mitología?

Answer 17

No, yo no “sé” eso. Solía ​​pensar que decía eso.

¿Sabías que el Antiguo Testamento es en gran parte la historia del surgimiento de un naciente monoteísmo, surgiendo del politeísmo dominante a través del henotismo? Está claro si lees entre líneas un poco. El Ashterah todavía está allí, por un lado.

¿Sabías que “Cristo” es un honorífico, no un nombre? (por ejemplo, “Todos los que creen que Jesús es el Cristo han nacido de Dios” 1 Juan 5: 1)

¿Sabía que “Cristo” es la palabra griega para “mesías”, que el Antiguo Testamento nunca vio como Dios, y los judíos hasta el día de hoy que esperan al Mesías no esperan que el Mesías sea Dios.

Hay algunos pasajes que parecen tener a Jesús afirmando que él es el único camino a Dios, pero también hay muchos pasajes en el evangelio que contradicen esa idea.

¿Sabía que San Pablo dice que los gentiles que no han oído hablar de Jesús (que en su tiempo era la gran mayoría de la población mundial) tienen otro camino hacia Dios (es decir, son juzgados por si viven o no de acuerdo con su conciencia)? ?) Entonces, incluso en la lectura más literal del Nuevo Testamento, hay más de un camino hacia Dios (y en el Antiguo Testamento, esto es claramente obvio, incluso si no fuera por la historia de Naamán, el Leproso Sirio).

Y luego tú mismo crees que las personas que vivieron antes de Jesús tenían otro camino hacia Dios.

De todos modos, incluso si la Biblia dijera que solo hay un camino hacia Dios, a través de Jesucristo, ¿y qué? El Corán dice que el único camino hacia Dios es a través del Corán, en particular la shahada . ¿Estás impresionado por eso? Si no, ¿por qué debería quedarme impresionado? Si no debería impresionarme con las afirmaciones de los musulmanes, ¿por qué debería impresionarme con sus afirmaciones? El Islam ciertamente tiene mucho más sentido lógico que el cristianismo (¡lo que no quiere decir que tenga mucho sentido lógico!)

La mayoría de las otras religiones, por supuesto, no son tan arrogantes. Muy pocas religiones creen que son el único camino a Dios. El sijismo es una religión monoteísta. Creen que solo hay una religión. Ellos creen que son el mejor Dios. Pero esto es lo que dicen sobre la idea de que si son el único camino:

Los sikhs creen que cualquier persona que medite en Dios puede alcanzar la salvación sin importar su casta, color, clase, género o religión. Dios no está limitado por límites, es omnipotente. Los sikhs creen que el sikhismo es la forma más simple y directa de realizar el presente de Dios, ser Uno con Él y alcanzar la salvación, pero de ninguna manera los sikhs afirman que el sikhismo es la única forma de alcanzar la salvación.

fuente: ¿Es Jesús la única forma de alcanzar la salvación?

¡Y esa es una religión monoteísta! Las religiones heniteísta y politeísta, por supuesto, ni siquiera soñarían con hacer afirmaciones tan arrogantes. El cristianismo y el islam son las religiones más rudas. Eso no los hace verdaderos, ya sabes.

¿Cómo sabes realmente que solo el cristianismo es correcto si no has investigado por completo las miles de otras religiones? ¿Qué pasa con todo lo que el Antiguo Testamento tiene que decir sobre la humildad epistémica frente a un Dios que es completamente Otro y siempre está fuera de su alcance?

Tu dios es demasiado pequeño.

Answer 18

FWIW, la Biblia dice estas cosas, también:

Jesús murió como el Cordero de Dios por todos nosotros cuando aún éramos pecadores.

Jesús es el Cordero que fue asesinado antes de la fundación del mundo. El camino a Dios se abrió antes de la fundación del mundo.

Se cita a Jesús en la Biblia diciendo que “Salvación” es la relación de conocerlo a él y al que lo envió. (No es un seguro contra incendios, en realidad es un encuentro personal y conocer a Dios).

La carta del Nuevo Testamento, 1 Juan, comienza con una declaración del discípulo Juan que afirma estar en esa relación e invita a otros a venir a ver.

Answer 19

Si investigas lo suficiente sobre la “historia cristiana primitiva” y realmente lees los primeros “evangelios” y otros “textos religiosos”, es posible que esta afirmación no sea del todo cierta.

Sinceramente, le sugiero que lea las historias, especialmente la de Iraneaus, Origen, Justin Martyr, Marcion, Clement … y también, lea algunos de los documentos disponibles relacionados con la Biblioteca Nag Hammadi y los Rollos del Mar Muerto.

Tener una comprensión del contexto del lenguaje utilizado junto con clichés, metáforas y alegorías, así como traducciones erróneas y errores que van del hebreo y arameo y griego y latín (y copto – y más) – podría obtener una comprensión más clara de la “mensaje” subyacente y sutil que no es “elitista” ni “propósito único” o “camino único”.

Aquí hay un excelente material de lectura:

Fuentes sobre gnosticismo y gnosis

Nuevo Testamento, Apócrifos, Gnósticos, Padres de la Iglesia

… eso debería ser un buen comienzo … y una vez que comience a entender “el idioma”, la “imagen” será mucho más clara.

Te deseo paz y bendiciones.

Answer 20

Hay una película llamada Puente a Terebithia. Es una buena película, la recomendaría. Pero como resumen rápido:

Hay un niño que vive una vida aburrida, cuando de repente esta chica se muda cerca. Comienzan a hablar, eventualmente comienzan a vagar por el bosque en busca de aventuras. Sueñan con esta tierra de fantasía, que llaman Terebithia, y en ella hay gigantes, elfos y duendes …

Sin embargo, solo hay una manera de ingresar a esta tierra (al principio), y es balancearse sobre un río con un columpio de cuerda.

Entonces ahora lo sabes. Solo hay una forma de llegar a Terebithia, y ese es el columpio. ¿Qué vas a hacer con el hecho ficticio? Bueno, ahora sabes cómo nos sentimos los ateos.