“¿Por qué es imposible para el dios abrahámico ser la creación de otro dios (en sí mismo una creación de otro y así sucesivamente)?”
La respuesta a eso depende de lo que es Dios. Si imaginamos a Dios como una especie de hombre fuerte espiritual sobrehumano, entonces su pregunta es bastante razonable. Esa es la forma en que pensamos sobre los antiguos dioses griegos, romanos y nórdicos. Y generosamente eran la progenie de deidades más antiguas, a veces derrocando en la batalla.
El monoteísmo no ve a Dios de esa manera. Tendemos a ver a Dios como trance y abarca todo el tiempo y el espacio, llenándolo y sin estar limitado por él. (Esa es una imagen de las Escrituras hebreas, por cierto, la oración de Salomón dedicando el Templo en Jerusalén). Vemos a Dios como la realidad fundamental, de quien surgen todas las realidades.
Cuando pensamos en dos dioses, también tenemos que verlos interactuando en algún tipo de tiempo y / o espacio. Algún tipo de ambiente. Y eso significa que ninguno de estos dos es fundamental; su entorno es aún más central que ellos. Hemos vuelto a la primera idea de un dios.
- ¿Cómo pueden las personas decir que odian a los inmigrantes pero afirman que aman a Jesús, ya que él era de Jerusalén y, por lo tanto, habría sido un inmigrante?
- ¿Qué cualidades humanas quiere Jesús que aprendamos de esta parábola del hijo pródigo?
- Si Dios no es una Trinidad, entonces ¿por qué las Escrituras en el Tanakh dicen ‘Yo soy, yo soy, yo soy’ y ‘Dios es santo, santo, santo’ 3 veces? ¿No es eso innecesario?
- Mi abuela religiosa afirma que hubo 500 relatos diferentes de testigos de la crucifixión de Jesús. ¿Hay alguna validez para este reclamo?
- ¿Es posible que Poncio Pilato abrazara el cristianismo después de sus conversaciones con Jesús?
Creo que gran parte de la insistencia en ser recibido como el único dios (a veces redactado como el único Dios VERDADERO), es un intento de separar a Israel de un fondo de dioses locales, tribales o familiares, que parece ser la mayor extensión de los primeros tiempos. pensamiento religioso humano, y al que los judíos parecían volver. Nosotros hacemos lo mismo
Así que casi cualquier cosa verdadera que pueda decirse sobre la teología tiene que comenzar con algo como el mandato judío de “Escucha a Israel, el Señor es Uno”.
Comenzar con eso elimina muchas tonterías.
Y sin embargo, queda oculto en su pregunta una pregunta más, de qué pasaría si …
¿Y si hubiera más de uno, de todos modos? ¿O qué pasa si Dios desea hacer algo como él?
Creo que la primera de ellas es una pregunta con la que la iglesia cristiana tuvo que luchar, y es la raíz de la doctrina de la Trinidad. Los primeros seguidores de Jesús tenían experiencia de él, en palabras y hechos, que les resultaba imposible de entender sin la idea de que esto era Dios. Y sin embargo … “El Señor tu Dios es Uno” que, por cierto, Jesús afirmó. Entre eso y la restricción lógica con la que comencé, era obvio que no podía haber dos dioses.
Para resolver ese enigma, los primeros pensadores se dieron cuenta de que la solución tenía que ser una especie de “unidad plural”. Si por otras razones, parece que debe haber una sociedad de algún tipo involucrada en la deidad, debe ser una especie de dimensional, no multi numérico. De alguna manera 3 mientras permanecen 1. Y dieron patadas a esa idea durante casi 400 años antes de decidirse oficialmente por ella.
Para la segunda pregunta, ¿qué pasaría si Dios quisiera hacer algo como Himsel? Entonces creo que también tendría que ser una unidad plural. Una cosa, pero en una forma tal que no oscurezca las posibles cosas individuales dentro de ella, y esa unidad se convierta en parte de esa Unidad original.
Para mí, creo que ese es exactamente el plan y el propósito de la humanidad. Creo que es por lo que Jesús oró, y creo que coincide muy bien con otras ideas tanto de la Biblia como de otras religiones, aunque con diferencias.
Creo que toda la historia es algo así como decir “Bueno, eso requerirá algo de trabajo”.