¿Se justifica la venganza?

Answer 1

Sí, y en algunos casos podría ser una obligación moral .

He exigido venganza contra aquellos que me han ofendido muchas veces y nunca ha habido consecuencias negativas para mí. Me ha hecho sentir bien cada vez.

La cita “Vivir bien es la mejor venganza” es 100% cierta, pero vivir bien y buscar venganza fuera de eso no es mutuamente excluyente. Véngate y luego vive bien. https://www.psychologytoday.com/…

Asegúrese de estar en lo correcto y de sentirse seguro y positivo sobre lo que está haciendo. Si te estás vengando de alguien que te ha hecho daño, entonces eso es justicia y, en mi experiencia, no molesta tu conciencia, el karma y la ley de la atracción. Vea este artículo de opinión de NPR sobre la línea inexistente entre Justicia y Venganza: https://www.npr.org/2013/04/08/1… La justicia hace que sea doloroso para las personas maltratar a los demás sin ninguna razón , por lo tanto , algunos argumentan que la venganza / justicia es un imperativo moral para disuadir a los perpetradores … y eso es algo positivo con el buen karma.

Es mejor usar la verdad para vengarse, y hacerlo públicamente, no anónimamente. Si te avergüenzas de lo que estás haciendo y tienes que esconderte, entonces la venganza será una experiencia negativa que podría afectar negativamente tu conciencia, el karma y la ley de la atracción. Si eres una persona privada que se preocupa por lo que otros piensan, la venganza no es para ti. Por lo general, me vengo al hacer público cómo fui víctima para que todos sepan de las fechorías del delincuente. Por ejemplo …

Tuve un novio indio (en los EE. UU. Que obtuvo su Maestría) a quien descubrí que habíamos estado mintiendo y manipulando tanto a sus padres como a mí durante varios meses. Le escribí un correo electrónico a su madre (ella vive en la India) y le conté todo lo que sabía, dejando al descubierto muchas de sus mentiras y secretos más embarazosos para ellos y para mí, incluido el hecho de que él tiene una novia blanca estadounidense secreta con la que había estado durmiendo. . Por suerte, su madre leyó mi correo electrónico en la víspera de Navidad mientras toda su familia estaba junta aquí en los Estados Unidos. No podría haberlo planeado mejor. Algún tiempo después, envié spam a su muro de FB con fotos mías (la novia blanca estadounidense que había estado escondiendo) para que todo su círculo social supiera de mí; nunca estuve de acuerdo en ser el secreto de nadie en primer lugar. Incluso llamé públicamente al racismo de su familia, ya que habían publicado una foto que habían tomado frente a una bandera estadounidense; oh, la ironía de no aprobar a los estadounidenses blancos y luego visitar / emigrar a Estados Unidos para tomar una foto con la bandera estadounidense. La mayoría de su familia, familiares, amigos y su comunidad india vieron lo que había hecho. Mis publicaciones permanecieron en su muro de FB durante 4 horas: alegremente tomé muchas capturas de pantalla para conservarlas para la posteridad. Para aclarar, en caso de que te lo estés preguntando, no dije nada obsceno ni me volví beligerante. Acabo de decir los hechos tal como existen “Soy la novia de WHITE AMERICAN de cabello rubio y ojos azules que él había estado escondiendo. ¡Hola! ”Solo revelar la simple verdad fue suficiente para quemar su pequeña casa de mentiras en el suelo… Se sintió increíble. Había volcado mi vida con un montón de mentiras y manipulaciones; Le di la vuelta a la verdad. Delicioso. Además, su madre merecía saber la verdad sobre lo que él estaba haciendo tanto como yo, si no más. Incluso si ella no lo apreciaba, le había hecho un favor. Gana, gana, digo. Terminó eliminando su FB por completo, pero no antes de que algunos de sus amigos me agregaran y aparecieran en mi bandeja de entrada para decirme lo hermoso que soy y lo tonto que es.

Una advertencia RE: Revenge: no hagas nada ilegal. Hay muchas maneras de vengarse que no lo pondrán del lado equivocado de la ley. Como dije, usar la verdad es la mejor venganza, pero asegúrate de estar en el lado correcto de la justicia.

La sociedad tiene una forma enfermiza de mantener a las víctimas en silencio, lo que solo sirve para proteger a los perpetradores : seguir adelante, superarlo, perdonar y olvidar, no airear su ropa sucia en público, no avergonzarse, etc. Las víctimas deberían estar avergonzadas para avergonzar a los delincuentes? ¿Qué pasaría si, en cambio, la sociedad alentara a las víctimas a contar sus historias, compartir lo que les sucedió y llamar a sus victimarios? Creo que los aspirantes a delincuentes serían mucho menos propensos a victimizar a otros en un entorno donde los sórdidos detalles de su delito podrían ser anunciados a su familia, amigos y comunidad; Además, otros podrían ser advertidos del MO del delincuente y estar en una mejor posición para evitar a quienes mienten, engañan, roban, traicionan y abusan.

Entonces, cuente su historia / la verdad como venganza recordando que si la gente quisiera que usted hablara / escribiera calurosamente sobre ellos, entonces deberían haberse portado mejor.

Answer 2

RE: ¿Es la venganza alguna vez correcta?

Teniendo en cuenta la amplia gama de crímenes y atrocidades que los seres humanos pueden infligir a otros seres humanos, la venganza es en algunos casos definitivamente comprensible, pero eso no lo hace correcto.

Tenga en cuenta que la Ley no nos quiere simples mortales “tomando la ley en nuestras propias manos”. Mata al peor asesino en masa y vas a la cárcel por asesinato, sin importar que el estado hubiera ejecutado a esa persona.

Pero tenga en cuenta también la amplia gama de circunstancias que rodean los crímenes y las atrocidades.

Digamos que la Ley no logra condenar a alguien que usted CONOCE (no solo cree) por ser un asesino en serie porque, por ejemplo, fue testigo del asesino en acción. No se trata de identidad o culpa, pero el asesino se da cuenta de un tecnicismo. Así que “tomas la ley en tus propias manos” y matas al asesino antes de que pueda volver a matar. ESO no es venganza; eso es la defensa de otros razonablemente proyectados en el futuro, es decir, impidió que el asesino vuelva a matar, algo que el estado habría hecho si la policía y / o el fiscal no hubieran jodido.

El motivo también cuenta. Si estuviera en el jurado juzgando al asesino del asesino en serie en el escenario anterior, votaría para absolver.

Al final, aunque, es mi observación y creencia de que cuando alguien se venga, corrompe la mente de la persona que se venga, y por esa sola razón no debería hacerse. En mi opinión, la única justificación para encarcelar a alguien (en lugar de restituir un delito) es un intento razonable de prevenir futuros delitos.

Answer 3

Duro

Venganza

… la acción de infligir daño o daño a alguien por una lesión o daño sufrido en sus manos.

sinónimos:

venganza, retribución, represalia, represalia, recital, recriminación, ojo por ojo (y diente por diente), reparación, satisfacción

¿Pregunta? ¿Hay algo en estos sinónimos que sea benevolente y compasivo? No.

Sin embargo, ¿por qué liberar al culpable de su dolor? Bueno, echemos un vistazo a la historia.

No muchos se dan cuenta de que los duelos no son completamente ilegales en los Estados Unidos hoy en día. El duelo no está completamente prohibido. Se acaba de reducir a puñetazos. Cuando pensamos en duelos en Estados Unidos, pensamos en el duelo Hamilton – Burr en 1804. El resultado fue que Hamilton murió.

Mi historia favorita de un duelo fue la de Lincoln contra un compañero llamado Shields.

“Llegó el día del duelo, el 22 de septiembre, y los combatientes se encontraron en Bloody Island, Missouri, para enfrentar la muerte o la victoria. Cuando los dos hombres se enfrentaron, con una tabla entre ellos que ninguno de los dos podía cruzar, Lincoln balanceó su espada por encima de Shields para cortar una rama de árbol cercana. Este acto demostró la inmensidad del alcance y la fuerza de Lincoln y fue suficiente para mostrarle a Shields que estaba en una desventaja fatal. Con el aliento de los transeúntes, los dos hombres llamaron una tregua. (Civil War Trust) “.

El último duelo (oficial) en los Estados Unidos tuvo lugar el 13 de septiembre de 1859 entre dos tipos de alto rango llamados Broderick y Terry. Es conocido como el “Último duelo estadounidense notable”. Broderick fue asesinado.

Vengarse, entonces, tiene una larga historia en los Estados Unidos. Lo interesante es que estos duelos generalmente son el resultado de insultos percibidos.

A diferencia de muchos errores cometidos por los estadounidenses, los duelos se convirtieron en anatema para las personas y perdieron impulso y finalmente se extinguieron (por así decirlo).

Por ejemplo, si Trump hubiera llamado al senador Mario Marco, “pequeño Marco” en los días en que Estados Unidos era genial, Marco ciertamente habría desafiado a Trump a un duelo. De hecho, si Trump hubiera vivido en esos viejos tiempos, habría peleado un duelo por día, hasta que perdiera uno, por supuesto.

En esencia, el duelo sigue siendo legal de acuerdo con las secciones 22.01 y 22.06 del código penal de Texas. La ley establece que cualesquiera dos personas que sientan la necesidad de pelear pueden aceptar el combate mutuo a través de una comunicación firmada o incluso verbal o implícita, y lo hacen (solo puños, sin embargo) .Feb 19, 2013

Con esta historia en mente, una persona que está considerando la venganza podría encontrar cierta renuencia a perseguirla, ya que se ha demostrado que es totalmente antipática.

Para vengarse de manera educada, vaya a la corte.

Answer 4

Sip. Pero realmente depende de la razón.

¿Quieres vengarse de tu cónyuge o de alguien que te ofreció un desaire menor en tu vida personal?

¿O quieres “venganza” contra una corporación o una entidad / persona de negocios de alto rango que encarna esa entidad?

Hago el segundo con bastante frecuencia. Especialmente si la persona rompe su palabra o un contrato.

Puedo escuchar a algunos de ustedes ahora … “¿No es el éxito la mejor venganza?”

No … No cuando dejas que las personas te tomen macetas así.

Demandar a alguien por daños / negligencia / lo que sea, básicamente, es venganza, solo está usando el sistema legal para hacerlo,

¿Por qué las personas y las corporaciones hacen esto?

Porque el escenario mundial tiene un parecido aterrador con esto

Escuela secundaria….

Donde es mejor verse fuerte y estúpido que débil e inteligente.

Answer 5

Osku tiene una justificación religiosa con perdón, pero podemos superar esta cita: solo el “Si, sin embargo, eres como muchos de nosotros y aspiras a ser alguien mejor, entonces la venganza solo serviría para llevarnos al nivel de nuestro transgresor “es suficiente para entender el hecho:
* la venganza es solo una rápida justicia propia que te coloca en el acto malo
* la justicia puede iluminar algo de verdad, incluso no toda (ya que no se puede hacer todo para cada pasado individual)
* ¡La venganza ya no sirve más que solo permitir que otros actúen ya que encuentran que no estás conforme! .. entiende eso: vengarse es adaptarse como un soldado en un ejército para actuar como lo que debes hacer, no como crees que es la vida. Venganza y estás directamente inscrito en este ejército oscuro del “hágalo usted mismo contra cualquier valor de vida”.
* la justicia es reparar el acto Y la ofensa / mal humor / lágrimas / angustia / enfermedad causada por el mal acto, no solo ser robado es el acto, sino todos los asuntos que aparecen después: todo para rehacer, todo para comprender, ser más seguro, piensa todo el tiempo sobre el acto, el “¿por qué?” ..etc: un acto no es lo único: ¡todo lo que conlleva y sus consecuencias deben ser citadas!
* es por eso que una venganza por tat es realmente la idea infantil de la justicia: me lastimaste, yo te lastimé a ti … etc.: ¡menos mental de lo que un adulto debe tener en el cerebro con experiencia!
* ¡La venganza está justificada por personas que no se dan cuenta de que actúan exactamente de la misma manera que su delincuente! – úsalo y solo eres un delincuente, no hay forma de detener el problema: la gente “autojusticia” se reunirá en un grupo de ejército de mente oscura que actuará de vez en cuando con delitos que serán cada vez menos justificados razones alejadas de la 1ra razón del acto.
*** => ¡vengarte y continúas lo peor que estás luchando!

Answer 6

Depende de a qué aspires como ser humano. Si eres feliz viviendo una vida básica similar a la de un primitivo salvaje, entonces al menos en tu propia mente, cualquier cosa es razonable. Sin embargo, si eres como muchos de nosotros y aspiras a ser alguien mejor, entonces la venganza solo serviría para llevarnos al nivel de nuestro transgresor, un lugar en el que no queremos estar. Un individuo inteligente, evolucionado espiritualmente, trataría de entender por qué la ofensa ocurrió en primer lugar. Cuando comenzamos a entender al transgresor y a mostrar compasión, la necesidad de venganza se vuelve irrazonable y nos elevamos por encima de la mezquindad. Sin ser religioso acerca de la idea, el perdón es de hecho divino. El perdón nos libera de los grilletes y la carga de los sentimientos negativos, que a la larga solo podrían dañarnos. Tener mala voluntad nos impide elevarnos a nuestro ser superior.

“Si pensamos solo en nosotros mismos, nos olvidamos de otras personas, entonces nuestras mentes ocupan un área muy pequeña. Dentro de esa pequeña área, incluso un pequeño problema parece muy grande. Pero en el momento en que desarrollas un sentido de preocupación por los demás, te das cuenta de que, al igual que nosotros, ellos también quieren la felicidad; También quieren satisfacción. Cuando tienes este sentido de preocupación, tu mente se amplía automáticamente. En este punto, sus propios problemas, incluso los grandes, no serán tan importantes. ¿El resultado? Gran aumento de la tranquilidad. Entonces, si piensas solo en ti mismo, solo en tu propia felicidad, el resultado es en realidad menos felicidad. Tienes más ansiedad, más miedo “.
– Dalai Lama XIV, La sabiduría del perdón

Answer 7

La venganza se explica en varios léxicos como retribución infligida con la intención de dañar, causar dolor y sufrimiento. Se describe como algo hecho con intenciones rencorosas como “venganza” y como venganza. Lo encontrarás descrito no como justicia sino como venganza. Si bien a veces nos referimos a tener éxito de alguna manera como ‘venganza’ por algo, la venganza generalmente se acepta como la autogratificación de los impulsos vengativos que surgen de la percepción de daño o insulto a nosotros mismos u otros. ¿Qué podría justificar el comportamiento vengativo?

Sí, actuar de manera vengativa hacia alguien que nos ha causado daño o dolor emocional puede mitigar temporalmente nuestra infelicidad al darnos una falsa sensación de poder, pero ese comportamiento en sí mismo no reparará el daño causado o herido que sentimos.

Por supuesto, puede ser muy, muy difícil superar la ira o incluso la ira que experimentamos cuando alguien hace algo realmente horrible. A veces es más que difícil. Por ejemplo, cuando una persona es cruel con un niño o un animal, puede ser un desafío monumental considerar que el abusador ha sido enseñado, expuesto o sufrido por algunos comportamientos bastante horribles y está actuando por ignorancia o compulsión o lesión emocional. Por lo general, es más fácil decirlo que hacerlo darse cuenta de que a pesar de que un pasado doloroso o brutal nunca excusa los malos actos, o la necesidad de abordar esos actos, merece un grado de compasión.

Cualquiera que sea el acto, en un torrente de dolor e ira, nos gustaría vengarnos, considerar que el propio delincuente pudo haber estado actuando de una manera que sienten que es venganza por lo que les haya sucedido en sus vidas. Por ejemplo, la persona que se siente engañada o robada puede pensar que robar un artículo de una tienda grande está bien, que está justificado, y así sucesivamente.

¿Qué pasa con el concepto frecuentemente citado de “ojo por ojo”? Pensar. Si una persona lastimada mental o emocionalmente o simplemente una persona horrible golpeara a su perro, ¿estaría justificado que usted vaya y golpee a su inocente mascota? Por supuesto no; pero es posible que desee vencer al abusador en su lugar. Mal. Sin embargo, ¿qué clase de lección crees que “enseñaría” al abusador? Lo más probable es que les enseñe a ser más cuidadosos con la captura la próxima vez que vengan a torturar a la querida mascota de otra persona, o tal vez incluso a la tuya nuevamente. Además, habrá aumentado su ira y probablemente pueda estar seguro de que habrá alguna consecuencia, en algún lugar, en algo o alguien, por eso.

También es aconsejable recordar que solo a veces, una persona que consideramos mala puede, sin que sea culpa suya, tener un trastorno mental. Es posible nacer con una afección que causa un trastorno de personalidad significativo, y la crianza inadecuada y / u otros problemas de la infancia también pueden dar lugar a un comportamiento desviado. Muchos trastornos son tratables y / o manejables, pero no todos.

La mayoría de los malos actos son cometidos deliberadamente por perpetradores que, independientemente de cualquier problema psicológico, son conscientes de la “incorrección” social o moral, pero no todos. La mayoría de las personas pueden controlar adecuadamente su comportamiento, al menos la mayor parte del tiempo, pero algunas no lo son. Tenga cuidado al juzgar a los demás. Cometer actos vengativos contra una persona que no tiene habilidades o controles de comportamiento “normales” no logrará nada excepto oscurecer su propia alma.

No siempre podemos saber qué llevó a la Persona Mala al lugar donde se está comportando mal. Sin embargo, por perjudicada o jodida que pueda ser una persona, un mal acto es un mal acto y, si es posible, debe ser abordado de manera adecuada y legal por aquellos designados para hacerlo. Si el sistema legal falla, haga campaña para sensibilizar al público y presionar por el cambio.

Si la lesión fue para su orgullo, o para su ego, o para su corazón, por doloroso que fuera en ese momento, trate de apreciar el valor de esa experiencia. Piense en todos los posibles por qué y cómo con honestidad y aprenda qué evitar y cómo hacerlo mejor. Especialmente en asuntos del corazón, trate de pensar con calma. Cortar las llantas de alguien, destruir su ropa u otras posesiones, piratear su correo de voz, difundir historias desagradables y otros actos maliciosos pueden, cuando todo está dicho y hecho, no es más que una justificación para que alguien evite estar con usted en primer lugar. ¿Cómo te sentirías acerca de alguien que podría hacerte eso?

La justicia es imparcial y considerada; No es un impulso impulsado por la ira. La venganza no es justicia; No se puede justificar.

Answer 8

La venganza se justifica a sí misma. Alguien empuja a otro, ahora alguien quiere retroceder, eso está justificado. Sin embargo, si solo quieres venganza por ti mismo, solo puedes justificarlo ante otros con necesidad de respeto común.

Lo que mantiene moralmente a una persona es que es más justificable dejar ir la mayoría de las cosas. Dadas las leyes y la necesidad de respetabilidad social, hay muchas razones para dejar de lado algo aparte de ser una persona moral madura o ser una persona débil e incapaz. Perdonar a alguien es como un soplo de vida, y la venganza es superficial en comparación. Está bien que se pruebe su paciencia y se pierda la suya en un grado razonable. Puedes pasar por una pelea porque luego la aceptas, aprendes de ella y creces, y una vez que la aceptas completamente, perdona.

Sin embargo, algunas cosas son imperdonables, pero la venganza en la que debes actuar es solo para los demás, y debes actuar de manera respetable. Debes resistirte a vengarte solo por ti mismo. Porque otros seguramente criticarán tus razones y posiblemente se vengarán de ti. Para la mayoría de las ocasiones, es mejor dejar que la ley maneje las disputas con respecto a que sean imparciales. Sin embargo, a veces las disputas pueden ser resueltas por ciudadanos sensibles regulares que tienen el coraje y la capacidad, y en su mayor parte eso es lo que se supone que es un policía.

En resumen, creo que la venganza siempre está justificada, el perdón aún más y lo imperdonable generalmente debe dejarse a la ley.

Answer 9

En mi opinión, casi siempre está justificado. Hay dos tipos de personas que creo, no creo en la venganza,

1. Los que creen en el karma

2. Los que hacen mal y no quieren que vuelva.

No creo en “parar a niveles”

Creo en mi parte justa y en hacer un ejemplo de personas que voluntariamente intentan lastimarme. Esas personas aprenderán de sus errores.

Ojo por ojo no hace que todo el mundo se quede ciego, es un ejemplo.

Los accidentes son perdonables. Pero las personas también deben ser responsables. Y si dejas pasar algo malo, eso abre la puerta para que seas pisoteado por una multitud de personas que hacen eso.

Por ejemplo, si dejas que alguien se salga con la suya y no haces nada para recuperar tus cosas, entonces otras personas pensarán que eres un blanco fácil.

Toda mi vida, no importa lo que hice, lo que pasa nunca se dio vuelta, a menos que lo haya hecho.

Algunas de las cosas malas de mi vida eran inevitables, y nadie tiene la culpa. Pero no creo en el karma. Estaba bien, y de todos modos habrían sucedido. Pero hasta que me mantuviera firme, seguiría caminando.

Answer 10

Depende del código moral de la persona, la situación y las razones por las cuales la venganza se trató sobre los que la lastimaron. Personalmente, honestamente no tengo ningún problema si este tipo de personas son asesinadas por venganza (siempre y cuando realmente cometieron los crímenes) ya sea por ley o fuera de la ley .

• Personas que asesinan sin sentido a otras personas (incluidos asesinos en serie y ladrones armados)
• Violadores
• Pedófilos / abusadores de niños
• Pirómanos
• Matones del barrio
• Miembros de pandillas
• Traficantes de drogas
• Extremistas religiosos
• Traficantes de personas
• Organizaciones racistas que cometen actos violentos (no importa si son supremacistas blancos, supremacistas negros o cualquier otro supremacista étnico / nacional / racial)
• Organizaciones terroristas
• Organizaciones familiares delictivas
• Policías corruptos que se escapan asesinando civiles inocentes
• Políticos corruptos
• Dictadores
• Señores de la guerra / criminales de guerra
• Cazadores furtivos
• Abusadores de animales

Ahora, por ejemplo, digamos que alguien mató a su cónyuge o pareja porque descubrió que los estaban engañando. Entonces matar es demasiado extremo para esa situación. Quiero decir, seguro, pueden estar lastimados y molestos, maldecirlos, tal vez incluso quemar sus pertenencias, pero matarlos realmente porque los engañaron, ahí es donde tengo que trazar la línea.

O

Matar a alguien porque esa persona los insultó o porque alguien fue despedido de su trabajo. Eso es definitivamente demasiado extremo para vengarse de alguien.

Pero en cuanto a exterminar a las personas que merecen morir como las de la lista anterior, estoy de acuerdo con eso, especialmente porque nunca podrán dañar a nadie más. Sé que muchas personas estarán en desacuerdo con eso, pero bueno, para cada uno.

Answer 11

El problema con la venganza es que es venganza. Lo que quiero decir es que la venganza se trata de causar dolor y sufrimiento a otra persona. Puede creer que esa persona merece sufrir, pero ya sea que lo merezca o no, si lo entrega, usted es el que causa dolor y sufrimiento. Es un acto negativo, veneno moral.

No hay forma de que sea lo correcto. Las consecuencias pueden ser necesarias, pero no la venganza.

Además, considere que no hay forma de equilibrar las escalas. Digamos que alguien te lastima, por lo que les haces daño. No has vuelto a donde estabas antes, la venganza solo significa que ambos están heridos, y la paz y el perdón están mucho más lejos de ti.

Por favor, detente y piensa en lo que realmente quieres. Casi todos los que sufren solo quieren ser mejores y creer que prevalece la justicia. Lo curioso es que solo puedes mejorar de una enfermedad si te enfocas en cosas buenas, como el descanso y la medicina y la comida adecuada … cosas positivas. Lo mismo para mejorar de un error.

En mi vida me despidieron una vez por una mentira que me contaron, alguien que literalmente se fue sin decirle adiós (y mucho menos por qué se iba ), fui víctima de un robo de automóvil, un robo , vandalismo y asalto, todo sin provocación. Me han dicho que no podría ser contratado para un trabajo porque era de la raza equivocada, que estaba demasiado gorda, que no podía salir con alguien porque era demasiado amable … ya entiendes. En cada una de esas situaciones estaba herido, incluso amargado por un tiempo. Pero el único camino para salir de cada uno de esos momentos era ser una mejor persona, perdonar el pecado para que no me doliera más, encontrar la esencia de lo que realmente quería para no dejarme convertir en lo que odiaba. .

La venganza es un suicidio moral. Puede ser muy tentador, pero no puede ayudarte a ser feliz.

Answer 12

El dicho “lo que da vueltas, da vueltas” no es un mito y, por lo tanto, digo, ¿por qué desperdiciar su espacio de cabeza y tranquilidad guardando rencor contra alguien? seguir adelante y dejar que los individuos aprendan de sus errores más adelante cuando el universo corrija el asunto.

¿Por qué arreglar un error con otro error?

Answer 13

Sí, a veces creo que la venganza está justificada, pero solo cuando la persona en su contra es tomada cree y sabe que se lo merece.

Me casé con alguien por las razones equivocadas. Sabía que no lo amaba. Sabía que él era solo un intermediario. Eso fue tan inmoral en todos los niveles de la existencia humana, que no puedo comenzar a enumerar esos niveles. El matrimonio no duró mucho. Después de que solicité la separación, él tomó como rehén todo lo que poseía y de inmediato me echó de nuestro plan de seguro médico conjunto mientras estaba en tratamiento por una enfermedad. Hizo imposible que apenas exista por mi cuenta sin él.

Estaba frenético y temeroso. Al mismo tiempo, sabía que me lo merecía. No tenía motivos para ser amable conmigo. Tenía todas las razones para ser pésimo.

La mayoría de las personas no piensan que merecen reventón, piensan que están justificadas en tratar a las personas como basura. Desde entonces, he aprendido que todo lo que sucede, vuelve, y nunca volveré a tratar a nadie así. Fue un período vergonzoso en mi existencia.

Answer 14

Tiene un propósito evolutivo. Es parte de lo que se llama ‘sobrecompromiso’, donde si algo amenaza o lastima a un ser querido, entonces la respuesta está muy fuera de proporción del daño original. Esto se extiende desde individuos hasta naciones.
Ahora que las cosas son más complicadas que ‘Un extraño lastima a un amigo, debe matar a un extraño’, necesitamos controlar nuestros impulsos para asegurarnos de que la venganza se dirija a la persona correcta y que sea proporcional evitar las disputas que podrían devastar las comunidades.
La necesidad de venganza es necesaria (de lo contrario, solo dejaríamos que la gente nos lastimara una y otra vez), pero el acto debe ser restringido por la sociedad y luego se llama justicia.

Answer 15

En un sentido personal y colectivo, la venganza se vuelve fácilmente irracional, no hay forma de evaluar lo que es proporcional en un acto de venganza, lo más seguro es que la retribución del sufrimiento continúa la cadena de violencia y destrucción. Lo que debemos buscar es la creatividad y el entendimiento mutuo y, en cierto modo, la defensa contra los insultos y daños que otros inevitablemente intentarán infligir, para evitar la venganza.

Answer 16

Si estás hablando de este tipo de venganza … ¡Entonces sí! Está justificado

Answer 17

Si sigues el cristianismo, te enseñan que la venganza le pertenece al Señor. (Romanos 12:19) Esta enseñanza es que la venganza debe dejarse en manos de Dios y no de los humanos. Esto no significa que podamos o no debemos promulgar justicia y castigos por crímenes. Podemos hacer cumplir la ley. La venganza es más un problema cardíaco para la persona que busca venganza que el hecho de que se haga justicia.

Answer 18

Depende de lo que uno considere el propósito de la vida. Sostengo que no hay ninguno, y cada individuo es libre de elegir su propio propósito (dado que no violan las leyes locales, en la mayoría de los casos). Si decido que lograr algo o cuidar a alguien es el propósito de mi vida, y alguien viene y lo destruye, entonces sí, la venganza está justificada. Puede que no sea legal, pero está justificado, al menos para mí.

Answer 19

Nadie tiene derecho a nada que vaya más allá de la justicia. Si alguien te ha hecho daño robando, todo lo que tienes derecho es recuperar tus cosas.

Si alguien lo ha lastimado injustamente, debe pagar sus facturas médicas y no más que eso. Intentar recuperar más de lo que la justicia requiere conducirá a batallas interminables en las guerras Tit for Tat.