¿Crees que el arte en sí mismo puede ser malo? ¿Por qué o por qué no?

No, el arte está demasiado abierto a la ambigüedad al tratar de determinar su intención, al menos, ya sea como se presenta o irónicamente.

Un amigo mío hizo una gran pintura que dice, además de todo tipo de imágenes extrañas:
No te preocupes por el gobierno
Todo está bien
No hace falta decir que no quiso que dejáramos de preocuparnos por el gobierno, y no quiso que creyéramos que todo está bien.

Otro amigo mío hizo una serie de fotos donde colocó líneas de edición sutiles en cada foto, para que pareciera alterada, como cuando Corea del Norte manipula una foto pero la atrapas donde el mismo tipo aparece dos veces en la multitud reunida para un desfile. , o donde hay una sombra que va por el camino equivocado.

Entonces, tal vez las fotos de mi amigo dicen: “¡Esta supuesta planta de energía podría ser una planta de armas químicas, y esas ediciones son donde editaron los tanques gigantes de gas venenoso que están almacenando!”

O tal vez está diciendo: “¡Te estoy haciendo pensar que alrededor de cada línea de recorte de Photoshop, hay un mal asesino del gobierno!”

Pero considere:
Si ves esto en la pared de una galería y dices “es un uso del arte advertirnos contra el mal oculto que generalmente existe en el mundo”. Pero si el mismo archivo de imagen realmente viniera del gobierno de Corea del Norte, diríamos: “¡En realidad están escondiendo una planta de armas malvada! ¡Se nota por esa pequeña línea de edición!

(Tengo amigos extraños)