¿Por qué los europeos y los norteamericanos se llaman verdaderos cristianos cuando no lo son?

Las iglesias de Estados Unidos se dividieron hace aproximadamente 200 años; uno para el norte, otro para el sur. En ese tiempo, muchas de las iglesias septentrionales argumentaron que la esclavitud no es cristiana y es una afrenta a Dios. Mientras tanto, la mayoría de las iglesias del sur señalaron las referencias a los esclavos en la Biblia (principalmente en el Antiguo Testamento) y lo usaron como plataforma para argumentar que el cristianismo santificaba la esclavitud.

Hoy en día, esa lucha ha terminado hace mucho tiempo, pero el cisma entre las iglesias no lo es. En verdad, no importa cómo lo veas, si el cristianismo es la única forma verdadera de seguir a Dios, no debería haber dos (o muchos más) conjuntos contradictorios de creencias sobre lo que Dios quiere.

Agregue a eso el hecho de que muchas personas sienten que su creencia es más importante que sus acciones, y usted obtiene mucho de lo que muchos cristianos estadounidenses (y probablemente otros) que no siguen las reglas de la Biblia.

Un hombre que vino al campus en el que trabajé para hacer proselitismo me dijo una vez que Cristo no era un título, sino el apellido de Jesús. Esto desafió todo lo que había leído en la Biblia, mi conocimiento histórico de cuándo comenzaron los apellidos en el mundo occidental y todo lo que mis sacerdotes y maestros de escuela católicos me enseñaron. Le pregunté, “¿quieres decir que era Jesucristo, hijo de María y José Cristo?” Y él dijo que sí. Entonces, obviamente, incluso algunos misioneros no leyeron toda la Biblia, a menos que tengan una versión en algún lugar que vaya en contra de mi Biblia Católica y la versión King James.

¿Por qué los cristianos no leen el Nuevo Testamento? ¿Es vergonzoso ser cristiano y no haber leído el Nuevo Testamento?

¿Por qué sus partidarios creen que una simple no creencia en el cristianismo es un crimen de pensamiento que se castiga con justicia eterna?

¿Los mormones creen que los credos de otros cristianos son abominaciones? ¿Por qué o por qué no?

¿Puede un cristiano ser un Radha Soami practicante?

¿Cuán liberales o conservadores son los católicos estadounidenses, en contraste con otros cristianos?

Cómo saber que el cristianismo es la religión correcta

Estoy de acuerdo en gran medida. Mi sensación es que el conflicto entre varias denominaciones cristianas no es tan malo como lo ha sido, por lo que nunca escucho el término “verdadero cristiano”. Eso implicaría que ciertos otros cristianos han perdido el rumbo. Digo eso, pero nunca afirmo que soy un verdadero cristiano.

Cuando mi madrastra estaba viva, recuerdo haber hablado de la oposición de ella y su esposo a la homosexualidad. Saqué el tema de que si el sexo fuera del matrimonio era un pecado, ¿por qué no desafiar ese comportamiento entre los heterosexuales? Su respuesta, buena mujer que era, fue que yo era la única persona en el mundo que diría eso. Eso fue una exageración, por supuesto, pero con la intención de no menospreciarme, un buen comportamiento cristiano.

Mi queja sobre la mayoría de los cristianos es su resistencia a tomar en serio “Ama a tu enemigo”. Como te darás cuenta, la mayoría de los cristianos y especialmente la mayoría del clero cristiano han apoyado cualquier guerra que su gobierno les haya impuesto desde la época de Constantino. Eso no fue solo antes de los reality shows, fue antes de la invención de la electricidad e incluso de la imprenta.

Mi amigo que me bautizó una vez dijo que el Islam está creciendo porque los musulmanes se toman muy en serio las enseñanzas de Mahoma, mientras que los cristianos, no solo los católicos de la cafetería, ignoran el dicho más desafiante de Cristo. Nadie dijo que se suponía que sería fácil ser cristiano.

Aquí está el P. Emmanuel Charles McCarthy dirigiéndose

“¿Qué pasa si alguien entra a tu casa y va a matar a tu esposa e hijos?”

http: //www.centerforchristiannon …

Diana Arneson

¿Quién hace lo contrario? ¿Existe realmente una comunidad medible que realmente practique algo de religión?

Aliaksandar Lukashenka, dictador bielorruso, respondió una vez cuando un periodista le preguntó qué religión conserva, que es “ateo ortodoxo”. Mucha gente usó esto para mostrar lo tonto que era, pero de hecho, lo que dijo es una gran explicación de lo abrumadora que es la mayoría de las personas en el mundo: ateos, pero con un trasfondo cultural que es producto de la práctica multigeneracional de algunos religión. Muchas de estas personas piensan que son religiosas, mientras que en realidad no lo son: mantienen lo que queda de la religión una vez que se elimina la fe de Dios. Y eso es bastante, eso forma la mayor parte de los antecedentes culturales de alguien. Para los musulmanes de ese tipo (y es así, casi todos los musulmanes, excepto algunos de línea dura extrema) hay un término especial: ‘musulmanes étnicos’, mientras que de hecho, se aplica a todas las religiones del planeta.

Vivimos en un mundo secular y mayormente ateo, pero nuestros orígenes culturales que provienen de la religión todavía importan mucho. Tanto que muchos lo confunden con su propia fe.

Las personas que nuestros ancestros aceptaron hace 100 años como verdaderos creyentes ahora son extremistas y terminarían en la cárcel en la mayoría de los países por sus opiniones y prácticas extremas. O, en el mejor de los casos, se reirían como fanáticos totales.

Selina Kyle

La mayoría de las personas tienden a pensar que su versión de la verdad es objetivamente correcta. Usted mismo lo implica en su pregunta, aunque no deba juzgar …

Hay poco más que eso. Diferentes culturas, creencias personales, tendencia humana a pensar opiniones personales = verdad inmutable.

Es un poco extraño, pero he tenido compañeros y vecinos musulmanes. A los jóvenes sin duda les gusta el sexo opuesto, beben y toman algo de hierba, etc.

pero ofréceles carne de cerdo. No se puede hacer, es Haram.

Es cómo trabaja la gente y generalmente es inofensivo. Sugeriría dejar de definir el cristianismo “verdadero” y recordar que el nuevo testamento (IIRC, no cristiano) nos dice que seamos tolerantes y comprensivos.

Los humanos son seres imperfectos, sean indulgentes.

L. Fillmon

Para determinar si esto es cierto, primero tendremos que determinar si el cristianismo es verdadero y si hay una versión verdadera de él. De lo contrario, somos presa de la falacia No hay verdadero escocés y no tenemos ninguna base para determinar si alguien está en el camino correcto o no.

Uno tendría que demostrar que los dioses existen, que el Dios de Abraham es el único Dios verdadero, y que los cristianos tienen razón mientras que los judíos y los musulmanes no.

Si uno pudiera encontrar evidencia suficiente en apoyo de eso, entonces necesitaría determinar si había una versión verdadera del cristianismo.

¿Cómo podríamos establecer que tal cosa existe? ¿Cómo podríamos determinar qué versión es la correcta? Las religiones evolucionan y cambian. La Biblia viene en innumerables versiones y traducciones y ha sido reorganizada en el pasado.

¿Sería la verdadera versión la que se practicó al principio, cuando dejó de ser una rama del judaísmo y se convirtió en su propia religión? ¿Cuánto sabemos sobre la forma en que se practicaba la fe en ese momento? ¿Hay cristianos hoy que todavía siguen los caminos originales?

¿Sería una de varias versiones que propugnan el literalismo bíblico y la inerrancia bíblica? Esas son creencias relativamente recientes. Agustín de Hipona no adoptó un enfoque totalmente literal de las Escrituras, mientras que muchos fundamentalistas modernos lo hacen.

Si tienen razón, significaría que las personas se equivocaron durante cientos de años.

Si pudiéramos concluir que el cristianismo es la verdadera religión, no sé cómo se decidiría cuál (si es que hay alguna) versión es la correcta. No se puede afirmar que otros no siguen la versión verdadera a menos que se haya establecido cuál es la versión verdadera. Sin eso, es simplemente una cuestión de personas discutiendo sobre quién tiene la razón.

Heidi Cool

Porque ninguno de nosotros está en condiciones de emitir juicios morales sobre quién es o no cristiano, musulmán, budista o lo que sea. La historia está llena de ejemplos de sectas que niegan la existencia de otras sectas, pero nunca hay ninguna autoridad que pueda definir quién es o no cristiano. No tienes esa autoridad. ¿Por qué su versión del cristianismo debería ser la preferida?

Lo que acabas de hacer se llama la falacia de “No hay verdadero escocés”, y es por eso que, en general, los medios de comunicación, los demógrafos, los historiadores, los políticos, etc., llaman cristiano a cualquiera que se identifique como tal. De lo contrario, tenemos que descubrir quién es capaz de decidir.

Demonios, la Biblia incluso afirma en varias ocasiones que ningún hombre carece de pecado.

Hay:

Romanos 3:23
Génesis 8:21
1 Reyes 8:46
Eclesiastés 7:20
Romanos 3: 9

Mira, si me gustas, podría cuestionar si eres o no un “verdadero” cristiano, porque aparentemente no sigues estas enseñanzas. Pero no lo haré, porque lo sé mejor.

Joonas Virta

“No quiero ofender a nadie”

Y sin embargo, aquí estamos. Básicamente estás acusando a millones de personas de profunda hipocresía. Esto es inherentemente ofensivo. No siendo cristiano, no me ofende, pero es bastante obvio que has formulado tu pregunta de una manera bastante torpe y difícilmente podrías ser más ofensivo si lo intentas.

Entonces, ¿cómo se explica la discrepancia entre los ideales del cristianismo y el comportamiento de los supuestos cristianos? Por un lado, siempre hay una brecha entre lo que una religión le dice a la gente que haga y lo que realmente hace. Los musulmanes beben alcohol (de hecho, han estado bebiendo mucho más en los últimos años). Los budistas comen carne. La gente en cada país asesina, viola y roba a pesar de que sus religiones les dicen que no lo hagan. Lo que los cristianos hacen a pesar de la prohibición religiosa es normal.

Además, el cristianismo espera esto, aunque diferentes sectas lo abordan de diferentes maneras. El cristianismo sostiene que los humanos son inherentemente defectuosos. Todos somos, por naturaleza, pecadores, pero por fe nuestros pecados pueden ser perdonados. Una de las implicaciones sutiles aquí es que el cristianismo es una religión de creencias, no de práctica. Los principios prácticos de la religión, particularmente en los diversos sabores del protestantismo, son un objetivo idealizado pero se reconoce que es difícil de lograr. Si tuviera que venir, por ejemplo, al sur de Estados Unidos y encender la radio, créame, es un ejercicio antropológico fascinante; si tiene suerte, puede escuchar a los manipuladores de serpientes, o al menos a sus simpatizantes: rápidamente encontrará estaciones de radio cristianas donde los predicadores enfatizan sin cesar la fe. Hablan de cosas que las personas deberían o no deberían hacer también, por supuesto, pero todo comienza con fe. Es esta creencia en Cristo la que es el pilar de la salvación por la cual los cristianos continúan sin cesar, y todo lo demás fluye de eso. El cristianismo siempre ha sido muy grande en el perdón (después de todo, el punto principal si es el perdón divino por los pecados humanos), por lo que varias formas han tomado lo que puede parecer a los extraños como una visión notablemente indulgente del mal comportamiento. Entonces, no es necesariamente que los cristianos sean malos en el cristianismo. Es que los cristianos son tan malos como todos los demás al seguir las reglas prácticas de su religión, sea lo que sea, pero se les permite ser un poco más abiertos al respecto.

Selina Kyle

No se ofende, pero haces una pregunta bastante inocente, compleja y provocativa.

Primero, nadie puede vivir hasta el nivel de un Dios santo. Jesús dijo que los dos mandamientos más importantes son: 1) amar a Dios supremamente; y 2) ama a tu prójimo como a ti mismo (Mateo 22). Pero antes de descartar esto como fácil de seguir, pregúntese si en las últimas 24 horas ha sido un poco egoísta. El apóstol Pablo dijo que los mandamientos son “espirituales” (Romanos 7), lo que significa que Dios nos mira primero a nivel del corazón, no a nivel de actividad (Mateo 5 y 6). Entonces, aunque todos fallamos en medirnos de alguna manera, Jesús no lo hizo. Entonces, desde un punto de vista legal, ninguno de nosotros (cristianos o no cristianos) puede ser llamado un verdadero seguidor de Cristo (o Dios) si eso significa seguir el Nuevo Testamento incluso el 99% del tiempo.

En segundo lugar, aquí están las buenas noticias. Dios sabe que no podemos seguirlo a la perfección. Entonces, para comulgar con un Dios santo, debe haber una provisión para nuestro fracaso. Primero tiene que haber un reconocimiento de nuestra parte de que hemos fallado. Entonces tiene que haber una aceptación de un sustituto de vida perfecto para pagar nuestro fracaso (hay muchas referencias bíblicas, pero Génesis 4: 5 y Salmos 20: 3 deberían ser suficientes). Como todos estamos en el mismo “barco” proverbial que haber fallado, no puedo ser su sustituto y usted no puede ser mío. Solo alguien que no haya fallado puede ser un sustituto perfecto. Eso nos lleva de regreso a Jesús. Se ofreció voluntariamente como nuestro sustituto de Dios al vivir una vida perfecta y morir una muerte horrible. Pero eso no es todo. Él demostró que era el sustituto perfecto al resucitar de entre los muertos como predijo. Aceptar estas provisiones es lo que el Nuevo Testamento llama la “gracia” de Dios.

Tercero, para abordar la pregunta original sobre los verdaderos seguidores de Cristo en diferentes regiones geográficas, cada persona en todas partes tiene que preguntarse si ha tenido este tipo de encuentro cardíaco con Dios. No importa lo que hayas hecho anteriormente. Más bien importa si has tenido este encuentro de corazón con Dios como mencioné. ¿Cómo sabes si tienes? La evidencia será un cambio dentro de ti en el nivel más profundo . No es que ahora sea perfecto (como se mencionó anteriormente), sino que crecerá individualmente en piedad (Tito 2: 11–14). Eso es lo que será la medida de un verdadero cristiano. Y quizás muchos de los que se llaman cristianos de todas las áreas geográficas se engañan a sí mismos.

Hay mucho más que podría mencionar sobre esto, pero concluiré con esta idea. Es imposible para nosotros determinar siempre quién es un verdadero seguidor de Cristo. Podemos desafiar a alguien que dice ser un seguidor de Cristo pero cuyas acciones no siguen las enseñanzas del Nuevo Testamento. Y alguien que dice ser un seguidor de Cristo podría terminar pagando una penalidad penal en un sistema judicial civil. Si bien podemos juzgar las actividades de las personas, pero es Dios quien juzgará el corazón del hombre (1 Samuel 16).

Selina Kyle

Es una observación importante:

La fe cristiana es definida por Cristo, las primeras personas que fueron llamadas “cristianas” no se identificaron como tales, otros (en la ciudad de Antioquía) les dieron el nombre debido a su asociación con Cristo.

El apóstol Juan dijo en su primera carta: “si alguien dice que conoce a Cristo, tiene que vivir como Cristo vivió” (2: 6)

Ahora, cuando crece la influencia cristiana en un país, sus valores se incrustan en una sociedad, en el transcurso del tiempo. La moral cristiana se convierte en la corriente principal. La “religión” cristiana es respetada, incluso domesticada. La gente se llama a sí misma cristiana. El país puede incluso referirse a sí mismo como “cristiano”.

Pero eso no significa que el verdadero espíritu de discipulado existe entre todas esas personas. Mucho menos que todos tengan una fe real en Jesucristo o sean ejemplos vivos de “lo viejo ha pasado, todo se ha vuelto nuevo, Dios lo hizo”.

Selina Kyle

Casi todos son culturalmente parte de la religión en la que nacen.

Por lo tanto, una persona nacida como hindú o sunita musulmana o cristiana evangélica o mormona o jainista o zoroastriana “se sentirá” parte de esa religión y se llamará hindú o musulmana o cristiana o mormona o jainista o zoroástrica.

Muy pocos seguirán todos los principios de su fe, de hecho, casi todos no lo harán, y la mayoría se quedará muy lejos.

La religión nos da una meta que alcanzar: la humanidad NECESITA creer que hay un propósito más alto que solo comer, dormir y procrear. Si no es religión, entonces esto se reemplaza por algo más: como los comunistas hicieron que el culto al estado y / o al partido sea prácticamente una religión, también hay puro hedonismo / materialismo, etc.

Dan Davidson

No hay policías religiosos en Occidente: puedes llamarte como quieras. La mayoría de los cristianos autoidentificados han leído la mayor parte del Nuevo Testamento en algún momento, ya sea en la escuela dominical, en el hogar o en el transcurso de los años de asistir a los servicios (donde se lee en voz alta en fragmentos a lo largo del tiempo que cubre todos los Evangelios, y La mayoría de las epístolas).

No se puede determinar la identificación religiosa con la observancia personal de los tabúes.

: Irán tiene uno de los problemas de alcohol más graves del mundo. Aunque ocupa el número 166 en consumo de alcohol per cápita, si observa las estimaciones de la Organización Mundial de la Salud para las personas que beben 35 litros o más de alcohol en el transcurso de un año, el país ocupa el puesto 19 en el mundo. En otras palabras, el número de alcohólicos per cápita coloca a Irán por delante de Rusia (en el puesto 30), Alemania (83), Gran Bretaña (95), Estados Unidos (104) y Arabia Saudita (184) “.

¿Significa esto que Irán no está lleno de musulmanes?

Los pecadores están en todas partes. Algunos racionalizan, algunos excusan, algunos no están de acuerdo con las enseñanzas, algunos simplemente pecan (con o sin culpa).

Heidi Cool

Tu premisa está equivocada. Ciertamente, la mayoría de los europeos no se llamarían a sí mismos “verdaderos seguidores” de Cristo.

Además, incluso los verdaderos seguidores de Cristo cometerán pecados si viven lo suficiente, incluso aquellos que saben que el Nuevo Testamento es la parte más pequeña de la Biblia.

L. Fillmon

Contestaré en “lenguaje” cristiano:

Cuando continuaron preguntándole, se enderezó y les dijo: “Quien no tenga pecado entre ustedes, sea el primero en arrojar la primera piedra”.

Juan 8: 7 NVI · Juan 8: 7 RV · Juan 8: 7 NASB · Juan 8: 7 NVI

ps .: Siempre me sorprende cómo algunas personas se sienten facultadas para definir quién es un “verdadero cristiano” (generalmente ellos mismos) y quién no lo es (generalmente todos los demás) .

Duncan Chapple

Depende de su definición de lo que es un cristiano. Algunas personas sienten que son cristianas porque creen en Cristo. Luego, otros sienten que tienen que seguir cada escritura bíblica hasta una “T” para ser cristianos. Luego está la verdad: nadie es perfecto independientemente de lo que creas. Todos cometemos errores.

Según las Escrituras, la única persona que caminó en esta tierra y nunca pecó fue Jesús. E incluso las Escrituras dicen que TODOS pecamos y nos quedamos cortos (Romanos 3:23), por lo que esperar la perfección de las personas que no son perfectas es el problema. No religión Los cristianos no son perfectos, los musulmanes no son perfectos, los budistas no son perfectos, los atletas no son perfectos, porque nadie es perfecto. La religión es irrelevante.

L. Fillmon

Todos somos personas defectuosas, este puede ser el mensaje central del cristianismo después de todo.

“Que el que no tiene pecado, lance la primera piedra”, dijo Jesús sabiendo que todos pecan.

Reconocer esto, es un acto de humildad, rendirse a un poder superior, por así decirlo.

Si está buscando la perfección en cualquier grupo de personas, ya sean cristianos o algún otro grupo, prepárese para sentirse muy decepcionado.

Dicho esto, hay margen de mejora, definitivamente.

L. Fillmon

Hay una diferencia entre seguir una religión imperfectamente y no seguirla en absoluto.

Molestar es parte de la condición humana, independientemente de los sentimientos del individuo sobre la religión. Estoy más inclinado a verlo como una cuestión de intención: ¿la persona realmente se esfuerza por seguir los dictados de su fe, o usa su fe como una excusa para NO intentarlo?

AZ Jim Drew

¿Y quién es usted, diga, para determinar quién es un “verdadero cristiano” y quién no?

Esta pregunta es completamente ofensiva y, además de eso, muestra una falta fundamental de comprensión de lo que es el cristianismo.

Siguieron exigiendo una respuesta, así que se puso de pie nuevamente y dijo: “Muy bien, ¡pero que el que nunca ha pecado arroje la primera piedra! ” ~ Juan 8: 7