¿Qué tan exacto diría un ateo este artículo sobre por qué los millennials gravitan hacia el ateísmo?

Answer 1

Creo que el artículo proviene de alguien que ve un síntoma, pero es incapaz de ver que ellos mismos son la enfermedad.

1) La mentalidad de los “nativos digitales” está muy separada de otras generaciones. Los millennials son eclécticos en todos los frentes: económica, espiritual, artísticamente. Hay poca o ninguna “lealtad a la marca” en la mayoría de las áreas de la vida.

Implica que la religión es una marca que no es particularmente atractiva. Eso bien podría ser cierto. Pero si la marca religiosa no es mejor que US Airways, ¿de quién es la culpa?

2) Desglose de la familia. Desde hace tiempo se reconoce que la experiencia con un padre terrenal informa profundamente la perspectiva sobre el padre celestial. En “ Cómo Occidente realmente perdió a Dios “ , la socióloga Mary Eberstadt afirma correctamente: “La fortuna de la religión aumenta o disminuye con el estado de la familia”.

Ciertamente, la religión se trata de adoptar un modelo autoritario. Esto lamenta los días en que las mujeres no salían a trabajar y no podían arriesgarse a divorciarse. Si la religión no puede adaptarse al nuevo mundo, ¿no es esto una explicación y solo una excusa? “¿Estos niños serían religiosos si solo su papá los golpeara”?

3. Laicismo militante: adoptada por los medios y aplicada en las escuelas, la educación secular aborda el aprendizaje a través de la lente del “naturalismo metodológico”. Se presupone que todas las afirmaciones de fe son meras expresiones de preferencia subjetiva. Las únicas verdades “verdaderas” son afirmaciones que están divorciadas de cualquier contexto sobrenatural y no imponen obligaciones morales al comportamiento humano. La gente de hoy está sujeta a un secularismo forzado .

Falso. En el Reino Unido, ha habido culto religioso obligatorio en las escuelas durante décadas. Esto hizo más para alejar a las personas de la religión. El secularismo protege la religión. No es razonable esperar que las instituciones públicas se conviertan en las herramientas de promoción de las religiones patrocinadas por el estado.

4. Falta de autenticidad espiritual entre los adultos. Muchos jóvenes no han tenido una exposición, o muy limitada, a modelos adultos que saben lo que creen, por qué lo creen y están comprometidos a vivirlo constantemente.

¿La autenticidad espiritual es qué? Televangelistas que engañan a sus esposas y roban el dinero de sus seguidores. Sacerdotes católicos que molestan a los niños. Los jóvenes gravitan hacia personas impresionantes, carismáticas e influyentes. Si faltan adultos creíbles y “espirituales” impresionantes, ¿por qué?

5. La influencia cultural de la iglesia ha disminuido. A menudo se asume que la pequeña iglesia del vecindario es irrelevante, y ya no hay culpa cultural para aquellos que abandonan su participación.

Esto es verdad. ¿Qué relevancia puede ofrecer una iglesia moderna a una persona joven? Si no tienen nada que ofrecer, son ellos quienes deberían sentirse culpables. La relevancia no es un derecho.

6. El abandono cultural generalizado de la moral. La idea de la verdad moral objetiva, normas éticas que realmente son vinculantes para todas las personas, es desconocida para la mayoría y es rechazada por el resto.

Si hubiera una “verdad moral objetiva” alguien la habría escrito. Si la Iglesia respalda ideas claramente inmorales como la esclavitud, el racismo, la misoginia y la homofobia, ¿por qué alguien buscaría un liderazgo moral?

La comprensión común de lo que es la moralidad no ha desaparecido. Ha cambiado, y la iglesia ha perdido el ritmo de la sociedad. Continúa apegándose a un tipo de pensamiento moral que coloca la obediencia por encima de la caridad. Eso no resuena.

Los cristianos evangélicos se han esforzado por apoyar a los candidatos políticos que son el epítome de la auto-engrandecimiento, la amoralidad y la corrupción. Es hipócrita elogiar a los que desafían los principios cristianos, y luego enseñar a otros sobre la moralidad.

7. Escepticismo intelectual. Se alienta a los estudiantes universitarios a aceptar lugares comunes como “la vida se trata de hacer preguntas, no de respuestas dogmáticas”. ¿Es esa la respuesta? ¿Que no hay respuestas? Afirmar que tiene respuestas es visto como “descortés”. En las preguntas finales de la vida, es mucho más socialmente aceptable “suspender el juicio”.

El escepticismo es nuestra protección contra el engaño de los charlatanes. Cada individuo debe aplicar el pensamiento crítico como defensa propia contra el engaño. Si los reclamos sobrenaturales pueden ser descartados por el más simple de los desafíos, entonces quizás el sobrenaturalismo deba ser dejado de lado.

8. El surgimiento de una moda llamada “ateísmo“. Lleno de arrogancia de autocomplacencia y bravuconería blasfema, ateos de nivel pop como el fallecido Christopher Hitchens (a quien entrevisté dos veces) hizo genial no ser creyente. Muchos millennials, aunque en su mayoría varones caucásicos de 20 y tantos años, están enamorados de libros y blogs dirigidos por “pensadores” que odian a Dios.

El número de personas que se hacen llamar ateos se ve reducido por el número de personas que todavía se consideran cristianas, pero que no participan y no están de acuerdo con la mayoría del dogma religioso. El ateísmo no es tanto una moda pasajera, solo la punta de un iceberg emergente. No se trata de frialdad, se trata de una cultura religiosa que deja de tener relevancia, mientras que exige enojo de respeto.

9. Nuestro nuevo Dios: la tolerancia sea tu nombre. “Tolerancia” hoy significa esencialmente: “Porque mi verdad es, bueno, mi verdad, nadie puede cuestionar ningún comportamiento o creencia que tengo”. Este “estándar” se ha arraigado tanto que ahora es imposible criticar racionalmente cualquier creencia o comportamiento sin una reacción violenta de crítica

La tolerancia es lo que Jesús enseñó. Perdón universal e incuestionable, amor y aceptación de todos. Los cristianos evangélicos no solo le han dado la espalda a esto, están ORGULLOSOS de haberlo hecho. Como tal, han perdido toda credibilidad cuando se trata de liderazgo moral.

10. La postura comúnmente desafiante de la edad adulta. A medida que dejamos la adolescencia y nos transformamos en adultos, todos podemos ser susceptibles a un sentido inflado de nuestra propia inteligencia y talento. A fines de la adolescencia y principios de los 20, muchos jóvenes se sienten de 10 pies de altura y a prueba de balas. Yo hice. La tendencia cultural hacia el rechazo de Dios —y otros lugares de autoridad— resuena fuertemente con el deseo de autonomía que se siente en la edad adulta.

¡Bueno! Los jóvenes necesitan apropiarse de sus propias identidades y su propio pensamiento. Si la iglesia no tiene nada que ofrecerles, entonces su desinterés será inevitable.

Answer 2

Una palabra es todo lo que se necesita: propaganda .

Básicamente, las 10 cosas “se reducen” a un denominador común: “moralidad”. Y una antigua creencia de que el cristianismo (o algunas religiones) tienen una visión exclusiva o acceso a la moral, o que la inventaron. Eso demuestra cuán tontos (/ extremos) son, evangélicos y cristianos protestantes.

La realidad es que los “Millennials” están “gravitando” hacia el ateísmo (o mejor aún: alejándose del teísmo) porque hay cosas más convincentes en la vida que la religión cristiana. O posiblemente cualquier religión, especialmente cualquier cosa relacionada con el folklore antiguo (Dios de Abraham, o de otra manera). Al igual que la gente se alejó de los (antiguos) dioses de Mesopotamia, Egipto, Grecia, Roma.

El Dios abrahámico es la última versión, pero está más allá del tiempo para un reemplazo; y no necesariamente una deidad esta vez. Tal vez solo el método científico. Básicamente, la ciencia moderna tiene menos de 500 años … y está “robando” las mentes de las nuevas generaciones. Es (mucho) más convincente. Como es información general, las personas tienen acceso a ella ahora … y se dan cuenta de que la mayoría del mundo no cree en esta mierda.

El artículo es una buena demostración de cuán desesperados están. Y por qué todos debemos temerles, el terrorismo ha sido y seguirá siendo propagado por estos procesos de pensamiento y enseñanzas. No pueden entender cómo o por qué este tema no tiene cabida en las escuelas (públicas), o como una cuestión de política pública. ¡No ven la importancia de la separación de la iglesia y el estado! Cualquier cosa menos no es un país libre.

Answer 3

Cifras esto fue en FOX. El Dr. Alex McFarland tiene la cabeza en la arena. Él está mirando la caída inminente del cristianismo solo desde un punto de vista no secular, y no desde una visión del mundo. Lanza la culpa en todas las direcciones sin echar un vistazo profundo a la propia mano de la religión al crear su propia caída.

La actividad en Internet realmente despegó hace unos 20 años. Anteriormente, solo podíamos confiar en tres redes de televisión para proporcionarnos noticias diarias, a menudo presentando detalles de un evento mucho después de que sucediera. ¿Recuerdas los periódicos y soy radio? Todos los modos antiguos de transmisión de noticias, noticias muy sesgadas. Con frecuencia no recibimos toda la historia. Aún así, hasta el día de hoy, puede ver 2 docenas de FOX diferentes y otras afiliadas de redes importantes en todo el país que ofrecen la misma historia, a veces casi literalmente, incluso a veces hasta las inflexiones de sus voces.

Con millones, tal vez miles de millones de cámaras fijas y de video en circulación, cada vez es más difícil para las noticias que se suprima la información clave. La transmisión de información, datos, fotos y videos es instantánea ahora. Durante siglos, los policías y los agentes se han salido con la suya, asesinando todo tipo de violencia instigada por el delincuente y escondiéndose detrás de la defensa “Temía por mi vida”. Ya no pueden hacer eso. Ahora estamos viendo de primera mano lo que solía arrastrarse fácilmente debajo de la alfombra. La prueba de video está exonerando a muchas víctimas inocentes de crímenes.

Con Wikipedi, y tantos otros sitios web confiables, el aumento en el intercambio de información e ideas ha sido dramático. Tenemos un mundo completamente nuevo frente a nosotros. Estamos descubriendo que hay más ateos por ahí de lo que se pensaba. La iglesia ya no puede ocultar sus pecados y su historia.

Answer 4

Yo diría que muy impreciso en general.

Principalmente, esta lista es solo la racionalización tonta de un hombre que quiere culpar a todos menos a la iglesia por los problemas de la iglesia. Es casi patético escucharlo agitarse diciendo: “Bueno, si esas celebridades ateas como Christopher Hitchens no lo hubieran arruinado todo, ¡los jóvenes irían a la iglesia!”, Como si la popularidad de Christopher Hitchens no tuviera nada que ver con que tenga sentido para él. personas. No, nunca se le ocurre a este tipo que Hitchens tuvo una mejor discusión, es solo un tipo malvado que engañó a la gente hacia el ateísmo.

Se pone aún más triste cuando te das cuenta de lo mucho que cada entrada muestra que este hombre asume “enseñanzas de la iglesia = moralidad”. Esta es una suposición común de la gente religiosa, y es difícil para este tipo darse cuenta de que mucha, mucha gente no lo ve así. Si este tipo tuviera una pizca de conciencia de sí mismo, habría habido al menos una entrada que señaló las fallas de las iglesias para conectarse y ser relevantes para las personas más jóvenes. Pero no, en su opinión, la iglesia es absoluta y nunca debe cambiar, por lo que no puede ser culpa de la iglesia por no cambiar.

Veamos las afirmaciones del artículo una por una:

1. La mentalidad de los “nativos digitales” está muy separada de otras generaciones. Los millennials son eclécticos en todos los frentes: económica, espiritual, artísticamente. Hay poca o ninguna “lealtad a la marca” en la mayoría de las áreas de la vida.

De hecho, puedo aceptar que este es parte de él, siempre y cuando las iglesias se den cuenta de que los millennials pueden dedicarse fanáticamente a las marcas que funcionan bien para ellos. Pero si las iglesias ofrecen poco y son atendidas principalmente por un sentido de lealtad o responsabilidad, entonces sí, los millennials no van a ir.

2. Desglose de la familia. Desde hace tiempo se reconoce que la experiencia con un padre terrenal informa profundamente la perspectiva sobre el padre celestial . En “Cómo Occidente realmente perdió a Dios” La socióloga Mary Eberstadt afirma correctamente: “La fortuna de la religión aumenta o disminuye con el estado de la familia”.

¿¡¿Que demonios?!? No. ¡Esto equivale a decir “¡si solo los padres hicieran que sus hijos fueran a la iglesia!”! No veo cómo cualquiera de las entradas en esta lista depende de un colapso en la familia.

3. Laicismo militante: adoptada por los medios y aplicada en las escuelas, la educación secular aborda el aprendizaje a través de la lente del “naturalismo metodológico”. Se presupone que todas las afirmaciones de fe son meras expresiones de preferencia subjetiva. Las únicas verdades “verdaderas” son afirmaciones que están divorciadas de cualquier contexto sobrenatural y no imponen obligaciones morales al comportamiento humano. La gente de hoy está sujeta a un secularismo forzado .

¡Decir ah! La iglesia lamentando nuevamente el “secularismo militante”. La laicidad ciertamente está creciendo en popularidad (¡aleluya!), Pero la única vez que se vuelve algo militante es cuando la iglesia comienza a meter la nariz en áreas a las que no pertenece. Si los estadounidenses religiosos anunciaran mañana que no van a tratar de imponer sus puntos de vista sobre cuestiones LGBT, evolución y aborto a cualquiera que no los quiera, entonces las iglesias no tendrían nada que temer del secularismo. Cree lo que quieres, pero no te interpongas en el camino de otras personas que viven sus vidas según sus propios estándares. Esta última parte es un gran impulsor de las opiniones antirreligiosas actuales.

4. Falta de autenticidad espiritual entre los adultos. Muchos jóvenes no han tenido una exposición, o muy limitada, a modelos adultos que saben lo que creen, por qué lo creen y están comprometidos a vivirlo constantemente.

Estoy confundido … ¿es el problema con los millennials o con las generaciones anteriores?

5. La influencia cultural de la iglesia ha disminuido. A menudo se asume que la pequeña iglesia del vecindario es irrelevante, y ya no hay culpa cultural para quienes abandonan su participación.

No hay culpa cultural por no ir a la iglesia … ¿quieres decir que tu religión solo tiene influencia basada en un sentimiento de culpa? ¿Estás bien con eso?

6. El abandono cultural generalizado de la moral. La idea de la verdad moral objetiva, normas éticas que realmente son vinculantes para todas las personas, es desconocida para la mayoría y es rechazada por el resto.

Creo que esto significa “abandono cultural generalizado de MI moralidad”. Sí, existe un abandono generalizado de la moral basada en la iglesia. En serio, ¿eso es sorprendente? Tomar problemas LGBT. ¿La iglesia realmente piensa que puede tener una visión tan retrasada sobre estos temas y seguir siendo relevante?

7. Escepticismo intelectual. Se alienta a los estudiantes universitarios a aceptar lugares comunes como “la vida se trata de hacer preguntas, no de respuestas dogmáticas”. ¿Es esa la respuesta? ¿Que no hay respuestas? Afirmar que tiene respuestas es visto como “descortés”. En las preguntas finales de la vida, es mucho más socialmente aceptable “suspender el juicio”.

Guau. Nuevamente, esto suena como una persona que dice que el intelectualismo es malo para la iglesia. Si el pensamiento, la razón y el debate son malos para su organización … ¿qué dice eso sobre su organización?

8. El surgimiento de una moda llamada “ateísmo”. Lleno de arrogancia de autocomplacencia y bravuconería blasfema, ateos de nivel pop como el fallecido Christopher Hitchens (a quien entrevisté dos veces) hizo genial no ser creyente. Muchos millennials, aunque en su mayoría varones caucásicos de 20 y tantos años, están enamorados de libros y blogs dirigidos por “pensadores” que odian a Dios.

Más del # 7. Esto suena como si la iglesia tuviera tanta escasez de significado que no puede ser criticada. Tal vez, solo tal vez, ¿los ateos eligen creer lo que creen porque lo ven como una mejor respuesta?

9. Nuestro nuevo Dios: la tolerancia sea tu nombre. “Tolerancia” hoy significa esencialmente: “Porque mi verdad es, bueno, mi verdad, nadie puede cuestionar ningún comportamiento o creencia que tengo”. Este “estándar” se ha arraigado tanto que ahora es imposible criticar racionalmente cualquier creencia o comportamiento sin reacción violenta de crítica.

“Nadie puede cuestionar ningún comportamiento o creencia que yo sostenga” suena notablemente como la posición de la iglesia, no de personas tolerantes. Esto es especialmente irónico, dadas las dos últimas entradas en esta lista, que esencialmente lamentaban todas las críticas que la iglesia ha recibido.

Agregaría que es imposible no ver esta entrada a través de la lente de los problemas LGBT para mí. Los cristianos como el escritor a menudo se sienten “perseguidos” por sus creencias sobre este tema. No han podido aceptar la idea muy básica y razonable de que son libres de practicar sus propios valores sobre el tema, pero no de imponerlos a otras personas. Si la iglesia se siente perseguida, es porque perdió la guerra cultural. Demasiadas personas conocieron a personas homosexuales y aprendieron que no hay nada de qué temer.

10. La postura comúnmente desafiante de la edad adulta. A medida que dejamos la adolescencia y nos transformamos en adultos, todos podemos ser susceptibles a un sentido inflado de nuestra propia inteligencia y talento. A fines de la adolescencia y principios de los 20, muchos jóvenes se sienten de 10 pies de altura y a prueba de balas. Yo hice. La tendencia cultural hacia el rechazo de Dios —y otros lugares de autoridad— resuena fuertemente con el deseo de autonomía que se siente en la edad adulta.

De acuerdo, eso es estúpido. Este chico sabe que siempre hay gente joven, ¿verdad?

…

Al final, esta lista es bastante tonta. Casi todo en esta lista puede ser refutado diciendo “sí, pero eso no sucedería si la iglesia siguiera siendo relevante para las personas”. Si él quiere descubrir por qué el interés en la religión organizada está disminuyendo, debería comenzar allí.

Answer 5

Redacción de la pregunta cuando respondí: ¿Qué tan exacto diría un ateo este artículo sobre por qué los millennials gravitan hacia el ateísmo? De Fox News: Diez razones por las cuales los millennials se están alejando de Dios y el cristianismo

Cada uno de los diez puntos puede ser una razón por la cual algunos jóvenes tienen problemas para aceptar el cristianismo estadounidense y el dios que lo acompaña. Glyn Williams en su respuesta a esta pregunta analiza cada punto bastante bien.

En general, los 10 puntos son:

1. La mentalidad de los “nativos digitales” está muy separada de otras generaciones.
2. Desglose de la familia.
3. Secularismo militante :.
4. Falta de autenticidad espiritual entre los adultos.
5. La influencia cultural de la iglesia ha disminuido.
6. El abandono cultural generalizado de la moral.
7. Escepticismo intelectual.
8. El surgimiento de una moda llamada “ateísmo”.
9. Nuestro nuevo Dios: la tolerancia sea tu nombre.
10. La postura comúnmente desafiante de la edad adulta.

El lector perspicaz notará inmediatamente varias cosas interesantes sobre esta lista:

• La lista trata sobre religión, no sobre el dios cristiano. * La única referencia al dios cristiano se encuentra en el punto # 2 con la declaración: “Hace tiempo que se reconoce que la experiencia con un padre terrenal informa profundamente la perspectiva sobre el padre celestial . “En el punto # 9” Dios “se usa como una metáfora.
• La lista supone la existencia del dios cristiano y el valor universal de algún ideal (tácito) del cristianismo del cual implica que tanto los cristianos como sus iglesias se han desviado.
• Esto pierde el punto de que los ateos definimos a un ateo como “alguien que ha reconocido que ella o él sinceramente no cree en ningún dios o dioses”. (No solo el dios de los cristianos).
• Y como corolario, decimos, “para alguien que no tiene tal creencia, toda religión (basada en el folklore antiguo que ha crecido alrededor de la creencia en alguna entidad sobrenatural) es irrelevante . Eso es correcto. Si no crees en ningún dios, entonces el cristianismo es irrelevante. La mayoría de los cristianos pasan por alto esto cuando hablan de ateos y ateísmo.
• La lista involucra la práctica cristiana crítica de asignar culpas. Mira estos diez puntos. Cada uno afirma que las personas que se equivocaron tienen la culpa de que los jóvenes no acepten felizmente las doctrinas milenarias del cristianismo y el dios que las acompaña.
• La religión prospera cuando tiene el monopolio de la información disponible. Se encuentra con problemas cuando la información alternativa y contradictoria está ampliamente disponible. (Este es el significado oculto del punto 1).
• Ignora por completo la pobreza intelectual del cristianismo. Cada uno de los jóvenes que se alejó probablemente tenía preguntas sobre el dios cristiano y el cristianismo, que su familia y sus líderes religiosos no respondían mejor que mi familia y los líderes religiosos cuando hice esas preguntas hace más de 70 años.
• La lista y el artículo del que proviene son meras disculpas cristianas, destinadas a consolar a los fieles, no a confundir al incrédulo. ¿Cómo esta lista de faltas consuela a los fieles? Les dice que su religión y su dios están bien; El problema radica en todas aquellas personas que no están haciendo lo correcto. (Cuando solo quedan dos cristianos en el mundo, esto es lo que se dirán entre ellos).

---

* Ver En el centro del desacuerdo: los ateos son sobre dioses, no sobre religión, mientras que la mayoría de los teístas parecen ser sobre religión, no sobre dioses por Barry Hampe sobre el ateísmo básico.

---

Respuesta compartida a The Best of Barry, un blog que creé para almacenar respuestas que podrían ser apropiadas para un libro que estoy tratando de escribir, para que puedan recuperarse fácilmente.

Y al blog Ateísmo Básico.

Answer 6

No muy. Parece que este artículo intenta racionalizar por qué seguirá comiendo hamburguesas y no hará ejercicio a pesar del hecho de que es obeso y de que surgen problemas de salud. ¡Las hamburguesas son buenas para mí! ¡Solo estoy deshuesado! ¡Todo es una conspiración vegetariana!

La dura verdad es que el cristianismo está fallando a los jóvenes como brújula moral en los tiempos modernos. Está fallando porque rechaza valores como la tolerancia (el artículo también establece que la tolerancia de alguna manera es un valor “falso”). Está fallando debido a sus obsesiones poco saludables con la sexualidad humana, en lugar de mensajes como ayudar a otros, desafiarse a sí mismo para ser una mejor persona, proteger el bien común, la paz y amar a su prójimo. Está fallando porque la religión se ha vinculado a un partido político, y luego las personas religiosas se eligieron a sí mismas como un líder que es tan opuesto a Jesús como es humanamente posible. El aspirante a playboy mentiroso que quiere ser Trump con su tercera esposa trofeo expone el derecho religioso y toda su supuesta obesidad con la moral como una estafa completa y absoluta.

El cristianismo en los Estados Unidos se presenta en gran medida como un movimiento político con una combinación de consignas como “Odiamos a los homosexuales” “Amamos las armas y el petróleo” “Bombardeamos a algunos árabes” “Mantenga a los musulmanes y mexicanos fuera” “Los científicos están equivocados”. Es una combinación de odio, avaricia, egocentrismo y miopía que bien podría haber sido compilada por el diablo cristiano. A las personas jóvenes y educadas les cuesta mucho aceptar estos mensajes o reconciliarlos con lo que Jesús realmente predicó.

Answer 7

Creo que la mayoría de los artículos que intentan comprender a los “millennials” están escritos por escritores más antiguos que intentan reforzar sus propios estereotipos sobre las personas más jóvenes que tratar de comprender el cambiante panorama social.

Este artículo me parece un ejemplo típico. El Dr. McFarland enumera su título como “Director Christian Worldview and Apologética en la Universidad de North Greenville”. La Universidad de North Greenville es una universidad cristiana conservadora afiliada a la Convención Bautista de Carolina del Sur. Es muy conservador.

El propio artículo afirma que es el resultado de “docenas de entrevistas”. Eso no parece ser suficiente para dibujar cualquier tipo de imagen completa de la generación del milenio como grupo. Los diez factores que enumeran parecen estar más o menos sacados de un sombrero y, francamente, es tan probable que sean el resultado de ideas preconcebidas como cualquier análisis real de lo que revelaron sus entrevistas.

Pero abordando cada uno en orden:

1. La mentalidad de los “nativos digitales” está muy separada de otras generaciones. Puedo imaginar fácilmente que esta afirmación fue hecha por la generación más grande de los Baby Boomers, los Baby Boomers sobre los Generation Xers, y así sucesivamente tanto hacia adelante como hacia atrás en el tiempo. Los padres en su mayoría no entienden el arte y la música de sus hijos. No veo ninguna razón para creer que este es un fenómeno exclusivo de la generación del milenio.
2. Desglose de la familia. Realmente no estoy de acuerdo con que esto sea una enfermedad social, pero su influencia en el surgimiento del ateísmo me parece bastante tenue. Ciertamente hay una pregunta de causa y efecto aquí. ¿El colapso de la familia hace que la religión caiga o las religiones caen y causan fallas en la familia? Si es el primero, ¿qué factores están causando el fracaso de la familia? No puede ser ateísmo, porque ese sería el efecto. Si es el segundo, entonces no podemos enumerar realmente el colapso de la familia como causa, ya que es la caída de la religión lo que causa el colapso familiar. Toda esta línea es esencialmente sin sentido.
3. Secularismo militante. Esto está completamente inventado. No existe tal cosa. Es el tipo de argumento que esperas ver en una universidad que promueve el creacionismo.
4. Falta de autenticidad espiritual entre los adultos. Aquí estoy de acuerdo en que esta es una causa real del ateísmo. Cuando los religiosos son revelados como llenos de cruda hipocresía, entonces les da poder a los ateos.
5. La influencia cultural de la iglesia ha disminuido. Esto es simplemente plantear la pregunta. No se supone que la iglesia es irrelevante, se considera irrelevante, porque en realidad no puede demostrar su relevancia.
6. El abandono cultural generalizado de la moral. Al igual que el número 3, esto simplemente está inventado. Dado que la Convención Bautista del Sur históricamente apoyó el racismo, la segregación y la supremacía blanca (renunciando a esos principios en 1995), parece bastante rico dar una conferencia sobre moralidad a otras personas.
7. Escepticismo intelectual. Esto es realmente solo una expresión de frustración de que los jóvenes puedan cuestionar su autoridad y no aceptar los tópicos que ofrecen en lugar de las respuestas. Dudo que alguien haya dicho “la vida se trata de hacer preguntas, no de respuestas dogmáticas” en ninguna de sus entrevistas. Están atacando a un hombre de paja de su propia invención, por pura pereza intelectual.
8. El auge de la moda llamada “ateísmo”. Esto nuevamente está rogando por completo la pregunta. Se suponía que el artículo era diez razones por las cuales las personas se alejan de su fe. La respuesta “porque más de ellos eligen el ateísmo” realmente no te dice nada. Por supuesto, el ateísmo no es una moda pasajera. El despido del ateísmo como una moda pasa a ser intelectualmente perezoso.
9. Nuestro nuevo Dios: la tolerancia sea tu nombre. De acuerdo, el argumento se ha alejado mucho de la viga aquí. Hay más que una pequeña proyección en este. Es igual de probable (y tal vez más probable) que el teísta pida tolerancia a sus creencias y exija que otros no lo cuestionen ni su comportamiento. No puedes burlarte de la tolerancia cuando otras personas lo piden, y luego, al mismo tiempo, argumentar que otros deberían tolerar tus creencias religiosas sin dudarlo.
10. La postura comúnmente desafiante de la edad adulta. Si esto era común, entonces realmente no es exclusivo de los millennials o su situación, entonces, ¿por qué aparece en la lista?

Mi conclusión es que esto es típico de la apologética cristiana. Es intelectualmente flácido y perezoso, y solo está respaldado por la autoridad que piensan que derivan de Dios mismo. No muestra una visión real de los millennials. De hecho, casi con certeza demuestra que el autor no tiene ningún interés real en comprender a los millennials. Su interés es únicamente en defender su autoridad religiosa.

No es sorprendente que pocos estén convencidos por este tipo de “percepción”.

Answer 8

Bien, repasemos la lista:

1. La mentalidad de los “nativos digitales” está muy separada de otras generaciones. Los millennials son eclécticos en todos los frentes: económica, espiritual, artísticamente. Hay poca o ninguna “lealtad a la marca” en la mayoría de las áreas de la vida.

Esta es la forma correcta de vivir la vida. Vivir en una burbuja solo perjudica a nuestra especie. ¿Por qué aparentemente fuimos creados sintientes, pero no deberíamos tomar todo lo que podamos de cada parte del universo para progresar nosotros mismos? La abstinencia NO es algo bueno a menos que se abstenga de esa última bola de helado para evitar un movimiento intestinal desagradable.

---

2. Desglose de la familia. Desde hace tiempo se reconoce que la experiencia con un padre terrenal informa profundamente la perspectiva sobre el padre celestial . En “Cómo Occidente realmente perdió a Dios” La socióloga Mary Eberstadt afirma correctamente: “La fortuna de la religión aumenta o disminuye con el estado de la familia”.

Casi me atraganto con mi bebida energética al leer esto. Yo diría que alrededor del 95% de las personas que conozco son cristianos. Muchos de ellos provienen de hogares rotos y muchos viven actualmente en hogares rotos. Por otro lado, conozco ateos que provienen de familias de “cerca blanca” que son mucho más estables que algunas familias religiosas.

Suena como uno de esos: tomemos algunas estadísticas y demos grandes saltos de fe que ninguna de nuestras ovejas cuestionará. (Me alegra que estés cuestionando este OP)

---

3. Laicismo militante: adoptada por los medios y aplicada en las escuelas, la educación secular aborda el aprendizaje a través de la lente del “naturalismo metodológico”. Se presupone que todas las afirmaciones de fe son meras expresiones de preferencia subjetiva. Las únicas verdades “verdaderas” son afirmaciones que están divorciadas de cualquier contexto sobrenatural y no imponen obligaciones morales al comportamiento humano. Las personas de hoy están sujetas a un secularismo forzado .

Muéstrame evidencia de que hay un dios y esta no será la situación. Hasta ese día, la idea del “secularismo militante” es una broma en una sociedad multicultural. Si quieres ser un monstruo tan grande como el dios que adoras, entonces debes recibir los golpes de vuelta. Doble rasero: crecer.

---

4. Falta de autenticidad espiritual entre los adultos. Muchos jóvenes no han tenido una exposición, o muy limitada, a modelos adultos que saben lo que creen, por qué lo creen y están comprometidos a vivirlo constantemente.

Puede que esta no sea una opinión popular, pero los modelos a seguir son una mala idea. Incluso si el modelo a seguir es generalmente una buena persona, se necesita un error para tener involuntariamente a los niños que no saben mejor tomar ese error e incorporarlo a sus propias vidas. Aparte de eso, este punto específico solo grita ” alerta de lavado de cerebro! “. Prefiero cuestionar TODO que seguir ciegamente lo que un ser humano me dice.

¿Sabe el autor cómo funcionan los dictadores?

---

5. La influencia cultural de la iglesia ha disminuido. A menudo se asume que la pequeña iglesia del vecindario es irrelevante, y ya no hay culpa cultural para aquellos que abandonan su participación.

Por supuesto que sí. Cualquier culto es irrelevante en mi opinión personal. La iglesia difunde mitos y odio como verdad. Además del hecho de que hacen pasar rumores y saltos de fe como hechos, demonizan a otros seres humanos que son personas mucho mejores que ellos en algunos casos, simplemente porque creen de manera diferente o viven de manera diferente. Mi respuesta a eso? Vayan f # $% ustedes mismos terroristas, espero que se quemen.

---

6. El abandono cultural generalizado de la moral. La idea de la verdad moral objetiva, normas éticas que realmente son vinculantes para todas las personas, es desconocida para la mayoría y es rechazada por el resto.

Esto realmente me molesta. La moral es diferente dependiendo de la persona PORQUE la moral es SUBJETIVA. El hecho de que alguien no comparta la misma moral no significa que esté equivocado (subjetivo, no correcto o incorrecto), no significa que usted sea una mejor persona de lo que es y definitivamente no significa que No tengo moral.

---

7. Escepticismo intelectual. Se alienta a los estudiantes universitarios a aceptar lugares comunes como “la vida se trata de hacer preguntas, no de respuestas dogmáticas”. ¿Es esa la respuesta? ¿Que no hay respuestas? Afirmar que tiene respuestas es visto como “descortés”. En las preguntas finales de la vida, es mucho más socialmente aceptable “suspender el juicio”.

Me detendré en este punto. Esta es una clara indicación de que el Dr. McFarland no quiere que usemos nuestra capacidad cerebral “dada por Dios”. Está claro como el día que el cristianismo no es más que un culto elegante con mucha historia.

Editado para agregar: Acabo de revisar la lista nuevamente para asegurarme de que no estaba siendo demasiado crítico y me di cuenta de que es un artículo de noticias de Fox … Ahora entiendo todo el artículo mejor. Definitivamente propaganda.

Answer 9

No muy exacto. Es más “cómo culpar a los ateos y probar que los niños de hoy lo están haciendo mal” que las razones por las cuales las personas se están alejando del cristianismo.

Lamentablemente, la introducción golpeó algunos factores importantes para la transición de las personas fuera del cristianismo, pero los autores ignoraron esos factores a favor de señalar con el dedo.

Las personas se están alejando del cristianismo debido a la forma en que las iglesias tratan a los demás, por ejemplo, gays, lesbianas, personas trans o inmigrantes. La hipocresía de afirmar que se trata de las enseñanzas de Jesús (la mayoría de las cuales se trata de amarse, cuidar a su prójimo y al extraño en el camino, etc.) mientras juzga y arroja odio a las personas por ser diferentes es simplemente repulsivo para muchas personas. Estas personas abandonan la iglesia porque no representa el amor de Dios tal como lo vemos en la Biblia o como nos lo enseñaron en la Escuela Dominical. Estas personas pueden no terminar siendo ateos, solo sin una iglesia.

Otras personas se están alejando porque, como han señalado otras respuestas, la evidencia simplemente no está allí.

Pero la mayoría de estos son simplemente excusas, como lo haría un niño para tratar de evitar hacer la tarea. Por ejemplo, no estamos viviendo en el pasado, por lo que la moral y las expectativas han cambiado. Eso no es culpa de quienes abandonan la iglesia, por no guardar valores arcaicos, sino de la iglesia por no abordar e incorporar los cambios. Después de todo, nadie es considerado un pecador por usar telas mixtas, aunque eso se explica claramente en la Biblia como un pecado terrible. Claramente, en un momento la iglesia podría mantenerse al día y adaptarse a las cambiantes costumbres sociales. Necesita recuperar esa flexibilidad.

Answer 10

Hay mucho que desempacar aquí. Primero y principal sería la fuente, pero creo que eso habla por sí mismo. Echemos un vistazo a los puntos señalados:

1. La mentalidad de los “nativos digitales” está muy separada de otras generaciones. Los millennials son eclécticos en todos los frentes: económica, espiritual, artísticamente. Hay poca o ninguna “lealtad a la marca” en la mayoría de las áreas de la vida.

En otras palabras, los millennials son menos propensos a la “lealtad ciega”. Esto es bueno para el sentido común y la elección, pero condenatorio para las religiones, que exigen una fe ciega.

2. Desglose de la familia. Desde hace tiempo se reconoce que la experiencia con un padre terrenal informa profundamente la perspectiva sobre el padre celestial . En “Cómo Occidente realmente perdió a Dios” La socióloga Mary Eberstadt afirma correctamente: “La fortuna de la religión aumenta o disminuye con el estado de la familia”.

Mis padres todavía están casados. Nunca han tenido una separación. En ningún momento durante mi educación mi experiencia de tener un padre biológico me llevó a hacer una conexión con un dios. A. No tiene sentido. Ni siquiera me di cuenta de que había una conexión entre los dos temas hasta que este mismo artículo lo sugirió hace un momento. Mientras tanto, muchos millennials criados en hogares monoparentales se han convertido en cristianos. Por mucho que los cristianos quieran que esto sea cierto, simplemente no hay evidencia de causalidad.

Apuesto a que más influyente es cuán religiosos son tus padres en primer lugar, y cuán evangélicos son y en qué región del mundo vives. Hay una razón por la que la mayoría de las personas nacen en el Medio Este termina siendo musulmán, y la mayoría de las personas nacidas en Europa o Norteamérica terminan como cristianos, después de todo.

3. Laicismo militante: adoptada por los medios y aplicada en las escuelas, la educación secular aborda el aprendizaje a través de la lente del “naturalismo metodológico”. Se presupone que todas las afirmaciones de fe son meras expresiones de preferencia subjetiva. Las únicas verdades “verdaderas” son afirmaciones que están divorciadas de cualquier contexto sobrenatural y no imponen obligaciones morales al comportamiento humano. La gente de hoy está sujeta a un secularismo forzado .

Irónicamente, Estados Unidos es quizás la nación secular más antigua del planeta. El secularismo está escrito en su constitución . Mientras tanto, Gran Bretaña tiene una religión estatal, siendo el jefe de Estado su figura decorativa, y casi todos nuestros días festivos se basan en celebraciones cristianas. Esto es, por todos los derechos, categóricamente no una nación secular, mientras que Estados Unidos fue fundado como uno. Sin embargo, tenemos más ateos que Estados Unidos.

Y, por supuesto, las escuelas no pueden enseñar religión como un hecho. Principalmente porque sus estudiantes son miembros de tantas religiones diferentes, que se ven obligados a enseñar un currículo secular, y si no puedes respaldar algo con evidencia, inmediatamente se vuelve subjetivo y, por lo tanto, no tiene lugar en las escuelas. Personalmente, doy la bienvenida a un plan de estudios secular. La iglesia es donde adoctrinas a las personas en una fe, la escuela es donde educas a las personas. Los dos son incompatibles.

Esto me parece un reconocimiento del hecho de que la religión simplemente no puede competir con la educación basada en hechos, solo porque está abriendo los ojos de las personas al hecho de que la religión tiene poco sentido si la miras de manera objetiva y crítica.

4. Falta de autenticidad espiritual entre los adultos. Muchos jóvenes no han tenido una exposición, o muy limitada, a modelos adultos que saben lo que creen, por qué lo creen y están comprometidos a vivirlo constantemente.

Erm … ¿no es esto quizás porque incluso las generaciones más viejas no son realmente tan religiosas en primer lugar? No recuerdo quién lo dijo, pero escuché a alguien explicarlo de esta manera: ¿los estadounidenses de 7/10 son verdaderamente cristianos, o simplemente lo usan como sinónimo de cultura, tradiciones y, en menor medida, de nacionalidad? Cuando alguien dice ser cristiano, ¿realmente se molestan en ir a la iglesia todos los domingos y todos los otros requisitos previos de la fe, o simplemente lo están ‘diciendo’?

Sin embargo, afirmar que las personas que no son espirituales “[no] saben lo que creen” es condescendiente en extremo. Sé exactamente lo que creo, simplemente no es tu fe.

5. La influencia cultural de la iglesia ha disminuido. A menudo se asume que la pequeña iglesia del vecindario es irrelevante, y ya no hay culpa cultural para aquellos que abandonan su participación.

Esto me parece un escenario de gallina y huevo. ¿No está disminuyendo la influencia de las iglesias precisamente porque la gente está abandonando la iglesia? ¿Por qué me sentiría culpable por abandonar mi participación (no es que tuviera ninguna en primer lugar) con una institución que predica algo que no creo que sea cierto de todos modos?

6. El abandono cultural generalizado de la moral. La idea de la verdad moral objetiva, normas éticas que realmente son vinculantes para todas las personas, es desconocida para la mayoría y es rechazada por el resto.

Soy muchísimo más “moral” que algunos cristianos que he conocido. Esta es realmente otra falacia de ‘no puedes ser moral sin el cristianismo’, del tipo que se refuta innumerables veces aquí y en otros lugares. La noción de una “verdad moral objetiva” es completamente fácil, razón por la cual la mayoría la ignora en primer lugar. No es desconocido, simplemente se rechaza por una buena razón: es una carga de tonterías. La desconexión entre lo que su libro sagrado le dice se considera moral y justa (esclavitud, abuso de cónyuge, genocidio, etc.) y lo que realmente considera moral y justa es evidencia suficiente de esto.

Nuevamente, esto parece ser más un efecto secundario de las personas que se dan cuenta del hecho de que la ‘verdad’ que se vende por religión no es necesariamente ‘verdad’ en absoluto, en lugar de ser un factor contribuyente a la caída de la religión en sí misma . Están haciendo las cosas al revés.

7. Escepticismo intelectual. Se alienta a los estudiantes universitarios a aceptar lugares comunes como “la vida se trata de hacer preguntas, no de respuestas dogmáticas”. ¿Es esa la respuesta? ¿Que no hay respuestas? Afirmar que tiene respuestas es visto como “descortés”. En las preguntas finales de la vida, es mucho más socialmente aceptable “suspender el juicio”.

Si. Disculpe el juego de palabras, pero Dios no permita que las personas comiencen a hacer preguntas en lugar de simplemente aceptar las cosas al pie de la letra. Después de todo, si un sacerdote lo dice, entonces debe ser cierto, porque ¿en quién puedes confiar más que en los sacerdotes?

Como indiqué con respecto al tercer punto, simplemente están frustrados de que la gente se dé cuenta de que las diversas religiones del mundo no son realmente tan creíbles si echas más de un vistazo superficial a los detalles. Cuantas más preguntas hagas, más difícil será lavarte el cerebro, desafortunadamente para las religiones.

8. El surgimiento de una moda llamada “ateísmo”. Lleno de arrogancia de autocomplacencia y bravuconería blasfema, ateos de nivel pop como el fallecido Christopher Hitchens (a quien entrevisté dos veces) hizo genial no ser creyente. Muchos millennials, aunque en su mayoría varones caucásicos de 20 y tantos años, están enamorados de libros y blogs dirigidos por “pensadores” que odian a Dios.

El ateísmo no es una ‘moda’. Los ateos simplemente han sido perseguidos durante la mayor parte de la historia occidental (siguen siendo perseguidos en otros lugares, por lo que notarás una aceptación casi unánime de la fe dominante local en esos lugares, a pesar del hecho de que sabemos que existen muchos más ateos). Esta es la primera vez que hemos podido ‘salir’, y hacerlo sin temor a ser apedreados o tildados de parias sociales. No tiene nada que ver con ser “genial”, tiene que ver con que ustedes ya no nos maten.

9. Nuestro nuevo Dios: la tolerancia sea tu nombre. “Tolerancia” hoy significa esencialmente: “Porque mi verdad es, bueno, mi verdad, nadie puede cuestionar ningún comportamiento o creencia que tengo”. Este “estándar” se ha arraigado tanto que ahora es imposible criticar racionalmente cualquier creencia o comportamiento sin reacción violenta de crítica.

La tolerancia es irónicamente un tema común predicado por su héroe, Jesús. Si estuviera vivo hoy, y viera la intolerancia común entre el tipo de cristianos que piensan que la palabra “tolerancia” es una especie de palabrota, supongo que se horrorizaría.

Si ser tolerante con otras personas, al menos las personas que no hacen daño a los que les rodean, es un anatema para el cristianismo, entonces su desaparición no puede llegar lo suficientemente pronto. Y si los millennials son “demasiado tolerantes” para los fundamentalistas, entonces mi perspectiva del futuro es realmente optimista.

10. La postura comúnmente desafiante de la edad adulta. A medida que dejamos la adolescencia y nos transformamos en adultos, todos podemos ser susceptibles a un sentido inflado de nuestra propia inteligencia y talento. A fines de la adolescencia y principios de los 20, muchos jóvenes se sienten de 10 pies de altura y a prueba de balas. Yo hice. La tendencia cultural hacia el rechazo de Dios —y otros lugares de autoridad— resuena fuertemente con el deseo de autonomía que se siente en la edad adulta.

Erm … esto no es algo exclusivo de los millennials. Te ofrezco una (probablemente apócrifa, pero es una cita muy ilustrativa) de la Antigua Grecia sobre ‘niños en estos días’:

Los niños ahora aman el lujo. Tienen malos modales, desprecio por la autoridad; muestran falta de respeto por los mayores y charla de amor en lugar de ejercicio.

Cada generación pasa por esta fase rebelde y, sin embargo, la religión ha resistido la prueba del tiempo. Lo único que no ha podido resistir es una población bien educada y liberada que ya no los toma al pie de la letra, y una sociedad que ya no permite que la religión persiga a los no adherentes. Vale la pena señalar que ‘hacer preguntas’ y ‘educación basada en hechos’ son dos de los únicos puntos válidos en esta lista. Eso parece decir más sobre la religión que sobre la sociedad en la que vivimos, ¿no es así?

Además, este artículo apesta a condescendencia. “¡Oh, esos niños rebeldes tontos, pensando que todos son geniales porque rechazan nuestra fe! Eventualmente vendrán, cuando pongan sus cabezas en línea recta ”. ¿Qué tal no?

Answer 11

Esta respuesta resume exactamente cómo me siento: la respuesta de Glyn Williams a ¿Qué tan exacto diría un ateo este artículo sobre por qué los millennials gravitan hacia el ateísmo?

Sin embargo, quiero agregar algo aquí. Fox News publica cosas como esta todo el tiempo para su base cristiana, y es muy efectivo con ellos. Dile a la gente lo que quiere escuchar y obtendrás tus calificaciones. Lo que no creo que se den cuenta es cuánto alienan a todos fuera de su base . No obtienes más apoyo para una causa al insultar a las personas que estás tratando de convertir. ¿Alguien recuerda la “Canasta de deplorables” y lo que hizo para alejar a las personas de Hillary?

Si Fox News sigue diciendo cosas que son demostrablemente falsas acerca de las personas fuera de su base cristiana, a la larga solo se están perjudicando al alienar a las personas que son cristianos moderados en este tema. Cuando los cristianos moderados descubren que muchos de sus amigos cercanos son agnósticos o completamente ateos, pero no encajan en ninguno de estos puntos negativos, les hará hacer muchas preguntas.

Answer 12

Ser seducido lejos de la verdad siempre es posible. La cultura pop o cualquier cultura étnica o incluso una variedad de barrio puede seducir o evitar que alguien se aventure más allá de la voluntad impuesta de la región.

La cultura pop te acaricia con deleite y te lleva a tantos lugares agradables, ¿por qué Faith o Dios significarían algo?

La cultura étnica contradice a Faith como una espada afilada. Hace que los padres asesinen a sus hijas si quieren divorciarse de su esposo o no casarse con su elección.

La cultura del vecindario le impedirá pensar que alguna vez puede hacer algo diferente y ¿por qué querría hacerlo? Perderías tu identidad.

En este país, la verdad está sesgada en las noticias en todas las cuentas. Desde que Turner puso un canal de noticias las 24 horas, se convirtió en una carrera de calificaciones seria y eventualmente pasó de ser un informe objetivo a ser subjetivo y está orgulloso de ello.

Debido a Internet, no toda la verdad se presenta de manera objetiva. Hitchens y otros son odiosos en su discurso. No sé su historia, pero algo lo convirtió en el traficante en el que se convirtió. La religión, la fe, etc. ha hecho poco daño. Las personas hacen el daño. Con demasiada frecuencia, una o una pequeña minoría son elegidas y difamadas (correctamente) como delincuentes y luego todo el sistema de creencias se llama igual (incorrectamente).

Me gustaría creer que todos los liberales son elitistas, idiotas lavados a mano, pero sé que eso no es cierto. Me gustaría creer que todos los ateos son ciegos (y lo son) y están produciendo lo mismo que acusan a los cristianos o teístas de hacer: sacar los mismos tratados y martillar a las personas, particularmente en la universidad en un modo de adoctrinamiento y ellos son. Aumenta el número de personas que pierden la fe ante los profesores que no tienen autoridad para desafiar la creencia en el tema universitario.

Nosotros, la raza humana, no somos más inteligentes que nunca. El hecho de que tengamos información a nuestro alcance, no nos otorga nada. Es cómo decidimos si debemos usar la información y toda nuestra historia personal sobre cómo podemos interpretar esta “información” y concluir a partir de ella.

La ciencia no lo es todo. Dígaselo a las personas que veneran a Shakespeare hoy, a Miguel Ángel, a un hombre que ama la tierra y las granjas, o a un filósofo que critica de manera concisa y clarificadora.

Esta obsesión con “si la ciencia no lo prueba, ¡no es real!” BS está llena de tantos agujeros. Los más ciegos de todas las personas son ateos. Hablan sobre lo que ven, sienten y sienten como lo único real, pero son daltónicos. Niegan que el color exista porque no pueden verlo ni sentirlo. Una persona de fe ve el color / Dios y hace lo mejor que puede para vivir cada día viendo esta dimensión adicional de la vida, mientras el ateo avanza como un animal tratando de vivir un día más hasta que la vida lo abandona y luego “yo” me he ido “.

Qué triste es creer en nada más que en lo que puedes ver y sentir.

Answer 13

La parte más precisa de ese artículo de Fox fue cuando proporcionó estadísticas de Pew Research:

Un poco más del 60 por ciento de los millennials dice que el cristianismo es “crítico”, y el 64 por ciento dice que “anti-gay” describe mejor a la mayoría de las iglesias de hoy.

Es la homofobia la que está matando por completo al cristianismo entre los millennials. El 64% de los millennials dice que la mayoría de las iglesias son anti-gay. Lo que significa que casi dos tercios de los millennials dicen que la mayoría de las Iglesias son activamente inmorales y sin amor (y, por lo tanto, si las Iglesias tienen fe para mover montañas o no, no son nada).

La Iglesia proporciona tres cosas a nivel social. Moralidad, comunidad y entretenimiento. Cuando las iglesias se muestran activamente inmorales, y cuando se puede encontrar comunidad en Internet y entretenimiento, la televisión e Internet, ¿cuál es el punto? Especialmente cuando el “liderazgo” moral proporcionado por casi todas las iglesias (estoy hablando del SBC y el RCC en lugar de Westboro aquí) es activamente negativo, inmoral y dañino.

Las explicaciones de Fox News son en su mayoría simplemente agitadas e intentan disfrazar esta verdad central. Jesús dijo que el segundo de los dos grandes mandamientos era amar a tu prójimo como a ti mismo. Al ser anti-homosexuales, la mayoría de las iglesias demuestran que hacen lo contrario de esto. Esto no tiene nada que ver con ningún “abandono cultural generalizado de la moralidad”, sino todo lo contrario.

Answer 14

Oh, qué artículo tan divertido. Vamos a analizarlo, ¿de acuerdo?

1. Millennial no tiene “lealtad a la marca”. La lealtad a la marca es un concepto interesante. Antes de la invención de Internet, las personas encontraban con mayor frecuencia una marca que les gustaba y se apegaban a ella, porque eso era lo primero que tenían disponible. Sin embargo, con el aumento de la información digital, tuvimos un fenómeno interesante. La gente comenzó a compartir sus experiencias y pensamientos, lo que llevó a las personas a probar cosas nuevas. Si me gusta la marca A, pero la marca B es mejor, ¿por qué y yo uso la marca A? Si son iguales, ¿por qué debería molestarme en preocuparme de cualquier manera? En ambos casos, la marca A fue la perdedora. Lo mismo se ha hecho realidad en el mercado de ideas. Ahora tengo acceso a muchas ideas diferentes y puedo sostenerlas una contra la otra para ver cuál es la mejor. Eso es lo que la gente ha hecho con la religión. Si ninguna religión ofrece ningún beneficio real, ¿por qué deberíamos molestarnos en perder el tiempo? Además, si uno dice ser más cierto que otro, pero no puede respaldarlo, ¿por qué alguien debería pensarlo dos veces?
2. Desglose de la familia? ¿Qué significa esto exactamente? Esta es una frase favorita de los conservadores para tratar de abordar básicamente a cualquier hombre del saco en el que quieran quedarse. Embarazo adolescente? ¿El matrimonio gay? ¿Aborto? ¿Drogadicción? Todos los problemas derivados de la ruptura de la familia. Entonces, según esa lógica, cuando las familias nucleares eran la norma social, no vimos esos problemas, ¿verdad? Excepto, extrañamente, lo hicimos. Y, curiosamente, cada vez que se ha entrevistado a alguien sobre esos temas, nunca se produce un desglose de la familia. Suena muchísimo como una excusa inventada para mí. Además, mira eso. Mary Eberstadt, la socióloga citada, también es una nuez de derecha. Hmmmm, no me parece una buena fuente.
3. Laicismo millonario. Que frase tan fantástica. ¿A qué se refiere, me pregunto? Hmmm, no veo a nadie amotinando en la calle porque no hay dios. No veo sacerdotes arrastrados a prisión. Extrañamente, nunca parece que tengamos un presidente que no sea religioso. Entonces, ¿a qué se refiere el artículo? Ah, lo entiendo, cómo tenemos toda esa cosa de “separación de la iglesia y el estado” descrita en la constitución. ¿Cómo nos atrevemos a hacer cumplir eso? Además, en las clases de ciencias solo se nos permite enseñar hechos. ¡Para vergüenza! En caso de que te lo hayas perdido, el sarcasmo aquí es bastante denso. Básicamente, este es el equipo estelar que comienza a perder su liderazgo y luego llora porque las reglas no son justas.
4. Falta de espiritualidad entre los adultos. No sé de dónde eres, pero aquí en el medio oeste me cuesta encontrar a alguien mayor de 35 años que no asista regularmente a los servicios religiosos. Muchos de los que lo hacen están aflojando su control sobre las creencias religiosas anticuadas que no ayudan a nadie. Curiosamente, eso ha estado sucediendo desde los días del Nuevo Testamento (¿notan que pocos cristianos dicen no a los camarones?). No seguir la línea dura de su religión tiene algunas consecuencias no deseadas, como preguntarse por qué deberíamos molestarnos en primer lugar. No, los adultos no son el problema, los adolescentes han estado cuestionando a sus padres durante casi toda la historia. El problema es que los adultos están tirando cosas que no funcionan, y los niños ven eso como una muy buena idea.
5. La influencia cultural de la iglesia ha disminuido. Sí, cuando la inquisición se detuvo y la gente comenzó a poder interrogar a la iglesia nuevamente, el poder de la iglesia disminuyó. De hecho, cada vez que el poder de la iglesia ha comenzado a disminuir, hemos visto una represión cultural por parte de la religión. Es bastante cíclico. Esa no es una buena razón para traer de vuelta los tornillos. El cuestionamiento es algo bueno.
6. El abandono generalizado de la moral. Gran nombre, robándolo totalmente para el título del álbum de mi nueva banda de metal. Una vez más, sin embargo, ¿qué significa esto? En realidad, es solo un código para “no todos están de acuerdo con nosotros, y no podemos defender nuestra posición, así que digamos que son malas personas y dejémoslo así”. No es un gran argumento.
7. Escepticismo intelectual. Alex McFarland parece tener una comprensión típica de Fox News sobre el escepticismo. A saber, el equivocado. McFarland parece pensar que el escepticismo significa que todo está en duda, y que no hay respuestas verdaderas. De hecho, eso es exactamente lo que dice. Pero el escepticismo es en realidad lo contrario. Paso uno, pregunta la verdad, paso dos) mira la evidencia para resolver lo que es o no es exacto. Más o menos lo que hace la ciencia. Observamos lo que sabemos que es un hecho, y lo usamos para construir nuestra realidad. Es por eso que no saltamos por las ventanas, porque sabemos que en realidad, la gravedad es una cosa, y no tenemos superpoderes. Pero, según McFarland, esto es algo malo. Si la religión realmente ofreciera algo, no estaríamos malgastando nuestro tiempo con estos artículos.
8. El ateísmo es una moda pasajera. Soy una maestra soltera feminista de treinta años en el medio oeste que regularmente vota demócrata y es vocalmente proabortista. No he hecho exactamente modas una gran parte de mi vida. Me gusta lo que me gusta y creo lo que creo porque me hacen feliz o se basan en evidencia objetiva. La sociedad intentó hace mucho tiempo sacarme eso de quicio. Entonces, no, mi ateísmo no se basa en su popularidad. Si la popularidad importara, me hubiera unido a los episcopales hace mucho tiempo. ¿Me pregunto si McFarland respondió sobre el cristianismo de la misma manera a fines de los 90 / principios de los 2000 cuando WWJD, DC Talk y las iglesias juveniles se estaban volviendo populares?
9. ¡Solo mi verdad es correcta, y cómo te atreves a cuestionarla! Olla, conoce a la tetera. Por extraño que parezca, cuestiono mi verdad todo el tiempo, y así es como decidí que el cristianismo era vacío. ¿McFarland piensa que nadie ha convertido la religión por su propia voluntad?
10. Rebelión adolescente Esto es en serio una discusión? ¿Soy ateo como resultado de mi petulante adolescencia? Vaya, McFarland se sorprenderá al descubrir que no me convertí hasta los 26 años. Curiosamente, cuando era adolescente, era mucho más cristiano de lo que soy ahora. Hmmm
11. ¡Las iglesias son demasiado suaves! Si bien no enumeró este, McFarland lo incluyó como una ocurrencia tardía. ¡Y qué pensamiento! Aparentemente, McFarland cree que ser un imbécil para las personas es una excelente manera de atraer miembros. Además, probablemente también deberíamos estar amenazándolos (ya que no se me ocurre ningún otro significado para decir que las iglesias temen ser tan duras y usar eso como una forma de aumentar la retención). Por extraño que parezca, amenazarme nunca me ha hecho cumplir más voluntariamente. ¿Sabes que hace? Lógica y razonamiento.

Finalmente, McFarland completa su lista absurda diciendo que realmente, la culpa radica en las Iglesias que, por supuesto, no son suyas. Lo que McFarland nunca se molesta en su pequeña versión divertida del Juego de la culpa es por qué su propia iglesia no ha visto un gran resurgimiento en la membresía juvenil. Esto se debe, por supuesto, a que McFarland no se molesta en escuchar a ningún ateo, que con gusto le habría explicado “si el cristianismo puede demostrar que tienen razón, me uniré felizmente”. Pero, por desgracia, no hay evidencia de próxima aparición, y los cristianos que no se molestan en escuchar, simplemente seguirán perdiendo acciones de creyentes.

Answer 15

Sara, pensé que habías dicho que no ibas a pelear con personas que “buscaban activamente una pelea” sobre religión. Sin embargo, aquí estamos.

No buscaba activamente una pelea, pero decidiste venir a golpear a los ateos. Justo como siempre pasa. Los piadosos nos golpean y somos las malas personas por no responder con una sonrisa.

Bueno, a la pregunta …

¿Qué tan preciso es el artículo? ¿A quien le importa? Es un enlace a Fox News. No leo ni veo Fox News, pero es seguro asumir que es una pieza de ataque objetivamente incorrecta, temerosa, que culpa del declive de los Estados Unidos a las personas que odiamos. [Comprobando] Sí, ¿cómo supuse?

Si realmente quiere saber por qué los jóvenes se están convirtiendo en no creyentes a un ritmo más alto en estos días, la respuesta es, debido a la religión misma y las acciones de los practicantes. Solo asi.

La causa de una respuesta atea bien redactada es una pregunta teísta. Me gusta tu pregunta Primera acción

La fuente de la incredulidad son las afirmaciones increíbles y el comportamiento del creyente como un acosador.

No asumir la responsabilidad por ti mismo es un truco práctico de la religión. Puede ofender a alguien y luego pedirle perdón a su tercero espiritual, en lugar del que ofendió.

Answer 16

¿Qué tan exacto diría un ateo este artículo sobre por qué los millennials gravitan hacia el ateísmo?

Buena pregunta. OK, criticaré este artículo punto por punto para evaluar su precisión comenzando con su introducción:

Los millennials en edad universitaria hoy en día son mucho más propensos que la población general a no estar afiliados a la religión. Esto es cierto cuando se comparan con las generaciones anteriores también.

Bien hasta ahora, ¡estoy de acuerdo!

De hecho, el Centro de Investigación Pew documenta que los millennials son la generación estadounidense menos religiosa, donde “uno de cada cuatro no está afiliado a ninguna religión, mucho más que la proporción de adultos mayores cuando tenían entre 18 y 29 años”.

¡Me suena bien!

Un poco más del 60 por ciento de los millennials dice que el cristianismo es “crítico”, y el 64 por ciento dice que “anti-gay” describe mejor a la mayoría de las iglesias de hoy.

Bueno, ¿por qué no es 100% si el cristianismo se basa realmente en la Biblia que claramente dice que los homosexuales son una ‘ abominación ‘?

En los círculos ministeriales, se ha informado durante mucho tiempo que de los jóvenes criados en hogares que eran hasta cierto punto “cristianos”, aproximadamente tres cuartos desecharán esa fe después de la escuela secundaria. Un poco menos de la mitad de este número volverá a algún nivel de participación de la iglesia a finales de los 20 o principios de los 30.

No puedo comentar sobre la verdad de esto, pero estoy dispuesto a creer que probablemente sea cierto.

¿Por qué es esto?

Porque puedes engañar a algunas personas algunas veces, pero no puedes engañar a todas las personas todo el tiempo.

Nuestra investigación más reciente, que incluye docenas de entrevistas con adolescentes, veinteañeros, ex cristianos profesos y expertos en religión y cultura, señala factores como estos:

Hmmm … ya soy escéptico, pero escucharé estas afirmaciones sin prejuicios.

1) La mentalidad de los “nativos digitales” está muy separada de otras generaciones. Los millennials son eclécticos en todos los frentes: económica, espiritual, artísticamente. Hay poca o ninguna “lealtad a la marca” en la mayoría de las áreas de la vida.

Bueno, cuando dices ‘lealtad a la marca’, me pregunto por qué entra en juego ‘lealtad’. ¿No debería ser solo una cuestión de acuerdo con respecto a la cosmovisión y no al partidismo ?

2) Desglose de la familia. Desde hace tiempo se reconoce que la experiencia con un padre terrenal informa profundamente la perspectiva sobre el padre celestial. En “ Cómo Occidente realmente perdió a Dios “, la socióloga Mary Eberstadt afirma correctamente: “La fortuna de la religión aumenta o disminuye con el estado de la familia”. ”

Hmmm … y aquí el giro realmente comienza a acelerar. Desde hace tiempo se reconoce que la experiencia con un padre terrenal informa profundamente la perspectiva sobre el padre celestial. ¿Oh enserio? Bueno, si eso fuera cierto, podríamos probar este ‘hecho’ simplemente entrevistando a los padres y luego a los niños sin padre y ver si la primera parte llegó a acuerdos extraños sobre lo que Dios desea que la otra parte no puede. Si, por ejemplo, la brigada de padres siempre “supiera” que Dios estaba de acuerdo con la producción de alimentos transgénicos y otras áreas grises de la opinión pública, donde la segunda tenía opiniones bastante divididas que serían un descubrimiento muy interesante y sugerirían que realmente tienen una línea directa para el chico de arriba, pero no hay absolutamente ninguna justificación para este supuesto ‘reconocimiento’, entonces, ¿cómo es exactamente reconocido o es simplemente la opinión de este escritor, me pregunto? Hmmm … ¡adivina!

3) Laicismo militante: adoptada por los medios y aplicada en las escuelas, la educación secular aborda el aprendizaje a través de la lente del “naturalismo metodológico”. Se presupone que todas las afirmaciones de fe son meras expresiones de preferencia subjetiva. Las únicas verdades “verdaderas” son afirmaciones que están divorciadas de cualquier contexto sobrenatural y no imponen obligaciones morales al comportamiento humano. Las personas de hoy están sujetas a un secularismo forzado.

Bueno, esto es extraño! ¿Cómo puedes tener incredulidad “militante” exactamente cuando secular simplemente significa “no religioso”? Soy miembro de un club de astronomía y somos (por lo que puedo decir) todos los no astrólogos. ¿Cómo puede nuestra visión no astrológica de los cielos ser Militantemente No Astrológica? No puede! Entonces, ¿cómo no creer creencias religiosas puede ser incredulidad militante? O crees o no crees algo, ya sea una visión de que algún dios existe o una visión de que la posición de los planetas en el sistema solar influye de alguna manera en la existencia humana. Quejarse de que el “naturalismo metodológico” es de alguna manera desagradable exige justificación. ¿Qué alternativa mejora luego de una evaluación de la realidad basada en la evidencia? ¿Fe?

La afirmación de que se presupone que todas las afirmaciones de fe son meras expresiones de preferencia subjetiva es realmente acertada, excepto que no se presupone en absoluto. Es un hecho demostrable cuando alguna vez se compara la astronomía con la astrología o la química con la alquimia. De hecho, la afirmación de que ” solo las verdades” verdaderas “son afirmaciones que están divorciadas de cualquier contexto sobrenatural” no es cierta. Una visión secular no es que ninguna afirmación sobrenatural podría ser cierta, solo que si realmente hay un reino o ser sobrenatural, nunca se puede demostrar de manera confiable. Si me equivoco aquí, ¡veamos una demostración clara!

Esto se aplica especialmente a cualquier reclamo moral. Si decir que la homosexualidad es moralmente errónea, ¿cómo puede demostrarse algo sobrenatural para confirmar este “hecho”? ¿No puede? ¡Y toda esa tontería sobre el ‘secularismo forzado’ es francamente ridícula! ¿Cómo se pueden ‘imponer’ las creencias de alguien o la falta de ellas? ¿Con una jeringa que contiene suero mágico de ‘incredulidad’ que se administra al tallo cerebral de un estudiante tal vez al matricularse en la universidad? Si no, ¿cómo entonces? ‘ Lo que se puede reclamar sin evidencia se puede negar sin evidencia ‘ (Christopher Hitchens)

4. Falta de autenticidad espiritual entre los adultos. Muchos jóvenes no han tenido una exposición, o muy limitada, a modelos adultos que saben lo que creen, por qué lo creen y están comprometidos a vivirlo constantemente.

¡Ahora esto es muy posible! ¿Pero por qué? Bueno, en mi amplia experiencia de ver el magnífico canal de YouTube de Anthony Magnabosco, los cristianos (así como los musulmanes e hindúes) realmente no entienden por qué creen lo que creen. Simplemente saben que hacen lo que es invariablemente porque estaban condicionados antes de tener la edad suficiente para cuestionar la fiabilidad de la fuente de la información que se les ha proporcionado.

5. La influencia cultural de la iglesia ha disminuido. A menudo se asume que la pequeña iglesia del vecindario es irrelevante, y ya no hay culpa cultural para aquellos que abandonan su participación.

¿Qué justificaría la ‘culpa’ por atreverse a tener una opinión diferente [eeek!] A la comunidad más antigua de su vecindario? ¡Estoy confundido!

6. El abandono cultural generalizado de la moral. La idea de la verdad moral objetiva, normas éticas que realmente son vinculantes para todas las personas, es desconocida para la mayoría y es rechazada por el resto.

Bien, puedo sorprender a la gente aquí, pero podría estar de acuerdo en que una moral objetiva puede existir, sin embargo, a veces puede ser endiabladamente difícil determinar de manera confiable lo que puede ser en ciertas esferas. Algunos ateos no están de acuerdo con esto, pero no puedo ver que tenga algo con algún dios. ¿Si un dios decretó que estaba bien torturar bebés? ¡No lo creo! Bueno, si siempre estaría mal torturar a un bebé porque es un sufrimiento injustificado, ¿cómo podría un dios no estar también en deuda con este hecho bruto? Me pongo nervioso dejando caer todas las concepciones de lo que yo llamaría una vista de “línea de base”: el sufrimiento innecesario generalmente se debe evitar si es posible. ¿Necesitamos creer en algún dios para entender por qué? ¡Espero que no!

7. Escepticismo intelectual. Se alienta a los estudiantes universitarios a aceptar lugares comunes como “la vida se trata de hacer preguntas, no de respuestas dogmáticas”. ¿Es esa la respuesta?

Sí, porque si hace una pregunta incorrecta, ¿cómo puede obtener una respuesta válida?

¿Que no hay respuestas?

¿Quién realmente dice eso? ¡Por favor conteste! ¿Te ha comido la lengua el gato?

Afirmar que tiene respuestas es visto como “descortés”.

¿Quién realmente dice eso? ¡Por favor conteste! ¿Te ha comido la lengua el gato?

En las preguntas finales de la vida, es mucho más socialmente aceptable “suspender el juicio”.

Bueno, podría ser si estas ‘preguntas finales’ son peyorativas como ‘ ¿Quién hizo el universo? ‘en lugar de’ ¿Podemos saber de manera confiable si o cómo surgió el universo? ‘Si no podemos, ¿no es mejor saber que no podemos que simplemente sentir con mucha fuerza que podemos pero no nos importa justificar nuestro reclamo?

8. El surgimiento de una moda llamada “ateísmo”. Lleno de arrogancia de autocomplacencia y bravuconería blasfema, ateos de nivel pop como el fallecido Christopher Hitchens (a quien entrevisté dos veces) hizo que no creyera. Muchos millennials, aunque en su mayoría varones caucásicos de 20 y tantos años, están enamorados de libros y blogs dirigidos por “pensadores” que odian a Dios.

¡Oh chico! ¿Por dónde empiezo aquí? Por un lado, ¡el ateísmo no es una moda! ¡Desde que Darwin demostró que evolucionamos de un ancestro simio común, la escritura ha estado en la pared para los dioses! Esa es una moda pasajera, ¿no? Incluso la iglesia católica ha admitido tímidamente que Darwin, por supuesto, estaba justificado en sus declaraciones y tuvo que reajustar su postura teológica desde que se volvió demasiado vergonzoso nadar contra la corriente de hechos que respaldan la evolución de esta disciplina, esa disciplina y la otra disciplina. . ¡El término ‘pensadores que odian a Dios’ necesita algo de reflexión! Si no crees en ningún dios, ¿cómo puedes odiar a ninguno de ellos? – ¡No más que odiar a Jack Frost por enviar un clima frío! – Piénsalo bien (¡si te atreves!)

9. Nuestro nuevo Dios: la tolerancia sea tu nombre. “Tolerancia” hoy significa esencialmente: “Porque mi verdad es, bueno, mi verdad, nadie puede cuestionar ningún comportamiento o creencia que tengo”. Este “estándar” se ha arraigado tanto que ahora es imposible criticar racionalmente cualquier creencia o comportamiento sin una reacción violenta de crítica.

Ahora corríjame si me equivoco sobre esto, pero ¿algún tipo del Medio Oriente hace unos 2000 años sugirió que deberíamos ser más tolerantes ? ¿Sabes perdonar? ¿Tranquilo y lento para la ira? – Llamaría a eso ‘tolerancia’, ¿no? ¿Cómo se llamaba ese tipo? Alguien recuerda?

10. La postura comúnmente desafiante de la edad adulta. A medida que dejamos la adolescencia y nos transformamos en adultos, todos podemos ser susceptibles a un sentido inflado de nuestra propia inteligencia y talento. A fines de la adolescencia y principios de los 20, muchos jóvenes se sienten de 10 pies de altura y a prueba de balas. Yo hice. La tendencia cultural hacia el rechazo de Dios —y otros lugares de autoridad— resuena fuertemente con el deseo de autonomía que se siente en la edad adulta.

Bueno, sí, el deseo de autonomía está detrás de crecer para ser un adulto, ¿no? Ahora que no podemos seguir siendo hijos dependientes durante toda nuestra vida, diría que esto definitivamente es algo bueno . Si no es así, ¿quién tomará las riendas del destino y gobernará o vivirá cuando la vieja guardia muera? – ¿Jesús? ¿Dios? ¿El Espíritu Santo quizás? Lo siento, todavía estoy en estado de shock por todo el abuso sexual, el lavado de dinero y el tácito apoyo yihadista que la iglesia cristiana ha sido responsable de perpetuar hasta hoy, para confiar en su brújula moral descontrolada, pero oye, ¿qué sé sobre ‘moralidad’? juzgar sus acciones como más allá del pálido ¿eh? Debería conocer mi lugar y simplemente abotonarme el labio, ¿eh?

Finalmente, ¿es realmente sorprendente que los niños criados en las iglesias de los Estados Unidos del siglo XXI a menudo no se conmuevan con el compromiso de por vida?

No. ¡Ha tardado mucho en venir si me preguntas!

La mayoría de las iglesias están tan ocupadas con la “comercialización” de ellos mismos a los posibles asistentes que no soñarían con arriesgar su “marca” al decir la verdad como si fuera un clavo.

Espere … mire hacia atrás en el punto 1. De acuerdo con ese tema ” Hay poca o ninguna” lealtad de marca “en la mayoría de las áreas de la vida”. Entonces, ¿es el cristianismo realmente una marca o no? Si es como sugieres en el número 1, eso es algo bueno, pero aquí sugieres que es solo marketing. Entonces, ¿cuál es entonces? ¡Manten tu pesamiento!

Para los jóvenes evangélicos guiados por muchos “Ministros de Estudiantes” modernos y extravagantes, el compromiso con Jesús dura tanto como el tiempo que lleva quitar las manchas de las camisetas usadas en el retiro de paintball de último año.

Bueno, realmente no podía comentar, pero ¿tal vez te han estado escuchando explicar cuán terrible es la “tolerancia” y, por lo tanto, descartar el consejo de Jesús sobre asuntos menos sabios que el tuyo? – Solo un pensamiento!

Es cierto que nuestra cultura se ha vuelto visiblemente antitética a Dios y al compromiso cristiano. Pero al abordar la tasa de desgaste espiritual de los jóvenes de Estados Unidos, se debe admitir que las versiones de “Christianity Lite” de venta de iglesias sin oración y sin poder comparten la culpa.

Entonces, ¿no hay oraciones en algunas iglesias ahora? ¿Seriamente? Me parece un poco difícil de creer, pero oye, soy un pagano cínico y sin Dios y debería aceptar tu reclamo de fe, ¿sí?

Dios solo conoce el grado de nuestra complicidad, y también el momento en que nos preocuparemos lo suficiente como para cambiar de dirección.

Sí, como ateo, a veces digo ‘Dios sabe’ cuando no sé algo, pero quiero decir que ‘ nadie sabe ‘ por eso y parece que no estás obteniendo ninguna gran solución para la situación de impiedad de tu amigo en lo espiritual. reino tampoco. – Ahora me pregunto por qué podría ser eso, ¿eh?

Answer 17

P: ¿Cuán preciso diría un ateo que este artículo es sobre por qué los millennials gravitan hacia el ateísmo?

De Fox News: Diez razones por las cuales los millennials se están alejando de Dios y el cristianismo

R: Todas esas razones pueden influir en que las personas hipster se unan al carro. Este artículo asume que las afirmaciones que la Biblia hace son ciertas.

Para un ateo serio, realmente han dedicado mucho tiempo y pensado en ello.

Estoy 100% seguro de que la Biblia, el Corán y la Torá están absolutamente equivocados. Estos libros hacen afirmaciones que son completamente inconsistentes con la realidad en la que vivimos.

1. Todos los documentos religiosos que he leído tienen serios defectos y requieren mucha magia para llenar los espacios en blanco.
2. que haya luz

1. La idea de que un dios omnisciente, omnipresente, omnipotente y amoroso cree un desorden tan desorganizado de un universo es completamente loco.
2. que creó el universo con el único propósito de crear vida humana es aún más descabellado …
3. Cada galaxia tiene miles de millones de estrellas, cada una capaz de tener 1 o más planetas dentro de lo que llamamos el punto ideal e incluso algunos fuera de él con el potencial de algún tipo de vida. Las probabilidades son astronómicamente (para usar el término exacto) en contra de la idea de que la Tierra es el único planeta con vida o incluso vida inteligente.

1. No solo eso, sino que con todos los miles de millones de especies solo en la tierra, los científicos especulan que solo hemos descubierto 1/3 de todas las especies en la tierra.
2. Con todo eso, la Biblia plantea la afirmación de que Dios hizo la tierra solo para los humanos para este experimento social masivo para ver si cada individuo es digno del cielo.

Edén

1. La idea de que Dios creó un lugar ideal de construcción donde “el león yacía con el cordero” donde los animales ignoran la programación biológica es ridícula.
2. Dios supuestamente crea humanos a imagen de sí mismo

1. El primero es Adam
   ii) Luego toma la costilla de Adán y crea a Eva, la primera mujer
2. Esto hace que la hermana de Adán se clone.
3. Entonces Dios les dice que no coman esta fruta especial.
4. Eve contrata a Adam para comerlo con la ayuda de una serpiente
5. Ambos son expulsados ​​del Edén y se les dice que “salgan y se multipliquen”.
6. Básicamente, decirle a Adam que tenga relaciones sexuales consigo mismo y que tenga hijos
7. No podían reproducirse de manera sostenible y mucho menos comenzar la raza humana.

Sin mencionar la EVIDENCIA REAL DE EVOLUCIÓN

Noah

1. Dios le dice a Noé que va a inundar la tierra con agua hace unos 44,000 años.
2. Hay cero pruebas de una inundación mundial
3. Solo puede obtener un total de 8 personas incluidas (algunas están relacionadas)
4. estas 8 personas que tienen poca o ninguna habilidad construyen un bote
5. Este bote es enorme. En los tiempos modernos, las personas que habían estado construyendo botes durante generaciones construyeron un bote más pequeño y fracasaron.
6. Dios le dice a Noé que reúna un solo par de cada “tipo” de animal
7. El bote no es lo suficientemente grande como para transportar todos los animales necesarios.
8. Pero en la historia las lluvias llegan e inundan la tierra por más de 1 año. Noah y compañía están en el barco por más de 1 año.
9. Esto mataría toda la vida vegetal basada en tierra, todos los animales terrestres y todos los humanos.
10. Dios dio un mandamiento de no matar y supuestamente aniquila toda la vida, excepto 8 personas y un par de cada “tipo” de animal.
11. Nuevamente, esto no es suficiente personas o animales. No podrían reproducirse de manera sostenible.

Becerro de oro

1. Después de que todo Moisés dejó que mi gente cruzara la escena del mar rojo, Moisés entra a las montañas en algún lugar cerca del Monte Horeb y habla directamente con una tormenta de viento que representa a Dios.
2. Dios toca una piedra y hace los 10 mandamientos.
3. Algunos de los cuales no harás imágenes grabadas de Dios, no adorarás a otros dioses delante de mí, y no matarás
4. Moisés baja para dar las buenas nuevas que solo ellos han llevado a adorar a un ídolo. Un becerro dorado y fornicación
5. Entonces, por reglas que no sabían acerca de poder romper las órdenes de Dios de varias docenas de muertes y las marchan en el desierto durante 40 años hasta que todos los involucrados estén muertos.
6. ¿Lógico? ¿Moral? Integridad con lo que ya se ha establecido? NO

Jonás en la ballena

1. Entonces, Jonás es el mensajero elegido por Dios, pero un dios de gallina le ordena ir a un área que es bastante peligrosa y tiene una mala reputación.
2. Jonah dice que lo hará y se va. Eventualmente Dios tiene una ballena que se lo traga
3. Jonás estuvo en el vientre de la ballena durante 3 días y 4 noches.
4. Hay ácido y bacterias que matarían a un humano normal.
5. Jonás es escupido eventualmente exactamente donde necesita estar

Todas estas historias tienen fallas científicas, históricas, lógicas y morales.

1. Odin, Zeus, Vishnu, Yahweh, Elohim y Jehová son todos personajes imaginarios y pertenecen a la sección de ficción y fantasía.
2. Creer en personajes imaginarios con magia sobrenatural enseña el analfabetismo científico que causa problemas a escala global.

Answer 18

Primero, considere la fuente. ¿Fox News? Esa es una bandera roja allí mismo.

Puntos 1 y 2, no tengo comentarios.

” 3. Secularismo militante: adoptada por los medios y aplicada en las escuelas, la educación secular aborda el aprendizaje a través de la lente del” naturalismo metodológico “. Se presupone que todas las afirmaciones de fe son meras expresiones de preferencia subjetiva. Las únicas verdades “verdaderas” son afirmaciones que están divorciadas de cualquier contexto sobrenatural y no imponen obligaciones morales al comportamiento humano. La gente de hoy está sujeta a un secularismo forzado ”.

Tanto estúpido en un párrafo. El laicismo solo se aplica en la escuela porque la religión no se enseña. Y no es que se haga cumplir el secularismo, sino que se enseñan hechos probados y que la mitología religiosa, a menos que se enseñe como mitología, está ausente de la escuela. Y todas las afirmaciones de fe SON simplemente expresiones de preferencia subjetiva, no hay nada OBJETIVO al respecto.

“Las únicas verdades” verdaderas “son afirmaciones que están divorciadas de cualquier contexto sobrenatural y no imponen obligaciones morales al comportamiento humano”.

Para eso es la iglesia, estúpido.

“La gente de hoy está sujeta a un secularismo forzado “.

Sometido? Me opongo a ese verbo. ¿Y el secularismo forzado? Ver declaración anterior sobre eso. La mierda religiosa está prohibida en el aula, eso no es lo mismo que el “secularismo forzado”.

No hay comentarios en 4.

“ 5. La influencia cultural de la iglesia ha disminuido. A menudo se asume que la pequeña iglesia del vecindario es irrelevante, y ya no hay culpa cultural para quienes abandonan su participación ”.

Y eso es algo malo … ¿cómo? ¿Por qué debería haber culpa cultural por abandonar una fe en la que ya no crees?

” 6. El abandono cultural generalizado de la moral. La idea de la verdad moral objetiva, normas éticas que realmente son vinculantes para todas las personas, es desconocida para la mayoría y es rechazada por el resto “.

No existe la moral OBJETIVA. No me importa lo que diga su Biblia, o lo que diga su sacerdote, ministro o pastor, no existe.

” 7. Escepticismo intelectual. Se alienta a los estudiantes universitarios a aceptar lugares comunes como “la vida se trata de hacer preguntas, no de respuestas dogmáticas”. ¿Es esa la respuesta? ¿Que no hay respuestas? Afirmar que tiene respuestas es visto como “descortés”. En las preguntas finales de la vida, es mucho más socialmente aceptable “suspender el juicio”.

De nuevo, muy estúpido. La vida se trata de hacer preguntas y buscar respuestas. Hay respuestas, pero ninguna de esas respuestas será objetiva. No se trata de rechazar respuestas, sino de respuestas DOGMÁTICAS. No creas todo lo que te dice la iglesia, solo porque viene de la iglesia. Busca tus propias respuestas.

” 8. El surgimiento de una moda llamada” ateísmo “. Lleno de arrogancia de autocomplacencia y bravuconería blasfema, ateos de nivel pop como el fallecido Christopher Hitchens (a quien entrevisté dos veces) hizo genial no ser creyente. Muchos millennials, aunque en su mayoría varones caucásicos de 20 y tantos años, están enamorados de libros y blogs dirigidos por “pensadores” que odian a Dios.

¿Lo estúpido nunca terminará? El ateísmo no es una “moda”, y su estupidez es clara cuando lo etiqueta como tal. El ateísmo ha existido desde que existe la religión. “Dios hizo esto” “No te creo”. El ateísmo siempre ha sido, y siempre lo será. Mientras haya dioses en los que creer, habrá personas que no creen en ninguno de ellos. Y los ateos no son “enemigos de Dios”, simplemente no creemos que exista el hijo de puta.

En este punto, debo preguntar, ¿la política de BNBR se extiende a los artículos vinculados en la pregunta? Si es así, ya lo soplé por esta respuesta. De todas formas…

” 9. Nuestro nuevo Dios: la tolerancia sea tu nombre. “Tolerancia” hoy significa esencialmente: “Porque mi verdad es, bueno, mi verdad, nadie puede cuestionar ningún comportamiento o creencia que tengo”. Este “estándar” se ha arraigado tanto que ahora es imposible criticar racionalmente cualquier creencia o comportamiento sin una reacción violenta de crítica “.

Gee, me pregunto de qué está hablando aquí. No podría tener nada que ver con los homosexuales o el matrimonio homosexual, ¿verdad? ¿Podria? ¿Quieres decir que la persona que escribe este artículo es un fanático homofóbico? ¿Quién lo hubiera golpeado?

” 10. La postura comúnmente desafiante de la edad adulta joven. A medida que dejamos la adolescencia y nos transformamos en adultos, todos podemos ser susceptibles a un sentido inflado de nuestra propia inteligencia y talento. A fines de la adolescencia y principios de los 20, muchos jóvenes se sienten de 10 pies de altura y a prueba de balas. Yo hice. La tendencia cultural hacia el rechazo de Dios, y otros lugares de autoridad, resuena fuertemente con el deseo de autonomía que se siente en la edad adulta “.

Y el último bit de estupidez. No son solo los millennials los ateos. Personas de todas las edades llegan a la conclusión de que dios, cualquier dios, no existe.

Answer 19

Gracias a Quora por tener este programa en mi feed, necesitaba una buena risa.

En serio, este artículo se esfuerza tanto por parecer profesional e imparcial, pero es tan ridículamente ignorante de lo que está discutiendo.

¿El ateísmo es una nueva moda exclusiva de los varones caucásicos de veinte años? Dile eso a mi madre de cincuenta años.

Y me encanta cómo el artículo advierte contra los peligros del secularismo y la tolerancia. Usted sabe que esto fue escrito por un cristiano fundamentalista cuando la idea de aceptar otras religiones y permitir que se practiquen sin riesgo de ataque se considera lo mismo que el ateísmo.

La parte de la figura del padre también es bastante ridícula, pero implica algunas ideas peligrosas, como que las madres solteras o los padres donde el padre no asume un papel patriarcal son de alguna manera incapaces de criar a sus hijos correctamente.

Y muchas de sus afirmaciones ni siquiera dan pruebas o hechos concretos. El artículo no parece estar realmente destinado a convencer a los escépticos, sino más bien a reforzar los supuestos y prejuicios de una audiencia existente. Pero, ¿qué esperas de Fox News?

Answer 20

¿Qué tan exacto diría un ateo este artículo sobre por qué los millennials deberían gravitar hacia el ateísmo?

De Fox News: Diez razones por las cuales los millennials se están alejando de Dios y el cristianismo

No sé qué tan precisa es, ni tampoco qué tan precisa es, porque la única “investigación” que ofrece es “docenas de entrevistas con adolescentes, veinteañeros, ex cristianos profesos y expertos en religión y cultura”, y la única afirmación que hace es que dicha investigación no especificada “señala factores como estos”. Las personas usan palabras como esas cuando no pueden demostrar que “factores como estos” son los culpables. Tampoco sabemos qué preguntas surgieron en estas “docenas de entrevistas”, y cuántos de cada cohorte dijeron qué sobre ellas que respaldarían las conclusiones del autor. Además, el autor claramente tiene más de un hacha para moler, como lo demuestra su uso liberal de las “comillas irónicas” y lenguaje despotricado como “secularismo militante”, “falta de autenticidad espiritual” (¿qué significa eso?), “Una moda llamada ‘ateísmo’ … fanfarronería y bravuconería blasfema … es realmente una maravilla … el compromiso con Jesús dura tanto como el tiempo que lleva quitar las manchas de las camisetas usadas en el paintball de último año retirarse ”. Este no es un lenguaje utilizado por un escritor que se esfuerza por ser exacto; él está cantando al coro, como es de esperar de Fox “News”. Es muy posible que algunos de los “factores” que él cita estén conduciendo a los millennials al ateísmo, pero ¿dónde está su evidencia real? Tal vez los millennials estén cansados ​​de escuchar a artistas de mierda como este autor. Eso podría ser un “factor”, ¿no?