¿Cuán peligrosamente cercana es la relación entre el hinduismo y el ateísmo?

No estoy seguro de lo que el OP quiso decir con “peligrosamente cerca”, ignorando eso, aquí está la visión del hinduismo sobre el ateísmo moderno (es decir, las personas que rechazan el concepto de poder sobrenatural o Dios).

Como sorpresa para muchos, creer en Dios siempre ha sido opcional en el hinduismo. Bhakti Marg, es el único de los cuatro caminos principales de auto realización, que se basa en la presencia de un poder sobrenatural externo o Dios. Para otros caminos, aunque todavía se puede creer en Dios, pero no es obligatorio hacerlo. Por ejemplo, Karma Marg necesita que el seguidor crea en “Haz el bien, ya que hacer el bien es bueno, pero sin esperar nada a cambio”, y puedes hacerlo con o sin creer en Dios. Lo mismo es cierto para Raj y Jnana Marg también, ya que los conceptos centrales de estos caminos se pueden seguir sin necesidad de creer en el concepto de dios.

Habiendo dicho eso, algunos caminos preparatorios como ” Pouranik Path ” en realidad esperan que las personas crean en Dios y sigan varios Vratas / historias en la literatura puranik, ya que esto les ayuda a no perder la esperanza, mantener el coraje y mantenerse enfocados, durante varios levantamientos y abajo en la vida Pero el requisito es solo hasta que uno llega a un estado en el que puede elegir uno de los principales caminos de autorrealización.

Debido a la gran cantidad de personas que siguen el camino de Pouranik y al gran seguimiento de Bhakti Marg, siempre tenemos la sensación de que el hinduismo se trata de adorar a los ídolos y creer en el poder sobrenatural. Si bien no hay nada de malo en hacer eso, tampoco hay nada de malo en no creer en Dios y seguir otros caminos de auto realización. Todos los caminos se consideran iguales y llevan al seguidor al mismo destino. Es una elección personal de qué suite tiene alguien.

Ahora, alguien puede preguntar, ¿qué pasa con el concepto de ” Nastik “? ¿No es lo mismo que ateo? En realidad no, Nastik no es lo mismo que ateo. El término Nastik se usa para personas que no creen en la enseñanza de Vedas / Shrutis. Entonces, ¿qué es la enseñanza de Vedas / Shrutis? En términos simples, los Vedas / Shrutis creen que existen múltiples caminos hacia la autorrealización, cada uno de los cuales es igual y llega al mismo destino. Cualquier filosofía que no crea esto, y se considere el “único” camino para la autorrealización, se considera Nastik. Nastik no tiene nada que ver con creer o no creer en Dios.

En resumen, el ateísmo es una forma reconocida de vivir en el hinduismo y no se considera ni más ni menos que una que cree en Dios. Es puramente una elección personal, y el hinduismo permite a los seguidores elegir el camino más adecuado para ellos.

Si quieres saber más sobre nuestros pensamientos sobre el hinduismo vedántico, por favor sigue nuestro blog: Vedanta Facebook Page: Hinduismo vedántico

Echemos un vistazo a la definición de ateo: “que no cree o no cree en la existencia de Dios o dioses”. Él / ella no cree en la existencia misma de Dios.

Ahora, una definición de hinduismo: “El hinduismo es una religión, o una forma de vida, que se encuentra más notablemente en India y Nepal. El hinduismo ha sido llamado la religión más antigua del mundo, y algunos practicantes y académicos se refieren a la forma “ortodoxa” del hinduismo como Sanātana Dharma, “la ley eterna” o el “camino eterno”, más allá de los orígenes humanos “.

Siendo ateo, ¿en qué cree él / ella? Simplemente creen en vivir una vida lo mejor que pueden y lo mejor que creen que les satisface. ¿Qué es Sanatana Dharma? Esto significa vivir lo que satisface a uno mismo y al mundo en general. Dharma significa un estilo de vida ético que no está controlado o definido por ninguna religión, persona o culto; es algo que practica un estilo de vida que es benevolente para el mundo en general.

Entonces, ¿el hinduismo y el ateísmo no dicen lo mismo con la única diferencia en que en Hindusim se define y se le da un nombre al estilo de vida de un ateo? Un hindú puede ser ateo siempre que practique el “sanatana dharma”, ya sea que lo digan o no. No hay una forma definida de adoración, seguimiento o práctica prescrita, excepto por el proceso de pensamiento que define la vida en este mundo.

Todas las prácticas han emanado en la sociedad durante muchas generaciones en función de la disponibilidad, la facilidad y las circunstancias. Aquellos que viven a lo largo de la costa, adoran al océano como su donante y pasan tiempo salvándolo y manteniéndolo prístino, mientras que aquellos que viven en las llanuras consideran que la agricultura, el suelo y la tierra son importantes. El proceso es simple. El respeto se ajusta a la existencia de seres humanos, no humanos, materiales y no naturales en esta tierra durante nuestra vida. La tala innecesaria de árboles, herir a otros seres humanos y otros seres vivos, contaminar el cielo, vivir una vida imprudente que se lastima a uno mismo y a la familia, etc., son nuevamente “sanatana dharma”.

Si un ateo sigue esto, independientemente del reconocimiento del concepto de “Dios”, también es lo mismo. Entonces, la diferencia es solo sobre la “definición” y, por lo tanto, muy superficial.

El ateísmo es un tema muy importante para la discusión. Los hindúes afirman que incluso puedes ser ateo y alcanzar la salvación. Realmente no sé cuál es la base de esta afirmación. Deben proporcionar una referencia que demuestre que incluso un ateo que no cree en Dios y en el Veda, que nunca se sacrificó por los Devas ni los adoró, puede ir al cielo temporalmente y alcanzar la salvación. No los estoy desafiando, sino pidiendo un propósito educativo. El budismo y el jainismo están condenados en las escrituras hindúes debido a su doctrina atea, entonces, ¿cómo pueden los hindúes afirmar que puedes ser ateo? ¿Por qué las escrituras hindúes enfatizan las doctrinas ateas del budismo y el jainismo al condenarlas y rechazarlas como religiones falsas? Ahora citan la filosofía Mimamsa para apoyar su argumento. ¿Saben siquiera qué es Mimamsa? Mimamsa tiene doctrinas teístas y ateas, rechaza a un dios personal pero cree en la autoridad de los Vedas. Ahora dígame, ¿hay algún ateo en la faz de la tierra que afirme que los Vedas tienen autoridad? El ateísmo está fuertemente condenado en las escrituras hindúes, Vedas incluso llama a la muerte de ateos impíos. Buda es criticado por rechazar los Vedas, entonces, ¿cómo pueden los hindúes afirmar esto? Si quieren demostrar que el ateo puede alcanzar la salvación, entonces deben proporcionar una referencia que demuestre que un hombre que no cree en Dios, en los vedas, en los brahmanes, que no adora y que no sacrifica puede alcanzar la salvación. Eso es. No hay necesidad de más discusión. Los eruditos hindúes también han traducido la palabra Nastika como infiel. Nastika en sánscrito se traduce literalmente como ateo. Pero en la terminología védica (escrituras hindúes) un ateo no necesariamente significa el que no cree en Dios, pero tiene varios significados, un no hindú también se considera ateo, un censurador de Vedas también se considera un ateo, etc., permítanme presentarles algunas fuentes,

Kurma Purana II.24.10 “Quien es quien mantiene fuegos de sacrificio pero no desea realizar sacrificios al señor por medio de la meditación, es una persona confundida. No debe ser conversado con él. Qué más (hay que decir) que el hombre es ateo ”. Tr. GV Tagare

Varaha Purana 58.5-6 “Visnu debe considerarse como Rudra y Laksmi como Gauri. El que habla de la diferencia entre ellos es humilde (Adhama) y debe ser considerado un ateo fuera del campo del dharma ”. Tr. Venkitasubramonia Iyer, JL Shastri

Srimad Bhagavatam 4.2.30 “Bhṛgu Muni continuó: Dado que blasfemas contra los Vedas y los brāhmaṇas, que son seguidores de los principios védicos, se entiende que ya te has refugiado en la doctrina del ateísmo”. Tr. Swami Prabhupada

“El ‘infiel’ es alguien que no tiene religión, su hijo es ‘el hijo de un infiel’. Vijnanesvara en Mitakshara en Yajnavalkya Smriti verso 244

Castigo para los ateos

Skanda Purana V.iii.227.1-10 “[Sri Markandeya dijo] … Las personas que no tienen fe, los ateos caen en el terrible Naraka. Así dijo Paramesvara … “Tr. GV Tagare

Las personas que cometen estos pecados son consideradas criminales.

Vishnu Smriti 37.44. Maldecir al Veda; [30-31] Estudiar libros irreligiosos; Ateísmo;

Vamana Purana 40.35-36 “Por lo tanto, Dharma no debe ser rechazado, porque Dharma es la meta suprema. Los hombres desprovistos de Dharma van al infierno de Raurava. Dharma, dicen, permite un paso seguro en el cielo y aquí y Adharma conduce a la caída en este mundo y en el próximo “.

¿Qué quieres decir con “peligrosamente cerca” ?

Técnicamente, el ateísmo es una posición válida en el hinduismo, al igual que el panteísmo, el monoteísmo y el politeísmo.

En la vida cotidiana, los hindúes regulares no entienden mucho sobre el ateísmo. Parecen considerarlo una moda pasajera.

Los miembros de la mayoría de los cultos hindúes modernos (como ISKCONites, Brahmakumaris, seguidores de Sri-Sri, etc.) parecen considerar el ateísmo como arrogancia de los intelectuales.

Los fundamentalistas hindúes y aquellos que explotan comercialmente las creencias de las personas, parecen considerar a los ateos como una amenaza para sus negocios.

¡Eso es todo!

Pregunta como contestada …

¿Cuán peligrosamente cercana es la relación entre el hinduismo y el ateísmo?