¿Cuál es la mayor prueba del cristianismo de que Dios existe?

Crecí en un hogar cristiano, pero no caminé en los caminos ni examiné los pensamientos hasta la universidad. Llegué a creer a través de una experiencia personal leyendo la Biblia. Lo llamamos regeneración, que es el Espíritu de Dios abriendo tus ojos para ver tu pecado, odiar ese pecado y creer que Jesús es Dios, que murió por ti y resucitó de entre los muertos. Eso es lo que hace a alguien cristiano. No tiene nada que ver con lo que hace la gente. Se basa únicamente en la fe en Jesús. La gente ha experimentado esto de muchas maneras; uno de ellos es la apologética, que es la defensa de la fe y la existencia de Dios. A medida que he crecido en mi fe, he llegado a admirar la apologética y he encontrado lo que creo que es una de las mejores obras de todos los tiempos, que es “No tengo suficiente fe para ser ateo”, escrito por Norman Geisler. y Frank Turek. Sugeriría leerlo ya que haces esta pregunta. La premisa es que se requiere más fe para creer que no hay Dios que para creer en un Dios. Comienza probando que la verdad es objetiva y no relativa. Luego camina a través de la teoría del Big Bang y cómo apunta a un creador. Lo hace caminando a través de SURGE (S: The Second Law of Thermodynamics, U: The Universe Is Expanding, R: Radiation from the Big Bang, G: Great Galaxy Seeds, E: Einstein’s Theory of General Relativity). Además, así es como él atraviesa esa atrevida premisa:

  1. La verdad sobre la realidad es conocible.
  2. Lo contrario de verdadero es falso.
  3. Es cierto que el Dios teísta existe. Esto se evidencia por:
    1. Principio del universo (argumento cosmológico)
    2. Diseño del universo (argumento teleológico / principio antrópico)
    3. Diseño de vida (argumento teleológico)
    4. Ley Moral (Argumento Moral)
  4. Si Dios existe, entonces los milagros son posibles.
  5. Los milagros pueden usarse para confirmar un mensaje de Dios (es decir, como los actos de Dios confirman una palabra de Dios).
  6. El Nuevo Testamento es históricamente confiable. Esto se evidencia por:
    1. Testimonio temprano
    2. El testimonio de un testigo visual
    3. Testimonio no inventado (auténtico)
    4. Testigos oculares que no fueron engañados
  7. El Nuevo Testamento dice que Jesús afirmó ser Dios.
  8. La afirmación de Jesús de ser Dios fue milagrosamente confirmada por:
    1. Su cumplimiento de muchas profecías sobre sí mismo;
    2. Su vida sin pecado y sus obras milagrosas;
    3. Su predicción y realización de su resurrección.
  9. Por lo tanto, Jesús es Dios.
  10. Cualquier cosa que Jesús (que es Dios) enseña es verdad.
  11. Jesús enseñó que la Biblia es la Palabra de Dios.
  12. Por lo tanto, es cierto que la Biblia es la Palabra de Dios (y todo lo que se opone a ella es falso).

¡Espero que esto ayude! Una vez más, recomiendo leer ese libro. Pero más que eso, te desafío a que abras la Biblia y examines las Escrituras tú mismo. Comienza en el libro de Juan. Si tienes otras preguntas, me encantaría chatear.

Previamente respondí una pregunta similar, la cual sigue:

La primera cuestión de pensamiento aquí sobre la existencia de Dios como se conoce de las cosas que se hacen es que Dios es Existencia Independiente, mientras que todo lo demás que existe es existencia dependiente. Dios es el ser independiente, y todo otro ser es ser dependiente. Esto es así porque todo ser no puede ser un ser dependiente, porque entonces nada existiría, ya que no puede haber dependencia en ser ad infinitum, pero debe existir ese Ser que es Independiente en el Ser y el Ser Independiente que es la Causa de todo ser dependiente.

Además, Dios es la primera causa eficiente de todo lo que existe, ya que toda la causalidad existe por alguna causa preexistente que es la causa, ya sea eficiente, formal, material o final de lo que existe. Pero toda existencia depende de una causalidad eficiente, que la eficiencia no puede progresar hasta el infinito porque entonces no existiría causalidad porque toda causalidad tendría que ser precedente, mientras que este no es el caso, porque una causa eficiente sigue a otra y así sucesivamente. Por lo tanto, para que la causalidad eficiente se ponga en marcha y se ponga en su lugar en el ser, debe existir una Primera Causa Eficiente que esté precedida por ninguna otra porque es la Primera Causa y la Causa de toda la causalidad subsiguiente y subsiguiente, y esta es Dios.

La precedencia en el instante causal, o el instante de causalidad, no se debe ver solo en un sentido temporal, o principalmente, sino que se debe ver más bien en un sentido propiamente ontológico, en el sentido propio del ser en cuanto a las necesidades de existencia como tal e independientemente del tiempo. Por lo tanto, hemos dicho que la causa eficiente y su efecto apropiado están en estado instantáneamente y de inmediato y por la misma necesidad de la relación ontológica de causa eficiente a efecto, de modo que la precedencia en la causalidad es del orden del ser y no del orden de tiempo o temporalidad. La precedencia en la causalidad eficiente en la línea de voluntad causal para efectuar en el ser dependiente es por precedencia del tiempo, y la precedencia en la causalidad eficiente en la línea de causa causal como tal en la acción para efectuar es estar dentro del instante de la causalidad, ya que causa y su efecto no pueden separarse sino que deben existir juntos y de una vez.

Es el argumento ontológico más fuerte porque discute claramente la importancia del instante causal para la noción de causalidad como tal. En él, el instante causal se ve como trascendiendo cualquier preocupación temporal. Por lo tanto, la discusión no es en términos de temporalidad, una cadena de eventos en el tiempo, como sería el argumento para la existencia de Dios basado en la noción del motor inmóvil, pero el argumento actual es una discusión de las necesidades de la existencia como existencia, de ser como ser. Es una discusión de pura ontología. Por lo tanto, si el lector paciente que es humilde antes de la existencia está finalmente convencido por las necesidades ontológicas internas del argumento que se basa en el examen exhaustivo y adecuado del ser por parte del intelecto, entonces la convicción de la conclusión está más profundamente basada en el ser y la intelección adecuada o comprensión del ser. Por lo tanto, este argumento ontológico para la Existencia de Dios contiene el mejor fundamento del ser, ya que considera esta importancia extraordinaria del instante causal, abstrayendo del tiempo por completo, en su proceso de pensamiento que resulta en una perspectiva y conclusión ontológica existencial más completa.

No hay ninguno. “Prueba” no es solo un informe de una experiencia personal. La “prueba” no convence solo a los que están predispuestos a creer. La prueba convence a cualquiera capaz de comprender la evidencia de un reclamo dado.

Permíteme una analogía hogareña. Si me encontrara con un ángel en el bosque, creería en los ángeles. Pero no esperaría que otras personas creyeran en los ángeles si no tuviera evidencia de a) la existencia del ángel ob) evidencia de que los ángeles DEBEN existir, dado lo que vemos.

Hay buenas razones para que las personas adquieran una creencia en Dios. Dios puede parecerme evidente. Dios podría explicar por qué estoy aquí y qué se supone que debo hacer.

Pero, que yo sepa, no hay buenas razones para que * todos * crean en Dios. Esa es solo otra forma de decir que no hay prueba de la existencia de Dios.

Si llega la prueba, me equivoqué. Pero hasta entonces, no puedo suspender el juicio sobre si voy al Infierno. Necesito tomar una decisión. La falta de pruebas de la existencia de Dios, junto con la falta de pruebas de que Dios es teóricamente necesario, hacen que esta decisión sea relativamente fácil para mí.

¿Qué cumpliría con sus calificaciones para la “mejor prueba”?

Podría definirlo como “la prueba que finalmente me hizo pasar de ser un incrédulo en Dios a un creyente en Dios”.

También podría definirlo como “la prueba que mueve a la mayor cantidad de personas de la incredulidad a la creencia, a pesar de que encontré que la prueba era personalmente poco convincente”.

O podría definir la mayor prueba como “la evidencia más convincente que obliga a alguien a creer que Dios existe sin lugar a dudas”.

Creo que alguien en su lugar generalmente tiene la tercera opción en mente. Te animo a que intentes y hagas que la primera opción sea la que tengas en mente.

PERO PRIMERO hay algunos problemas con su pregunta …

¿Por qué haces la pregunta? Si no se trata de un interés académico simple, lamento tener que decirle que se sentirá decepcionado. Sin embargo, si hace la pregunta por sincero interés personal, es decir, si Dios existe, quiero saber quién es Dios, entonces ese es un punto de partida desde el que se puede trabajar.

¿Qué quieres decir con Dios? Supongo que quiere decir “el Dios del cristianismo”, pero hace la pregunta como no cristiano, por lo que es una suposición justa por mi parte (un cristiano muy experimentado que ama servir a los demás y hablar de estas cosas) que sus entendimientos preconcebidos de quién es Dios (o más bien lo que es Dios) necesita ser reevaluado. No se preocupe, yo mismo constantemente descubro que mi comprensión de Dios está un poco (o mucho) fuera de aquí y allá, y tengo que convertirme a una comprensión adecuada, y este proceso continúa incluso después de años y años de intensa actividad intelectual y mental. formación espiritual

Una de mis líneas favoritas es que un cristiano y un agnóstico están de acuerdo en que Dios no puede ser conocido. Un cristiano solo da el siguiente paso lógico y dice: “Dios no puede ser conocido a menos que se nos revele . ¡Eso es enorme! Entonces, si está buscando una prueba racional de la existencia de Dios que lo golpee en la cara y lo obligue a creer en Dios, no sucederá porque ese tipo de pruebas intensas solo funcionan si ya cree en Dios (y puedo digo que lo siento mucho, ojalá fuera así de fácil a veces). No, Dios está mucho más allá de nuestro alcance de conocimiento y comprensión que tiende a trabajar con nosotros muy gentilmente, y si alguna vez experimentas esto, descubrirás que es una de las mejores maneras en que nos ama. Si Dios se estrellara contra nuestras vidas y nos obligara a creer en él, nos quitaría un componente de nuestra libertad de responder a Dios con amor. Pero eso no significa que no podamos llegar a saber, por nuestra razón, que Dios existe. Simplemente significa que Dios tiene que revelarse a ti primero. Una vez que aceptas que Dios sí existe, ¡puedes comenzar a ver la evidencia de la existencia de Dios en todas partes!

Al final, creo que la mayor prueba de que crees y sabes que Dios existe es que experimentes a Dios por ti mismo (es decir, que Dios se revele a ti mismo).

Prácticamente, ¿dónde comienza uno? Bueno, intente todos los días durante las próximas dos o tres semanas, cuando se despierte por la mañana, simplemente diga en voz alta y honestamente : “¡Dios, si eres real, revélate a mí!” Y luego mantén los ojos abiertos. Dígalo como sea necesario (enojado, enérgico, inquisitivo, dudoso, etc.) Puede parecer divertido o extraño, pero no fallará. Para complementar este ejercicio simple, puede / debe leer al menos uno de los Evangelios de la Biblia (Mateo, Marcos, Lucas o Juan). Leer los cuatro sería lo mejor. Se requiere un poco de esfuerzo por tu parte para ser abierto, pero solo un poco. Puedo decir por experiencia que hacer que Dios se me revele a través del cristianismo ha sido la mayor fuente de libertad, alegría y felicidad que he experimentado y todo lo que puedo hacer es desear la misma experiencia para los demás. (y eso lleva a una respuesta más simple a su pregunta: la mayor prueba de la existencia de Dios a menudo viene en forma de un testimonio personal proveniente de alguien en quien usted sabe que es digno de confianza).

Si intentas el ejercicio, ¡cuéntanos cómo te va!

Paz

Cuando los primeros cristianos hablaban de Jesús, se enfrentaron a la persecución, lo que significa que deben haber creído las noticias que estaban difundiendo, de lo contrario simplemente se detendrían. La única razón por la que mentirían es si lo estuvieran haciendo para obtener ganancias, pero dado que fueron apedreados hasta la muerte por hablar de Jesús, deben haber creído lo que estaban diciendo.

Esto deja dos opciones: 1) Dijeron la verdad acerca de que Jesús regresó de entre los muertos, 2) Alucinaron

La opción 2 no puede ser cierta, debido a la cantidad de personas que afirmaron haber visto milagros con sus propios ojos y al hecho de que las circunstancias no eran adecuadas para que se produjera una alucinación grupal. Se cree que las alucinaciones grupales ocurren cuando todas las personas esperan lo mismo, o cuando hay una alucinación poco clara que es explicada por una persona. Esto no es lo que pasó. Saúl no esperaba una visión, y luego predicó a los gentiles durante bastante tiempo antes de consultar con los apóstoles, como se muestra en Gálatas 1:17. No subí a Jerusalén para ver a los apóstoles antes que yo, pero yo Entró en Arabia. Más tarde regresé a Damasco.

Esto deja solo la opción 1.

Además, para los ateos que dicen “No hay prueba del cristianismo”, piensen, ¿es realmente útil? ¿Cambiará la opinión de alguien? ¿Servirá para otro propósito que no sea molestar a las personas? Si no, ¿por qué dices eso?

¿Son posibles las “alucinaciones grupales”? El caso de María.

alucinación colectiva

Veo 2 pruebas.

A) Experiencia, experiencia personal.

A veces me siento un poco confundido cuando leo las respuestas de los teístas. Para mis amigos y para mí, la experiencia personal, más que cualquier otro concepto, explica nuestra decisión.

La fe, como sentimientos, tiene que ser una decisión. Se trata de una relación amistosa, o al menos debería serlo.

Por supuesto, en cuanto a otras relaciones, esto suena un poco frágil, pero para citar a Francis / Bergilio, algunos creyentes simplemente “quieren algo más”. (1)

Cuando la relación se expande, un creyente tiende a sentir algún tipo de discernimiento, una armonía detrás de este mundo absurdo e injusto,

El discernimiento y los sentimientos generan las decisiones y la voluntad.

El Papa Francisco nuevamente explica algunos de los componentes de esta posición. (2)

“El discernimiento siempre se hace en presencia del Señor, mirando las señales, escuchando las cosas que suceden, los sentimientos de las personas, especialmente los pobres. Mis elecciones, incluidas las relacionadas con los aspectos cotidianos de la vida, como el uso de un automóvil modesto, están relacionadas con un discernimiento espiritual que responde a una necesidad que surge de mirar las cosas, mirar a las personas y leer signos de los tiempos. El discernimiento en el Señor me guía en mi forma de gobernar ”.

Entonces solo puedo testificar, con mis acciones y palabras, sobre esta relación con Dios, a través de mis vecinos.

B) mis vecinos

Mi experiencia y las Escrituras me enseñaron que mis vecinos son mi Dios para mí, pues son la forma necesaria de experimentar esta relación. (3)

Así que esas son mis dos pruebas para un Dios vivo. Se supone que no deben convencer a nadie para cambiar sus puntos de vista sobre el tema. Se trata más de hacer que mi posición sea clara y transparente.

(1) (2)

La sabiduría del papa sobre el discernimiento puede ayudar a las parroquias

(3)

Mateo 25:40 “El Rey responderá: ‘En verdad te digo que lo que hiciste por uno de estos hermanos y hermanas míos, lo hiciste por mí’.

Creo que la prueba está a nuestro alrededor, el universo, los planetas, nuestro planeta en equipo con la vida, las escrituras que describen su venida a Moisés, sacando a los isrealistas de Egipto, los milagros realizados, la separación del mar, los 10 mandamientos escritos en piedra, el arca del pacto, los templos, los escritos históricos, las historias de la historia bíblica, todos verificados por la arqueología moderna, las maravillas de la física, la mecánica cuántica, la gravedad, las ciencias y cómo descubren lo que Dios ha hecho pieza por pieza , los milagros realizados por Jesús como resucitar a Lázaro de la muerte, convertir agua en vino, curar enfermedades, derribar fuego del cielo para consumir un sacrificio, la maravilla de cosas como el ciclo de vida de las mariposas, las moscas de mayo, la abundancia y diversidad de la vida en el mar, el increíble equilibrio delicado de las órbitas planetarias, la lista sigue y sigue … ¿Cuál de estos es el mejor? Tal vez al ver la cara sonriente de mi niña mirándome mientras respiraba por primera vez … Ese fue un momento para mí, supe que había un gran Dios.

La prueba a un ateo implica medible y cuantificable.

La prueba para un creyente implica no medible y no cuantificable.

¿Ves a dónde va esto? El término “real” y “prueba” significaría cosas diferentes para diferentes personas. Para la fe cristiana, hay un proceso de “discernimiento”.

No hay ninguna “prueba”. Esta es una cuestión de “fe”, lo que significa que usted cree sin pruebas. La fe es un asunto muy personal. “Lo sentí en mi corazón” es real para ti, pero nada que puedas demostrarle a tu vecino. Cree lo que quieras. Pero acepta que es tu creencia.

Hace poco vi un video de YouTube en el que William Lane Craig, (un apologista cristiano de cierto renombre) dio su opinión sobre por qué Dios existe y luego fue respondido por tres profesores universitarios británicos. No estaba impresionado con Craig, no estaba impresionado con el primer profesor universitario. Pero el segundo, el gordito profesor de filosofía fue MUY interesante. Básicamente dijo que realmente no puedes entender ciertas ideas filosóficas sin Dios y luego dijo que nadie (teísta o ateo) realmente ha llegado a comprender la idea de que AHORA es lo único que existe. El pasado no existe, el futuro no existe, lo único que es real es AHORA. Ahora es eterno. Dijo algunas otras cosas que estoy reflexionando también. Mi punto es que pensé que era MARAVILLOSO que en lugar de matar a Craig y al cristianismo como Sam Harris y todos los demás ateos, intentó explicar (tanto a los teístas como a los ateos) que el verdadero problema era cómo entender realmente nuestra propia existencia, no “¿Dios existe o no?”

No puedo pensar en ninguno (y creo que los diez mandamientos son un mal ejemplo, ya que son más pruebas de haber sido escritos por un bárbaro neurótico), solo en combinación de un centenar de preguntas sin respuesta. No hay absolutamente nada, especialmente en un paradigma dualista, que apunte hacia un Dios. Es solo en el no dualismo que veo una sensación de belleza, lógica, finalización y normalidad sobre un mundo que incluye algo que podríamos llamar “Dios”, e incluso que está tan alejado de una idea convencional, que sería totalmente rechazado por la mayoría de los teístas. Sin embargo, tengo esa creencia, como lo hizo Jesús, pero lo más cerca que estamos es Fuente, o Padre, por la metáfora de que Dios es.

Muy simple, la mayor prueba somos yo y usted mismo. Dijeron que soy la Santa Biblia, un Dios que me hizo, y mientras estoy seguro de que lo soy, también lo es el Dios que me hizo. Mi existencia, tu existencia es la mayor prueba, testamento, evidencia de que Dios existe y la Biblia de la cristiandad ya lo informó.

De hecho, Jesús respondió a las personas de manera similar acerca de la existencia de Dios … Yo y mi padre somos uno.

Si usted y yo no existiéramos, ¿cómo haríamos las preguntas, hablar más de una prueba. Somos la prueba porque existimos.

La mayor prueba de Dios son aquellos que experimentaron a Dios en su vida. Una vez que tenga esa experiencia de la participación de Dios en su vida, la comprenderá continuamente y disfrutará de la presencia de Dios, incluso en sus problemas.

Estamos creyendo en el Dios revelado a través de Jesucristo. De la misma manera en que interactuó con la gente durante la era del Antiguo Testamento, está con nosotros hoy. Comprender y experimentar a Dios es un regalo. Solo cree y mantén los ojos abiertos.

¿La mayor prueba de la existencia de Dios? Matemáticas. Nuestro universo está lleno de matemáticas. Dondequiera que miremos lo vemos. Desde un agujero negro hasta los pedazos más pequeños de materia, hay una descripción matemática para cada evento. Hay algunos físicos que creen que nuestro universo es algún tipo de matriz, y estamos separados de esa matriz.

Um … no ‘sé’ que Dios es real excepto cuando estamos hablando.

Excepto que Dios me golpeó al estilo del Antiguo Testamento … pero ambos estábamos diciendo cosas en ese momento, simplemente no teniendo una “conversación” como tal. Hablar normalmente entre … bueno, Dios y yo.

Cuando no estamos hablando, estoy en un estado en el que el concepto de “conocimiento” no tiene relevancia funcional para mi cognición. Todavía proceso información, pero la idea de que sea “verdadera” o “falsa” carece de significado, por lo tanto, la certeza de la verdad es solo un concepto psicológico para analizar sin referencia a mi propio proceso mental.

Dudo que muchas personas realmente crean en Dios a menos que hayan escuchado su voz. Es posible que no sepan nada más acerca de Dios, pueden tener muchas ideas equivocadas eliminadas de otras fuentes.

Cuando leí y decodifiqué el capítulo uno de Génesis, El DSS, y me di cuenta de que es un reloj de 24 horas … coincide exactamente con lo que la ciencia describe como big bang … Y contenía una ecuación, que es la matemática de la Gran Teoría de la Unificación o ToE que explica el universo entero y ningún científico ha podido hacerlo aún … Está en Génesis Uno. La ecuación, la información y las instrucciones.

Después de eso, fue fácil saber que Dios existe y que Dios tiene mucho sentido.

Hay varios, pero solo mencionaré dos. La Biblia tiene cientos de profecías que se han cumplido, las probabilidades de que esto suceda están fuera de las listas. Esta es una prueba seria de no tomarse a la ligera. Solo un Dios que todo lo sabe podría inspirar a los escritores a expresar lo que sucederá en el futuro. (Véase Isaías 52-33). Se encuentra una razón actualizada en la naturaleza tal como se dice en la Biblia también, que la naturaleza nos enseña que hay un creador. Ahora que tenemos microscopios muy potentes, podemos ver la estructura de algunas mariposas que no tienen color en sus alas. En cambio, tienen estructuras que interactúan con la luz que interfieren con la luz y reflejan varios colores. Esto nos muestra que hay un diseñador maestro que trabaja en un nivel que no podemos duplicar en un nivel tan diminuto.
https://asknature.org/strategy/w

La pregunta original es:

¿Cuál es la mayor prueba del cristianismo de que Dios existe?

Responder:

El cristianismo no tiene ninguna prueba o evidencia de que “Dios” existe. Cero.

Hola lee esto !! Hice todo lo que pude por él, pero me rompió el corazón cuando descubrí que estaba viendo a otra persona, se negó a relacionarse conmigo ni a hacerme el amor por mucho tiempo solo porque encontró a alguien más, no podía respirar, era como la vida estaba llegando a su fin y fue tan doloroso, creí todo lo que dijo que amaba y se preocupaba por mí durante 3 años, ¿dónde está todo el amor que tuvo por mí? ¿Cómo puede irse solo en un corto período de tiempo para conocer a alguien más? “No fue hasta la semana pasada el lunes cuando conocí a un verdadero hombre de Dios. Él es verdaderamente un Dios enviado. Uno de mis amigos me recomendó enviarle un mensaje a través de su correo electrónico y he aquí que respondió tan rápido como me dijeron que Su nombre es profeta pablo, le expliqué todo lo que le sucedió y me dijo que le lanzará el hechizo de amor por solo 3 días, volverá a mis brazos y me amará solo a mí y a nadie más. y no habrá pelea ni divorcio en la relación nuevamente. y escuché y he aquí que mi esposo regresó mendigando y pidiéndome niebla, regresó cuando era el día 3. Estoy muy contento con esto. Nos quedamos juntos todo el día durante toda la noche, es por eso que quiero que otros se beneficien de su ministerio también en caso de que tenga un problema de relación o si hay algún otro problema que tenga financiera, espiritual o maritalmente, puede ayudarlo

¿Cuál fue la prueba de la existencia de Dios en 400? 1500, 1900? 2000? Igual que hoy en día, sin pruebas, solo iconos en blanco y cruces sangrientas, no creo que la humanidad tenga la prueba en 2040 y así sucesivamente.