¿Las personas realmente piensan tontamente que pueden refutar el Nuevo Testamento, según el judaísmo?

A2A: “¿Las personas realmente piensan tontamente que pueden refutar el Nuevo Testamento, según el judaísmo?

La cuestión de las personas que refutan “el Nuevo Testamento, según el judaísmo” no se basa en realidad en un pensamiento tonto sino en una interpretación incorrecta de las Escrituras, la expectativa equivocada del cumplimiento de las profecías mesiánicas, la entronización de las tradiciones judías por encima de las escrituras y la insensibilidad a la revelación divina.

Antes de proceder a explicar algunos puntos clave en la declaración anterior, primero observemos que el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento están algo relacionados. Aunque estas dos partes de la Biblia a veces parecen diferentes, se trata de cumplimiento. La relación entre ellas refleja tanto la continuidad como la discontinuidad entre las religiones cristiana e israelita. La verdad es que los dos Testamentos o Convenios presentan una historia continua de salvación.

Se cita al gran erudito y filósofo de la Biblia Agustín que dijo: “Las mentiras del Nuevo Testamento ocultas en el Antiguo, las mentiras del Antiguo reveladas en el Nuevo”. El AT se explica en el NT. No es de extrañar que se estima que NT contiene más de 4,000 referencias al AT. Sin embargo, esto es lo que se ha identificado como una diferencia importante:

Mientras que los primeros cristianos vieron en el Antiguo Testamento la anticipación de lo que sucedió en Cristo, eso no significa que los escritores del Antiguo Testamento estaban literalmente mirando hacia las brumas del tiempo y viendo la venida de Jesús. Lo que esperaban era el cumplimiento final de las promesas que Dios les había hecho, pero cuando apareció Jesús, la mayoría de los israelitas no creían que él fuera ese cumplimiento. Los escritores del Nuevo Testamento, sin embargo, creían que tanto la venida del Mesías como Cristo serían ese Mesías.

Para ser justos, las Sagradas Escrituras del pueblo judío son una parte fundamental de la Biblia cristiana. El artículo El pueblo judío y sus sagradas escrituras en La Biblia cristiana muestra de manera convincente que el Nuevo Testamento atestigua la conformidad con las Escrituras judías y que los métodos exegéticos judíos se emplean en el Nuevo Testamento. También trata ampliamente los siguientes temas, destacando la judeidad y la fiabilidad del Nuevo Testamento:

  • La extensión del canon de las Escrituras1 en el judaísmo, en la Iglesia primitiva y la formación del canon cristiano
  • Temas fundamentales en las Escrituras judías y su recepción en la fe en Cristo
  • Los judíos en el Nuevo Testamento: mostrando los diferentes puntos de vista dentro del judaísmo post-exilio desde los últimos siglos antes de Jesucristo hasta el último tercio del siglo I dC en Palestina; Judios en los Evangelios, Hechos de los Apóstoles, las Letras Paulinas y otros escritos del Nuevo Testamento.

Claramente, el Nuevo Testamento es judío ya que prácticamente todos sus escritores eran judíos y cada una de sus páginas sigue el marco del judaísmo. Según judíos para Jesús, “en su autoría, contenido y enfoque apenas hay un libro más judío que el Nuevo Testamento”.

Al revelar en otro artículo que la arqueología ha reivindicado los orígenes judíos de prácticamente todo en el Nuevo Testamento, los judíos para el ministerio de Jesús declaran:

La verdadera pregunta a tratar no es: “¿Es judío el Nuevo Testamento?”, Sino “¿Es verdad?”. Cuando se apliquen las mismas pruebas de historicidad y validez al Nuevo Testamento que a las Escrituras hebreas, ambas serán visto como igualmente cierto.

Por cierto, el problema de algunos judíos que refutan el Nuevo Testamento puede rastrearse hasta los fariseos que se negaron a aceptar a Jesucristo (Mateo 12: 24–34) porque los reprendió de estos errores evidentes:

  • Justicia externa – Lucas 7: 36–50
  • Ceguera a las cosas espirituales – Juan 3: 1–10
  • Énfasis en la ley ceremonial – Mateo 15: 1–9
  • Perversión de las Escrituras – Mateo 15: 1, 9
  • Autojustificación ante los hombres – Lucas 16: 14–15
  • Dificultando a los creyentes potenciales – Juan 9:16, 22

Wikipedia tiene esto que decir sobre los fariseos que fueron codiciosos (Lucas 16:14) y los crueles perseguidores de los cristianos (Hechos 9: 1–2; Filipenses 3: 5–6):

Los fariseos / ˈfærəˌsiːz / fueron en varias ocasiones un partido político, un movimiento social y una escuela de pensamiento en Tierra Santa durante la época del judaísmo del Segundo Templo. Después de la destrucción del Segundo Templo en 70 EC, las creencias farisaicas se convirtieron en la base fundamental, litúrgica y ritualista del judaísmo rabínico.

Desafortunadamente, es la misma insistencia de esta secta judía en la fuerza vinculante de la tradición oral (“la Torá no escrita”) lo que sigue siendo un principio básico del pensamiento teológico judío. “Cuando el Mishna (la primera parte constituyente del Talmud) se compiló alrededor de 200 ce, incorporó las enseñanzas de los fariseos sobre la ley judía”.

¿Puedes ver ahora por qué algunos judíos modernos pueden no aceptar el Nuevo Testamento debido a las tradiciones y enseñanzas de los fariseos? Pero la buena noticia es esta: hubo algunos creyentes que pertenecían a la secta judía del fariseo en el Nuevo Testamento (Hechos 15: 5) y hay varios antiguos seguidores de las enseñanzas farisaicas que son cristianos hoy en día. En verdad, ¡los judíos pueden aprender mucho del Nuevo Testamento!

Primero, tenga en cuenta que mi respuesta fue escrita a una pregunta algo diferente que busca cinco puntos por qué el judaísmo rechaza / ed cristianismo. Aparece aquí después de lo que debe haber sido un “colapso” de múltiples preguntas.

A continuación, permítanme estipular que el judaísmo no espera que los no judíos acepten el judaísmo y sus innumerables leyes y restricciones. Todo lo que pedimos es que el mundo gentil acepte las siete leyes de Noachide. En consecuencia, las siguientes declaraciones no deben verse como un ataque al cristianismo; en cambio, son una razón fundamental de por qué el judaísmo no aceptó, y no acepta, el cristianismo (u otras revelaciones).

Los cinco puntos son:

* Jesús no era de la línea davídica masculina, y por lo tanto no era elegible para ser el Mesías prometido.

* Además, en su ‘carrera’, Jesús no cumplió con los requisitos de la misión para una figura mesiánica.

* Gran parte de las afirmaciones de la Biblia cristiana se basan en traducciones erróneas de la Biblia hebrea.

* Si no es Jesús mismo, entonces el apóstol Pablo eliminó las prácticas judías básicas (circuncisión, kashrut, observancia del sábado) en contradicción con la afirmación de la Torá de que la ley, que es la Halajá, es eterna. (Además, la idea de la Trinidad, sin embargo, que se analiza el “misterio”, va en contra del monoteísmo no negociable del judaísmo y la indivisibilidad y la falta de corporidad de Dios).

* Finalmente, el judaísmo, a diferencia del cristianismo (y, para el caso, el islam), basa su sistema de creencias en una revelación pública nacional, que no responde a una camarilla individual o pequeña.

Hay tantos libros y blogs de sitios web que amplían estas ideas que no es necesario resumirlos aquí. Como dijo el maestro judío del primer siglo, Hillel: “Ve y aprende”.

No estoy seguro acerca de 5 puntos y nunca lo leí, pero me dijeron que los 4 Evangelios se contradicen entre sí y fueron escritos por aquellos que nunca presenciaron los eventos. Además, todo el concepto de que Dios nació como un bebé no tiene sentido. El hecho de que Jesús sea el Mesías está equivocado, ya que no trajo la paz a la Tierra ni reconstruyó el Templo, ni demostró al mundo entero la Verdad de la existencia de Dios. Tampoco es descendiente del rey David, lo cual es un requisito previo para ser el Mesías. Y, por último, el cristianismo se ha dividido en tantos grupos diferentes que difieren en los principios básicos de su creencia de que ha perdido su credibilidad. Ok, eso son cinco puntos.

La pregunta originalmente era pedir 5 puntos. Fue cambiado un poco.

¿Las personas realmente piensan tontamente que pueden refutar el Nuevo Testamento, según el judaísmo?

No, los judíos no creen que puedan refutar tontamente el Nuevo Testamento, según el judaísmo. Eso es lo que significaba la pregunta, correcto, porque ¿quién más refuta cualquier cosa según el judaísmo?

No es un pensamiento tonto. (1) El Nuevo Testamento no tiene nada que ver con la Biblia hebrea. No es una secuela. No se sigue en absoluto. Es una narración completamente separada, (2) basada en mitos griegos / romanos y otros.

(3) Jesús infringe la Ley Mosaica y no me refiero a cuando sana en sábado: (4) eso no viola la Ley Mosaica. (5) En la vida real, los fariseos sabían esto, pero no en el Nuevo Testamento, de alguna manera. (6) Si los Evangelios hubieran sido escritos por judíos, ellos también lo habrían sabido.

(7) Pedro y su declaración de que los cristianos no necesitan seguir las leyes kosher, aunque Jesús dijo que tenían que hacerlo. (8) Y como siempre, Paul. No es creíble en absoluto.

Si una persona lee el Antiguo Testamento para una verdadera comprensión, las inexactitudes e inconsistencias del Nuevo Testamento son evidentes.