Tu pregunta es equivalente a la pregunta de “cuándo has dejado de golpear a tu esposa”.
Está haciendo una suposición basada en una noción preconcebida y una retórica política.
Los estados del sur no son más racistas que los del norte … ahora o durante la Guerra Civil. ¿Que dices? ¿Por qué los Estados del Sur estaban a favor de la esclavitud mientras que el Norte estaba en contra, por lo tanto, el racista del Sur!
Sin embargo, la realidad no era tan clara. Los estados del norte eran, en todo caso, más racistas que los del sur, y ya no daban la bienvenida a los negros que el sur los liberaba. Sin mencionar el racismo contra italianos, irlandeses, chinos, etc.
Estar contra la esclavitud de ninguna manera significaba la aceptación de otras razas. Esta fue una de las razones del movimiento hacia Liberia y no la aceptación.
Por supuesto, después de la guerra civil, South tenía las leyes de Jim Crow, que de alguna manera se consideraron Constitucionales (una lógica que requiere una suspensión de incredulidad bastante sorprendente para aceptar). Esto ha llevado a la división y al racismo mucho más obvio de lo que existiría de otra manera.
Sin embargo, es un error pensar que esto significaba que de alguna manera los Estados del Norte estaban excluidos.
Avancemos unos años hasta hoy y examinemos la retórica y las personas.
En primer lugar, la mayoría de las personas no son racistas de ningún lado. Especialmente donde hay exposición a muchas razas diferentes, que hoy son la mayoría de los lugares, con excepción de algunas ciudades realmente pequeñas.
Por lo tanto, ¿su tipo promedio en el estado sureño promedio es más racista que su tipo promedio en una ciudad norteña promedio? No. Mientras que el chico promedio en una ciudad muy pequeña es probablemente tan racista como tu chico promedio en Ghettos.
Un nivel educativo más bajo, una menor exposición a diferentes personas, una escala económica social más baja, etc. alterarán el porcentaje de racismo de una forma u otra (como siempre ocurre en todas partes).
Ahora examinemos la retórica.
¿Por qué se percibe al sur como más racista? Porque la retórica es que conservadurismo = racismo mientras que el liberalismo es antirracismo. Esta es una falacia importante, que requeriría un libro para desacreditar. Así que examinemos solo algunos puntos.
1) Los conservadores son anti-bienestar. Esto no es racista ni antirracista, es una simple creencia de que el bienestar destruye la vida y el futuro de las personas. Sin embargo, en la retórica política esto está demonizado.
2) Los conservadores quieren que la votación sea hecha solo por aquellos legalmente capaces. Para lograr esto, quieren que se muestre una identificación. La idea de que esto es de alguna manera racista es ridícula, ya que se requiere identificación para todo, incluido el bienestar.
Nuevamente, esto es visto por la retórica política como “racista”.
Hay mucho más, pero de nuevo esto requeriría un libro para explicar.
Descargo de responsabilidad NO soy conservador, ni soy sureño. Sin embargo, he estado estudiando esto durante muchos años y he visto racismo en todas sus formas en todas partes. Incluyendo mi país de origen.