¿Qué pasaría si el nazismo fuera una religión, los laicistas la hubieran llamado religión de la paz?

El término secular significa que no hay religión involucrada. La Constitución de los Estados Unidos es un documento secular. Estoy seguro de que te estás refiriendo a algún otro grupo (¿liberales? ¿Ateos quizás?), Pero en lo que respecta al secularismo, la religión es irrelevante.

Para responder a su pregunta desde el punto de vista ateo, estamos divididos sobre el Islam. Afirman ser una religión de paz, pero obviamente algunas sectas son y otras no. Me pregunto qué dirían los sunitas y los chiítas. El libro sagrado es bastante violento de cualquier manera, y eso es difícil de ignorar.

Realmente se reduce a las acciones tomadas y las motivaciones para esas acciones, es decir, el dogma que se sigue y qué tan de cerca. Si hubiera un grupo de nazis no violentos que solo publican libros y se encuentran, sí, parecen bastante pacíficos.

Supongo que lo que digo es que no somos ciegos, no le damos un pase a nadie, solo porque tienen una religión. Las acciones hablan más que las palabras.

Anónimo. Qué maldita sorpresa. Si va a hacer una pseudo-pregunta pasiva-agresiva de mierda, al menos tenga las bolas para ponerle su nombre.

El nazismo, como existe ahora, no sería una religión, incluso si lo llamaran una, de la misma manera que el ateísmo no es una religión. Explique qué haría del nazismo una religión, y adjunte su nombre a la pregunta, entonces podría tener más detalles. Hasta entonces, esto es todo lo que obtienes.

Si el nazismo fuera una religión, sería muy diferente, es decir, en el hecho de que tendría alguna forma de ser divino que los nazis adoraran. Probablemente mantendría los mismos ideales, y como tal no lo haríamos, ya que uno de sus ideales principales es la aniquilación de cualquiera que no esté en la “raza aria”. No conozco a nadie que lo considere de otra manera.