¿Por qué la India fue declarada un país secular cuando la partición se basó en la religión y Pakistán se declaró un país islámico?

Answer 1

1. Antiguamente, la India británica se dividió en el año 1947.
2. La historia de la partición se remonta a la política de división y gobierno de los británicos, la partición de Bengala, la formación de la Liga Musulmana y los electorados separados.
3. Los musulmanes se centraron en lo que querían, desde el principio.
4. Como puede ver hoy, la situación en Cachemira, donde los musulmanes se rebelan vehementemente para formar una nación donde se aplicará la Ley de la Sharia, de la misma manera, los líderes musulmanes buscaron consolidar el poder en las antiguas provincias que tenían una mayoría musulmana.
5. Una facción de musulmanes permaneció en los buenos libros de sus amos imperiales, mientras que otra facción seguía la agitación por la independencia junto con el Congreso Nacional Indio.
6. Las semillas de la teoría de las dos naciones se plantaron en las mentes de la población musulmana, asegurándoles que al crear este estado, podrían vivir una vida de acuerdo con sus normas socio-religiosas.
7. Esto llevó a varios disturbios en varios lugares del subcontinente.
8. La solución a esto ofrecida por los líderes musulmanes fue la teoría de dos naciones, una para los musulmanes y otra para el resto de la población.
9. Después de una extensa discusión, se llegó a un compromiso de que las regiones de mayoría musulmana de la India británica se separarían como otro país, y los estados principescos podrían unirse a cualquiera de los dos dominios o permanecer independientes.
10. Cuando a los musulmanes se les dio un estado separado, es natural por su parte redactar una constitución que incorpore los valores islámicos.
11. Según la Sharia, una mayoría musulmana debe unirse para formar una ‘Ummah’, que es una utopía islámica. Por lo tanto, Pakistán se convirtió en una República Islámica. Fue por voluntad de sus ciudadanos y, en consecuencia, de sus líderes.
12. Mientras que los indios (léase hindúes) asumieron el sistema occidental de democracia como la forma ideal de gobierno.
13. La constitución actual se basa en la Ley del Gobierno imperial de la India, de 1919, y toma prestada ampliamente de las constituciones estadounidense, francesa e irlandesa mientras sigue la forma de gobierno parlamentario de Westminster, que es una invención británica.
14. La partición realmente no resultó en que Pakistán fuera 100% musulmán o que India fuera 100% hindú. Pakistán todavía tenía 22% de hindúes, e India tenía 9.8% de musulmanes antes de la partición (ahora Pakistán tiene 2% de hindúes e India tiene 14.2% de musulmanes).
15. India, teniendo en cuenta que las minorías (principalmente los seguidores de las religiones abrahámicas) incluían la libertad de practicar y predicar cualquier religión en los derechos fundamentales establecidos en la constitución.
16. La constitución india no contenía la palabra ‘secular’ hasta el año 1976. La palabra ‘secular’ se agregó al Preámbulo de la constitución a través de la 42a Enmienda en el año 1976.
17. La constitución india no define el significado de la palabra “secular” y es un tema muy debatido en el país.
18. La forma india de secularismo es muy diferente de la forma occidental de secularismo. La forma occidental de secularismo implica la división de la Iglesia y el Estado, mientras que la forma india de secularismo brinda igual protección a los seguidores de todas las religiones.
19. La versión india del secularismo también implica que India no tiene una religión oficial del estado, a diferencia de Pakistán.
20. Después de la adición de la palabra “secularismo”, existe un abuso desenfrenado del concepto a través de los bancos de votación y la política de apaciguamiento, ignorando los problemas de la mayoría solo para complacer a la minoría y brindando refugio a los delincuentes que tienen la intención de dañar al indio. civilización por cambio demográfico, terrorismo, secesión y marxismo cultural.
21. La razón por la cual la India sigue siendo un país ‘secular’ se debe al concepto hindú de ‘Vasudhaiva Kutumbakam’ que celebra la hermandad universal. Lo que debemos cuidar es la delgada línea entre la hermandad y la autodestrucción.

Answer 2

India había sido un lugar étnico y lingüísticamente diverso desde hace mucho tiempo. Siglos de comercio y migración han hecho de la India un hogar para personas de diversas religiones. En la parte superior, el budismo, el jainismo y el hinduismo se originaron aquí en la India. El hinduismo, una de las principales religiones de la India, acepta y se acomoda en la naturaleza.

Con los años, sufrimos a manos del colonialismo y los ataques externos debido a nuestras diferencias internas y enfrentamientos. Por lo tanto, cuando tuvimos una oportunidad en forma de independencia, la unidad era un objetivo importante aún más porque nuestros líderes eran conscientes de la diversidad y habían aprendido una lección de la historia. Por lo tanto, India eligió un camino de secularismo que prevalecería un sentido de igualdad para todos. Aunque el secularismo fue aceptado en principio pero no forma parte de la constitución hasta la enmienda 42.

Pakistán, por otro lado, se formó exclusivamente en línea religiosa basada en la ilusión de que India no será segura para los musulmanes. Ahora, India tiene más musulmanes que incluso Pakistán. Era obvio que serían el Estado Islámico.

Answer 3

Mucho de eso tenía que ver con el partido gobernante en ese momento tratando de asegurar los votos de las minorías con el pretexto de difundir la igualdad. El secularismo en los países que siguen las religiones semíticas significa separar la religión del estado. Esto también fue hecho por los líderes políticos para mantener su control sobre el poder, pero esto es para una discusión diferente. Sin embargo, en la India no existe el problema ya que el establecimiento religioso hindú no tiene ambición política. el secularismo se convierte entonces en una forma conveniente para que ciertos partidos políticos apaciguen a las minorías y las cultiven para fines políticos. Los musulmanes están particularmente preocupados de que puedan ser tratados como trataron a las minorías en Pakistán. Este temor le da a ciertos partidos políticos una oportunidad para llegar a un acuerdo con los líderes religiosos musulmanes que luego instruyen a sus masas sobre cómo votar. Completando así el ciclo político.

Answer 4

Después de la independencia, Pakistán defendió una tierra separada para un país separado que se basaría en principios islámicos, por lo tanto, surgió la República Islámica de Pakistán.

Sin embargo, a diferencia de Pakistán, India no aceptó un país por motivos religiosos y permaneció en un estado secular, por lo que a cualquiera que sea su religión se le permitió quedarse con India.

Por lo tanto, la partición de un lado se basó en un grupo religioso, es decir, el Islam, mientras que en la India se realizó de forma secular. Esa es la razón por la cual India tiene hoy más musulmanes que toda la población musulmana en la República Islámica de India, incluso después de que India tiene una gran cantidad de población hindú, es decir, más del 70%

Answer 5

Una de las razones principales para que una nación sea secular es que el secularismo garantiza el progreso en todos los campos. Las naciones basadas en la religión se vuelven atrasadas porque se ven obligadas a seguir el libro de la religión que se basa en las condiciones del pasado. Además del libro, bastantes líderes religiosos que tienen buenos seguidores entre los votantes, también ejercen su influencia desproporcionada en el estado y es muy difícil desearles que se vayan en un estado teocrático. A veces, un líder progresista llega al poder en las naciones teocráticas e intenta sacar a la nación de su atraso influenciado por la religión, pero solo obtiene un éxito parcial que también se evapora después de algún tiempo debido al control muy firme de los fanáticos religiosos.

Los líderes indios en la Asamblea Constituyente que finalizó la constitución eran personas sabias y conocían las trampas de ser teocrático y lo rechazaron.

Answer 6

Presencia de la izquierda fuerte y el movimiento de la clase trabajadora! El camino capitalista no necesitaba el fascismo para su propio crecimiento, que no es diferente.

Los capitalistas no pueden gobernar el país, no pueden continuar explotando las personas y los recursos naturales del país como antes, sin restringir la dictadura en nombre de la religión, el culto a la personalidad, el chovinismo nacional. Por lo tanto, el surgimiento de la derecha, una trama bien planificada con la ayuda de miles de millones de dólares, trolls pagados en SM, en la calle, los medios de comunicación, etc.

Necesidad de la economía política!