¿Son todos los dioses simplemente un dios que tiene un significado diferente para cada religión?

Answer 1

Hmm Razonemos a través de esto.

Supongamos que existe un Dios / dioses, no importa cuán vehementemente los materialistas nieguen esa existencia, a pesar de la evidencia objetiva (como resumí en ¿Verdaderamente ninguna evidencia de Dios?). ¿Podemos asumir razonablemente que un Dios / dioses cognitivos, especialmente un Dios / dioses personales, no podrían preocuparse menos por cómo los humanos piensan o se relacionan con él / ellos? ¿Podemos pensar razonablemente que las enseñanzas contradictorias en la multitud de los llamados libros sagrados no le importarían nada a él / ellos … que él / ellos serían tan indecisos como para estar igualmente satisfechos con respuestas lógicamente contradictorias a esas enseñanzas?

Si duda de esas contradicciones, revise las diferencias entre los muchos sistemas resumidos en The Big Religion Chart – ReligionFacts. ¿Son fundamentalmente iguales y solo superficialmente diferentes? ¿O fundamentalmente diferente y solo superficialmente igual?

Si fueras Dios / dioses …

• ¿Consideraría superficial si la gente pensaba / se dirigía / le servía como una persona amorosa, justa e involucrada (cristianismo bíblico), un propietario permanentemente ausente (deísmo), idéntico al universo (panteísmo, como en el taoísmo y en el Realidad suprema del hinduismo), solo una de miles o millones de deidades (como en el sintoísmo, Falun Gong y manifestaciones de la Realidad suprema del hinduismo), inexistentes o irrelevantes (como en el budismo y el confucianismo Theravada), o antepasados ​​difuntos / Deidades populares (religión china).
• Supongamos que usted personalmente pagó el alto precio para satisfacer la justicia debido a aquellos que 1) han fallado (todos nosotros) pero 2) que reconocen humildemente la necesidad de la reconciliación, y 3) que luego confían y se apoyan en usted (cristianismo bíblico). ¿Sería igualmente aceptable para ti si algunas personas te ven como un Dios que exige que debemos hacer un número indeterminado de buenas obras o abusos para ser aceptable? (Otras religiones). Sería igualmente aceptable si te vemos como una multiplicidad de dioses que exigen obras y rituales para evitar reencarnarse como alimañas para el mal karma (hinduismo).
• ¿Le importaría poco si la gente se tomara el tiempo para dirigirse a usted típicamente en oración personalizada (cristianismo bíblico) o más bien en interminables mantras de memoria recitando, girando ruedas y cilindros inscritos y erigiendo banderas de colores en el viento (budismo tibetano)?
• ¿Sería importante para usted si sus adherentes amaban a sus enemigos (enseñanzas de Cristo) o si odiaban y trataban de matar o subyugar no solo a sus enemigos sino a cualquiera que no estuviera de acuerdo con sus creencias (las enseñanzas del Corán y Hadith a menudo enfatizaban en el Islam Salafi / Wahabi) y por ISIS en particular)?
• ¿Le importaría si las personas están esclavizadas o exaltadas de diversas maneras en un sistema de castas (hinduismo) o no (budismo, una religión separada del hinduismo y la mayoría de las otras religiones)?
• ¿Le importaría si los sistemas de creencias de sus adherentes fueron elegidos libremente, necesariamente, e internalizados (cristianismo bíblico) o si a menudo fueron elegidos y mantenidos externamente por la presión / fuerza de la familia, la policía religiosa, los militantes hostiles y, a veces, los gobiernos (el Islam y en algunos lugares Hinduismo)?
• ¿Le importaría si 1) la gente lo considerara uno y tres quién, uno de los cuales (Cristo) satisfizo la justicia al pagar la ‘multa’ extremadamente costosa por billones de ofensas de aquellos que aceptan el trato (cristianismo bíblico), 2) las personas consideraron usted es una entidad única y Cristo solo un profeta que no pagó un precio personal para satisfacer la justicia y cuya importancia fue reemplazada por un profeta posterior (Islam); 3) ¿la gente lo consideraba una entidad única como en el Islam pero consideraba que el fundador Bahá’u’lláh reemplazaría a Muhammad y a Cristo (Fe Bahá’í)?

¿Puede Dios simultáneamente ser una persona amorosa, justa e involucrada Y un arrendador ausente Y una multiplicidad de dioses separados E idénticos con el universo Y antepasados ​​/ deidades populares inexistentes y difuntos? ¿Son estas diferencias irreconciliables superficiales o fundamentales?

Es lógicamente posible que todos los sistemas de creencias sean falsos (si nos negamos a considerar toda la evidencia de Dios, por sólida que sea). Sin embargo, en vista de las diferencias irreconciliables discutidas anteriormente y la Ley de No Contradicción, ¿pueden todos los sistemas de creencias ser igualmente verdaderos? ¿O debe uno ser verdadero (o más verdadero) y los otros en diversos grados ser falsos?

Otro recurso sobre este tema

Aquí hay un recurso de audio de alta calidad sobre este tema:
¿Por qué no pueden todas las religiones ser verdaderas? (disponible a partir del 7/17/2017)

Answer 2

No. Las descripciones de los dioses están en desacuerdo entre sí. No pueden ser la misma entidad y solo los paganos que se deleitan en la confusión pintarían con tal pincel como para parecerlo. Hay 3 grandes religiones monoteístas y, si bien el Dios cristiano y el judío comparten muchas similitudes, esas similitudes se dividieron en los eventos del siglo I d. C. Ahora hay dos campos para ese Dios: uno que cree que Jesucristo es Dios y esas personas son cristianas. Y aquellos que rechazan a Jesucristo es Dios y esas personas caen bajo el judaísmo. El islam es el islam. Nadie que lo estudie confundiría a Alá con el Dios del judaísmo o el Dios del cristianismo. Se les podría haber dicho a los israelitas que pusieran una cierta ciudad en la espada en 1678 aC bajo la dirección de Dios en un esfuerzo por construir una nación. El Islam está bajo la dirección de matar a todos los apóstatas. Ahora. Actualmente. Muy diferente.

Los cristianos no están bajo la dirección de lastimar a nadie. Los católicos superaron esto bajo la dirección de los Papas a lo largo de los años, han cesado en los últimos cientos de años. ¡No más brujas ardientes, católicos! Por extraño que parezca, los judíos separan a cristianos y católicos en clases separadas. Los ateos y los agnósticos son muy rápidos para ASEGURARSE de que los católicos y los cristianos se agrupen para que puedan manejar todas sus religiones.

Answer 3

.
.
Has preguntado: –
“¿Todos los dioses son simplemente un dios que tiene un significado diferente para cada religión?”
.
.
Hay 4.300 religiones.
Casi el 75 por ciento de la población mundial practica una de las cinco religiones más influyentes del mundo: budismo, cristianismo, hinduismo, islam y judaísmo.

El cristianismo y el islam son las dos religiones más difundidas en todo el mundo. Estas dos religiones juntas cubren la afiliación religiosa de más de la mitad de la población mundial.

Cristianismo (2,1 mil millones)

Islam (1.3 billones)

Hinduismo (900 millones)

Religión tradicional china (394 millones)

Budismo 376 millones

Africano tradicional y diaspórico (100 millones)

Sijismo (23 millones)

Juche (19 millones)

Espiritismo (15 millones)

Judaísmo (14 millones)

Bahai (7 millones)

Jainismo (4.2 millones)

Shinto (4 millones)

Cao Dai (4 millones)

Zoroastrismo (2.6 millones)

Tenrikyo (2 millones)

Neo-paganismo (1 millón)

https://www.theregister.co.uk/20 …

.
.
En la antigüedad, la magia externa funcionaba
Hechizos y magos y asombrosas hazañas de magia ocurrieron entre el Edén y una fecha determinada, cuando todo llegó a su fin
.
.
Algunos dicen que la magia externa terminó con la muerte de Jesús en el año 33 DC
Algunos dicen que la magia terminó con la destrucción del Segundo Templo en 70 DC
.
.
En cualquier caso, un punto en la historia ocurrió cuando los humanos repentinamente pudieron usar el poder de su propia voluntad en su vida y su medio ambiente de una manera que nunca antes habían podido hacer.
Cada humano se convirtió en su propio mago
.
.
Han pasado casi 2.000 años y los humanos aún no han dominado este nuevo y maravilloso poder.
Si hubieras entrenado a tus hijos para que ejerzan el poder de su voluntad sobre los problemas que encontraron, entonces, como adultos, se comportarían como superhumanos
.
.
18 millones de adultos usan la meditación en los EE. UU., Sin embargo, muy pocos han comprendido que su cuerpo es un universo y que son su dios.
Si entrenasen su voluntad, podrían reordenar y re-entrenar su cuerpo, mente y espíritu en lo que quisieran que fuera.
.
.
Jesús no estableció una iglesia
Se esforzó mucho para evitarlo: no permitiría que nadie escribiera nada de lo que dijo
En cambio, liberó a las personas para que se pusieran de pie y tomaran sus propias decisiones.
Cuando los juzga, se basa en el ‘Resultado correcto’ : el amor máximo que se puede lograr para los involucrados
La forma en que se alcanza el resultado correcto es menos importante que lograrlo
.
.
Has preguntado: –
“¿Todos los dioses son simplemente un dios que tiene un significado diferente para cada religión?”
.
.
La palabra ‘hombre’ significa ‘alma’ en lenguaje real
Dios el Padre es alma. Los humanos tienen alma
Dios el Padre reside en el alma de cada humano . Lo llamas tu conciencia
.
.
Los humanos ahora tienen la capacidad de recrearse a sí mismos, su entorno y su mundo de cualquier manera que les parezca buena.
Todo en The Creation se basa en una personalidad.
Si los humanos eligen crear un dios, se encontrará una Personalidad de Creación que se adapte a ellos.
.
.
A medida que un humano avanza, cuanto más se aleje del ‘Resultado correcto’, más le irá mal la vida. Y cuanto más se mueva hacia el ‘Resultado correcto’, más vida lo ayudará
Esto se debe a que su alma está directamente conectada con la personalidad viva que se conoce como Karma en esta vida.
.
.
En un videojuego de computadora, los personajes pueden actuar de diferentes maneras, pero el resultado siempre será el que el programador quería que fuera.
Cada humano puede tener su propio Dios si lo desea
El resultado será el mismo
.
.

Answer 4

Todos los dioses fueron creados para explicar el mundo.

La gente no se siente cómoda con los eventos aleatorios. La aleatoriedad es aterradora porque no hay forma de prevenirla.

Los dioses fueron inventados para que las personas se sientan más seguras pensando que si complacen a su Dios, entonces nada malo les sucederá. Si algo malo sucede de todos modos, encontrarán alguna acción menor o pensaron que habían molestado al Dios. Y cuando ocurre un desastre, los clérigos pueden acusar a cualquiera que no siga las instrucciones de su religión por causarlo. Así es como los gays, los infieles o las personas que no son lo suficientemente religiosas causan terremotos, tsunamis o tornados.

Así es como se crean las supersticiones y se usan para controlar a las personas.

Answer 5

Si bien podrías tener un maravilloso juego de cabezas, cuerpos y piernas, los atributos de cada dios potencial (y diosa) son demasiado diferentes para ser compatibles.

Cabezas, cuerpos y piernas – Alice Pattullo Illustration

Sin embargo, existe esa historia budista sobre diferentes religiones que son como ciegos y elefantes. Quizás eso era lo que estabas pensando.

Hombres ciegos y un elefante – Wikipedia

Es un concepto lindo, pero no le hace justicia a las otras religiones.

Answer 6

No, algunos dioses eran falsos, entidades que fueron enviadas a la Tierra para vigilar a la humanidad. Como los descritos en Génesis 6: 2, Daniels 4: 13-17-23 y Judas 1: 6. Es por eso que en todo el Antiguo Testamento Dios está hablando a la gente diciéndoles que no adoren a los dioses falsos, todos sabemos lo que eran los dioses ídolos. En cuanto a diferentes significados para diferentes religiones, cualquier cultura a la que Dios se reveló como el único y verdadero Dios creador, el hombre mismo a lo largo de los siglos ha dado diferentes significados. Lo que ha cambiado ahora, le ha dado poder y autoridad a su Hijo engendrado, todo poder en el cielo y en la Tierra, Mateo 28:18, y eso no quiere decir que Dios el Padre no tiene el control, solo le ha dado a Dios el hijo Autoridad.

Answer 7

No lo sé, pero ciertamente es posible. Las diferentes religiones hacen afirmaciones contrarias sobre la naturaleza de Dios, pero esto no significa que no todos estén conscientes del mismo Dios, la realidad última o lo que sea, que se manifiesta de manera diferente a las personas a través de diferentes lentes con formas culturales.

El filósofo y teólogo británico John Hick fue un defensor de esta opinión. Hick comenzó argumentando que el mundo es religiosamente ambiguo. Se puede ver tanto religiosa como no religiosamente, y ninguna de las posiciones tiene evidencia convincente a su favor. Además, ninguna religión se destaca como obviamente superior en su pretensión de verdad o su capacidad para transformar vidas. Por estas razones, Hick propone que cada fe mundial es una forma culturalmente separada en la que se experimenta la misma realidad última.

Al hacer esto, Hick se basa en gran medida en la distinción del filósofo alemán Immanuel Kant entre las cosas a medida que las experimentamos y las cosas en sí mismas . Kant creía que nuestras facultades cognitivas imponen ciertos tipos de orden en el mundo, pero que (por lo que cualquiera puede probar) el mundo en sí mismo puede ser diferente del mundo que percibimos. Una persona con gafas verdes fijadas permanentemente en sus ojos percibiría todo como verde, sin embargo, esto no le daría el derecho de afirmar que las cosas son verdes en sí mismas. Análogamente, nuestras mentes imponen una cierta estructura sobre lo que percibimos, que puede no ser un reflejo exacto de las cosas mismas.

Siguiendo a Kant, Hick reconoce que los Dioses personales adorados por las diferentes religiones difieren en cómo se perciben, pero argumenta que todos son reflejos (imperfectos) de la misma realidad última.

La opinión de Hick ha atraído tanto elogios generalizados como una fuerte oposición. Como podría imaginarse, los liberales teológicos generalmente aplauden la propuesta de Hick de que todos los religiosos son igualmente verdaderos, mientras que los conservadores se oponen por la misma razón.

Por mi parte, no pretendo saberlo, aunque parece que Hick podría estar en lo cierto.

Answer 8

Quiero decir … supongo que esa es una forma de verlo.

Veo el politeísmo y el monoteísmo como opuestos completos, en lugar del politeísmo = monoteísmo. Puedo ver cómo cada dios o diosa son solo un pedazo de Dios, pero no creo que sea cierto. Creo que el politeísmo es solo una forma de explicar cada elemento del universo, mientras que el monoteísmo explica que solo una deidad es el creador. Todo depende de cómo te interese ver las deidades.

Answer 9

¡No! ¡Hay un Dios “YHVH” y ningún otro! Su nombre se da tanto hacia adelante como hacia atrás, en el libro de Esther, en los manuscritos hebreos, en forma de acrósticos. ¡Qué asombroso es! ¡Nadie más puede hacer eso!

Answer 10

Me gustaría responderlo sarcásticamente:

Creemos que todas las religiones son básicamente lo mismo.
al menos el que leímos fue.
Todos creen en el amor y la bondad.
Solo difieren en asuntos de creación,
pecado, cielo, infierno, Dios y salvación.
– Steve Turner

Answer 11

Bueno, no lo se. Depende de si crees en cero o en 2 hasta el número infinito de dioses. ¿Vos si? Entonces dirías que no a esta pregunta.

Si crees que solo hay 1 dios, entonces dirías que sí.

¡Matemáticas!

Answer 12

Sí, creo que todas las religiones adoran una faceta diferente del mismo Dios Creador. Por definición, el Creador de todo lo que existe, debe ser la fuente de todo: bueno, malo e indiferente.

Me imagino que la Fuente es algo así como un globo de espejo multifacético giratorio, cada faceta brilla una pequeña imagen parcial de sí mismo en el universo. Cualquier imagen que los seres sintientes vean es la que adoran. Creo que los hindúes, con sus múltiples deidades, pueden estar más cerca de la verdad.

Answer 13

Totalmente cierto. Todos los dioses son simplemente un dios, el mismo dios del que tengo dudas muy serias y en espera de más información, no creo.