¿Alguien puede demandarlo por blasfemia por responder preguntas sobre religión / Dios en Quora?

La blasfemia no es un delito ni un agravio según la ley federal de los Estados Unidos.

Sin embargo, ciertos Estados todavía tienen estatutos de blasfemia muy antiguos en los libros, sin embargo, en el siglo XX, los tribunales superiores han comenzado a sostener que dichos estatutos violan la Cláusula de Establecimiento.

La última vez que una persona fue condenada y encarcelada por blasfemia en los Estados Unidos fue en 1928.

El estatuto del estado de Nueva York fue revocado en 1952.

En 1977, Pennsylvania aprobó un nuevo estatuto de blasfemia, y George Kalman formó una compañía que usaba el nombre “I Choose Hell Productions, LLC”, y la solicitud de incorporación fue denegada en 2007, bajo el argumento de que el nombre era blasfemo bajo El estatuto de 1977. El caso fue a la Corte Suprema y el estatuto de Pensilvania se consideró inconstitucional.

Por lo tanto, en los Estados Unidos el riesgo de entrar en conflicto con las leyes estatales sobre blasfemia que aún existen parece ser muy bajo.

No veo cómo la blasfemia podría ser un agravio, aunque es posible que alguien pueda iniciar una calumnia o un juicio por difamación, por ejemplo, si mal hablaste de una iglesia en particular. Pero no creo que Dios mismo tenga legitimación para demandarlo por blasfemia … y es difícil ver cuál sería el daño real a un individuo.

Por otro lado, Stephen Fry se encuentra ahora en aguas calientes en Irlanda por violaciones de un estatuto de blasfemia que aún está en vigencia y que, con suerte, será revocado por los tribunales.

Ley de blasfemia en los Estados Unidos – Wikipedia

En cuanto a otros países, realmente no podría decir … No conozco las leyes en otros lugares, especialmente en el mundo musulmán.

Si.

En el Islam se llama Fatwa (el equivalente a un decreto o un edicto en inglés) y no requiere que lo demanden. Todo lo que se requiere es una acusación que pueda presentarse en un tribunal de justicia islámico para condenarlo, sin que usted lo defienda; porque en tu defensa, adivina qué, blasfema a Dios o a la religión en cuestión. Esencialmente, su resultado es la muerte si la acusación se mantiene y su defensa es irrelevante porque lo más probable es que continúe blasfemando.

En el cristianismo, las acusaciones de blasfemia son matizadas pero equivalen a lo mismo. Si tienes suerte, te excomulgas o te avergüenzas (si perteneciste a una congregación), pero puede empeorar hasta el punto en que eres excluido de tu comunidad y visto como un leproso que debes evitar a toda costa. La única diferencia entre el Islam y el cristianismo en este caso es que el primero le ofrece muerte instantánea (absolución) y el segundo le ofrece una muerte lenta. ¿Cuál prefieres?

Más allá del Islam y el cristianismo (o el monoteísmo), no será demandado, pero podría ganar notoriedad hasta el punto en que su sistema de creencias se convierta en un seguidor.

No soy abogado, por lo que cualquier opinión que exprese no debe considerarse asesoramiento legal competente o necesariamente preciso. El alcance de mi experiencia legal se limita a varias apariciones en la audiencia del estudio de The People’s Court.

Dicho esto, en general, cualquier pregunta que comience con las cinco palabras “¿Puede alguien demandarlo por …” es “Sí”. Cualquiera puede demandar a cualquier otra persona por cualquier cosa.

Si esa demanda tiene algún mérito, depende del juez decidir, pero esa decisión judicial no se toma a menos que la demanda se presente e inicie.

Bueno, el sitio y la compañía que lo publica están en California, y como tal están sujetos a la ley de los EE. UU. Y a la ley de California, ninguno de los cuales permite el enjuiciamiento penal o civil de Blasfemia.

Ahora, si la persona que hace una pregunta vive en un país que sí permite cargos civiles o penales de blasfemia, y la persona que responde también vive en ese país, existe la posibilidad absoluta.

Hasta donde yo sé, puedes demandar a alguien por lo que quieras. Sin embargo, según la primera enmienda de la constitución, la blasfemia no es ilegal. Entonces, un juez desestimaría el caso en el mejor de los casos, le haría pagar todos los honorarios legales y permitiría una contrademanda en el peor de los casos.

Por favor. De rodillas te ruego, por favor demandame.

Ley 101: Cualquiera puede demandar a cualquier persona por cualquier cosa. Pero en naciones civilizadas con libertad de expresión, tal caso sería inútil.

¿Arabia Saudita? Dejaré eso para que los expertos en derecho sauditas respondan. Pero, ¿qué clase de patética hojalata, dañada emocionalmente, Dios trataría de sofocar la discusión sobre Él? Una actitud tan patética sería impía.

La respuesta es un “sí” definitivo. Hace unas semanas fui demandado por blasfemia. Acabo de regresar de la corte hoy. Fue una prueba rápida.

El jurado tardó menos de una hora en condenarme y se me ordenó pagar casi cuatro mil millones de dólares en daños.

Escribí un cheque, tomé un par de copas en un bar y luego volví a casa.

Espera un minuto. Nada de esto sucedió nunca. Lo siento, supongo que he tomado demasiadas drogas. Estoy empezando a tomarme en serio las preguntas tontas.

La blasfemia no es un delito legal o civil. Estoy bastante seguro de que los tribunales no han tomado una posición al respecto, por una buena razón. Entonces no.

La blasfemia no es un crimen en la mayoría de los países occidentales. En los países islámicos, podría ser demandado, encarcelado o incluso asesinado por ello.

¡Lo dudo mucho! En primer lugar, no creo que sea legalmente posible demandar por blasfemia. La blasfemia de un hombre son las convicciones religiosas de otro hombre. En segundo lugar, si la pregunta está aquí en un foro público, entonces tengo derecho a responderla como mejor me parezca. Finalmente, ¿no se trata la libertad de expresión de los derechos básicos sobre los que se fundó este país? Sé que siempre existe el concepto de separación de la iglesia y el estado, ¡pero parece que a veces no se pueden separar los dos!