Si podemos tener la palabra ‘ateo’, ¿también deberíamos tener la palabra ‘adeísta’?

Las palabras raíz son teísta, con una raíz griega, y deísta, con una latina. Aquí agregamos un prefijo griego a- que invierte el contenido de la palabra que sigue. Tengamos en cuenta, también, que el uso de ambos teísta y deísta no son los originales (ver más abajo).

teísta

1660, del griego theos “dios” (de la raíz PIE * dhes- , formando palabras para conceptos religiosos) + -ist . Los sentidos originales fueron los que luego se reservaron a los deístas : “el que cree en un dios trascendente pero niega la revelación”. Más tarde en 18c. se contrastaba al teísta con el deísta, como creer en un Dios personal y permitir la posibilidad de la revelación.
Diccionario de etimología en línea

Si uno no cree en un Dios personal, entonces ya no es necesario incluir revelación, y “adeist” no solo combinaría un prefijo griego con una palabra latina, sino que significaría lo mismo, además de ser un poco más difícil de decir . Para obtener más información al respecto, consulte el artículo del New York Times The English Wars y el libro de Guy Deutscher The Unfolding of Language .

Nada de lo anterior significa que alguien no comenzará a USAR “adeist” o que podría no reemplazar la otra palabra. El lenguaje es divertido de esa manera.

¿Qué distinción útil traería la palabra adeist? ¿Alguien que no cree en dioses deístas?

Soy un ateo fuerte con respecto a los dioses teístas. En mi opinión, el concepto de un dios sobrenatural personal que interviene en la historia humana no tiene sentido con lo que sabemos sobre el mundo natural. Soy agnóstico con respecto a las definiciones imprecisas de los dioses, incluidas algunas propuestas deístas. Sin embargo, sigo sin creer en ningún concepto divino.

¿Importa hacer una distinción entre alguien como yo que sería un ateo fuerte pero un adeista débil? ¿Es esa distinción lo suficientemente útil o relevante como para que se le otorgue una nueva palabra?

En realidad puedes. Puede acuñar cualquier palabra, proponer un significado y escribir libros (o artículos de blog) al respecto. Si otras personas encuentran útil esa palabra, la adoptarán y la usarán.

Pero, personalmente, no creo que ese término llene una distinción semántica necesaria.

Si podemos tener la palabra ‘ateo’, ¿también deberíamos tener la palabra ‘adeísta’?

No, porque el ateo no es un teísta.

Un ateo no cree en dioses de ningún tipo. Tanto los teístas como los deístas creen en los dioses. Los teístas creen en los dioses creadores que han interferido en la tierra. Los deístas creen en un dios creador (o presumiblemente un equipo de dioses), pero no aceptan revelaciones, etc.

Los ateos ya son adeístas.

Las únicas situaciones no cubiertas por las palabras existentes son …

  1. Alguien fuertemente en contra del teísmo, pero no el deísmo (¿antiteísta pero no antideísta? Sin embargo, no podían creer en el deísmo, ya que serían deístas)
  2. Una palabra para una creencia general en dioses. Esto incluiría tanto teístas como deístas (y técnicamente otras creencias en dioses, ya que el teísmo requiere al menos un dios creador, aunque algunas religiones no involucran la creación).

Ambas son posiciones de nicho que las palabras nunca serían lo suficientemente comunes como para ser útiles.

Theist se está utilizando para el caso n. ° 2 de todos modos (aunque actualmente todavía es inexacto, sin duda el significado de la palabra cambiará).

El ateo cubre el deísmo, que fue un movimiento del período de la Ilustración en el que las personas aceptaron la idea de un creador, pero creían que tal ser no interactuaba con nosotros. Pasó de moda después del siglo XVIII.

La raíz del “ateísmo” es la palabra griega “ateos” (ἄθεος), que literalmente significa “sin Dios”. Por lo tanto, ateo se entiende comúnmente como el rechazo de las ideas deístas, así como las concepciones teístas, panteístas y politeístas de los dioses.

El ateísmo es la incredulidad o ausencia de creencia en la existencia de Dios o dioses. Si el Dios o los dioses (que el ateo no cree en la existencia) interfiere con el universo es de poca importancia porque, lo adivinaste, los ateos no creen que exista ningún Dios o dios. Como tal, el ateo parece cubrir lo suficiente sin agregar otro término para ello.

Algo así, sí. A mi modo de ver, el “teísmo” se trata de un dios personal, por lo que el ateísmo es el rechazo de eso. Sin embargo, el ateísmo normalmente también es el rechazo del panteísmo y el deísmo, por ejemplo, ¿pero debería serlo? No lo sé. Si soy ateo, pero llamo a la naturaleza misma “dios”, sin implicar que la naturaleza es algo “más” de lo que es, ¿sigo siendo ateo?

Básicamente, se trata de si una persona como Einstein sería considerada atea o no. Hablaba de “dios”, pero no creía en un dios personal, básicamente lo usaba como una metáfora. A mi modo de ver, era ateo.

Todo se reduce a cómo se define “dios”. Y lamentablemente, no está bien definido.
Mi definición de “dios” es “una entidad antropomórfica, sobrehumana que tiene dominio sobre algo”. Con el deísmo, no estoy tan seguro de que “antropomórfico” sea necesariamente correcto, por lo que, según mi definición, el deísmo no se refiere a un “dios”, ni tampoco el panteísmo.
Realmente, dado que todo esto es tan vago e indefinido, es mejor si solo hablamos entre nosotros para descubrir lo que realmente creemos, en lugar de simplemente tratar de poner una etiqueta a cada idea individual.

Pero si comenzamos a agregar “adeist” y tal, terminaremos teniendo que agregar una carga de esas palabras, eventualmente.

No es necesario. Ahora que esa encantadora gente religiosa ya no tiene el poder de escapar de los ateos asesinos (excepto en algunos remansos), los ateos ya no necesitan halagar a los supersticiosos pretendiendo ser deístas, por lo que todos somos adeístas ahora.

Es un poco innecesario. Ambas palabras son en realidad. Los ateos tampoco creen en un dios teísta o deísta, pero ¿por qué necesitan una palabra para cualquiera? ¿Necesitamos una palabra especial para las personas que no creen en los horóscopos? No. Entonces, ¿por qué para las personas no convencidas por las afirmaciones de Dios tampoco?

Si no eres ateo, crees en algún dios (o dioses). Una posibilidad es el dios del deísmo.

Si quieres diferenciar a cada dios, entonces necesitamos una palabra para cada dios en el panteón hindú y una palabra para cada dios que la humanidad haya pensado. Después de todo, usted es aOdinist, aZeusist y aMardukian, ¿verdad? Hay miles de dioses en los que no crees.

O simplemente tenemos una palabra para creyente (teísta) y otra para no creyente (ateo).

¿Seguramente el deísmo es un subconjunto del teísmo? Ambas deidades positivas, luego divergen en los detalles.