¿Cuáles fueron las razones para que el cristianismo rompiera con el judaísmo?

Hubo muchas razones, en ambos lados … (más allá de la afirmación obvia de que Jesús es el Mesías).

Antes de que nadie supiera quién era Jesús (o incluso Juan el Bautista), el judaísmo tenía diferentes interpretaciones. No solo filosóficos, como la escuela de Hillel o Shammai, Fariseo vs. Saduceos vs. Esenios vs. individuos como Filón de Alejandría (enseñaron que los filósofos griegos fueron enseñados por Moisés). Qué libros tienen qué valor (no solo Torá, Neviim y Ketuvim, sino escritos individuales dentro de cada uno [excluyendo la Torá]).

Cuando Jesús llegó a la notoriedad, no solo redefinió el papel del Mesías, sino que fue una de las muchas filosofías y afirmó ser el Mesías (la mayoría de los demás definidos como héroes militares, no el prometido por Moisés).

Con todo el caos de no solo las diferencias religiosas (aunque el judaísmo y el Talmud son más abiertos que el cristianismo y sus doctrinas), estaba la cuestión de Roma. Después de todo, se formó una alianza para tratar con los seléucidas, pero luego sucedió el resto de la historia [La respuesta de Dan Wolfe a ¿Por qué el Nuevo Testamento pinta a Poncio Pilato como un emperador apacible cuando en realidad fue indudablemente cruel con los judíos? ]

Después de la caída de Jerusalén, las cosas comenzaron a polarizarse, con el nuevo Sanedrín en Yavneh purgando sinagogas con la incorporación del birkat ha-minim, la revuelta de Bar Kokhba (incluido el apoyo de algunos de los rabinos más conocidos mencionados en el Talmud, incluido el Rabino Meir, quien habría sido descendiente del emperador Nerón), etc.

Tanto el judaísmo como el cristianismo tuvieron conversos gentiles (así como conversos judíos al cristianismo). Dentro del cristianismo, fueron los conversos fariseos quienes plantearon la idea de que los conversos gentiles fueran circuncidados y siguieran la Ley (lo que llevó a establecer diferentes pautas para los conversos gentiles, similar a las Leyes de Noachide en el judaísmo moderno). Del lado judío, incluso el emperador Nerón se menciona en el Talmud, con el potencial de conversión (su esposa, Poppaea Sabina la Joven, debía haber mostrado gran interés en el judaísmo).

Mientras los dos continuaban desafiándose, las cosas solo se polarizaron más. Si bien el birkat ha-minim se centró en otras interpretaciones (no solo en el cristianismo), sí afectó a los cristianos judíos que fueron a las sinagogas (mientras que Pablo fue enviado a los gentiles y siguió las pautas para los gentiles, los cristianos judíos debían seguir las pautas judías [ similar a 613 mitzvot para judíos y siete reglas para Noachides]). Al no ser bienvenido en las sinagogas y las expansiones de los conversos gentiles, el cristianismo comenzó a cambiar más hacia pautas gentiles (lo que explica que Pablo y Pedro obtuvieran tanto reconocimiento, aunque la mayoría del liderazgo en Jerusalén, para el cristianismo, era otro pueblo judío, hasta después la revuelta de Bar Kokhba y la expulsión de la población judía, en ese momento, el liderazgo cristiano restante parece haber cambiado a nombres más “gentiles”.

Incluso el aspecto del “asesino de Cristo” está más involucrado de lo que la gente cree. Esto incluso influyó en Muhammad y el Corán.

En primer lugar, el conflicto fue entre la familia de Anás y Jesús (no el pueblo judío como grupo demográfico) [ver el enlace de arriba a la pregunta de Poncio Pilato], pero los escritos en el Talmud se asocian con relación a Jesús, así como algunas tradiciones populares. (no se consideran textos religiosos) en varias formas, llamado el Toledot Yeshu.

Entonces, mientras los cristianos llamaban al pueblo judío “asesinos de Cristo” como un estereotipo despectivo de todo el pueblo judío, basado en las acciones de una familia (Anás), la población judía afirmaba haber “matado a Cristo” (colgado de un algarrobo) tallo, cuando aprendió el nombre inefable de Di-s y no podía colgarlo de un árbol).

Esto es lo que se menciona en el Corán. El “tell” es la línea anterior que habla de calumniar a Mary. El Nuevo Testamento no “calumnia” a María. Los escritos en el Talmud y varias versiones de Toledot Yeshu, calumnian a Mary.

Entonces, cuando Mahoma afirma que Jesús no fue colgado, sino un sustituto en su lugar, no sería de una cruz romana, sino de un tallo de algarrobo.

Ya sea que exista o no una conexión entre el interés de Nerón en el judaísmo y su trato hacia los cristianos, no hay muchos datos. Sin embargo, desde la época de Jesús hasta hoy, ambas partes han contribuido a la división (y conexiones) de las dos religiones.

Ya sean innumerables disputas o la influencia del interés cristiano en el Talmud, no ha sido la más civilizada de las interacciones, creando aún más una división, solo por la premisa del anonimato mutuo, sobre las disputas reales sobre la interpretación.

El mejor camino a seguir sería las primeras interpretaciones cristianas incorporadas en Nicea y los preceptos “rabínicos” establecidos en Yavneh, para ver los orígenes de las diferencias …

¿Qué es peor? ¿Culpar al pueblo judío por la muerte de Jesús o pedirle a Di-s que cumpla con los Salmos 79: 6? … ninguno tiene nada de qué “jactarse”.

Contrariamente a otras respuestas aquí, la razón fue porque el cristianismo rápidamente adquirió más gentiles que los seguidores judíos, especialmente después de que no solo se volvió aceptable sino también la religión oficial del imperio romano.

Durante algunos años, el cristianismo fue un subgrupo dentro del judaísmo. No estoy seguro de que haya habido un ‘descanso’, más bien un crecimiento natural aparte.

Hay personas que se hacen llamar judíos mesiánicos, que siguen las costumbres del judaísmo y aceptan a Jesús como el Mesías. Pero la mayoría de los cristianos de hoy no tienen raíces judías y tienen muy poca comprensión de las palabras y acciones de Jesús en el contexto del judaísmo.

¿Has escuchado las cosas que los cristianos dicen sobre los judíos? Jesús asesino. Asesinos de bebés, etc. Los culparon de la peste. ¿No parece que solo QUERÍAN estar separados de ellos?

Cuando Jesús fue presentado como el Mesías e hijo de Dios, causó una división. Los cristianos dijeron que sí, los judíos pensaban lo contrario y que el Mesías iba a venir más tarde.

El establecimiento de la religión judía simplemente no compró a Jesús de Nazaret como el Mesías. Intentaron matarlo varias veces y fallaron. Cuando finalmente lo llevaron a la cruz, sus seguidores dijeron que había renunciado a su fantasma (en lugar de que se lo quitaran) y al menos algunos de los que habían escuchado a Jesús (¡no sus seguidores!) Creían que Jesús mismo dijo él se levantaría de la tumba después de unos días, por lo que solicitaron (y se les concedió) guardias para evitar que ocurrieran travesuras.

Según los creyentes, hubo un terremoto, los ángeles hicieron a un lado la puerta de la tumba, y los guardias se asustaron por la exhibición sobrenatural. Según los guardias, los creyentes vinieron y tomaron el cuerpo. Los creyentes refutan diciendo que los guardias huyeron y se les pagó para mentir al respecto (y guardar sus pieles para que no cumplieran con su deber) y, no hace falta decir que si hubiera aparecido cualquiera, podrían haber llamado a otros guardias para apoyarlos. ellos: básicamente, sabemos que están mintiendo o que son los peores guardias de la historia del mundo, y eso es algo que dice.

Independientemente: todos están de acuerdo en que la tumba estaba vacía por la mañana.

Los creyentes afirman que el Jesús resucitado se acercó a muchos de ellos de manera milagrosa y habló con ellos, les permitió sentir las huellas en sus manos, pies y costados, y luego finalmente dijo que iba hacia su padre y flotó hacia el cielo. como Elijah

El establecimiento en ese momento estaba comenzando a destrozar las casas de los creyentes y a involucrarse en lo que llamaríamos “una violación de los derechos humanos” contra los creyentes, hasta e incluso matarlos, con o sin la sanción oficial romana.

No es difícil ver por qué hay un esquiz aquí, pero solo para arrojar más evidencia en la mezcla: Jesús llamó a los líderes judíos hipócritas y tontos y asesinatos y adúlteros a sus caras, alegando que habían corrompido la ley de Moisés y habían perdido de vista al gloria de Dios. El evangelio que enseñó supuestamente fue una restauración de la verdad y reemplazó su autoridad.

No es habitual que las personas se reconcilien cuando se dicen y hacen cosas así.