Cómo dejar de ver el mundo en términos de bien y mal

En un sentido estricto tienes razón. El objetivo final de los sistemas morales es la supervivencia. Sin embargo, equiparar la dominación con la supervivencia es evidentemente incorrecto. Los humanos son animales sociales, y la vida no es suma cero. La prosperidad del mundo civilizado es posible gracias a la cooperación pacífica y al aprovechamiento de la especialización y las ventajas comparativas para obtener una ganancia agregada.

La moral es un aspecto ineludible de la vida. Incluso si no cree en ello, siempre terminará juzgando a las personas y las cosas en contra de algún estándar de valor, ya sea implícito o explícito. El bien y el mal son palabras para las influencias positivas y negativas en su vida, de acuerdo con su sistema de valores. Rechazarlo requeriría un rechazo de todo juicio, todos los estándares, y terminaría en una muerte rápida. Es mejor aprender a juzgar en lugar de tratar de dejar de juzgar.

El bien y el mal son conceptos completamente subjetivos. La moral son pautas de comportamiento para una sociedad funcional. Consisten en gran medida en la idea de ponerse en el lugar de otro. Cuando se trata de la moral por completo, estás dañando a la sociedad. Aunque puede ser beneficioso para ti.

Tenga en cuenta también por qué haría eso. Si se trata de obtener cosas mundanas como el dinero, la fama, la influencia, pregúntese por qué quiere estas cosas y si vale la pena dañar a la sociedad. Si simplemente no le gustan los conceptos de moral, pregúntese por qué permanece en la sociedad en la que se encuentra.

Si quieres dejar de ver el mundo en bien o en mal para simplemente ser más objetivo, entonces ten en cuenta que todos están haciendo las cosas que uno hace por razones. Estamos influenciados por nuestro entorno desde la infancia, y las personas resultan como son debido a eso. Podemos comenzar genéticamente diferentes, pero nos formamos a partir de las cosas que nos rodean.

Tal vez tu jefe te está gritando, porque no lo sabe mejor. ¿Quién eres para juzgar a todos? Como no deberíamos decidir quién morirá en la tierra, no deberíamos decidir quién en la tierra es malo o no, porque quién hace el mal no es la pregunta correcta. La pregunta correcta es, ¿qué puedo hacer para cambiar algo?

¿Sobre qué base está mal matarte, robarte o deshumanizarte, aparte de decir principios éticos y moral?

  • ¿Cómo debes tratar a las personas en las relaciones?
  • ¿Cómo debes tratar a las personas en el trabajo?
  • ¿Cómo debes tratar a las personas en el mundo que te encuentras?

Todas esas son preguntas éticas.

El relativismo es solo una máscara o cobertura para todo tipo de abuso, injusticia y deshumanización.

Sin un sentido de injusticia o maldad (también conocido como ética y moralidad) … no se puede distinguir a Hilter de una persona normal en la calle.

Cuando estás más preocupado por la supervivencia, tienes razón. Cuando exceda sus requisitos, comprenda que está explotando algunos recursos. Cuando no necesitas algo, pero lo tomas solo por tu fantasía pasajera, su explotación.

No necesitas dominar a nadie. Para sobrevivir puedes hacer eso. Pero por lujo, no deberías. Y ese es el punto de lo correcto y lo incorrecto. Nunca debe exceder las normas de exigencia. Si haces eso, está mal. En algún lugar, algo o alguien está siendo explotado solo por su lujo.

Así hacen las cosas, tanto se requiere.
1. Come, solo la cantidad suficiente para mantenerte cargado. No coma innecesariamente, si es posible no coma carne de animales.
2. Beba agua, el alcohol no es necesario.
3. Educar a los niños en las escuelas decentes, las escuelas de alta fundación no son necesarias.
4. Tome el servicio de las personas cuando no pueda levantarse de la cama o caminar.
5. Gana todo lo que necesites.

Cuando aprendas a vivir en la disciplina anterior, las personas serán dominadas sin esfuerzo por ti.

No pretendo insultarlo, herir sus sentimientos o implicar algo desagradable sobre usted. El tipo de pregunta que hizo aquí me hace pensar en el defecto del carácter humano, a veces conocido como “sociópata” o “psicópata” (las personas difieren sobre si hay alguna diferencia entre los dos. Quizás una pregunta de quora. Los llamo “caminos” para breve.) El concepto básico es que algunos seres humanos (porcentaje bastante pequeño, tal vez cuatro o menos por ciento) carecen de empatía.

La empatía es una de las principales razones por las que los humanos peligrosos no nos hacemos daño más que nosotros. A los 72 años de edad, he tenido algunos encuentros cercanos con personas, estoy bastante seguro de que fueron caminos.

Algunos caminos son asesinos en serie (por ejemplo, Ted Bundy, Belle Gunnness). La mayoría son simplemente personas que tratan a otros seres humanos como juguetes y objetos para su satisfacción, que pueden ser víctimas sexuales, financieras de estafas o simplemente tortura psicológica. Hay varios libros excelentes sobre el tema y el autor de uno tiene un excelente blog. Mundo sociópata.

No todos los caminos son conscientes de sí mismos. Su pregunta puede ser (probablemente no, pero no imposible) un camino y no saberlo. Es peligroso ser un camino. Como analogía, hay personas que no sienten mucho dolor. Una persona con esta afección puede lesionarse gravemente y no saber que necesita atención. Un camino puede llevar una vida segura e incluso constructiva; para hacerlo, necesitan aprender a comportarse con personas empáticas para no meterse en problemas. Cualquiera que lea esto y piense que podría ser una criatura así podría encontrar una buena idea encontrar un psicólogo competente y tranquilo que sepa cómo administrar la “Prueba de liebre”.

La prueba del psicópata

Parece que tienes pensamientos en blanco y negro, tal vez deberías ver a un terapeuta, porque te será difícil entender a los demás si crees que las cosas se hacen porque son buenas o malas.

Desde mi punto de vista, ninguna acción es inherentemente buena o mala, pero la razón detrás de esto lo hace así. Por ejemplo, ¿matar a alguien está mal? Sí … a menos que intentaran matarme primero. Dejar caer por completo el valor moral va en contra de la naturaleza humana. Desde temprana edad se nos enseñan los valores del bien y del mal, y como tal definimos nuestra humanidad a partir de eso. No hay forma de volverse amoral. Hacer lo contrario no nos haría mejores que los animales … Pero, de nuevo, a veces somos peores.

Dejará de ver el mundo en términos de bien y mal cuando comprenda que el bien y el mal son términos que se aplican a cada persona que se encuentra a diario. No hay una sola forma de ver a una persona, todos somos sombras de blanco y negro y gris. Todos tenemos lo bueno y lo malo. Creo que personalmente dejé de lado la idea de que el mundo es un lugar horrible cuando apagué el zumbido constante de la negatividad que infecta a nuestra sociedad. Noticias, revistas, televisión, radio y redes sociales. Cuando buscas lo bueno, ves lo bueno … cuando buscas lo malo también lo encuentras. Todo está ahí, tienes que alterar tu percepción de lo que estás mirando.