¿La lucha contra las MMA es ética?

Cualquier concurso implicaba vencer al otro chico. Un concurso de belleza no es más ético que un concurso de boxeo. La pregunta es, ¿está superando a propósito a otro ético? Seguramente no es moralmente correcto pensar en vencer a otro en detrimento del otro. Algunas personas pelean en un concurso por dinero y fama porque tienen la capacidad de participar en un concurso. En MMA, los luchadores luchan por el dinero y, por cierto, por la fama si superan al resto. No hay nada malo allí éticamente porque ambos luchadores tienen el mismo propósito y entrenaron duro y lucharon directamente. No hay disparidad de fuerza entre los luchadores ya que ambos oponentes cumplen los requisitos aceptados de una pelea justa. Ver violencia es parte de nuestra cultura, ya que nos encanta ver a dos tipos intercambiando golpes. Creo que a la naturaleza del hombre, especialmente a los hombres, les gusta ver la violencia solo como espectador. Pero en realidad, a la gente en general no le gusta la violencia, ya que no quiere involucrarse en la violencia real. Solo a un chico con disfunciones mentales le gustaría estar en violencia con otro. La excepción son aquellos que se han entrenado para ese propósito de peleas de premios, la policía, el ejército y otras personas que, por la naturaleza de su trabajo, pueden tener una situación inevitable de que estarán involucrados en la violencia, les guste o no.

Depende de cuál sea tu ética. La mayoría de las preguntas éticas son subjetivas, y los filósofos a menudo no están de acuerdo entre sí. Afortunadamente, muchas sociedades modernas permiten muchas opciones personales con respecto a esto. Esas son las éticas con las que me alineo.

El pago por pelear básicamente vino del hecho de que la gente quiere verlo, y los luchadores descubrieron que es inteligente cobrar por ello. Podríamos ser animales extremadamente sofisticados, pero al final todavía somos máquinas biológicas. Es un impulso emocional querer ver una pelea, y a veces también tener miedo de verla. ¿Alguna vez has tenido esa adrenalina cuando una pelea está a punto de estallar? Eso no es nada comparado con cuando estás en uno. Tu propio cuerpo tiene formas de “recompensarte” por esto.

Cuando el cristianismo obtuvo el control de Roma, prohibieron el boxeo, el pankration y la lucha libre, entre otros deportes, y más tarde los eventos de gladiadores. ¿Cambió algo? Obviamente no. No creo que las MMA o cualquier otro deporte de combate hayan demostrado tener un efecto negativo en la sociedad, y mucho menos. En todo caso, es una salida para algunos.

También por ahora, los deportes de combate van mucho más allá de la violencia. Por lo general, hay un alto nivel de exhibición técnica y una estrategia que el ojo casual no tiene idea. Alguien que ha estado viendo MMA durante un par de meses no está viendo lo que están viendo aquellos que lo han estado viendo durante años. Es por eso que los deportes de combate nunca serán tan populares como los deportes de pelota.

¿Violencia flagrante?

… ves la NFL?

MMA no hace nada sobre lo que hace a sus participantes, a diferencia del deporte estadounidense más bendecido.

Tomaré la violencia consensual desnuda y descarada donde todos los involucrados entiendan el puntaje sobre un deporte que, con el tiempo, se ha vuelto más grande y más salvaje, cuando ese no era el juego original, cualquier día de la semana.

La violencia es parte de lo que significa ser humano. Es lo que nos elevó sobre otras especies. El día que dejamos de practicar la violencia como especie es el día en que nos hacemos vulnerables a quienes lo hacen. Las personas que quieren fingir que el humano no es un animal como cualquier otro, no está influenciado por impulsos animales como cualquier otro, y no tienen los mismos impulsos que cualquier otro ingenuo. Somos bestias, como todos los demás. El hecho de que tengamos grandes máquinas bajo nuestro mando no nos hace menos animales alfa, beta y omega.

La cultura esconde la verdad, no la cambia.

Es brutal, pero la gente nunca dijo que no. La mayoría de los lugares dan el descargo de responsabilidad y hacen todo lo posible para advertir a los participantes con anticipación, por lo que no puede decir que nada de lo que están haciendo no es ético. Puede pensar que están ganando dinero con la violencia y la ira, pero realmente están obteniendo dinero porque muchas personas son apasionadas con el deporte y realmente lo aman. Y la ética del centro es la misma que en cualquier otro deporte: dos oponentes usan las técnicas y habilidades que han aprendido para ganar, mientras tratan de no romper ninguna regla. (Porque, por supuesto, hay reglas). Además, el MMA es comparativamente más seguro que otros deportes, ya que el objetivo es terminar una pelea lo más rápido posible y causar la menor cantidad de dolor necesario. En el segundo en que un luchador parece incapaz de defenderse, la pelea termina. Esto podría considerarse más ético que el objetivo de golpear del boxeo hasta que no puedan funcionar por completo, incluso si ya han demostrado que ya no pueden defenderse adecuadamente. Esta es solo mi opinión, pero no puedo encontrar una sola cosa inherentemente poco ética con el MMA que tampoco sea inética en las competiciones deportivas en general. (Por ejemplo: las trampas, la falta de deportividad, las lesiones accidentales como las conmociones cerebrales, los funcionarios que escatiman en las normas de seguridad, etc., son todas las cosas de las que todos los deportes existentes son culpables, especialmente los deportes tradicionales como el fútbol).

La primera pregunta es importante saber que es la definición de MMA? Así que analícelo desde su definición de que MMA es una mezcla de diferentes deportes de combate como artes marciales, lucha libre, boxeo, kick-boxing y mucho más. Si bien se clasifica en breve en estas palabras “Estilo de lucha libre” en el mundo del combate. Entonces, si está apuntando específicamente a MMA, entonces no es una buena idea, porque en este caso, ¿qué hará con otros deportes de combate mencionados anteriormente que le da una base a MMA? Sin esos deportes que se mencionan anteriormente, MMA no es nada.

No, no es ético, ningún deporte de sangre es ético, de ninguna manera cómo. ¿Cómo puedes cuestionar la verdad de esta afirmación? Bueno, comencemos con el hecho de que causa daño, ¿por qué? Para patear, y cuando las cosas se salgan demasiado de control, alguien tiene que intervenir, o de lo contrario las personas podrían terminar fatalmente heridas o muertas. ¿Puede un verdadero sistema ético no ir en contra de tal cosa, no? ¿Importa cuál es el contrato? El contrato se viola en el momento en que una vida se pone en peligro y se pueden calcular las estadísticas. Ahora te reto a que consideres todo eso y luego digas que es ético.

A la respuesta de Jesse, agregue NHL, e incluso fútbol. Si fútbol. Encabezar la pelota en el fútbol está asociado con CTE. Encefalopatía traumática crónica

¿Por qué es esta pregunta sobre MMA y no sobre el boxeo, un deporte que ha tenido mucho más éxito comercial durante mucho más tiempo? Si se opone a la “violencia flagrante”, comenzar con MMA parece arbitrario y quizás ajeno a la violencia flagrante que ya nos rodea.