¿Qué creen los ateos sobre la creación del universo y la vida después de la muerte?

Así que la mayoría de los ateos, pero creen en la ciencia y en lo que es observable y demostrable. Entonces, para la primera parte de la búsqueda, ¿qué creemos acerca de la creación del universo? Tendemos a seguir la teoría con la mayor cantidad de evidencia que la respalde, que actualmente sería la teoría del Big Bang. Entonces, actualmente la ciencia puede rastrear la evidencia del Big Bang hasta el momento en que el tiempo comenzó a funcionar tal como lo conocemos. Después de esto, no podemos medir nada porque no hubo tiempo, y la ciencia se trata de observación, por lo que la ciencia con nuestro conocimiento y comprensión actuales no puede darnos ninguna información antes de este punto. Como resultado, aceptamos que no sabemos lo que sucedió antes de eso.

La segunda parte de esta pregunta es la vida después de la muerte. Creo que mi pensamiento favorito sobre esto proviene de una pieza normalmente titulada “¿Quieres que un físico hable en tu funeral?” Los ateos no creen que haya vida después de la muerte cuando morimos, nuestro cuerpo será reclamado por la naturaleza por descomposición o combustión dependiendo de lo que se haga con nuestro cuerpo. Las señales eléctricas que una vez pasaron por nuestro cerebro nos hicieron pensar y procesar la luz que ven nuestros ojos y la presión que sintió nuestra piel y las vibraciones que escucharon nuestros oídos, y así desaparecerán. Será lo mismo que una computadora que ya no tiene energía. Nos hemos ido y ya no funcionamos. No hay más vida para nosotros y nunca más habrá vida para nosotros a menos que nuestro cuerpo sea revivido.

En cuanto a lo que se menciona en los detalles de la pregunta: “Para que todo ateo no tenga una buena comprensión de la ciencia para poner eso como una respuesta a todo, ¿cómo podrían negar el hermoso sentimiento de realización creado por Dios?” Asumiré que estabas tratando de decir eso porque la ciencia no puede explicar todo lo que debemos concluir que fuimos creados por Dios y que Dios creó todo. Mi respuesta a esto es la simple falta de comprensión y el conocimiento no significa que no exista. Sí, actualmente no podemos explicar muchas cosas con la ciencia, pero eso no significa que no podamos hacerlo. Al igual que los primeros astrónomos no podían explicar los movimientos del cielo nocturno con sus modelos, no significaba que fuera imposible explicarlos, solo significaba que no habíamos encontrado la forma correcta de hacerlo. Esta es la belleza de la ciencia, cuando no podemos explicar algo, seguimos buscando y experimentando hasta que podamos.

También en una nota al margen, si la existencia de Dios demuestra ser cierta, eso haría del universo un lugar extremadamente aburrido porque no habría más misterios y maravillas que resolver o ser descubiertos.

Yo personalmente no creo en la vida después de la muerte, pero otros sí. El ateísmo no te impide creer en una vida futura. Actualmente, no creo que se haya creado el universo, toda la materia y la energía siempre han sido y no pueden ser destruidas. Como tal, el universo no fue creado.

Puede que no tenga una buena comprensión de la ciencia, sin embargo, sé que cuando se hace una afirmación científica, se presenta de una manera que podría demostrarse que está equivocada. A diferencia de la religión, simplemente afirman que no hay otra respuesta que la suya.

Además, la mayoría de los ateos alguna vez fueron verdaderos creyentes. Yo personalmente nunca tuve esa belleza de la que hablas y sé que la vida rara vez sigue lo que te hace sentir bien.

Por último, TODOS ustedes ‘millones de signos’ han sido refutados, no solo por la ciencia sino por cualquier otra religión que no sea la suya. Si siente que tiene algún signo especial, preséntelo.

Crecí en una casa católica. Mis abuelos son bautistas muy devotos y he probado muchas religiones diferentes para descubrir que no estoy satisfecho con una sola. Tengo una teoría (que creo que está respaldada por psicología y teorías históricas) sobre por qué las personas se sienten atraídas por la religión. Creo que es la manera fácil de descartar algo como “la creación de Dios”. Nadie sabrá lo que sucedió en la creación de nuestro universo, pero la ciencia nos dice que podemos predecir lo que sucedió milisegundos después. El problema filosófico de tratar de saber algo que es incognoscible es (lo que considero que es) la base de la idea de Dios. Es imposible probar algo que sucedió antes del Big Bang porque no podemos saberlo. No se observa y es casi literalmente un disparo en la oscuridad tratando de resolverlo. Del mismo modo, tratar de descubrir qué sucede después de la muerte es prácticamente imposible, pero es más probable que genere una respuesta que un conocimiento de la creación del Universo. Lo que muchos creyentes religiosos han descubierto es que en las experiencias cercanas a la muerte, experimentan parte de la vida futura. Pero lo que la ciencia ha descubierto es que durante las experiencias cercanas a la muerte, la actividad en el cerebro aumenta mucho. Lo que esto podría significar es que las personas realmente solo imaginan lo que quieren cuando mueren. En la muerte verdadera, se puede suponer que no sucede nada, como dijo uno de mis amigos en una conversación hace años, “nadie ha regresado para decirnos algo diferente”. Desde un punto de vista científico, hay razones y explicaciones para todo lo que tiene una razón y explicación. Nosotros, los humanos, encontramos belleza en los patrones, el contraste, etc. en la naturaleza, especialmente. Por ejemplo, un campo de girasoles puede ser hermoso para una persona, y se puede explicar por qué a través de la anatomía del ojo y lo que es matemáticamente “agradable” en términos de patrones. Estas cosas y otras que usted afirma que son signos de Dios, no tienen que serlo. Pueden ser solo ocurrencias aleatorias. La aleatoriedad y la probabilidad controlan prácticamente todos los factores de nuestra existencia. Puede argumentar que Dios está detrás de la probabilidad, pero es mejor evitar ese argumento ya que, como el tiempo anterior a la creación del universo, es un argumento imposible. Lo que prefiero pensar es que hay belleza en la aleatoriedad del universo. Quiero dar crédito a mis antepasados, la pequeña ameba que logró separarse, etc. No veo a dios No veo intervención divina. Veo actos de humanidad. Veo el mundo natural.

Como ateo, primero te preguntaría quién es responsable de la creación del Dios mismo. Si solo hay un Dios, lo que sea o quien haya creado al Dios no será un Dios.
Si su respuesta es algo diferente al Dios, creo que algo también es responsable de la creación del universo y la vida.
Si su respuesta es que Dios mismo creó al Dios, mi respuesta sería que el universo mismo creó el universo y la vida misma creó la vida.
Para mí, la lista principal de candidatos para la creación de humanos incluye:
1 Naturaleza a través de la evolución
2 extraterrestres de otro planeta
3 Un programador fuera de nuestro universo que simuló nuestro universo.

También creo que el propósito final de la vida es tratar de desentrañar el misterio del universo.

Nosotros, como ateos, y no pretendo hablar por todos los de una persuasión atea, tenemos una tendencia a creer eso, que es lo más razonable.

Para la creación del universo, (¿Cuál es la teoría del Big Bang?), La teoría comprobable del Big Bang se ajusta a ese criterio. Como ateo, no es una cuestión de creencia, sino más bien una cuestión de lo que se ajusta a un proceso de razonamiento objetivo. Desafortunadamente, un ser sobrenatural con poder omnipotente no encaja en ese espectro de análisis y escrutinio.

Para la vida después de la muerte hay evidencia de que uno no sobrevive al proceso de morir, ya que nadie ha regresado para validar esa afirmación.

Creer en algo o en algo no indica una verdad ni valida una posición. Uno puede creer que una cabra es una vaca, si uno así lo elige y si elige, se pueden conjurar muchas razones para validar la posición, pero ninguna resultará en que una cabra se convierta en vaca.

Los ateos no aceptan “No entiendo, por lo tanto, Dios”. Por lo tanto, los “millones de cosas” de los que hablas (pero no des ejemplos) se perciben como el resultado de procesos naturales, que podemos entender o no. No veo ningún signo de la existencia de Dios; si desea que su pregunta tenga peso, debe presentar algunas.

Como lo único en lo que se acuerdan los ateos es que no creen en Dios, no existe una visión universal de la vida después de la muerte. Sin embargo, muchos lo tratan de la misma manera que a Dios: no hay evidencia de ello, por lo que no creen en él.