¿Son las creencias radicales entre los musulmanes más frecuentes de lo que nos dicen?

Muchas personas mienten, pero la verdad no está en el medio.

Hay un cierto sentido en el que las personas religiosas pueden reconocerse entre sí, de una manera que los seculares y los ateos no pueden reconocer. Los cristianos apasionados pueden saber que los musulmanes son serios en sus profesiones de fe, incluidas las profesiones de los terroristas que explican sus motivaciones, porque tienen sus propias pasiones por Jesús, María y Jehová. Son las personas seculares las que se inclinan a proponer “tal vez realmente no piensan eso, tal vez es algo más profundo sobre política y opresión”, habiendo olvidado lo que realmente es la fe.

¿De verdad crees que el terrorista musulmán promedio en Afganistán reconocería lo que escribe Chomsky? En cambio, analizar la comunidad muestra un desorden de teorías de conspiración relacionadas con Occidente e Israel y los judíos y el trutherismo del 11 de septiembre y, a veces, la negación del Holocausto y los Protocolos de los Ancianos de Sión, y así sucesivamente.

Este es el presente frustrante. Tenemos el Corán traducido al inglés. Tenemos a los terroristas mismos explicando sus motivaciones … pero mucha gente de la izquierda quiere decirnos qué está pasando realmente . Nos dirán lo que estas personas piensan en secreto, tal vez lo que piensan sin saberlo. Habiendo perdido a estas personas no religiosas o moderadamente religiosas como críticos útiles, las únicas personas que tienen sentido son los fanáticos religiosos de otros grupos. Y es por eso que los cristianos fundamentalistas que se equivocan en la evolución y el cambio climático y la homosexualidad se equivocan, el Islam es correcto. Y si consideran que el Islam es un tema más importante, los no fanáticos se inclinan a hacer alianzas o emitir votos.

Las mayorías en Pakistán y Egipto apoyan la pena de muerte por apostasía. Las representaciones del profeta Mahoma todavía están inclinadas a promover una respuesta furiosa, y el concepto de libertad de expresión simplemente no es comprendido por muchos musulmanes que viven en el oeste. Mientras que la mayoría no son violentos, silenciosamente apoyan y albergan y crían a aquellos que ejecutarían a novelistas, dibujantes, comediantes, blogueros, etc. La tolerancia a la violencia es absolutamente un problema que afecta a la mayoría de los musulmanes en muchas partes del mundo, incluso como minoría. matar. La razón por la cual los soldados occidentales tienen que viajar miles de kilómetros para luchar contra ellos es porque sus vecinos inmediatos no lo harán, ni en cantidades suficientes, ni con suficiente determinación.

Algunos consideran a los musulmanes en Occidente como fugitivos. Algunos son. Pero muchos exigen el establecimiento de su sistema en Occidente, completo con la abolición de la ley occidental sobre libertad de expresión e igualdad de género, comenzando con pocos compromisos pero solo comenzando; Entonces, si quieren esto, ¿han huido del sistema que quieren? ¿Por qué están decididos a reconstruir aquí el sistema que les falló tan espectacularmente en sus países de origen? No reconocen su fracaso, lo culpan de otra persona, o en realidad consideran que su tierra natal es admirable y superior. Y quieren que su cultura prevalezca aquí, aunque la versión más tradicional y honesta es una cultura sin cultura: sin música, sin baile, sin arte, sin ciencia que pueda ser contaminada por el ateo o el judío, toda construcción considerada idolatría.

La mayoría de los musulmanes también odiaría esto, entonces, ¿cómo sucedió esto?

Los verdaderos líderes del terrorismo han sido sorprendentemente educados y ricos, revelando que el problema se deriva de su crisis personal, que nos imponen al resto de nosotros: vienen a Occidente como turistas o por educación, comienzan a gustarle aquí, comienzan a darse el gusto. drogas y sexo y otros vicios, y luego sentir un destello de culpa severa; recaen en la versión más extrema de su fe, y solo la pureza del siglo VII puede compensar su hedonismo y sus deseos privados. Del mismo modo, muchos de los cristianos más rabiosos te contarán sobre su tiempo como viles pecadores. Pero esos cristianos no están hablando a una cristiandad con la misma mezcla de fanáticos y moderados que el Islam moderno; Los análogos musulmanes a los predicadores que encontramos ridículos se toman en serio.

Hay dos componentes para esto. Primero, no diría que la mayoría de los musulmanes tienen creencias radicales que prevalecen, pero tienen creencias que no se alinean con Estados Unidos y el sistema de creencias que tenemos. La pregunta importante para ellos y para nosotros es si los musulmanes de nuestro país se asimilarán a la manera estadounidense o presionarán para cambiar a Estados Unidos para que esté más en línea con su religión. Desafortunadamente, los hechos apuntan a lo último:

En segundo lugar, creo que las creencias radicales son mantenidas por más musulmanes de lo que nos dicen. Una pista es su reacción a los ataques terroristas musulmanes. ¿Dónde está el ultraje? TODAS LAS NOTICIAS INDICADAS con gusto pondrían a un musulmán que denuncia a los terroristas (sería una gran calificación) pero por alguna razón, los grillos … Organizaciones como CAIR incluso defienden las acciones (en voz baja) de estos asesinos. Hay encuestas que muestran qué porcentaje de musulmanes creen en la ideología radical, por lo que hacen algunas investigaciones para ver más. Aquí hay una encuesta más sobre la lapidación como castigo (que creo que es una idea radical):

TL; DR: Sí, más musulmanes tienen ideologías radicales de lo que nos dicen. Los musulmanes estadounidenses moderados necesitan asimilarse a nuestro país y no intentar convertir a los Estados Unidos en un infierno de la Ley Sharia.

Permítanme aclarar esto, no soy musulmán y no voy a citar ningún verso del Sagrado Corán para mostrar cómo Alá es grande o misericordioso. La razón es porque no lo he leído y, por lo tanto, no haría justicia al explicarlo.

Pero hay ciertos matices de esta pregunta que deben abordarse con seriedad.

antes que nada, ¿qué es radical? Radical es algo que afecta la naturaleza fundamental de un sujeto. Entonces, como tienen derecho a seguir su religión y practicarla, las ideas que acompañan a su religión no son “radicales” en ningún sentido para ellos. Son radicales para ti. Al señalarlos con el dedo, les está pidiendo que sigan su religión de acuerdo con sus reglas.

Muchas de sus creencias, que pueden sonar muy cuestionables para usted, son parte de quiénes son. En lo que creen es parte de su pasado, su origen, el origen de sus religiones y factores humanos. Así se puede decir de todas las religiones del mundo.

Y solo para que los lectores de esta respuesta no sufran amnesia selectiva, muchos sectores de la población cristiana conservadora de los Estados Unidos también defienden los llamados puntos de vista “radicales” como se menciona en la descripción, como el asesinato de gays, el sometimiento de mujeres, etc.

¿Hará una pregunta similar si un video similar de un sermón anodino de la iglesia con la pregunta “¿Son las creencias radicales entre los cristianos más frecuentes de lo que nos dicen?

El hombre en este video dice que los medios estadounidenses tergiversan a ciertos portavoces cristianos como supremacistas blancos, cuando en realidad esos puntos de vista extremos (asesinato de gays, subyugación de mujeres) son mantenidos por prácticamente todos los cristianos. Tenía la impresión de que los radicales eran los valores atípicos.

No juzgues a toda la religión basándose en algún video en youtube. ¿Dónde se tomó el video? ¿Cuándo fue tomada? ¿Quién es el hablante? ¿Todos los jefes de dicha religión prometieron lealtad a las discusiones en este video?

El hecho de que el mundo occidental finalmente se haya liberalizado en las últimas décadas y haya comenzado a aceptar a las personas LGBTQ y a darles el respeto y los derechos que se merecen, no le otorga el derecho de juzgar a otras religiones, países y comunidades con su supuesta base moral. en un cambio reciente.

El hecho de que te des cuenta de la idea errónea en la que creías y la cambiaste no significa que debas llamar a otras personas porque todavía no lo han hecho.

Las creencias radicales siempre se presentan como la corriente principal; Esta es la naturaleza del radicalismo. Y, por supuesto, todos los musulmanes comparten un texto común, por lo que todos apuntarán a las mismas palabras; alli esta. Pero la diferencia radica en cómo esas palabras se leen, entienden e interpretan. Los radicales siempre leen, entienden e interpretan su texto de manera que les otorgue el mayor poder político; El radicalismo es siempre un movimiento político. Los adherentes convencionales no lo hacen.

Entonces, por ejemplo, la mayoría de los musulmanes probablemente estaría de acuerdo con la declaración (al principio del video) de que los hombres y las mujeres deben sentarse por separado. Eso es parte de su tradición religiosa, y es más o menos equivalente al disgusto que muchos cristianos han expresado sobre las personas transgénero que usan el baño apropiado para su identidad de género. Pero al igual que el tema transgénero, es muy probable que muy pocos musulmanes le den tanta importancia al tema que se involucrarán en violencia o cualquier tipo de acción. Incluso los musulmanes más tradicionales en Occidente tienen muy pocos problemas para sentarse en un autobús, en una sala de cine o en un restaurante junto a miembros del sexo opuesto; podrían preferir no hacerlo, y podrían exigir reglas más estrictas dentro de sus mezquitas, pero se llevan muy bien con las convenciones culturales de otras personas y lugares. Es probable que solo los radicales planteen estos problemas menores al nivel de acción fuerte o violenta, porque solo los radicales están interesados ​​en hacer declaraciones políticas sobre tales cosas.

Recuerde, musulmanes y cristianos comparten grandes porciones de sus textos religiosos en el Antiguo Testamento, que es donde ambas religiones obtienen sus proscripciones contra cosas como la homosexualidad y la igualdad de género. Pero son solo los cristianos más radicales y los musulmanes más radicales los que apestan; La mayoría de los cristianos y musulmanes tienen mejores cosas que hacer con sus vidas que detestarse con puntos de doctrina menores.

El extremismo islámico es probablemente algún tipo de operación de bandera falsa. Creo que, dado el papel del Imperio Británico en el fomento de una interpretación conservadora y de mentalidad literal, y en la sustitución del gobierno hachemita por el wahabismo, todo esto podría ser una forma de perturbar la geopolítica estadounidense como lo haría el programa de armas nucleares del Reino Unido. La idea de que, por ejemplo, Alá castigaría a los homosexuales también puede interpretarse como que significa no castigarlos en esta vida. Mi lectura del islam es que se trata, o fue una vez, de tomar lo que podría ser malo y hacerlo menos malo. En lugar de condenar la homofobia, que podría afianzar una posición, sugiere que el castigo debe ser llevado a cabo por Dios, no por el hombre. El tratamiento de las mujeres (golpear a la esposa) es mucho más probable en una comunidad pobre. En lugar de la condena, la actitud islámica sugiere la alternativa menos severa si es posible (golpear la luz, dada la improbabilidad de persuasión por la condena). Siempre habrá alguien que justifique el mal visitado a otro usando un pretexto religioso. Siendo realistas, los significados de las palabras cambian, por lo que la interpretación literal no tiene sentido, especialmente reviviendo los castigos tradicionales de la shariah. Estas actitudes son directas, actitudes británicas del siglo XIX traducidas en entretenimiento televangelista. El Islam siempre ha sido un proceso de mejora, no un conjunto de reglas catequísticas. La oración es una guía, las reglas son una guía. El enfoque adoptado en este video se parece al cristianismo, con sermones y un líder. Los musulmanes podrían pensar más en el panorama general. Un programa espacial islámico, ciencia, que no revive tradiciones entendidas en una mentalidad literalmente inglesa. El Corán es el acto de su recitación. A estas alturas, el significado y la traducción del significado son tales que, si bien se comprende la ira, no está realmente bien dar los pasos extremos, cuando hay un enfoque pacífico disponible. Como psicología, el texto del Corán es brillante, interpretado a la luz de las condiciones históricas de Oriente y Occidente. La moraleja de Mahoma como el último mensajero de la religión es que todos los que vienen después con esos sentimientos inspirados pueden ser mensajeros de algo diferente a la religión.

Me parece que el problema son los musulmanes que no siguen el Islam. Estos musulmanes “pacificadores, pro-LGBT, que lo aceptan todo” no están siguiendo a su profeta. Mahoma fue un guerrero, un conquistador y derramó sangre como cuando capturó la Meca de los paganos.

Así que tienes toda la razón, hay tantos musulmanes nominales que nos mienten y nos dicen sus creencias que están totalmente en desacuerdo con su religión.

Es como los cristianos nominales. Son tibios o engañosos. Me parece triste que parezca saber más sobre el Islam que la mayoría de los musulmanes que conozco.

Me opongo al Islam y a los musulmanes que realmente cumplen los deseos de la religión. Estos musulmanes no islámicos no son la verdadera cara del Islam. Es por eso que las personas están en desacuerdo, son aquellos que conocen el Islam versus aquellos que lo ignoran.

Depende de lo que veas como radical. Se ha demostrado que una minoría significativa apoya el terrorismo de alguna forma bajo las circunstancias correctas. Este es un gran problema cuando tienes 1.600 millones de adherentes. Otros pueden ser ambivalentes hacia él en función de consideraciones culturales. Incluso su ciudadano de clase media no occidentalizado promedio de muchos países de Medio Oriente mantendría muchos puntos de vista que los occidentales considerarían iliberales (por ejemplo, con respecto a la homosexualidad, la conversión, las libertades de expresión, etc.). Esto puede crear una extraña disonancia cognitiva cuando los liberales occidentales a veces intentan disculpar las deficiencias culturales del islam a toda costa. Vea esta encuesta de banco a gran escala para obtener una excelente visión general:

http://www.pewforum.org/files/20

Sí lo son, como muestra el video. Los que cometen actos de terror no son musulmanes radicales, SON LA CORRIENTE PRINCIPAL. ¿Cuándo se despertará la gente con esto? No podemos seguir aceptando la inmigración islámica cuando su objetivo es claramente hundirnos e imponernos un conjunto de leyes y creencias completamente extrañas por la fuerza. Mire el video y deje de apaciguar el islamofacismo.