En primer lugar, una pequeña aclaración, no apoyo a ISIS, ni siquiera soy musulmán. Pero, actualmente estoy involucrado en un proyecto de investigación que ha entrevistado y medido (medición psicológica) 50-ish terrorista condenado hasta ahora (aún no publicado ni terminado). Alrededor de la mitad de los terroristas entrevistados afirman que apoyan a ISIS. Por lo tanto, trataré de responder esta pregunta desde su perspectiva junto con nuestra conclusión temporal.
Aquí hay información relacionada sobre esos terroristas:
1. La mayoría de ellos adopta la ideología del salafismo.
El salafismo es básicamente una creencia ultraconservadora de que un musulmán debe vivir de acuerdo con la forma en que el profeta Mahoma vivió su vida como se afirma en el Al-Quran o Hadith. Eso significa que no hay música, no hay televisión, no hay democracia, y ciertamente no hay minifalda. Lecturas adicionales: jihadismo salafista, movimiento salafista, ¿qué es el salafismo y deberíamos preocuparnos por él?
- ¿Por qué los musulmanes creen que la religión cristiana está prohibida después de venir el Islam y el Corán a la humanidad?
- ¿Volverá el califato islámico después de todo lo que estamos presenciando en el Medio Oriente?
- ¿Es cierto que el Corán sugiere engañar a las personas con el objetivo de implementar la ley Sharia?
- ¿Por qué las niñas hindúes se están convirtiendo al Islam?
- ¿Cuál es la diferencia entre las comunidades musulmanas estadounidenses y australianas?
2. La mayoría de ellos tienen literal comprensión del Islam / Al-Quran
Básicamente, esto significa que, cuando leen “ojo por ojo”, exigirán un ojo si han perdido un ojo. No aceptarán nada que sea equivalente a un ojo (como el dinero). Para ellos, no hay contexto, no hay “significado detrás de las palabras”, no hay necesidad de debatir “el verdadero significado del verso”. Lo que se dice es la verdad. Para leer más, recomiendo leer sobre fundamentalismo intratextual. Algunos trabajos de investigación relacionados: Fundamentalismo intratextual y el deseo de una estructura cognitiva simple: el efecto moderador de la capacidad de lograr una estructura cognitiva, un estudio de caso del modelo de fundamentalismo intratextual: Serpent Handlers y Marcos 16: 17-20.
¿Cómo son relevantes estas 2 informaciones?
Porque gran parte de Al-Quran y Hadith están escritos en tiempos de guerra, especialmente guerras religiosas. En las guerras religiosas, sus enemigos no son musulmanes sunitas, pueden ser chiítas, cristianos o judíos. En resumen, paganos y herejes.
Entonces, ¿por qué quemar a las personas vivas, violar a las mujeres cautivas y matar a los niños que quieren una educación es agradable a Dios?
Bueno, los terroristas que entrevistamos no hicieron tales cosas, pero desde nuestra conclusión y su declaración, no hicieron eso para agradar a Dios. Lo hicieron porque creen que están haciendo lo que Dios les ordena que hagan .
Después de leer eso, probablemente preguntará: “Si solo siguen el orden, ¿cómo podrían hacer frente al conocimiento de que mataron a mujeres y niños inocentes?”.
1. No ven a los kafir (no musulmanes, no creyentes) como humanos.
Los no musulmanes no son iguales a los musulmanes, son subhumanos, son más bajos que los animales. En términos simples, cuando matan a un no musulmán, no ven eso como matar a un humano. ¿Te sentirías culpable por matar a un cerdo, vaca o pez? (Por supuesto que algunas personas lo harían)
2. Cuando un compañero musulmán es asesinado “por accidente”, lo ven como consecuencias involuntarias.
Creen que son combatientes en una guerra santa, y aceptan que habrá daños colaterales en una guerra. Entonces, cuando eso sucede, creen que esas personas que murieron serán compensadas por Dios en el más allá.
Esa no es la respuesta completa, hay puntos que olvidé agregar y algunos puntos que no agregué porque es demasiado técnico, si tiene alguna pregunta, envíe un comentario 🙂
PD: No soy un hablante nativo de inglés, por lo que cualquier corrección gramatical es bienvenida.
Editar: Gracias Jurish Ali por la sugerencia 🙂