¿A partir de qué período llegó Jesús a ser retratado con rasgos caucásicos en el arte y la arquitectura?

Answer 1

Curiosamente, hablé de eso en una respuesta a una pregunta muy diferente hace un tiempo: la respuesta de Lyonel Perabo a ¿Por qué los actores blancos todavía juegan otras carreras en las películas de Hollywood? Voy a copiar partes de él aquí porque es muy relevante:

Esencialmente, a las personas les gusta escuchar historias con personajes y entornos con los que pueden identificarse tanto como sea posible. Es por eso que la apariencia de Jesús ha evolucionado con respecto a qué tipo de sociedad se estaba integrando. En tal contexto, la historicidad importa muy poco.

Por ejemplo, ¿cómo vieron los europeos del siglo XVI a Jesús?

Respuesta: como un europeo del siglo XVI. En Europa. Pasando el rato con gente con ropa europea. En un nivel simbólico: esta era la historia bíblica, Jesús es judío, etc., pero en el sentido práctico, la historia contada es la vida cotidiana de la audiencia.

Si bien si Jesús alguna vez caminó por la tierra, probablemente se parecía más a esto:

Los artistas simplemente han hecho todo lo posible para que la historia sea agradable a las personas que fueron entretenidas / enseñadas / adoctrinadas.

Y diría que no solo los blancos estaban haciendo ese tipo de ajustes. ¿Qué hay de los negros?

¿O, no sé, asiáticos?

El arte cristiano es el ejemplo más fácil de encontrar, pero la misma idea se puede aplicar para otro tipo de artes y narrativas. Las personas tienden a relacionarse más con una narrativa cuando pueden identificarse con los protagonistas.

Es por eso que en Europa, Jesús ha sido descrito como “Blanco” desde tiempos inmemoriales.

Espero que esto haya ayudado!

Answer 2

Jesús era caucásico (probablemente), así que supongo que la respuesta es “desde el principio”.

Los habitantes del Medio Oriente, el norte de África y la India cuentan como ‘caucásicos’; la palabra no es sinónimo de “blanco” o “europeo”.

---

Sin embargo, ha sido común a lo largo de la historia que los cristianos representen a Jesús como miembro de su propia raza. Las primeras imágenes lo muestran como un joven de pelo corto, afeitado y limpio que habría pasado sin comentarios por las calles de Roma:

(Siglo III)

Los bizantinos lo describieron como un tipo griego de cabello oscuro pero piel pálida con barba:

(Siglo VI)

Los primeros ingleses medievales lo retrataban con las mejillas sonrosadas y rubio:

(Siglo 12)

Los etíopes lo describieron como un hombre del Cuerno de África:

(siglo 17)

Los chinos lo describieron como un hombre de etnia asiática oriental:

(Siglo 19)

Y en Haití se lo representa como africano:

(siglo 20)

---

A lo largo de los siglos, la gente ha debatido cómo era Jesús: en los tiempos medievales, el gran debate era si se parecía a un humano normal, normal o si era “la encarnación de toda perfección humana posible”.

La cuestión específica de su raza o etnia solo se convirtió en un problema a fines del siglo XIX, cuando los defensores del racismo científico intentaron afirmar que Jesús era un ario nórdico rubio y de ojos azules; y para contrarrestarlos, se presentaron argumentos de que Jesús era cualquier cosa, desde un indio de piel morena hasta un africano de piel negra. La idea radical de que él era, tal vez, un judío de piel verde oliva del Medio Oriente y que debería ser representado como tal es una idea aún más moderna.

Answer 3

Los europeos occidentales lo mostraron como europeo occidental, lo cual es muy poco probable.

“Caucásico” es un término confuso, basado en una tonta noción racista de que se podría encontrar un tipo racial muy puro en las montañas del Cáucaso.