¿Por qué los cristianos evangélicos no perciben a Donald Trump como el anticristo?

¿No sería eso demasiado fácil ?

Hay muchas más posibilidades de que el anitichrist sea mucho más encubierto ; más difícil de identificar hasta más cerca del final. A fin de cuentas, el diablo no es paciente sino familiar con la forma en que las personas operan a través de siglos y siglos de estudio. ¿No sería ya un experto en el arte de la mala dirección también? El diablo socava … Raramente he visto un ejemplo en el que el diablo se subiera a un podio y declarara la guerra directamente. Creo que el demonio debería obtener más crédito del que obtiene por lo sigiloso que es. Personalmente considero que este anticristo opera bajo el mismo poder, con una paciencia maligna similar; quizás despreocupadamente y gradualmente desgastando nuestros sentidos del bien y del mal.

Quiero decir, la tecnología, por ejemplo, sería una plataforma ideal para que el anticristo pueda operar. Ha impregnado nuestras vidas de tal manera que ni siquiera podemos imaginar un día sin él.

Me parece que su respuesta es principalmente en broma. En realidad, es incorrecto que la mayoría de los evangélicos votaron por Trump. Consulte este artículo: No, la mayoría de los evangélicos estadounidenses no votaron por Trump

Todo se basó en un solo resultado de votación en el que a las personas se les preguntó su creencia religiosa y solo se les permitió llamarse a sí mismos “evangélicos” si eran blancos. Evangélica no es un término “blanco”, representa a todas las personas que creen que la Biblia es la palabra de Dios. Entonces, las opiniones sobre lo que votaron los cristianos por qué candidato son un poco más variadas de lo que se pensaba anteriormente.

Habiendo dicho eso, ¿por qué algún cristiano votó por Trump? Algunos creían que era el menor de dos males. Sinceramente, creo que esa es la respuesta más simple.

Como seguidor de Jesús, casi puedo manejar esa respuesta. Pero, realmente luché con prominentes líderes cristianos o pastores que pretenden que sus planes eran de alguna manera “más cristianos” y que de alguna manera iba a levantar la bandera cristiana en la casa blanca. A una persona incluso le pueden gustar sus políticas, pero mantén a Dios fuera de ella. Ahí es donde creo que los líderes cristianos prominentes cruzaron la línea.

De hecho, escribí sobre mi reacción a la elección de Trump: todos somos triunfadores

Papá. Marido. Entusiasta de superhéroes.

Primero, tome cualquier concordancia y busque “anticristo” y encontrará que las únicas referencias a él están en las minúsculas epístolas de Juan, como esta en I Juan 4: 3, y cada espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en la carne no es de Dios: y este es ese espíritu del anticristo, del cual habéis oído que debería venir; e incluso ahora ya está en el mundo. La palabra no se usa para denotar a una persona, sino más bien una filosofía, una creencia, que es que Jesucristo fue / es otra persona aparte de lo que enseña el Nuevo Testamento.

Cuando la mayoría de las personas se refieren al “anticristo”, en realidad están hablando de la “Bestia”, a la que se alude en Apocalipsis. Siempre ha habido “anticristos”. Como señaló John, ya existían en el primer siglo.

Si desea preguntar si Donald Trump (o Obama, o Bush, o Nixon, o Kissinger, o Hitler, o Stalin, o Napoleón, o cualquier otra figura histórica) es “la bestia”, tendría que decir “probablemente no . ”

Pero si te aferras a la interpretación más estricta de Apocalipsis, la Bestia será el “hombre de pecado”, la encarnación física del mismo Satanás, una imitación de Cristo, que es la encarnación física de Dios mismo. En ese sentido, supongo que la Bestia podría llamarse “El Anticristo”, pero no está en la Biblia.

Satanás, por supuesto, no sabe el momento de la segunda venida, el regreso de Cristo (la Biblia dice que ni siquiera los ángeles del cielo lo saben, por lo que seguramente tampoco los caídos). Debido a que no lo sabe, probablemente haya tenido que apartar candidatos para el trabajo a lo largo de los siglos, en caso de que llegue el “momento”.

Pero si ha preparado uno por ahora, dudo seriamente si es el presidente actual o uno de los dos que se postula. De hecho, siento que tanto Hillary como Donald no son tan aptos para el trabajo de “hombre de pecado” como lo son para el cargo de presidente.

Y la Bestia no tiene que pasar por el tonto rigmarole de las primarias y las paradas de campaña para llegar allí, ni tendrá que ganar las elecciones. Ni siquiera los votos electorales.

Sé que los cristianos han usado en exceso este término cada vez que hay algún líder que no nos gusta. Pero no hay una indicación clara de que el término Anticristo se refiera a un ser humano. En 1John se hace referencia al hecho de que incluso en el momento de escribir esto había muchos anticristos. En resumen, este término se usa en exceso cada vez que obtenemos un líder que deja perpleja nuestra sensibilidad (es decir, FDR, Kennedy, Clinton, etc.).

Pero creo que si miramos a los líderes desde el punto de vista de las Escrituras, veremos un patrón diferente. A lo largo del libro de Reyes y Crónicas, vemos que los líderes eran casi continuamente malos ante los ojos de Dios. Puede que tengamos una muy buena presentación en algún momento, pero el cristianismo actual está tan cegado que no los reconoceríamos. No digo esto a la ligera, pero el presidente parece ser más indicativo del Rey Acab, en lugar del misterioso anticristo. Pero entonces todos nuestros líderes se adaptarán a algunas propiedades de estos reyes históricos.

En su mayor parte porque, incluso cuando se habla de evangélicos, el porcentaje de cristianos que interpretan el Apocalipsis de Juan como literal es muy pequeño. La mayoría lo acepta como una metáfora espiritual o como una alegoría del clima político de Juan.

Claro, hay un segmento ruidoso que periódicamente llama a cualquiera a quien no le gusta “el Anticristo”. Pero esos no son representantes de los cristianos en su conjunto.

Porque aún no es hora. Creo que Trump es un presagio. Creo que el anticristo será muy parecido a Trump, solo que le gustará más en todo el mundo. Y para su información, todo el ‘papa es tge anti-cristo’ ya no es una creencia popular. Perhsps, algunos de los antiguos súper tradicionales todavía piensan así, pero para la mayoría no es cierto.

Aparecen signos, pero aún quedan muchos más antes de que estemos cerca de ese momento. Trump puede ser un paso en esa dirección, un presagio como dije. Y voy a vigilar de cerca al barón Trump y ver a dónde lleva su vida. Es prácticamente un clon de su padre. No me sorprendería en absoluto si muestra interés en la política. Tendrá la edad suficiente para ser POTUS en poco más de veinte años. MUCHO puede suceder en el workd en ese momento.

Porque la mayoría de los cristianos evangélicos piensan que la Iglesia católica es el anticristo. Lo digo en serio. Cuando formé parte de la Iglesia evangélica, muchos de ellos consideraron a la Iglesia católica como el anticristo supremo, al subvertir completamente y hacerse cargo del cristianismo. La mayoría de sus candidatos “reales” para el anticristo son vistos como líderes católicos.

Porque el Anticristo sería mucho más inteligente y creíble.

Si fueras a vencer al anticristo sin gracia y arrojarle un disfraz de payaso; ese sería Trump.

Principalmente porque Trump tiene un muy buen apoyo de la comunidad evangélica, y porque la Biblia realmente dice que el anticristo sería lo suficientemente inteligente como para engañar a la gente a pensar que es un dios, y sabemos que Trump no es tan inteligente.

En estos momentos, me alegra haberme identificado como metodista en lugar de evangélico completo.

Respuesta no evangélica …

Trump no es el anticristo. Nunca afirmó estar hablando por Dios, que es la marca más grande para esperar que el anticristo exhiba. Podría ser Trump una mala noticia, claro, pero también Clinton, Putin; eso no los convierte en el anticristo.