¿Objetivistas como en Ayn Rand? Básicamente todo. Los resultados pueden ser los mismos, pero las razones son muy diferentes. Las principales diferencias son el desinterés frente al egoísmo.
Sobre la caridad:
El cristianismo sostiene que dar a los pobres y ayudarlos es un acto realizado por pura buena voluntad y consideración por los demás primero. Dado que el sufrimiento / desinterés y la devoción piadosa son el núcleo moral de la fe, las personas hacen esto por amabilidad en lugar de esperar algo a cambio . Ayudar a otros cuando sea posible y ser humildes en lugar de presumir de uno mismo (Mateo 6: 1-4, por ejemplo) son dos ejemplos de la enseñanza social cristiana ampliamente difundida.
Los objetivistas sostienen que no hay nada de malo en dar a los pobres siempre que hacerlo no entre en conflicto con lo que llaman su propio interés racional. Por ejemplo, si uno tiene un amigo que ha pasado por momentos difíciles y necesita ayuda para sobrevivir, continúe y ayúdelo, ya que la felicidad continua en la vida del amigo (lo más probable) significa más para usted que ahorrar efectivo . Sin embargo, no se debe esperar que ayudes si no sientes que te beneficia a los dos y no se debe considerar que es incorrecto rechazarlo.
- Cómo explicar el hinduismo a un cristiano que cree que adorar a la deidad es malo
- ¿Cuáles son algunas experiencias de personas que se hicieron cristianas? ¿Cuánto tiempo antes de convertirte en uno y cuánto tiempo has sido uno?
- ¿Por qué muchos protestantes creen que los católicos no son cristianos?
- ¿Qué pasa si el mundo es 100% cristiano?
- ¿Cómo se sentirían los cristianos si los sauditas financiaran a un misionero musulmán en los Estados Unidos que atacara a los negros pobres para la conversión?
Sobre el sentido de la vida:
El cristianismo en general sostiene que el Reino de los Cielos es infinitamente más valioso que el Reino del Hombre, y que las personas deben ser tan piadosas y decentes como puedan serlo, al tiempo que reconocen que el hombre es inherentemente pecaminoso y que debemos expiar nuestro pecado , primero a través del bautismo, y durante toda la vida por la devoción a Dios y siguiendo su palabra . Evitar el pecado consciente a cambio de la eternidad en el cielo es algo a lo que todos los cristianos aspiran.
El objetivismo es explícitamente ateo y, por lo tanto, sostiene que este mundo es todo lo que tenemos y que debemos vivir la vida lo mejor que podamos sin ningún tipo de sacrificio. (Detalles abajo)
Egoísmo:
El cristianismo sostiene que el egoísmo es demostrablemente incorrecto a nivel moral y sostiene que trabajar para los demás y, sobre todo, para la gloria de Dios es la aspiración más alta para las personas. Ponerse primero es decir implícitamente que el hombre es más importante que Dios y, por lo tanto, por encima de él.
En el objetivismo se sostiene que las personas deben trabajar por su propio interés racional , lo que significa que uno no sacrifica a los demás y no obliga a los demás a sacrificarse por su bien. No literalmente, por supuesto, pero lo que significa es que lo que hace una persona nunca debe dañar directamente a otra persona . Ni siquiera para beneficio personal, que es la definición típica de egoísmo. Si el negocio de alguien se ve sin trabajo por el producto de otra persona, la gente ha hablado “votando” a la empresa exitosa con su dinero en lugar de que alguien robe el negocio de otra persona. Lo que esto descarta es tanto el crimen violento como el organizado, cualquier cosa que se haga bajo coacción por amenazas y fraude. Entonces no hay esclavizantes, no hay abuso de relaciones, no hay Bernie Madoffs.
~~ (Asumo que las personas están algo familiarizadas con la moral cristiana y no están familiarizadas con la moral objetivista, por lo tanto, he dedicado más tiempo a la última) ~~
Los cristianos tienden a percibir el capitalismo como antirreligioso y peligrosamente egoísta mientras reconocen el bien que ha hecho, mientras que los objetivistas piensan que es el único sistema moral, ya que gira en torno a las relaciones de ganar-ganar de acuerdo con la definición de interés propio que mencioné anteriormente.
La mayoría de las religiones cristianas no apoyan el aborto ya que es el asesinato indiscutible de una vida humana, los niños son un regalo de Dios y matar ese regalo es profundamente inquietante.
Los objetivistas apoyarán el aborto, ya que prohibirlo le negaría a la madre su derecho a la vida y la obligaría a cuidar a un hijo que no quería por lo que podría ser una cuarta parte de su vida o más. Una vez más, todo este interés racional propio mordió. Sacrificar a la madre por el feto.
Ambas partes están decididamente dudosas sobre la pena de muerte.
Algunos cristianos dicen que niega a los delincuentes una vida de arrepentimiento y redención, mientras que otros piensan que solo da un castigo por un crimen, “ojo por ojo”. Los objetivistas también son turbios por sus propios motivos. Tomar una vida, a la que todo ser humano tiene derecho no, sino por Dios, en virtud de tener una mente racional, podría considerarse incorrecto o similar a un simple sentido de castigo.
Comente si me perdí o si fui demasiado parcial en algo importante.