¿Qué piensan los cristianos sobre la homosexualidad en los animales?

Bueno, gracias por el interesante A2A Jon y la oportunidad de servir. No puedo responder por “cristianos” pero puedo responder por cómo enseñé cuando era uno. Hay algunos estudios que intentan y afirman que existen dichas relaciones en la naturaleza, como con Rams, Albatros, Dolphins, Lions y otros que dan acciones mostradas de una atracción por el mismo sexo. Pero, ¿eso significa que un perro que joroba mi pierna está en relaciones de especies externas o bestialidad? Por supuesto no.

Paul Vasey de la Universidad de Lethbridge en Alberta, Canadá, quien ha estado estudiando estos macacos por más de 20 años, dice;

Durante la temporada de apareamiento de invierno, la competencia es feroz por el acceso a macacos japoneses hembra. Pero no es por la razón que podrías pensar. Los hombres no solo tienen que competir con otros hombres para tener acceso a las mujeres: también tienen que competir con las mujeres.

Eso es porque en algunas poblaciones, el comportamiento homosexual entre las mujeres no solo es común, es la norma. Una hembra montará a otra, luego estimulará sus genitales frotándolos contra la otra hembra. Algunos se aferran unos a otros con sus extremidades utilizando un “montaje de doble cierre de pie”, mientras que otros se sientan encima de sus compañeros en una especie de posición de estilo jockey, a nuestros ojos estos encuentros parecen sorprendentemente íntimos. Las hembras se miran a los ojos mientras se aparean, algo que los macacos casi nunca hacen fuera de los contextos sexuales. Los emparejamientos pueden incluso durar una semana completa, aumentando cientos de veces. Cuando no se aparean, las hembras se quedan juntas para dormir y arreglarse, y se defienden mutuamente de posibles rivales.

Se ha observado que los animales participan en apareamientos del mismo sexo durante décadas. Pero durante la mayor parte de ese tiempo, los casos documentados se ven en gran medida como anomalías o curiosidades.

A primera vista, el comportamiento homosexual de los animales parece una muy mala idea. La teoría de la evolución de Darwin por selección natural implica que los genes tienen que pasar a la siguiente generación, o se extinguirán. Cualquier gen que haga que un animal sea más propenso a tener parejas del mismo sexo tendrá menos probabilidades de transmitirse que los genes que buscan parejas heterosexuales, por lo que la homosexualidad debería desaparecer rápidamente.

Para algunos animales, el comportamiento homosexual no es un evento ocasional, que podríamos atribuir a simples errores, sino algo normal.

Toma los macacos. Cuando Vasey observó por primera vez que las hembras se montaban entre sí, se sorprendió por la frecuencia con que lo hacían.

“Tantas mujeres del grupo están involucradas en este comportamiento y hay hombres sentados girando sus pulgares”, dice. “Tiene que haber una razón para esto. No hay forma de que el comportamiento pueda ser evolutivamente irrelevante”.

El equipo de Vasey descubrió que las mujeres usan una mayor variedad de posiciones y movimientos que los hombres. En un estudio de 2006, propusieron que las mujeres simplemente buscaban placer sexual y usaban diferentes movimientos para maximizar las sensaciones genitales. “Puede hacerlo en un contexto homosexual tan fácilmente como en un contexto heterosexual, por lo que el comportamiento se desborda”, dice Vasey.

Pero a pesar de todas las parejas homosexuales en las que las mujeres se complacen, Vasey tiene claro que no son verdaderamente homosexuales. Una mujer puede participar en el montaje mujer-mujer, pero eso no significa que no le interesen los hombres. Las hembras a menudo montan machos, aparentemente para alentarlas a aparearse más. Una vez que desarrollaron este comportamiento, les fue fácil aplicarlo también a otras mujeres.

David Featherstone de la Universidad de Illinois en Chicago, Estados Unidos dice;

En la naturaleza, las moscas en diferentes hábitats pueden tener mezclas de feromonas ligeramente diferentes. “Un hombre podría dejar pasar la oportunidad de tener descendencia viable si está programado para ir solo por un cierto olor”, dice Featherstone.

Los escarabajos de harina masculinos usan un truco claramente disimulado. A menudo se montan entre sí y van tan lejos como depositar esperma. Si el macho que lleva este esperma se empareja con una hembra más tarde, el esperma podría ser transferido, por lo que el macho que lo produjo ha fertilizado a una hembra sin tener que cortejarla.

En ambos casos, los machos utilizan el comportamiento homosexual como una forma indirecta de fertilizar a más hembras. Entonces está claro cómo estos comportamientos podrían ser favorecidos por la evolución. Pero también está claro que las moscas de la fruta y los escarabajos de la harina están muy lejos de ser estrictamente homosexuales.

Otros animales realmente parecen ser homosexuales de por vida. Una de esas especies es el albatros de Laysan, que anida en Hawai, EE. UU.

Entre estas enormes aves, las parejas suelen estar “casadas” de por vida. Se necesitan dos padres que trabajen juntos para criar a una chica con éxito, y hacerlo repetidamente significa que los padres pueden perfeccionar sus habilidades juntos. Pero en una población de la isla de Oahu, el 31% de las parejas están formadas por dos hembras no relacionadas. Además, crían polluelos, engendrados por machos que ya están en un par comprometido pero que se escabullen con una o ambas hembras. Al igual que las parejas de hombres y mujeres, estas parejas de mujeres y mujeres solo pueden criar una chica en una temporada.

Las parejas hembra-hembra no son tan buenas para criar pollitos como las parejas hembra-macho, pero son mejores que las hembras que lo hacen solas. Por lo tanto, tiene sentido que una mujer se empareje con otra mujer, dice Marlene Zuk de la Universidad de Minnesota en Saint Paul, EE. UU. Si no lo hacía, podría lograr aparearse, pero tendría dificultades para incubar su huevo y encontrar comida. Y una vez que una hembra forma un vínculo de pareja, la tendencia de la especie hacia la monogamia significa que dura toda la vida.

Incluso hay una ventaja sutil para las hembras. El sistema significa que pueden obtener sus óvulos fertilizados por el macho más apto del grupo y transmitir sus rasgos deseables a su descendencia, incluso si ya está emparejado con otra hembra.

Pero una vez más, los albatros hembra no son inherentemente homosexuales. La población de Oahu tiene un excedente de mujeres como resultado de la inmigración, por lo que algunas mujeres no pueden encontrar hombres para emparejarse. Los estudios de otras aves sugieren que el acoplamiento entre personas del mismo sexo es una respuesta a la escasez de machos, y es mucho más raro si la proporción de sexos es igual. En otras palabras, los albatros hembra de Laysan probablemente no elegirían emparejarse con otras hembras si hubiera suficientes machos para dar la vuelta.

En rebaños de ovejas, hasta el 8% de los machos prefieren otros machos incluso cuando hay hembras fértiles. En 1994, los neurocientíficos descubrieron que estos hombres tenían cerebros ligeramente diferentes al resto. Una parte de su cerebro llamada hipotálamo, que se sabe que controla la liberación de hormonas sexuales, era más pequeña en los hombres homosexuales que en los hombres heterosexuales.

Eso está en línea con un estudio muy discutido por el neurocientífico Simon LeVay. En 1991, describió una diferencia similar en la estructura cerebral entre hombres homosexuales y heterosexuales.

Esto parece bastante diferente de todos los demás casos de comportamiento homosexual, porque es difícil ver cómo podría beneficiar a los hombres. ¿Cómo podría esta preferencia por otros machos pasar a la descendencia, si los machos no se reproducen?

La respuesta breve es que probablemente no beneficie a los hombres homosexuales, pero podría beneficiar a sus familiares, que bien pueden portar los mismos genes y transmitirlos. Para que eso suceda, los genes que hacen que algunos machos sean homosexuales tendrían que tener otro efecto útil en otras ovejas.

LeVay sugiere que el mismo gen que promueve el comportamiento homosexual en ovejas macho también podría hacer que las hembras sean más fértiles o aumentar su deseo de aparearse. Los hermanos femeninos de ovejas homosexuales podrían incluso producir más descendencia que el promedio. “Si estos genes están teniendo un efecto tan beneficioso en las mujeres, superan el efecto en los hombres y luego el gen persistirá”, dice LeVay.

Si bien las ovejas macho muestran preferencias homosexuales de por vida, esto solo se ha visto en ovejas domesticadas. No está claro si sucede lo mismo en las ovejas salvajes, y si la explicación de LeVay es correcta, probablemente no sea así. Las ovejas domésticas han sido criadas cuidadosamente por los granjeros para producir hembras que se reproducen con la mayor frecuencia posible, lo que podría haber dado lugar a los machos homosexuales.

Entonces LeVay y Vasey todavía dicen que los humanos son el único caso documentado de homosexualidad “verdadera” en animales salvajes. Sí, nos llamaron “ANIMALES SALVAJES” ¿eres tú?

En cualquier caso, iría a Gibbons, cisnes, buitres negros, palomas tortuga y más de 30 personas que se aparean de por vida, así que lo usé para desalentar el divorcio. Aunque esa es una lección diferente todos juntos ahora de hecho.

Espero haberte servido bien.

Creo que muy pocos piensan en ello. Si fuera homosexual, probablemente me ofendería que alguien, cristiano o no cristiano, mirara a los animales para evaluar mi orientación positiva o negativamente. Si no me ofende, al menos pensaría en ellos como pensadores perezosos, ya que uno también podría mirar a los animales para evaluar el significado humano de benevolencia, matrimonio, amor, adulterio, dinámica relacional, sexo, empatía, robo, etc. .

O tal vez la pregunta es en realidad una proposición de que no hay moralidad, solo mecanismos de supervivencia requeridos por la evolución. Todo lo que sé decir es que cada vez que surge el tema de la moralidad, los ateos se ofenden bastante ante la idea de que no tienen base para tener uno. Entonces, quizás necesitemos decidir en qué lado de esa cerca paramos.

Hablando solo para mí, los animales no humanos no son lo mismo que los seres humanos y no tienen almas inmortales ni libre albedrío. Además, no se hicieron a imagen y semejanza de Dios, por lo que lo que hacen los animales no humanos no es una correlación directa con cómo son y / o deberían ser los humanos.

Aparte de eso, no es la norma y no sirve para promover el aumento del número y la longevidad de la especie.

David Williams tiene mucha razón cuando dice que los cristianos no piensan. Pero no generalizaría tanto. Yo diría que todos los fundamentalistas, cristianos y musulmanes, y la mayoría de los mormones y cristianos evangélicos no usan mucha razón cuando se trata de la homosexualidad. Acepto que la homosexualidad es natural de 2 fuentes. Primero, está la extensa literatura. En segundo lugar, está mi propia experiencia. Me atraen las mujeres con los traseros y las tetas bien formadas. No hay una cantidad de terapia que pueda atraerme a los chicos. Del mismo modo, si un hombre se siente atraído por los hombres, no puedo imaginar que haya una cantidad de terapia que pueda atraerlo a las mujeres. Y, aparte de los miembros específicos de la familia, como los cónyuges, lo que dos adultos consienten en la privacidad no es asunto de nadie. Sin embargo, estoy muy feliz de ver, en mi vida, que la mayoría de los estadounidenses aceptan el matrimonio entre personas del mismo sexo. Hace 20 años, una mayoría considerable de estadounidenses estaba en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo.