¿Qué piensan la mayoría de los cristianos de Ned Flanders?

Answer 1

Uno de mis amigos que es pastor ama a los Simpson, y a veces comenta que el espectáculo está escrito por luteranos altamente educados o por ateos acérrimos. Algunas de las bromas hechas sobre Ned son bastante aprendidas y requieren algún conocimiento del capital cultural de los cristianos fundamentalistas. Por esta razón, aunque, por supuesto, no puedo hablar por casi 2 mil millones de cristianos, no me importa la representación de Ned porque se hace de manera inteligente y con algo de afecto: los escritores saben lo suficiente sobre Veggietales o prácticas evangélicas para parodiarlos adecuadamente , y aunque Ned es a veces estúpido o crédulo, es un tipo básicamente honesto y decente que tiene buenas intenciones (y bebe cerveza). El programa en sí es bastante ambivalente acerca de la religión, a veces muestra a Dios mismo o actos divinos, y otras veces se burla de la piedad de Ned, mostrando el “auto impulsado por la oración” en el que sus hijos se sientan en una carrera sin hacer nada.

Una vez tuve un compañero de cuarto paquistaní, y pensó que Apu era muy gracioso: dijo que los paquistaníes no se sienten ofendidos por él, simplemente piensan que es un tipo estúpido, y que el programa está bromeando sobre él no es malhumorado. De nuevo, no puedo hablar por todos, pero pienso lo mismo de Ned.

Answer 2

Oh Señor. Jajaja. No sé lo que la mayoría de los cristianos piensan de él personalmente, pero me han dicho que algún día me convertiré en un Ned Flanders, mientras que algunas de las cosas que hago parecen Ned y no me molestaría demasiado estar como Ned Flanders En general, su contribución como personaje es fantástica, y definitivamente se hace con un mejor gusto que los personajes “cristianos” en South Park, uno de los cuales es Cartman, quien la mitad del tiempo hace comentarios judíos odiosos, jura una tormenta, ordena a sus propios padres , y ha hecho cosas que ningún cristiano debería estar haciendo … NUNCA. al menos Ned Flanders es algo exacto, dudo que ofenda a demasiados cristianos, en todo caso, me gusta la mordaza con Ned Flanders, tiene sus momentos y es un poco estable en comparación con el resto del elenco, como su vecino Homer Simpson, quien también asiste a la iglesia, pero no se lo toma tan en serio como lo hace Ned Flanders. Me gusta el chico, no hay nada de malo en una pequeña comedia cristiana, siempre y cuando no haya mucha luz de Dios o de Cristo de ninguna manera.

Answer 3

Ned es una parodia del evangelio equivocado; él siempre está tratando de merecer el favor de Dios por sus buenas obras y caridad. Sabemos que el Sr. Simpson se aprovecha en consecuencia. Jajaja Ned, dame otra cortadora de césped o no puedes ir al cielo. El verdadero evangelio es que Jesucristo murió y resucitó por todos los demás, sufriendo una muerte horrible por tortura para que las personas imperfectas puedan llegar al Cielo. Confiar en Jesús para el Cielo quita la carga de nuestros hombros. Dicho de otra manera, muchas personas piensan que los cristianos nacidos de nuevo son como Ned y que hacen cosas por otros por obligación y por temor a ser juzgados en lugar de amar a su prójimo, ya que Jesús les ha demostrado lo que puede ser el verdadero amor. La mayoría de los cristianos son más libres que Ned para vivir y amar, no compulsivos.

Answer 4

Me gustaría salir con dos observaciones:

1. Es amigable (y sobre todo un buen vecino y bien intencionado)
2. Es un fundamentalista y quizás incluso un legalista (no veo suficientes Simpson para estar 100% seguro). Es decir, no es representativo de todos los cristianos, y probablemente no está destinado a serlo.

Si tuviera que adivinar, Matt Groeling es un agnóstico razonablemente feliz.

Su sátira Los personajes de todas las formas y sabores han sido criticados en la sátira.

De hecho, Johnathan Swift es una sátira del dogma maltusiano, que surgió de los utilitaristas con mentalidad hipercientífica.

Pero sobre todo volvería a enfatizar la parte amistosa.

Answer 5

No puedo hablar por “la mayoría de los cristianos”, y no hay una encíclica papal que diga ‘no mirarás a Ned Flanders’.

Es una caricatura, ni más ni menos. Matt Groening siempre es brillante (aunque yo soy más fanático de Futurama).

En lo que respecta a la sátira, no es peor que lo que Jesús hizo en sus parábolas. La sátira sostiene un espejo. Si el zapato le queda bien, probablemente fue para usted.

---

” Satanás cayó por la fuerza de la gravedad, tomándose demasiado en serio “.

” La prueba de una buena religión es si puede o no reírse de sí misma “.

–GK Chesterton

Answer 6

Yo pienso que el es gracioso.

Pero como todos los personajes de Simpson, también hay un buen mensaje subyacente. La ridícula piedad de Ned es un buen mensaje de advertencia para mis propias tendencias piadosas.

Answer 7

Es un fastidioso fanático religioso que ataca a otras religiones y llama a todo lo que va en contra de la Biblia el diablo. También hizo que sus hijos se quedaran boquiabiertos, aunque es un padre muy amoroso. Me recuerda a algunas personas que conozco y si él fuera real y lo conociera en persona, simplemente lo ignoraría. De todos modos, ahora sueno como un imbécil y salí un poco del tema. La mayoría de los cristianos probablemente no saben quién es y los cristianos que sí lo saben lo odian, lo aman o realmente no tienen ningún sentimiento general sobre él. A la mayoría de los cristianos probablemente tampoco les importa.

Answer 8

No sé de otros cristianos, pero creo que Ned es genial. Es el otro lo que me preocupa. Si un depredador de niños es un pedófilo, ¿qué significa ser un depredador de un anciano geriátrico? Smithers tiene serios problemas.