¿Es el ateísmo la verdad?

No hay una verdad última. Porque si hubiera uno, ¿en cuya “verdad última” vas a “creer”, en los pueblos de indios, chinos, estadounidenses, alemanes o bantúes?

Ninguna. Porque es mucho más probable que un indio siga los caminos o la “verdad” de aquellos a los que llama como sus propios caminos y sus propias creencias y sus propias filosofías. Lo mismo para todas las personas de diferentes partes del mundo.

Hagamos un experimento mental simple. Por un lado, tienes tu modelo a seguir de ateo: apellido probablemente Harris, caucásico, y con frecuencia ataca a la religión. Por otro lado, tienes otro hombre que es ateo (ateo es alguien que no cree en un Dios). Pero la diferencia con él es que una vez por semana enciende varitas de incienso y se inclina ante algunas reliquias familiares como su forma de agradecer a sus antepasados ​​que trabajaron y se sacrificaron para poder estar donde está.

Habrá muchos que considerarán que la primera persona es una versión más “verdadera” de un ateo que no cree en la “superstición”. ¿Porqué es eso? El ateísmo se trata de no creer que hay un Dios allá afuera, y la segunda persona en nuestro experimento mental afirma que no cree. Y, sin embargo, muchos negarían que es ateo.

Por que es

Es porque para los tiempos en que vivimos, lo que se interpreta como un valor global “último” para cualquier cosa, ya sean las formas de vivir, vestirse, comer, comportarse, ser religioso e incluso ser ateo, son más a menudo las cosas en las que los “occidentales” creen.

En realidad no hay absolutamente nada que sea el “último” de nada. Sus puntos de vista son su “verdad última” solo dentro de los límites de sus mentes. Eso es. Pero el problema es que no reconocemos esto; en lugar de pensar de manera autorizada para liberar a todas estas otras almas para que puedan reconocer la “verdad” (que siempre es convenientemente aquella en la que creemos).

Eso es ser un idiota.

Tienes cerebro, y todos los demás también. Deje cada uno a sus propias miserias y felicidad. Todos son muy capaces de explicarse las cosas a sí mismos.

El ateísmo no es una filosofía, por lo que no puede ser verdadero ni falso. Simplemente describe el estado de algunas personas. Vea estas Preguntas frecuentes sobre el ateísmo.

Por separado, la religión teísta es inventada e ilógica. Sí, eso significa que es falso.

Aquí es donde su pregunta se vuelve loca:

¿Eso significa que la no existencia de Dios es la verdad suprema y que todos los que piensan lo contrario están siendo ignorantes?

¿Que qué? Demasiados negativos para analizar de manera confiable. Creo que quieres preguntar si esto significa que alguien que cree en un dios está siendo ignorante. Ignorante no es la palabra correcta. Creer en un dios es fingir saber algo que no sabes.

El ateísmo NO es “la religión está hecha, ciega e ilógica”, es “no creo en ningún dios”. ¿Es eso cierto? Para algunas personas, sí. ¿El “helado de café sabe bien” es la verdad? Estás haciendo el mismo tipo de pregunta.

El ateísmo no tiene nada que ver con la existencia o la inexistencia de NINGÚN dios (y ha habido miles de ellos entonces, por lo que las probabilidades de que la tuya sea la “real” no son muy buenas).

Pero vivir toda su vida se centró en una creencia para la cual no hay evidencia objetiva: ¿es eso ser extremadamente sabio? (Si estás pensando en la apuesta de Pascal, por favor no lo hagas. Tenía que ser una broma. Incluso Pascal sabía que la humanidad había inventado más de un dios).

Probablemente, la verdad real sobre el universo es más sutil y compleja de lo que se puede resumir fácilmente en una palabra, y más complicada de lo que finalmente es posible comprender por completo.

Hay un enigma (negado por muchos ateos) sobre por qué experimentamos emociones si, de hecho, somos completamente mecánicos, en el sentido más simple de la palabra “mecánico”.

Por esta razón, algunos pensadores astutos terminan haciendo extrañas conjeturas. Freeman Dyson ha dicho cosas que lo hacen sonar como si pensara que los átomos podrían ser ligeramente conscientes, y el filósofo David Chalmers está de acuerdo. Muchos de los fundadores de la mecánica cuántica se preguntaron mucho sobre lo que entendemos por la palabra “observación” y concluyeron que siempre vuelve a la conciencia.

El mundo que vemos se crea en nuestros cerebros; Este hecho es aceptado por la mayoría de los ateos, pero la mayoría de ellos también diría que la creación de nuestros cerebros es un modelo cercano de la realidad misma. Es decir, se suscriben a la escuela filosófica de pensamiento conocida como “realismo”, y también al “materialismo”. Como varios filósofos han señalado, esta idea es de hecho muy discutible.

Es cierto que ningún argumento filosófico sutil puede darnos ningún dios en particular de una religión en particular. Pero no está claro qué papel desempeña la conciencia en el universo y su creación, y si es realmente mejor pensar que el universo es un mecanismo insensible que dio lugar a la conciencia o no.

Digo esto como alguien que no tiene creencias fijas; para mí, estas preguntas no deberían tener más carga ideológica que la pregunta sobre qué modelo de datos usar para un programa de computadora. No creo en Dios en ningún sentido normal de las palabras “creer” o “Dios” y tengo poca idea de cuáles son las respuestas a las preguntas más desconcertantes sobre la existencia. Pero sí creo que tanto las personas religiosas como los ateos actúan como si estuvieran muy seguros de cosas que, de hecho, son profundamente misteriosas en este momento y que requieren mucha más investigación.

La situación con respecto a la física y la conciencia me recuerda la declaración de Lord Kelvin sobre la física a fines del siglo XIX. Kelvin dijo que la física estaba básicamente completa, aparte de un par de pequeñas nubes en el horizonte. Estas nubes terminaron siendo la relatividad y la mecánica cuántica, dos ramas masivas de la física que aún no están completas.

Es simplemente una falta de creencia en las deidades. Para mí, necesito evidencia para creer en afirmaciones más extravagantes y aún no me han convencido de la “verdad” en ninguna religión. Soy un ateo agnóstico, o un posible, más específicamente.

El concepto de “Dios” es infalible, por lo que el ateísmo es una posición que nadie puede probar tampoco. Es el camino más simple para explicar el mundo, el que tiene menos suposiciones.

La navaja de Occam

Simplemente no hay una manera de probar la existencia de Dios con las cosas en este momento, y le sugiero que ignore las afirmaciones de los demás, ya que sus opiniones no deberían ser un factor importante en su sistema de creencias si así lo desea. tiene sentido para ti mismo.

El ateísmo es el rechazo del teísmo, es la falta de teísmo, es una descripción, indica la ausencia de creencia en los dioses, si no crees en los dioses, es una descripción que se aplica a ti.
Una cosa que el ateísmo no es, es el teísmo, ni es una organización o ideología, es la falta de creencia en los dioses.
Si no crees en los dioses, es cierto que eres ateo.
Eso es.

Las otras respuestas son correctas. El ateísmo no puede ser “incorrecto” (o correcto) porque no hace afirmaciones. Es solo el estado de no creer en los seres supremos. Eso no es una creencia, es la ausencia de uno.

Aún así, creo que la pregunta realmente es si el ateísmo es “mejor que” el teísmo, y en mi opinión, estoy seguro de que lo es. El teísmo es la creencia en lo desconocido e invisible, que contradice todo lo demás que consideramos útil o valioso. Es una afrenta a todo lo que es bueno y verdadero, y al valor de la verdad misma, y ​​un impedimento para un desarrollo moral e intelectual saludable. Es una peste mental y emocional. Afortunadamente, desaparecerá por sí solo, por lo que no necesitaremos medicamentos.

El ateísmo y el teísmo, es como un caso judicial.

¿Puedes probar, más allá de toda duda razonable, que hay un dios?

Es así de simple.

El teísmo realmente no intenta demostrar que hay un dios (o dioses), sino que presenta la opinión de que existe a través de la fe.

El ateísmo simplemente no está creyendo los argumentos presentados por los defensores del teísmo.

El ateísmo no puede ser verdadero o falso en general. Cada persona es atea o teísta o está indecisa sobre el tema.

El ateísmo es una falta de creencia en Dios (s). Esto no es lo mismo que si Dios (s) realmente existe.

Es decir:

¿Crees que los dioses existen?

es una pregunta diferente de

¿Existen los dioses?

La única verdad que hay, sin invocar una creencia o alguna burla filosófica, es que estamos aquí en este planeta que llamamos Tierra en un vasto universo donde hay miles de millones de galaxias, miles de millones (probablemente más) de planetas, y posiblemente muchos otros inteligentes. formas de vida. Nos hacemos viejos y morimos.

Buscamos sentido en la vida. Cuando no se nos dan las respuestas, las inventamos. ¿Qué pasa si no tiene sentido? ¿Qué pasa si tienes que crearlo tú mismo? No veo ninguna razón para creer que haya algún tipo de plan divino. No parece haber un propósito para mí que no sea el que creo para mí.

Una variación de esto es: “Demuéstrame que el ateísmo es verdadero”. No hay verdadero o falso en el ateísmo. Porque no es un reclamo. Los ateos simplemente no creen en los dioses. Es VERDADERO que no creen, pero eso es todo. Soy un ateo de toda la vida. ¡Es VERDAD, lo juro! Realmente, sinceramente, no creo en los dioses.

Puede ser útil examinar cuidadosamente cualquier suposición que esté importando en la pregunta. ¿A qué te refieres exactamente con “la verdad” en el sentido de que la estás usando aquí?