Hoy, durante su sermón, nuestro sacerdote nos pidió que tomemos medidas contra nuestra Corte Suprema, ya que está a punto de legalizar el suicidio asistido por un médico. Hay algunas regulaciones adjuntas a la legislación, pero en este momento parece que casi cualquier persona que quiera morir podrá obtener el procedimiento, en cualquier parte del país. El sacerdote nos pidió que escribiéramos cartas a nuestros representantes parlamentarios y otros funcionarios que protestaban por este cambio. Estaba completamente de acuerdo con él, pero sentí algunas dudas sobre la eficacia de escribir a mi miembro del parlamento local. Incluso si el diputado estuvo de acuerdo con mi postura y miles de nosotros escribimos, hay un problema sistémico con la rama legislativa de nuestro gobierno que haría inútil la protesta o la discusión.
En un curso de ingeniería eléctrica de segundo año, nos enseñaron cómo construir circuitos utilizando componentes básicos como resistencias y condensadores. También pudimos usar algunos dispositivos semiconductores, uno de los cuales se llama diodo. Los diodos son muy útiles porque permiten que la corriente eléctrica fluya en una dirección pero no en la dirección opuesta. Puede construir todo tipo de circuitos ingeniosos utilizando diodos, y también juegan un papel importante en los circuitos de microchip. Desafortunadamente, nuestro sistema legislativo y nuestra Corte Suprema han sido equipados con tal diodo, no para electricidad, sino uno diseñado para garantizar que el cambio legal solo fluya en una dirección, una dirección que puede llamarse “progresista” o “liberal”, o “moderno” o “antipatrista”, etc. Quizás el mejor nombre para este dispositivo sería un “diodo habilitador de derechos” porque casi todas las decisiones legales tomadas por nuestra Corte Suprema anulan una ley anterior en nombre de los derechos humanos, y nunca sucede lo contrario.
Si la totalidad del derecho consuetudinario que nos ha sido transmitido desde los albores de la civilización es incorrecta e injusta, este diodo sería fantástico, porque una vez que “arreglemos” algo sería imposible “desenredarlo”, pero esta premisa es altamente sospechar. Nuestros predecesores elaboraron leyes por una razón y el hecho de que nuestra civilización avanzó masivamente bajo su guía muestra que en su mayor parte funcionaron. Algunos de ellos pueden haber sido desaconsejados y otros ya no son aplicables, pero está quedando claro que muchas de las viejas leyes eran muy buenas y que necesitamos restablecer al menos algunas de ellas para deshacernos de los problemas que eran diseñado para. Por el momento esto no es posible, porque incluso cuando los tradicionalistas ganan poder, no pueden traer de vuelta una ley basura. En todos los años que he estado prestando atención, esto nunca ha sucedido. Hasta que eliminemos el efecto diodo, no importa quién esté en la Corte Suprema o si hay un equilibrio, porque el único botón que funciona en este momento es el marcado “ABIERTO”.
- ¿Por qué aceptamos que los medios de comunicación pueden distorsionar la verdad, es decir, mentir, para propagar sus objetivos políticos y económicos?
- ¿HAARP es solo otra teoría de la conspiración o hay algo de verdad en ello?
- ¿Es la historia de Atlantis un mito que relata la verdad sobre el surgimiento de la vida en respiraderos de aguas profundas?
- ¿Combatir la honestidad brutal con la honestidad brutal sería beneficioso en cada situación, suponiendo que la honestidad brutal es la verdad última?
- Si Jesús guardó los mandamientos de su Padre y Él es la verdad y la vida, ¿no deberíamos hacer lo mismo?