La verdadera democracia. ¿Qué es la democracia ‘verdadera’? ¿Hay algunas democracias “verdaderas” ejemplares?

Answer 1

Una democracia “verdadera” tiene algunos componentes esenciales:

• Elecciones libres y justas
• Libertad de prensa
• Libertad de expresión
• Libertad para protestar y para reunirse / congregarse
• Un monopolio sobre el uso legítimo de la fuerza.
• Ausencia de coerción y corrupción.
• Derechos de voto para todos los ciudadanos y ciudadanía para todos los ciudadanos de edad (no puede excluir a las mujeres o las minorías raciales de votar)
• Un equilibrio de poder (sin poder absoluto, sin dictador)
• No hay tiranía de la mayoría.
• Derechos humanos básicos (sin crueldad, etc.)

La democracia es una idea en constante evolución, y muchas personas tienen muchas opiniones diferentes sobre lo que es y lo que debería ser, por lo que nunca se puede acordar una democracia perfecta. Sin embargo, a partir del 20 de enero de 2018, Nueva Zelanda está clasificada como el país más democrático del mundo.

Answer 2

Una verdadera democracia es cuando todos votan por todo. Incluso Estados Unidos no tiene eso, ni ningún país moderno que yo sepa. Ahora tenemos democracias representativas, donde elegimos representantes para dirigir el gobierno. Las verdaderas democracias no siempre son mejores, ya que la mayoría es mucho más poderosa que la minoría, no hay controles ni equilibrios que tengamos hoy. La antigua Grecia es un buen ejemplo de una verdadera democracia. Sin embargo, la pregunta que te inspiró no lo usa en el mismo contexto. En este momento, Rusia finge que tienen una democracia, pero esa pregunta probablemente se refería a ella como si realmente tuvieran alguna forma de democracia que significara algo.

Answer 3

La verdadera democracia es lo que tenemos. La falsa democracia es lo que tienes. Lo que decimos es verdad. Lo que TÚ dices es propaganda.

Determinar si una democracia es verdadera o no es muy subjetivo, especialmente si usa su propio sistema como punto de referencia.

Un país puede poseer todas las instituciones de la democracia, pero aún ser fundamentalmente antidemocrático en la forma en que opera porque sus participantes carecen de la mentalidad correcta.

Las únicas verdaderas democracias ejemplares fueron en la antigua Grecia.

Una vez que llega a un tamaño de población que es demasiado grande para ser acomodado en el foro y tiene que recurrir a representantes elegidos, entonces la verdadera democracia se ve comprometida.

Answer 4

No, no lo hay, solo hay esperanzas, retórica y relativismo moral. ¿Por qué una valoración tan trágica?
Bueno, resulta que nos han vendido un limón. La democracia no es el precursor de la libertad que nos han dicho; es simplemente una ilusión sigilosa de eso. La perspectiva real de la libertad reside en el anarcocapitalismo.
Busque mi otro escrito sobre esto, pero básicamente es una estafa de extorsión legalizada mediante la cual la sanción de la mayoría se utiliza para disminuir el valor de las minorías. Es una plataforma de toma de decisiones de gang bang envuelta en la equidad ilusoria. Puedes tener los mejores argumentos del mundo y no serás reconocido en la democracia donde la razón no es el estándar de valor. En una explosión de pandillas, normalmente pedirías ayuda. En la democracia, los ricos no lloran, se protegen a sí mismos, y lo mismo es intentar con las minorías como los inmigrantes. ¿Por qué? Cuando los intereses recaen en la conciencia de las personas, es muy fácil ser ignorado. Todos merecen empatía. En una democracia, los ricos son considerados indignos; ser forraje de sacrificio para aquellos que no pueden o no pueden mantenerse a sí mismos, lo que cada vez es más una generación que envejece.
Considere el costo que este sistema tiene en el capital intelectual de una economía. Lo destruye con culpa; como un cáncer

Answer 5

Creo que la democracia directa es una buena herramienta para avanzar en nuestra representación. Algunos argumentan que entrega los asuntos al “gobierno de la mafia”, que puede ser influenciado por aquellos que poseen o controlan los medios. Pero creo que es más difícil para la élite influir en las masas que cubrir subrepticiamente los gordos bolsillos de algunos políticos, o incluso amenazarlos. Pero para aliviar la posible amenaza del gobierno de la mafia, se puede establecer un mecanismo tal como existe actualmente, por ejemplo, entre un congreso y un senado. El Congreso puede proponer una idea y enviarla al Senado para su aprobación. Por alguna razón, el Senado puede hacer ajustes o cambios en el envío y enviarlo de vuelta. Del mismo modo, cualquier ciudadano de un país o región debería poder proponer una idea y el resto debería poder votarla. Si una idea tiene un voto popular, puede enviarse al congreso para su procesamiento. Si los legisladores educados tienen una objeción, pueden enviársela a la gente con una explicación de por qué creen que no es una buena idea. De esta manera, el público en general se vuelve más informado, también porque ahora están más involucrados en la política y sienten que su voz tiene una diferencia. A diferencia de sentirse privados de sus derechos y no molestarse en presentarse en las urnas cada cuatro años para elegir a un político u otro que, en general, parecen servir a los intereses corporativos o a sus patrocinadores.

Por esta razón, he creado un foro en

http://arealdemocracy.org/

donde cualquier persona en una región en particular puede enviar una idea y el resto vota sobre ella. ¿Queremos que nuestros dólares de impuestos se destinen a luchar en una nueva guerra? Deberíamos tener derecho a votar sobre asuntos tan importantes. Internet ahora permite referéndums tan constantes sin la necesidad de grandes costos. Las discusiones deberían ser continuas, y lo más importante, para involucrar al público en general a involucrarse, como los antiguos griegos, padres de nuestra democracia, que se reunirían en la plaza para discutir y debatir temas. Obviamente, con nuestra población enormemente expandida, esto ya no es práctico, pero Internet ciertamente lo permite.