¿Cómo sabemos la edad de los Vedas si no se escribieron hasta siglos o milenios después de su composición?

Los Vedas son eternos. No tienen principio ni fin.


Ha habido muchos intentos de estimar la edad de los Vedas. Se han usado dos formas en general.

La primera forma es simplemente asumir que fueron escritos, cuando fueron compuestos. De esta manera se puede estimar las fechas de origen de la composición védica.

Sin embargo, los Vedas, incluso en esta era actual, se enseñan a los estudiantes de forma oral y se supone que los estudiantes deben aprenderlos y grabarlos en sus mentes. La razón principal de tal método es asegurar el Ritmo (o Svara) de los Vedas, que son cruciales para el significado. Las copias impresas pueden provocar errores.

Esta es la razón del nacimiento del segundo método.

Mientras hablamos en nuestros idiomas maternos, estamos hablando algunas palabras corruptas. Estas palabras corruptas forman la transición, durante un siglo. Estimando una palabra y asumiendo algunas formas corruptas en los Vedas, los académicos sienten que pueden estimar la edad de los Vedas.


Sin embargo, los Vedas y los rishis védicos han puesto medidas para asegurar la pronunciación y el ritmo. Este método se conoce como método de Ghana y Jata. Los Vedas aseguran el tono en este método. Este método asegura esto repitiendo los versículos en un patrón particular que dificulta la enmienda o el cambio en los Vedas.

La autenticidad de esto se puede observar simplemente escuchando los Vedas del norte de la India y el sur de la India. Podemos encontrar que no hay diferencia en la pronunciación y el ritmo.

Entonces, los Vedas no han sido manipulados. Los Vedas se transmiten a las generaciones sin mucha adición y con un significado seguro. Los Vedas Eternos y eternos.


El video muestra a Ghana. Los siguientes enlaces son sobre estos para leer más:

  • Canto védico – Wikipedia

La única fecha concreta en la historia india antigua es la invasión de Alejandro a la India, que tuvo lugar alrededor del año 330 a. C. La próxima fecha que es importante es la de Buda. Se cree que Buda vivió entre 563 y 483 a. C. (Ha habido intentos recientes de algunos eruditos occidentales, no aceptados por todos, para cambiar la fecha de Buda por unos 80 años, es decir, murió alrededor de 400 a. C.)

Esto significa que los Samhitas védicos que no muestran signos de ningún conocimiento de Buda no pueden haber sido escritos después de 600 a. Inicialmente, los eruditos occidentales fecharon que los Samhitas tenían alrededor de 1500 a. C. debido a la fecha de 4000 a. C. dada por la Biblia de la creación. Los lingüistas occidentales posteriores también llegaron a la fecha de 1500 aC asumiendo teorías lingüísticas que dicen que los cambios de idioma tienen lugar cada 200 años. La fecha de 1500 aC también está relacionada con la teoría de la invasión aria ahora modificada a la teoría de la migración aria. Aparentemente, el idioma proto India-ario asociado con la teoría de la invasión aria no puede acomodar una fecha para los Vedas anterior al 1500 a. C. La invasión o migración aria al subcontinente indio solo comenzó alrededor del año 1500 a. C. Otra limitación es la civilización del Indo (-Sarasvati). La mayoría de los estudiosos occidentales consideran que la civilización del Indo no es aria. Se redujo de alrededor de 1900 aC. Una fecha anterior a 1500 aC para los Vedas plantearía preguntas sobre la naturaleza de la civilización del Indo.

Por supuesto, hay otros académicos que han cuestionado esa fecha. Colin Renfrew cree que la migración o invasión aria ocurrió alrededor de 7000 a. C. Luego, hay otros estudiosos como David Frawley que afirman que los datos astronómicos en los Vedas muestran una edad mucho mayor que 1500 aC. Todo el tema es controvertido.

Los indios no han escrito ninguna historia. Tenemos algo de historia sobre Buda del 600 a. C. Buda había estudiado Vedas con maestros hindúes. Y su familia nombrando samskara también se hizo según la religión védica. Eso significa que Veda existía antes de Buda.

La historia no era un tema separado

Los indios nunca están centrados en la historia, sino que están centrados en la mitología. Las historias indias están dispersas en textos religiosos. Todos los ejemplos seculares mencionados en Veda dan información detallada sobre la sociedad védica y el estilo de vida védico. Todo lo que vemos, eso se refleja en nuestros escritos .

Buda como referencia

De hecho, Buda echó a Veda por su naturaleza ritualista y la matanza de animales en Yajna. Debido a su esfuerzo, la matanza de animales védicos fue detenida en la India. También ha criticado fuertemente el sistema de castas hindú por nacimiento. De hecho, el budismo no predica la doctrina de la casta, incluso si creen en la reencarnación de Jiva. En general se dice que en el hinduismo la casta es inevitable para justificar la teoría de la reencarnación. Esto prueba que el karma védico kanda y el sistema de castas hindú estaban presentes antes de Buda.

Lo más interesante es que, incluso si Buda era muy consciente de Veda, aún no obtuvo conocimiento de Veda. Entonces comenzó a buscar entre muchos Gurus. Intentó el jainismo, el yoga, la austeridad dentro del agua, etc. Finalmente él mismo obtuvo conocimiento o Nirvana por su propio esfuerzo . Esto prueba que la sección de conocimiento védico, la última parte del Veda, conocida como Upanishads, se desarrolló mucho más tarde para Buda. Durante el tiempo de Buda, solo estaba presente la sección vanda del Karma kanda. Si los Upanishads estuvieron presentes durante Buda, entonces podría haberlo referido. Hay evidencias que muestran que los Upanishads están escritos por reyes Kshatriya, no por brahmanes. En Upanishads, los brahmanes solían aprender de Kshatriya .eg, el rey Janaka y Pravahana Jaivali, etc. Y los Upanishads critican fuertemente los rituales védicos, la manteca de pan de los brahmanes. Esto prueba que los Upanishads se han rebelado contra el védico Karma kanda, el sistema de castas e indirectamente contra los Brahmines debido a que los Brahmins no aceptaron esa sección como núcleo del Veda y se mantuvieron separados como un apéndice.

Vyasa como referencia

Como los Upanishads se desarrollan mucho más tarde, las tradiciones védicas ortodoxas consideran que Veda significa solo las secciones Samhita y Brahmana. Estas dos secciones mencionan a Vedic Yajna. Mientras que Aranyaka menciona a Yajna simbólico. Tan conocida como la sección Upasana. Y los Upanishads fueron considerados como apéndices de Veda. No era una parte central de Veda. Mucho tiempo después, cuando Vyasa estableció el Vedanta darshana basado en Upanishads, lentamente se hizo popular. Esta filosofía Vedanta está formulada en su libro Brahmasutra. Hizo una filosofía solo basada en doctrinas Upanishadic. Hoy en día las personas estudian principalmente los Upanishads porque esa es la sección de conocimiento de Veda.

Vyasa fue autor de Brahmasutra y Mahabharat, etc. Parece ser mucho más tarde para Buda. Porque ha mencionado las enseñanzas de Buda en su libro Brahmasutra. Swami Vivekananda ha dado pistas similares en sus conversaciones. Y el Srimad Bhagavatam también menciona el nombre de Buda como encarnación de Dios. Se dice que Bhagavatam fue escrito por Vyasa y predicado por su hijo Sukadev.

Los hindúes creen que los Vedas son eternos, y no textos hechos por humanos. La siguiente cita es de Swami Vivekananda sobre el origen de los Vedas.

Los hindúes han recibido su religión a través de la revelación, los Vedas. Sostienen que los Vedas no tienen principio ni fin. Puede sonar ridículo para esta audiencia, cómo puede ser un libro sin principio ni fin. Pero por los Vedas no se entiende ningún libro. Se refieren al tesoro acumulado de leyes espirituales descubiertas por diferentes personas en diferentes tiempos. Así como la ley de la gravitación existía antes de su descubrimiento, y existiría si toda la humanidad la olvidara, también lo es con las leyes que gobiernan el mundo espiritual. Las relaciones morales, éticas y espirituales entre el alma y el alma, y ​​entre los espíritus individuales y el Padre de todos los espíritus, estaban allí antes de su descubrimiento, y permanecerían incluso si las olvidamos.

Ahora veamos los problemas en los intentos de fechar históricamente los Vedas.

La datación histórica de los Vedas es a menudo los intentos habituales de los individuos de publicar algunos “buenos” artículos en revistas. Para que sus hallazgos fueran aprobados, se aseguraron de que sus fechas coincidieran con el período establecido de la civilización del valle del Indo. Un documento que dice que los Vedas tienen 35,000 años no sería fácilmente aceptado como un documento que dice que los Vedas tienen 2000 años incluso si ambos usaran los mismos medios y respaldaran sus conclusiones. Cuando los historiadores creían que la historia india no era anterior al 1500 a. C., la fecha aceptada de Vedas no puede ir más allá del 1500 a. C. En ese momento no se aprobaría un documento que dice que los Vedas eran 2000 AC. Además, no olvide que los investigadores lingüísticos europeos comenzaron los intentos de “fechar a los Vedas” e hipotetizaron algunas fechas sin evidencias adecuadas (de manera similar establecieron la teoría de la invasión aria que se demostró que estaba equivocada más tarde)

La edad de un fósil o una sustancia que tiene carbono-14 se puede verificar con precisión mediante la datación por carbono. Incluso un metal sin carbono-14 puede datarse aproximadamente por termoluminiscencia. De manera similar, la mayoría de las sustancias físicas pueden datarse con diferentes niveles de precisión. Pero, ¿cómo salir con Vedas correctamente? Los Vedas no son una sustancia física, era una colección de mantras que fueron cuidadosamente transferidos por vía oral a través de un grupo dedicado de especialistas. ¿Cómo encontrar con precisión la fecha revelada de un Mantra? Además, se revelaron diferentes mantras de Vedas a diferentes videntes en diferentes épocas y edades. Incluso si “de alguna manera” descubrimos que un mantra particular de Yajur Veda fue revelado en una fecha, no significaría que los otros mantras de Yajur Veda fueron revelados para la misma época o incluso la misma edad. También se puede notar que una gran parte de los Vedas se perdieron con el tiempo.

La mayoría de las personas que se refieren a los artículos de Wikipedia y dicen “Se ha fechado que los Vedas tienen 2000 años”, etc., parece que nunca entienden este problema. La mayoría de los intentos de fechar los Vedas se basaron en la lingüística. Muchos aspectos de los idiomas cambian con el tiempo, y los investigadores lingüísticos utilizan el cambio de significado, sonido, letras, etc. para fechar un idioma (No hace falta decir que este método ya es muy inexacto en comparación con los métodos de datación típicos como la datación por carbono-14 ) Los investigadores lingüísticos occidentales aplicaron este factor a Vedas y Sánscrito; y salió de las fechas. Pero, lo importante es que los Vedas fueron transferidos oralmente a través de un grupo especializado de personas cuyo único trabajo era preservar los Vedas sin cambiar ninguna de las palabras o la pronunciación. Por lo tanto, los Vedas no sufrieron los cambios como un idioma hablado, también el sánscrito no cambió mucho con el tiempo debido a los Vedas. Entonces, los métodos de datación en realidad no determinan la edad de los Vedas. En diferentes partes de la India, cualquier mantra védico se está cantando sin ninguna diferencia, aunque los grupos no interactuaron ni aprendieron unos de otros, lo que demuestra que el sonido de los Vedas aún se conserva a través de las generaciones, porque la pronunciación correcta es el aspecto más importante para Vedas Por lo tanto, los intentos de fechar los Vedas son muy inexactos y no tienen una autenticidad científica adecuada como las investigaciones de otros campos.

En la corriente principal de la erudición occidental (Michael Witzel et al. ) E india liberal (Romila Thapar et al. ), El Rig Veda (RV) data de 1900 1900 aC, es decir, después de la decadencia de las ciudades del valle del Indo. Armaka en el RV se interpreta, aunque de forma controvertida, en el sentido de que muchos eruditos indios tienen un problema con él, como una gran ciudad en decadencia del valle del Indo. La interpretación del valle del Indo fue iniciada por el Prof. Thomas Burrow porque se pensaba que las personas “indo-arias” (o, como quieran llamarlas) eran de tendencia rural y “no de las” ciudades. Nuevamente, esta interpretación ha sido impugnada. Las referencias a los primeros dioses védicos en el tratado hitita-mitanni de 1380 a. C. sirven como evidencia para fechar a los Vedas en una época anterior a, duh, 1380 a. C.

Otro problema es el del origen del caballo. La gente de Harappan aparentemente no estaba familiarizada con el caballo. Según los registros fósiles obtenidos, incluso los tiempos de Harappan tardío no abundaban en equinos. Algunas de las muestras han sido interpretadas polémicamente como pertenecientes a caballos. En general, la aparición de caballos en la región noroeste del subcontinente indio data de 2000 a. C. y más tarde. El caballo es una parte integral del canon védico (junto con las referencias de características subcontinentales / indias del noroeste en el RV) sirve como información complementaria para la datación del RV.

Otra información como la primera mención de hierro en el Atharva Veda (AV) también ayuda a fechar un poco el contenido.

En resumen, la datación de los Vedas es “lo mejor de nuestras capacidades”.

Según Wiki – El período védico (o época védica ) (1500 – c. 500 a. C.) fue el período en la historia de la India durante el cual se compusieron los Vedas, las escrituras más antiguas del hinduismo.

Periodo védico

————–

El principal problema con la fijación de la edad del período védico en 1500 – c. 500 AEC es que fue alcanzado por los europeos y respaldado por los arqueólogos e historiadores indios con la mentalidad occidental.

En la actualidad, los historiadores y arqueólogos de la India sugieren un período mucho más temprano, digamos ~ 7000 a. C.

——–

¿Cómo podemos aceptar esas teorías, que siguen cambiando?

Ahora que el Dwaraka sumergido ha surgido en la escena, ¿lo empujaremos más allá de ~ 7000 AEC?

————-

Muchos eruditos bien versados ​​con Rig Veda (el Veda más antiguo) están declarando que The Rig Veda contiene asuntos espirituales puros, con la excepción de la descripción disponible sobre la guerra dāśarājñá – La Batalla de los Diez Reyes .

Batalla de los diez reyes

1. ¿Podrían los historiadores y arqueólogos del mundo occidental o de la India poder fechar la guerra de dāśarājñá: la batalla de los diez reyes y vincularse con linaje de reyes con los registros disponibles?

2. ¿Podrían los historiadores y arqueólogos del mundo occidental o de la India encontrar pruebas arqueológicas de la guerra de los dāśarājñá: la batalla de los diez reyes ?

————

En mi opinión, será demasiado prematuro o infantil tratar de arreglar el período de la Era Védica sin evidencia sustancial.

Para obtener una fecha aproximada, los historiadores rastrearon palacios, bibliotecas y templos para encontrar la copia existente más antigua del Rigveda , que datan del año 1040 dC: Nepal [2] [23] .

Luego golpearon las historias antiguas de la India, por referencias a la obra. Al-Biruni afirma que los Vedas fueron escritos por primera vez por Vasukra, en Cachemira, en el siglo IX y XI d. C., lo que definitivamente lo lleva a uno o dos siglos atrás.

Luego están los relatos más amplios de la India, digamos el de Alexanders Invasion en el 326 aC, o la vida de Gautama Buddha en el 5to centavo antes de Cristo. Ambos reconocen la existencia del hinduismo, pero no ofrecen ningún detalle en cuanto a qué comprende exactamente , pero el hinduismo existió, de alguna forma, al menos antes del siglo V a. C.

Luego, un escaneo de los trabajos existentes para la tecnología mencionada establece una fecha lo más temprana posible. Como se menciona a Armor / Mail / Glass que data de las obras después de ~ 1700 aC (tal como una mención de navegar por la Web en una obra contemporánea lo dataría después de 1990, pero probablemente después de 1996).

Agregue a esto la teoría de la migración indo-aria que también limita la fecha más temprana posible después del 1800 a. C., luego comienza el trabajo de conjetura, principalmente a través de la especulación sobre el uso del idioma, en las primeras copias existentes (solo como mencionar Google, Wikipedia, Facebook, Quora, … en un trabajo en la Web le daría una fecha lo más temprana posible, por ejemplo, ” ella buscó en Google una respuesta “, fecharía un trabajo después de 1996).

Si bien el usuario de Quora tiene razón en algunos puntos, está haciendo demasiadas generalizaciones. Al igual que los indios, no fueron los primeros en tener textos religiosos, etc. Aunque algunos aspectos también están allí con algunas tribus, no hay ningún vínculo para asegurarse de si estos aspectos son heredados por los indios de esas culturas tribales. Atribuir el culto indio a la manera pagana solo muestra tu orientación occidental. Si bien creo que es completamente sincero y honesto en su opinión, contradeciría con él muchos aspectos. Eones, eras se mencionan en textos indios, mitología y cosmología hindú. No creo que ninguna cultura importante tenga ese tipo de cosmología evolucionada. Los Vedas, Ramayana, Mahabharata, además de ser religiosos, también son fuentes de conocimiento (que incluyen, entre otros, música, tiro con arco, medicina, estilo de vida, yoga, etc.) que no es comparable a ninguna otra antigua cultura tribal o religiosa.

Si bien soy alguien que también está buscando lógica y lógica, no debemos condenar las cosas que no experimentamos. Si bien la mayoría de los arqueólogos, los ideólogos datan de los Vedas, Ramayana y Mahabharata en función de algunos de los aspectos culturales, metales utilizados, animales mencionados, etc., existe la posibilidad de que sean mucho más viejos, como creen muchos hindúes.

El hecho de que no hayamos fechado el carbono con ningún instrumento de hierro, cobre u oro usado anteriormente no significa que el hierro no se use antes de esa fecha en una cultura particular prevalente en esa época. Del mismo modo, las recientes excavaciones de dwaraka pueden invalidar algunas de las fechas dadas para vedas, puranas, ithihasas, etc. Puede invalidar la llamada teoría mítica de la migración aria que no tiene pruebas razonables.

Si bien estoy de acuerdo en que algunas cosas mencionadas en puranas pueden ser exageradas, no podemos invalidarlas por completo, porque esa gran cantidad de conocimiento sobre goegrafía (en Ramayana), agricultura, lenguaje, tiro con arco, sociología, medicina (vedas y samhitas), La música, la botánica, las matemáticas solo pueden provenir de una cultura muy evolucionada. Esa evolución puede tomar 10 de miles de años y puede ser más.

No me sorprenderá si encontramos evidencias o medios para remontar la antigüedad de la India (y también de otras culturas), la Edad del Hierro y el Bronce, los vedas, otros textos literarios, la cultura y los idiomas por al menos 10 mil años.

Mi razonamiento es que es muy difícil desarrollar una cultura tan compleja, creencias religiosas, conocimiento en tan poco tiempo.

La cosmología india es cíclica y habla en eones y no en miles de años en comparación con otras culturas.

Los Vedas en el hinduismo eran más una historia como composición. Fueron predicados en gurukul, hogar en épocas anteriores.
Estas historias siguieron y siguieron durante un largo período de tiempo para enseñar a las personas sobre religión, humanidad, vida social, etc.
Anteriormente se impartía conocimiento a través de discursos, por lo que las historias eran de gran ayuda.
La enseñanza de los Vedas se puede encontrar claramente en las epopeyas hindúes.
En lo que respecta a la escritura de Vedas, a medida que pasaba el tiempo las personas se separaron de las prácticas de conocimiento gurukul. Entonces se realizó la compilación de Vedas. Para la iluminación de las personas.

Desde que comenzó el tiempo, TODO lo que se hace, se habla o se escribe es Energía que está disponible en la Biblioteca Cósmica. Aquellos que saben ‘cómo’ pueden recuperar esta información incluso hasta el día de hoy.

Hola,

La edad de los vedas no se conoce. Cualquier buscador verdadero sabrá que no está ‘escrito’. Los Vedas son apaurusheya (no escritos por humanos). Cualquier edad que vea y escuche es solo una estimación de aquellos que desean cuantificar todo para poder aceptarlo como una verdad lógica.

Los Vedas se llaman ‘Srutis’ con un propósito. Se dice que los Rishis ‘escuchan’ los Vedas y luego los transfieren a sus discípulos. Los mantras en los vedas deben recitarse solo en un ritmo específico y se denominan swaras ‘udatta’, ‘anudatta’ y ‘swarita’.

Como va como un ‘parampara’ del guru a su discípulo y más, se llama ‘sruti’.

Por último, si queremos dar un poco de mérito a aquellos que quieren darle una edad a los Vedas, puede ser solo que, dado que Veda Vyasa los dividió en 4 partes, pueden considerar la vida útil de Veda Vyasa y contar la edad, pero eso es No es el número exacto de ninguna manera.

¡Dios bendiga!

Antes de que Vyasa dividiera los Vedas en 4 categorías, existían juntos.

Rig Veda tiene pocos himnos que prueben astronómicamente que fueron compuestos / revelados al menos en 23720 aC o incluso antes.

https://www.booksfact.com/vedas/