¿Por qué los occidentales que se convierten al budismo se consideran poco auténticos, pero no así cuando los asiáticos se convierten al cristianismo?

Creo que entiendo lo que estás diciendo hasta cierto punto. Por ejemplo, a algunos cristianos de Corea del Sur les resulta extraño que una persona de ascendencia europea estadounidense, canadiense o británica se llame a sí misma budista. Esto se debe a que, para aquellos surcoreanos, el cristianismo es la opción lógica, pero para aquellos occidentales, el budismo parece una opción más lógica, en parte porque las ideas budistas y las ideas modernas de psicología son similares, y sienten que las ideas budistas son más democráticas. No estoy tan seguro de que los asiáticos budistas se opongan a la idea de los budistas occidentales. Nunca he oído hablar de tales nociones. Y los gurús hindúes y los monjes budistas han estado aceptando a los occidentales hasta donde yo sé. Recuerdo también que un agregado cultural afroamericano llamado Dr. Leon E. Wright (1958 aproximadamente) hace décadas fue acogido por monjes budistas allí, y alcanzó alturas serias con su meditación más que muchos de los monjes budistas allí. Suzuki, quien está conectado con el Zen, definitivamente alentó a los occidentales que querían seguir al Zen. No vio nada poco auténtico sobre eso, y también vio valor en personas como Alan Watts. Los escritores budistas más destacados en inglés están en Occidente, entonces, ¿cómo pueden objetar los budistas asiáticos? ¿Se opone el Dalai Lama?

De todos modos, los cristianos vinieron del Medio Oriente. El budismo vino del subcontinente indio o del sur de Asia, es decir, lo que es la India moderna y Nepal. El budismo es un retoño del hinduismo, y gran parte del hinduismo en cierta medida se remonta a los invasores arios que vinieron del norte en algún lugar e invadieron la India. No me preocuparía algo que alguien sea un auténtico musulmán, cristiano, budista. Es un mundo global. Tienes que seguir lo que creas al final. No te preocupes lo que piensan los demás. A mucha gente le gusta poner a las personas en varias cajas según su cultura. En Occidente eso no funciona tan bien como en algunos países como Laos en el sudeste asiático. La gran mayoría, son budistas y no cuestionan la idea de ser budistas, ya que la mayoría de las personas en Pakistán nacidas en familias musulmanas tendrían problemas para concebirse a sí mismos como algo diferente a los musulmanes (por supuesto, hay excepciones).

Algunas religiones son universales, y pueden aplicarse y ser practicadas por personas de todas las naciones. Como el cristianismo. Creo que el budismo puede serlo también. Pero hay otras religiones que no pretenden ser universales, aunque a la mayoría no les importa si alguien las estudia o las practica. Como Shinto, por ejemplo. Shinto es una religión popular de Japón. Sería muy extraño para una persona japonesa que un occidental intentara convertirse al sintoísmo, porque es una práctica cultural y un sistema de creencias exclusivamente japoneses. Cuando estaba en artes marciales, a veces los estudiantes se entusiasmaban tanto por sumergirse en el arte que también querían aprender y practicar Shinto, lo que desconcertó al sensei japonés. Sería como convertirte en una persona japonesa. Del mismo modo, tenía zoroastrianos en mi familia. No hay ningún esfuerzo para convertir a nadie al zoroastrismo y, por lo tanto, están desapareciendo. pero de vez en cuando alguien se interesará y se preguntará por qué no hay una bienvenida entusiasta en la comunidad zoroastriana. Fue principalmente para personas de ascendencia persa (iraní). El budismo no es tan clandestino, pero es “ajeno” a los occidentales lo suficiente como para atraer a los jóvenes que quieren algo diferente a sus padres (para molestarlos) y ser separados del resto. Atrae la atención. Entonces, incluso si algunos piensan que es “no auténtico”, tiene un propósito en su falta de autenticidad. Por lo general, a los budistas no les importa y, por lo general, son indulgentes con los occidentales curiosos, que casi siempre se rinden en poco tiempo.

Tenía un compañero de clase budista caucásico en Virginia, creo que sus padres eran hippies. Personas realmente genuinamente amables, nadie pensó que fueran falsos. Los estadounidenses de origen cristiano cristianos y budistas pasaron más tiempo mirando al otro por su elección de adoración.

En Tailandia, un país muy budista, no es extraño ver a los monjes europeos caminando. Hacer méritos, donde tienes monjes que vienen a bendecir tu casa o lugar de trabajo, es común y los monjes caucásicos han estado entre los que bendijeron la casa de mi abuelo.

Hay varios ejemplos de finales del siglo XIX y principios del siglo XX de europeos que se convirtieron al budismo.

Pioneros monjes budistas occidentales olvidados

En 1915, tienes una película occidental como Broken Blossoms que retrata el budismo como la verdadera religión de la paz que se enfrenta a la violencia ebria de los cristianos blancos.

Flores rotas – Wikipedia

Algunas iglesias cristianas surcoreanas usan sacerdotes blancos para mostrar que su fe es más “mundana”, por lo que algunos grupos budistas surcoreanos han comenzado a usar monjes budistas caucásicos como contrapunto de que el cristianismo no es seguido por todos los occidentales.

Donde la gente sospecha es si el tipo occidental es un tipo de David Carradine donde usa su ‘sabiduría oriental’ para auto promocionarse y vender basura. En realidad no tenía entrenamiento en artes marciales o filosofía oriental antes de ser elegido para el programa de televisión Kung Fu . Así que fue claramente un caso de ‘ponerse un disfraz’ en lugar de ser realmente .

Porque la “mayoría” de los cristianos (los que más vemos en las películas y la televisión) son blancos.

Este no es un tema religioso. Este es uno racial.

Cuando los blancos se convierten al budismo, se considera una apropiación cultural. Se ve como una extensión del colonialismo empírico, en el que la parte conquistadora (es decir, los blancos occidentales) imponen su religión sobre las víctimas de su colonialismo (por lo tanto, quienes se convierten al cristianismo son “víctimas” y, por lo tanto, no pueden elegir) y toman partes favoritas del lugar que han conquistado para extenderse por su hogar como una especie de trofeo de guerra o prueba de estatus.

Si bien en algunos casos esto es cierto, las personas olvidan algunas cosas clave que hacen que esta situación sea mucho más compleja que las personas blancas culpables y las personas no blancas enojadas les gusta pensar.

  1. Toda religión ha tenido en un momento u otro intereses conquistadores. Incluso ahora hay terroristas budistas, que matan musulmanes y otras ramas del budismo de todas formas porque no está de acuerdo con su tipo particular de creencia. No importa que se suponga que su religión se trata de la paz, al igual que el comunismo, tan pronto como agregas humanos a la mezcla estás condenado a fracasar o al menos a fingir de verdad. La gente llama al Islam la religión de la paz, pero olvida que la mayoría de los musulmanes modernos son descendientes de las ciudades conquistadas de judíos y cristianos primitivos que fueron obligados bajo pena de muerte a convertirse al Islam. No, todo lo que recuerdan es que los blancos = malas noticias y, por lo tanto, la religión blanca = malas noticias.
  2. El cristianismo tiene una ENORME población no blanca. No los escuchas recibir atención negativa de los medios. De repente son las víctimas, siendo intimidadas por esos sucios y podridos extremistas musulmanes no buenos. ¡Qué triste, solo querían vivir en paz! A diferencia de sus contrapartes blancas, que obviamente quieren gobernar y destruir el mundo. Porque son blancos.
  3. Es, por extraño que parezca, posible encontrar a alguien que se haya convertido al cristianismo, al budismo, o lo que sea que sea su religión elegida, porque en realidad, creen totalmente en él, ¡y lo hacen de manera saludable! Es posible encontrar familias de cristianos que sean fuertes en su fe y sigan amando a todas las personas sin importar su raza, género u orientación o identidad sexual. Es tan fácil encontrar hombres malvados en el budismo o cualquier otra religión como encontrar hombres malvados en el cristianismo. Nunca escuchas sobre eso (porque no coincide con la narrativa en los medios), pero hay tantos niños pobres que son violados o abusados ​​en los monasterios budistas como en la escuela dominical cristiana. Yo diría que hay más simplemente porque es un problema que ninguna compañía de medios de comunicación occidental analizará y pondrá en primer plano.
  4. Los medios controlan lo que piensas. No, no envían señales de radio que interfieran con tus ondas cerebrales y te hagan pensar de cierta manera (al menos, no con el sombrero de papel de aluminio). No necesitan hacerlo. Todo está perfectamente alineado con la narración antes mencionada. El contenido que eligen transmitir, las noticias que transmiten y la forma en que lo cuentan están orientadas a obtener opiniones de la mayoría y financiación de los ricos. ¿Cómo su diferencia particular hace la diferencia? Ganas tanto dinero como puedes y obtienes tanta cobertura mediática como puedas. Pagas a los medios para convertir tu Causa en Noticias. Más dinero, y es Bigger News. A los medios les gustan las causas. Le gusta el desvalido. Es un buen entretenimiento. ¿Por qué? Porque atrae a los espectadores, atrae a los anunciantes, gana mucho dinero. Por el contrario, a la Causa también le gusta. Cuanta más cobertura de medios obtengan, más donaciones recibirán. ¿Qué dije antes sobre las personas? Tenemos una forma real de arruinar las cosas. De repente, se vuelve más sobre el dinero que sobre la Causa. ¿Qué haces? Tu explotas cosas. Tal vez sea cierto, tal vez esté retorcido, tal vez esté completamente fabricado. A la gente le gusta el desvalido. Pagan para ver ganar al desvalido.

Lo siento. Como puede ver, ¡esto me ha tocado un poco de nervios y puede que haya enloquecido un poco! Pero esencialmente, es malo para los blancos convertirse al budismo porque son blancos. Está bien que las personas no blancas se conviertan al cristianismo porque no son blancas. Si son víctimas, el cristianismo les brinda consuelo y fortaleza. Si son blancos, el cristianismo los hace racistas, homofóbicos y egocéntricos.

No soy el único que se cansa de eso.

Editar :: En defensa de aquellos que están molestos por la conversión occidental al budismo, a menudo es un poco una moda en el oeste comenzar a jugar con la religión oriental. La cultura occidental es mucho más dinámica y abierta al cambio que otras culturas. Esto a menudo crea una atmósfera superficial para las personas, lo que hace que la religión no sea tanto sobre el alma y el propósito más profundo de la vida, o que tenga una conexión real con lo etéreo; más bien, se trata de lo que esa religión dice de ti a otras personas. Los budistas blancos son a menudo personas que simplemente se esfuerzan demasiado . Están totalmente tranquilos, hombre. Son uno con la tierra, amigo. Y les gusta decirles a todos que lo son. No siempre es el caso, pero ese es el estereotipo.

Mientras tanto, aquellos que viven en aldeas en Asia que son más o menos lo mismo de siempre, o que se aferran a las tradiciones y religiones del pasado para no perderlo, una conversión al cristianismo realmente debe significar algo para ellos. . Sobre todo porque en algunos casos podría hacer que los maten.

Entonces también hay eso.

Agregué esto como una edición ya que no pensé que sería demasiado justo para mí agregarlo a mi respuesta original sin asegurarme de que cualquiera que pueda leer esto no sea engañado para pensar que ambas alternativas vinieron a mí de inmediato. . La primera fue mi reacción inicial: mi edición es de lo que me di cuenta después de reflexionar un poco sobre la pregunta.

No tengo experiencia con la primera parte de esta pregunta. Nunca he conocido a un converso occidental al budismo que fue visto como poco auténtico, aunque supongo que esto puede ser cierto hasta cierto punto. Creo que sería difícil decir que esto es universalmente cierto en cualquier sentido.

Para responder a la segunda parte, absolutamente los asiáticos pueden ser cristianos. China [1] y Corea [2] tienen algunas de las iglesias de más rápido crecimiento en el mundo y se ven como ejemplos a seguir en este punto para aquellos que intentan evangelizar la creciente incredulidad en Occidente. Se estima que pronto habrá más creyentes en Asia y África que en cualquier parte de Occidente.

Apocalipsis 7: 9 representa a una multitud de creyentes de “cada tribu, lengua, pueblo y nación” adorando al Señor Jesucristo: “Después de esto miré, y he aquí, una gran multitud que nadie podía contar, de cada nación, de todas las tribus, pueblos y lenguas, parados frente al trono y ante el Cordero, vestidos con túnicas blancas, con ramas de palma en sus manos ”. Se da una imagen similar en Gálatas 3:28: “No hay judío ni griego, no hay esclavo ni libre, no hay hombres ni mujeres, porque todos ustedes son uno en Cristo Jesús”.

El cristianismo no está sujeto a ninguna nacionalidad aunque se haya asociado con Occidente. Sus raíces se encuentran en el Medio Oriente entre el pueblo judío y se extendieron por todos los continentes desde entonces. Es una religión hermosa que realmente tiene aplicabilidad universal a través de las líneas ilusorias de la raza. ¡Si todos descendiéramos de Adán, entonces realmente hay una sola raza y es la humana!

Notas al pie

[1] https://www.google.com/url?sa=t&…

[2] CT Classic: ¿Qué hizo crecer a la Iglesia coreana?

Bueno, algunos occidentales que se autodenominan “budistas” pueden haber leído algunos libros y haber tratado de meditar un poco, pero en muchos casos son solo individuos aislados, ya que las órdenes monásticas budistas no son comunes en los países occidentales. Por lo tanto, este “budismo” se descarta fácilmente (aunque a veces sin duda injustamente) como excentricidades individuales y un interés superficial y poco informado en una religión “exótica”.

Por otro lado, los asiáticos que realmente se han unido a una iglesia cristiana y van a los servicios parecerían tener tanto derecho al título de “cristianos” como los occidentales (muchos de los cuales no van a la iglesia en absoluto, incluso si ven vagamente ellos mismos como culturalmente “cristianos”).

Mira, creo que la mayoría de las personas son falsas, francamente. Las cosas están ” bien ” porque es un mundo libre y no tengo tiempo para tomar las decisiones de los demás por ellos. Pero no me importa si alguien se vuelve budista O cristiano, todavía creo que está lleno de eso de cualquier manera. Y digo que independientemente de qué cultura les enseñó a elegir uno sobre el otro. Karma, cielo, es todo lo mismo con un empaque ligeramente diferente, ambos transmiten el mensaje de que hay un ” mecanismo de justicia ” ilusorio integrado en el universo en el que vivimos repartiendo bondad a aquellos que hacen el bien y castigando a los que hacen mal Es lo EXACTO. MISMO. AJETREO. Uno usa un dios para persuadirte y el otro no. ¡¿Y qué?! El resultado neto es el mismo. Ambos están igualmente engañados. Sin embargo, aunque todavía sostengo que todos están llenos de eso, no diría que la búsqueda de una forma diferente de ver el mundo carece de carácter genuino. Buscar otras formas de ver el mundo es definitivamente superior a solo nacer y crecer en lo que te enseñaron. Todo está vacío. Eso es lo que estoy diciendo.

Nunca escuché eso. Conozco algunos budistas y nunca se quejaron de tal prejuicio.

Sin embargo, el cristianismo aceptará de todo corazón a un converso sin reservas porque es su credo más básico; tienen la tarea de salvar al mundo del pecado siguiendo el ejemplo de su salvador y mediante la conversión.

Algunos incluso llegan a decir que todos conocen a Dios (su dios, por supuesto) ya en sus corazones, por lo que hacer que lo acepten y aceptarlos completamente como consecuencia no es gran cosa. ¿Ahora no es eso conveniente?

No todas las personas tienen esta opinión, de aquellos que sí, sus opiniones muestran cuán irreflexiva podría ser esta opinión.

El cristianismo es más típicamente occidental que asiático.

El budismo es más típicamente asiático que occidental.

Asia se está desarrollando, los países occidentales se consideran desarrollados, por lo que algunas personas piensan que los occidentales que se están convirtiendo al budismo es como si estuvieran dando un paso atrás, mientras que los asiáticos que se convierten al Xtianity son un paso adelante.

Ese es el colmo de la ignorancia.

El cristianismo exige que ciertas creencias inverosímiles sean obligatorias.

En el budismo: los budistas son libres de descartar lo que sea ilógico e irracional, según el Kalama Sutta Kalama Sutta – Wikipedia

¿Quién dijo que se requiere autenticidad y que se requiere conversión en el budismo?

No, ninguno de estos es cierto.

Si sabes algo verdadero, solo lo sabes. Nadie puede negar tu conocimiento.

El budismo es universal para todos los seres. No hay nadie en el budismo (Theravada) como autoridad suprema. Nadie puede evitar que lo sepas.

Pero no puedes convertirte en un monje budista o una monja budista solo. Tienes que saber cómo ser uno, cómo vivir como uno y cómo practicar como uno.

Espera, ¿quién dijo que estaba bien que los asiáticos fueran cristianos? No creo que esté bien que alguien sea cristiano, ya que es simplemente autoengaño para el beneficio del sacerdocio.

… Creo que la respuesta se puede encontrar en el hecho de que los blancos se han involucrado en el acto de apropiación cultural con tanta frecuencia, que es difícil confiar en los motivos de una persona blanca en este aspecto. Pero en cuanto a si alguien está en una religión o no auténticamente? Esa es una pregunta que puede responderse de manera muy diferente para cada persona. Por ejemplo, conozco a personas aquí que solo le dan rienda suelta al cristianismo, así que solo puedo imaginar lo mismo que sucede con el budismo en Asia.

Antes de preguntar por qué, pregunta si. ¿Quién dice que los occidentales que se convierten al budismo son vistos como “no auténticos”? ¿Y visto por quién? No veo ninguna señal de que los budistas occidentales sean vistos como “no auténticos”.

El budismo de Becoz tiene sus raíces en el este, mientras que los cristianos son mayoritarios que el budismo.

Por ejemplo: si aprende inglés, que es el idioma de todos, es fácil obtener información y activarla; pero si aprende un kanguage remoto, no es fácil obtener información o spk, por lo que resulta poco realista.

No sé si los budistas occidentales son vistos como auténticos y por quién.

Pero está perfectamente bien que los asiáticos sean cristianos. Después de todo, Jesucristo nació, vivió y murió en Asia.

No tengo idea de dónde sacas eso. No creo que los occidentales que se convierten al budismo se consideren poco auténticos. Unexotic, quizás, pero no inauténtico.