¿Cuáles son los argumentos creíbles hacia 1000 años de dominio musulmán sobre la India?

Answer 1

Escucho la declaración de la regla de 1000 años de paquistaníes chovinistas de vez en cuando. Estoy seguro de que les suena bien, sea cual sea su procedencia histórica. Aquí hay algunas cosas para ver. Estos no solo son creíbles sino también factuales.

Desde la fundación del sultanato de Delhi en 1206 hasta la muerte de Aurangzeb en 1707 es cuando las dinastías ‘musulmanas’ gobernaron en la India con cualquier poder real, un período de 500 años. Después de 1707. y antes de los británicos, las mayores potencias en la India eran los Marathas y los Sikhs (no musulmanes). Incluso durante los 500 años, había grandes extensiones de India fuera del control ‘musulmán’: el imperio Vijayanagara en el sur y los Ahoms en Assam.

Entonces, el fantástico sueño de 1000 años es solo eso. Un sueño.

Entonces, todos los pakistaníes que viven en este sueño, tomen lo siguiente con una pizca de sal

1. La cultura india es sintética, conserva su pasado antiguo y conserva muchas “adiciones”, de las cuales el consumo de carne de cerdo, el consumo de alcohol quaid e azam eligió separarse sabiendo que solo puede gobernar sobre sus hermanos umma durante un par de años, dada su salud.
2. Las tradiciones milenarias de la India sobrevivieron al dominio bárbaro y están vivas y florecientes hasta nuestros días. El “poder blando” cultural de la India impregna el mundo. ¿Y qué tienes en respuesta? Una lista de grupos terroristas prohibidos por la ONU, tal vez.
3. Hoy, la India ‘hindú’ es una potencia emergente y fuerte con una economía en auge. ¿Y dónde están exactamente los herederos del gobierno ‘musulmán’, la República Islámica de Pakistán? un estado islámico con la mitad de su parte hackeado por la India ‘hindú’; superado por la India ‘hindú’ en todas las guerras; con instituciones débiles, con violencia sectaria prevaleciente y sin luz al final del túnel.

Oh, espera, permíteme darte el beneficio de la duda, tal vez China esté esperando al final del túnel con una antorcha CPEC. Estoy seguro de que todas las tarifas de energía adicionales pueden haber sembrado una semilla de duda en sus mentes, bueno, ¿quién soy yo para diluir su éxtasis justo cuando los barcos chinos comienzan a llegar a Gwadar, solo alimento para pensar antes de convertirse en la nación satélite de China, espera, ya lo eres.

Por último, pero no menos importante, todos los chovinistas de Pakistán que usan este argumento de la regla de los 1000 años son más que probablemente descendientes de infieles de aquel entonces. Sus antepasados ​​decidieron no pagar los altos impuestos que se les imponían y / o no querían que sus mujeres y niños fueran esclavos de los salvajes que llegaron a arrasar a los amantes de la paz del subcontinente. Así que mejor cree que solo ser parte de Umma no te hace de sangre azul.

Sin embargo, todos los indios sangrarán de azul hasta la eternidad y de regreso.

Si realmente vas a jugar la carta de hermandad musulmana, te animo a que te atribuyas todos los grandes hechos de tus “hermanos” ante un ataque escolar AP, el último ataque de Quetta y los innumerables otros que se extienden desde Mumbai hasta Siria, París, Londres, Nueva York y qué no. Bien por ti, tengo que decir.

Espero que este sea un argumento lo suficientemente creíble, ¿qué decir, OP?

Mi respuesta puede sonar cruda, pero esto es lo que obtienes cuando se te ocurren declaraciones de fantasía y chovinistas como argumentos.

Lo siento no lo siento.

Ciao !!

Answer 2

Puedo dar razones por las cuales esta declaración es falsa y una mentira.

A. ¿Cuál es el día a partir del cual se calcula el dominio musulmán en la India? ¿Es la invasión de Mohmaad Bin Qasim en el 711 DC o la derrota de Prithvi Raj Chauhan en el 1193 DC?
B. Los musulmanes están presentes en la India antes de cualquiera de los dos episodios anteriores, se dice que el Cheraman Masjid cerca de Cochin en Kerala se construyó en 630 DC, la segunda Masjid en el mundo islámico después de Madina y antes de La Meca.
C. La invasión de Mohmaad bin Qasim no cambió nada, la historia guarda silencio sobre lo que sucedió en Sindh después de que Mohmaad bin Qasim regresara.
C1. Fuentes árabes cuentan lo que le sucedió a Mohamaad Bin Qasim, fue arrestado y sentenciado a muerte al ser cosido vivo en una piel húmeda de animales.
D. Puedo adivinar que los reinos hindúes recuperaron las tierras y el dominio musulmán terminó en Sindh hasta la llegada de Mohmaad GORI en el siglo XII.
E. Si el gobierno musulmán comenzó después de Mohmaad Bin Qasim, no hay prueba de lo mismo, él mismo nunca pudo cruzar a Rajasthan después de ganar Sindh.
F. Los registros árabes demuestran que hasta el advenimiento de Mohmaad Ghaznavi, el dominio islámico estuvo limitado hasta el este de Irán, los reinos Hindushahi y Kabulshahi impidieron que los ejércitos islámicos entraran en las fronteras de Hind.
G. El verdadero advenimiento del Islam en el noroeste de India se produjo con Mohmaad Ghaznavi, quien derrotó a los reinos Hindushahi y KabulShahi en el siglo XI y estableció el dominio islámico en el oeste y norte de Afganistán en lugar de los reinos Hindushahi y Kabulshahi.
H. Incluso Ghaznavi nunca estableció ninguna regla en la geografía actual entre India y Pakistán, atacó Indua 17 veces, destruyó templos, saqueó riquezas, reunió esclavos y regresó.
I. El verdadero dominio musulmán comenzó en India cuando Prithviraj Chouhan fue derrotado en 1193, por Mohmaad GORI, que dejó a sus virreyes y representantes para gobernar en su nombre, incluso emitió monedas en India proclamándose a sí mismo como Rey.
J. El musulmán gobernó efectivamente en Delhi y desde Delhi en las partes principales del actual Punjab, Haryana, Pakistán Punjab, Sindh, Pakhtoonwa, Presente UP, Algunas partes de Bihar, Bengala, MP del norte.
K. Esta regla terminó en 1707 con la muerte de Aurangzeb después de que se limitara la regla efectiva de los musulmanes. Delhi y sus alrededores, o pequeños reinos en diferentes partes de la India.
L. Así que el dominio efectivo de los musulmanes fue de 514 años desde 1193-1707.
M. Hay una brecha de 482 años entre la invasión de Mohamad Bin Qasim y el establecimiento del dominio musulmán efectivo en 1193.
Espero haber dado una explicación de por qué esta afirmación es FALSA y una MENTIRA.